Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Уголовное судопроизводство №3 - 2014

КОЛОНКА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ РЕДАКЦИОННОГО СОВЕТА
  • КОЛОКОЛОВ Н.А.,

    Временное отстранение от должности: критерии законности и обоснованности судебного решения С. 3-6

    КОЛОКОЛОВ НИКИТА АЛЕКСАНДРОВИЧ, профессор кафедры судебной власти и организации правосудия НИУ — «ВШЭ», доктор юридических наук

    Отсутствие четкой системы критериев законности и обоснованности временного отстранения обвиняемого от должности неизбежно влечет нарушение прав человека и гражданина.

    Kolokolov Nikita Aleksandrovich, professor of the Chair of Judicial Power and Justice Administration of the National Research University — «Higher School of Economics», doctor of juridical sciences (Moscow)

    Temporary discharge from office: criteria of legitimacy and substantiality of the court ruling

    Absence of a precise system of criteria of legitimacy and substantiality of temporary discharge from office inevitably entails violation of rights of man and citizen.

К 150-ЛЕТИЮ УУС
  • АШИРБЕКОВА М.Т.,

    Влияние принципа правовой определенности на построение систем судебно-поверочного производства УУС и УПК РФ С. 6-10

    АШИРБЕКОВА МАДИНА ТАУКЕНОВНА, профессор Волгоградского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, доктор юридических наук, доцент

    Автор сопоставляет устройство систем судебной проверки приговоров по Уставу уголовного судопроизводства 1864 г. и УПК РФ. Отмечается, что в основе этого устройства лежит принцип правовой определенности (res judicata), обусловливающий различие порядка проверки не вступившего и вступившего в законную силу приговора. Данный принцип в сочетании с принципом (non bis in idem) ставит заслон повторному уголовному преследованию лица по обвинению, за которое оно уже было осуждено. В суде апелляционной инстанции он выражен в мягкой форме, так как сдерживает установление новых фактических обстоятельств дела путем ограничения исследования новых доказательств усмотрением суда. В суде кассационной инстанции его выражение строже, т.к. он не допускает в целом исследование доказанности фактических обстоятельств дела, за которое лицо было осуждено или оправдано.

    Ashirbekova Madina Taukenovna, Professor at the faculty the Volgograd branch of the Russian Academy of national economy and public administration under the RF President, doctor of legal Sciences, associate Professor

    Influence of the principle of legal certainty on building of systems of judicial-audit proceeding of the Charter of Criminal Judicial Proceeding and the Criminal-Procedure Code of the RF

    The article analyses and compares the systems of legal review on court decisions according to Criminal Proceedings Charter of 1864 and Criminal Procedure Code of the RF. It is stated that the principle of legal certainty (res judicata) determines different legal review procedures on the sentence which hasn’t come into legal force. This principle alongside with the principle (non bis in idem) lets the convicted person avoid a repeated conviction. In the Court of Appeal it is milder than in the court of cassation as it prevents establishing new facts by restricting their investigation by the court whereas the court of cassation doesn’t allow investigating the proved evidence of a particular case if a person has been convicted or declared not guilty.

  • ШУРУХНОВ Н.Г.,

    Нравственные и религиозные начала норм, регулировавших следствие по УУС 1864 года С. 10-14

    ШУРУХНОВ НИКОЛАЙ ГРИГОРЬЕВИЧ, профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики, Академия ФСИН России, доктор юридических наук, профессор

    В статье рассматриваются отдельные нормы УУС 1864 года, регламентировавшие следствие и содержавшие отправные положения нравственного и религиозного характера.

    Shuruhnov Nicholas Grigoryevich, Professor of Criminal Procedure and Criminalistics Academy FSIN of Russia, Doctor of Law, Professor

    Moral and religious fundamentals of rules that regulate investigation under the Charter of Criminal Judicial Proceeding of 1864

    The article discusses certain norms of the Charter of criminal proceedings in 1864, regulated the investigation and that contained the starting position of moral and religious nature.

КО ДНЮ РОЖДЕНИЯ М.С. СТРОГОВИЧА
  • МОРЩАКОВА Т.Г.,

    Строгович Михаил Соломонович: 120 лет со дня рождения С. 15-19

    МОРЩАКОВА ТАМАРА ГЕОРГИЕВНА, заместитель Председателя Конституционного Суда РФ (в отставке), заведующая кафедрой судебной власти и организации правосудия НИУ «ВШЭ», доктор юридических наук, профессор

    Автор рассказывает об основных вехах в жизни своего учителя — выдающегося российского процессуалиста ХХ века М.С. Строговича.

    Morshhakova Tamara Georgievna, deputy Chairman of the Constitutional Court of the RF (retired), head of the Chair of Judicial Power and Justice Administration of the National Research University — «Higher School of Economics», doctor of juridical sciences, professor

    Strogovich Mikhail Solomonovich. The 120th jubilee

    The author describes landmarks in life of her teacher — an outstanding Russian procedure scientist of the XX century M.S. Strogovich.

АПЕЛЛЯЦИЯ
  • КАЛЯКИН О.А.,

    Апелляция в системе современных проверочных производств С. 19-24

    КАЛЯКИН ОЛЕГ АЛЕКСЕЕВИЧ, профессор Приднестровского государственного университета им. Т.Г. Шевченко

    Автор конкретизирует место и роль апелляции в системе обжалования, проверки и исправления судебных решений в уголовном процессе.

    Kalyakin Oleg Alekseevich, professor of Shevchenko Trans-Dniester State University (Trans-Dniester Moldovan Republic, Tiraspol)

    The appeal in the system of modern audit proceedings

    The author specifies the place and role of appeal in the system of appealing, audit and correction of court rulings in criminal procedure.

КАССАЦИЯ, НАДЗОР
  • БЕЛКИН А.Р.,

    О некоторых странностях кассационного и надзорного производства С. 25-29

    БЕЛКИН АНАТОЛИЙ РАФАИЛОВИЧ, доктор юридических наук, профессор МГУПИ

    Автор, подвергая системному анализу существующие ныне алгоритмы кассационного и надзорного производств, выявляет заложенные в данные виды судебной деятельности противоречия.

    Belkin Anatolij Rafailovich, doctor of juridical sciences, professor (Moscow State University of Engineering and Informatics)

    On some peculiarities of cassational and supervisory proceedings

    The author analyses the existing algorithms of cassational and supervisory proceedings and reveals controversies thereof.

ТЕОРИЯ ПРОЦЕССА
  • БОРУЛЕНКОВ Ю.П.,

    Пределы доказывания как категория С. 29-32

    БОРУЛЕНКОВ ЮРИЙ ПЕТРОВИЧ, проректор Академии Следственного комитета России, кандидат юридических наук, доцент

    Автором статьи в продолжение разговора о предмете доказывания* рассматривается понятие «пределы доказывания» как один из дискуссионных вопросов судопроизводства. Отмечаются различные подходы к определению содержания данного понятия. Обосновывается необходимость его рассмотрения в контексте состязательного судопроизводства.

    Borulenkov Yurij Petrovich, prorector of the Academy of Investigation Committee of Russia, candidate of juridical sciences

    Limits of evidence as a category

    The author of article throughout conversation on a subject of proof considers the concept “proof limits” as one of debatable questions of legal proceedings. There have been different approaches to the definition of the content of the concept. The necessity of consideration in the context of adversarial proceedings.