Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

История государства и права №14 - 2016

МАССА, ВЛАСТЬ, ЗАКОН
  • Хабиров Радий Фаритович,

    Аргументация отрицания государственного суверенитета в представлениях Л.И. Петражицкого и Г. Кельзена С. 3-7

    Хабиров Радий Фаритович, заместитель начальника Управление Президента Российской Федерации по внутренней политике, кандидат юридических наук

    Автор останавливается на анализе политико-правовых взглядов на сущность государственного суверенитета Л.И. Петражицкого и Г. Кельзена в связи с существенным влиянием идей этих мыслителей прошлого на современную российскую теоретико-правовую науку. Идея отрицания государственного суверенитета Л.И. Петражицкого показана в статье в нескольких ракурсах: и с позиций оценки характера суверенитета в союзных государствах, и с точки зрения развития нового ≪надгруппового≫ или наднационального законодательства, и в аспекте размывания государственной монополии в правотворчестве на уровне обычного права. Гуманистические по своей сути идеи Г. Кельзена об ограничении произвола высших должностных лиц мировым сообществом, о примате международного права на уровне координации надпорядков и подпорядков проанализированы автором в контексте косвенного отрицания суверенитета как некоего абсолюта. В статье отмечается, что отрицание имманентности суверенитета по отношению к государственной власти в исторической ретроспективе политико-правовых воззрений Л.И. Петражицкого и Г. Кельзена, идеи которых и в настоящее время определяют существо самых оригинальных и продуктивных теорий отечественной правовой науки, заставляет не просто задуматься, но определиться с концептуальным решением основных исследовательских задач в затрагиваемой и смежных сферах.

    Argumentation of State Sovereignty Negation as Realized by L.I. Petrazhitskiy and G. Kelzen

    Khabirov Radiy F., Deputy Head of the Domestic Policy Directorate of the President of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences

    The author actuates the analysis of political and legal views on the essence of state sovereignty according to L.I. Petrazhitskiy and H. Kelsen in connection with the existing impact of these ideologists of the past on modern Russian theoretical and legal science. The idea of negation of state sovereignty of L.I. Petrazhitskiy is shown in the article from several perspectives: from the point of view of the character of sovereignty in union states, from the point of view of development of a “subgroup” or subnational legislation, and in the aspect of blurring of government monopoly in law-making on the level of common law. Humanistic by their essence, ideas of H. Kelsen on limitation of despotism of highest officials by the world community, on the primacy of international law on the level of coordination of superorders and suborders, are analyzed by the author in the context of indirect negation of state sovereignty as a certain absolute. The article mentions that negation of immanence of sovereignty in relation to state authority in the historical retrospective of political and legal views of L.I. Petrazhitskiy and H. Kelsen, whose ideas still distinguish the existence and essence of the most original and productive theories of national legal science. Therefore, it is necessary to opt for a conceptual decision of major research tasks in the sphere in question and in related spheres as well.

  • Иванников Иван Андреевич,

    Изменения формы правления в России в начале XX века С. 8-12

    Иванников Иван Андреевич, профессор кафедры теории и истории государства и права Южного федерального университета, доктор юридических наук, доктор политических наук, профессор

    В статье описана эволюция и изменения формы государственного правления в Российской империи в начале ХХ в. с 1906 по 1918 г. В России произошло изменение формы правления: от абсолютной монархии к дуалистической монархии, а потом от дуалистической монархии к Республике Советов, от легитимной к нелегитимной государственной власти.

    Changes in the Government Form in Russia at the Beginning of the XX Century

    Ivannikov Ivan A., Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Southern Federal University, Doctor of Law, Doctor of Politology, Professor

    The article describes the evolution and change of the form of government in the Russian Empire in the early twentieth century, from 1906 to 1918, there was a change of government in Russia: from absolute monarchy to the Dual Monarchy, and then on the Dual Monarchy to the Council of the Republic, from legitimate to illegitimate state authorities.

  • Мигущенко Олег Николаевич,

    Правовая основа «закрепощения» колхозного крестьянства в Союзе ССР С. 13-17

    Мигущенко Олег Николаевич, профессор кафедры Орловского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент

    В статье рассматривается процесс становления паспортной системы в Союзе ССР в 1930-е гг. анализируется паспортный режим, установленный для различных категорий населения.

    Legal Basis of “Enslavement” of the Collective-Farm Peasantry in the Union of Soviet Socialist Republics

    Migushchenko Oleg N., Professor of the Department of the Orel Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, Doctor of Law, Assistant Professor

    The article considers the passport system formation process in the Union of Soviet Socialist Republics in 1930s, analyzes the passport regime established for various population categories.

  • Шатилов Сергей Петрович,

    Правовые режимы в годы Великой Отечественной войны С. 18-23

    Шатилов Сергей Петрович, доцент кафедры теории и истории права и государства Барнаульского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются социально-экономические, политические, военные причины, обусловившие введение военного, осадного, режимного положения в ряде стратегически важных городов Советского Союза. Определяется роль Указа Президиума Верховного Совета СССР ≪О военном положении≫, постановлений правительства, иных нормативно-правовых актов, оказавших влияние на ужесточение правовых режимов в годы войны, подвергнута анализу деятельность военных властей и правоохранительных органов по их реализации.

    Legal Regimes in the Great Patriotic War Years

    Shatilov Sergey P., Assistant Professor of the Department of Theory and History of Law and State of the Barnaul Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The article examines socio-economic, political and military reasons that led to the introduction the state of martial law, siege and provisions regime. It was introduced in a number of strategically important cities of the Soviet Union. It was determined the role of the Decree of the Presidium of the Supreme Soviet of the USSR ≪Concerning Martial Law≫, government regulations and other normative legal acts affecting the tightening of legal regimes during the War. The activities of the military authorities and law enforcement agencies for their implementation were analyzed.

  • Коган Екатерина Геннадьевна,

    Причины образования парижского парламента в средневековой Франции С. 24-29

    Коган Екатерина Геннадьевна, аспирант кафедры истории государства и права юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (МГУ)

    В статье рассмотрены причины одной из самых значимых реформ в области королевской юстиции средневековой Франции, а именно образования высшего апелляционного суда — парижского парламента.

    Reasons of Formation of Parisian Parliament in the Medieval France

    Kogan Ekaterina G., Postgraduate Student of the Department of History of State and Law of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University (MSU)

    The article considers the reasons of one of the most important reforms in the field of royal justice of the medieval France, namely formation of the supreme court of appeal — Parisian Parliament.

  • Алфимцев Владимир Николаевич,

    Об истории национального вопроса и его актуальности в настоящее время С. 29-34

    Алфимцев Владимир Николаевич, заместитель начальника отдела Правового управления ГУ МВД России по Московской области, кандидат юридических наук

    Автором ставится под сомнение актуальность национального вопроса для России в настоящее время, несмотря на регулярное использование данного выражения в работах современных исследователей. Анализ библиографии позволяет выделить существенные признаки, характеризующие национальный вопрос в утвердившейся точке зрения. С целью определения их соответствия сущности национального вопроса периода его окончательной постановки в начале XX века рассматривается генезис данного феномена в общественно-политической мысли начиная с середины XIX века, а также условия жизни общества, способствующие его возникновению, что позволяет прийти к выводу о его ограниченности политическими и правовыми требованиями равенства и самоопределения наций, а также возможности пользоваться родным языком в обучении и воспитании. Исходя из этого делается вывод о принадлежности национального вопроса лишь одному историческому периоду, завершившемуся его окончательным конституционно-правовым решением в Конституции СССР 1924 года и Конституции РСФСР 1925 года. Трансформация национального вопроса, обусловленная изменением условий жизни общества в XX веке, привела к подмене его сущности, оставив при этом прежнюю форму, что в условиях усиления межнациональной напряженности представляется необоснованным

    On History of National Problem and Its Topicality in the Present Time

    Alfimtsev Vladimir N., Deputy Head of the Department of the Legal Direction of the Main Direction of the Ministry of Internal Affairs of Russia for Moscow Region, Candidate of Legal Sciences

    The author questioned the relevance of the national question for Russia at the present time, despite regular use of this expression in the works of modern researchers. Analysis of the bibliography allows you to isolate the essential features that characterize the national question, in a well-established point of view. For the purpose of determining their conformity with the essence of the national question of the period of his final performances in the early twentieth century, discusses the Genesis of this phenomenon in social and political thought from the mid-nineteenth century, and the conditions of life of society, contributing to its occurrence, that allows to conclude his limited political and legal requirements of the equality, self-determination of Nations, and the possibility to use their native language in education. On this basis the conclusion belonging to the national question only to one historical period, restricted his final constitutional legal solution to the USSR Constitution of 1924 and of the RSFSR Constitution of 1925. The transformation of the national question, due to the changing conditions of society in the twentieth century, led to substitution of his essence, leaving the still form that in the face of increasing ethnic tensions, seems unwarranted.

ПРАВО И ХОЗЯЙСТВО: ЭТАПЫ ИСТОРИИ
  • Мельников Виктор Юрьевич,

    Необходимы ли изменения в законодательстве с целью улучшения экономической ситуации? С. 34-40

    Мельников Виктор Юрьевич, доцент кафедры теории государства и права Ростовского государственного университета путей сообщений, доктор юридических наук, доцент

    В работе проанализированы актуальные и важные проблемы, возникающие в связи рассмотрением вопросов о необходимости совершенствования законодательства с целью улучшения экономической ситуации в России, обеспечения гарантированных прав и свобод человека и гражданина.

    Are Changes in the Legislation Needed for the Purpose of Improving Economic Situation?

    Melnikov Viktor Yu., Assistant Professor of the Department of Theory of State and Law of the Rostov Transport State University, Doctor of Law, Assistant Professor

    The paper considers relevant and important problems with regard consideration of the need to improve the legislation in order to improve the economic situation in Russia, providing guaranteed rights and freedoms of man and citizen.

  • Пашин Алексей Васильевич,

    Генезис советского законодательства о наследовании недвижимого имущества (на примере Курского края) С. 40-44

    Пашин Алексей Васильевич, помощник судьи Арбитражного суда Курской области, кандидат юридических наук

    В стать на основе анализа документов, действовавших в советское время, выявляются особенности наследования недвижимого имущества в сельской местности. Архивные данные показывают коллизии в применении законодательных актов на практике, связанные с искусственными ограничениями в наследовании имущества. Выявляется тенденция по ≪размыванию≫ социалистических законодательных идеологических стереотипов в наследственном праве.

    Genesis of Soviet Legislation on Inheritance of Real Estate Property (as Exemplified by the Kursk Territory)

    Pashin Aleksey V., Assistant Judge of the Arbitration Court of the Kursk Region, Candidate of Legal Sciences

    The distinctive features of inheritance of immovable property in the countryside analized in the article and based on an analysis of documents existing in the Soviet era. Historical data indicate a conflict in the application of law in practice, legislative acts relating to the limitations in the inheritance of property. Identify trends for the “blurring” of the socialist legal ideological stereotypes in the succession law

  • Ланцева Вероника Юрьевна,

    Государственная поддержка российского судостроения в XIX в. — начале XX в. С. 45-49

    Ланцева Вероника Юрьевна, преподаватель кафедры теории и истории государства и права Института морского транспортного менеджмента, экономики и права Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования ≪Государственный морской университет имени адмирала Федора Федоровича Ушакова≫

    В статье приводятся ключевые направления государственного регулирования судостроения в Российской империи в XIX в. — начале XX в. Обосновывается вывод о заинтересованности судовладельцев как основополагающем моменте, определявшем трансформацию нормативного материала, регулирующего отечественное судостроение в рассматриваемый период.

    State Support of Russian Shipbuilding in the XIX — the Beginning of the XX Centuries

    Lantseva Veronika Yu., Lecturer of the Department of Theory and History of State and Law of the Institute of Marine Transport Management, Economics and Law of the Federal State Budget-Funded Institution of Higher Education “Admiral Ushakov Maritime State University”

    The article presents the key directions of state regulation of shipbuilding in the Russian Empire in XIX — beginning XX centuries. The conclusion about the interest of the shipowners as the fundamental points that determine the transformation of normative material governing shipbuilding substantiates.

  • Зайкова Светлана Николаевна,

    История ценового права России (1917–1964 г.г.) С. 49-53

    Зайкова Светлана Николаевна, заместитель министра промышленности, транспорта и природных ресурсов Астраханской области, заместитель председателя Астраханского регионального отделения Общероссийская общественная организация ≪Ассоциация юристов России≫, кандидат юридических наук

    Автором исследуется история ценового права России, особенности становления российского законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) и ценовой политики в зависимости от исторических этапов развития страны. Особое внимание уделяется вопросам формирования государственных органов ценового регулирования, определения целей и задач их деятельности.

    History of Price Law of Russia (1917–1964)

    Zaykova Svetlana N., Deputy Minister of Industry, Transport and Natural Resources of the Astrakhan Region Deputy Chairman of the Astrakhan Regional Branch of the All-Russian Public Organization “Association of Lawyers of Russia”, Candidate of Legal Sciences

    The author investigates the history of Russian Price Law, peculiarities of Russian legislation formation in the sphere of state regulation of prices (tariff s) and the price policy depending on the historical stages of the country’s development. Special attention is paid to the matters of the state bodies of price regulation formation, defining the objectives of their activity.

  • Тишков Даниил Сергеевич,

    Исторические этапы правового регулирования права на труд в Российском государстве С. 53-57

    Тишков Даниил Сергеевич, аспирант 1-го курса Орловского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

    В статье рассматриваются особенности правового регулирования права граждан на труд на разных исторических этапах развития отечественного государства. Проведен анализ причин различия норм о праве на труд в разные исторические эпохи.

    Historical Stages of Legal Regulation of the Right to Labor in the Russian State

    Tishkov Daniil S., Postgraduate Student of the 1st Year of the Orel Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation

    The article studies features of the right to work legal regulation on different historical stages of state development. The author analyzes reasons of historical differences in order of legal regulation of the right to work.

  • Горбачева Алла Владимировна,

    Правовое регулирование труда работников дорожного хозяйства 1961–1985 годов (Историко-правовой аспект) С. 57-61

    Горбачева Алла Владимировна, аспирант кафедры трудового права; права социального обеспечения Академии труда и социальных отношений,

    Статья посвящена правовому регулированию труда работников дорожного хозяйства 1961–1985 годов. В ней показано, как совершенствовалось законодательство о труде, какие особенности оно имело с учетом отраслевой специфики.

    Legal Regulation of Road Economy Employees Labor in 1961–1985 (Historical Legal Aspect)

    Gorbacheva Alla V., Postgraduate Student of the Academy of Labor and Social Relations Department of Labor Law; Social Security Law

    The article is devoted to the legal labor regulation road sector workers 1961–1985 period. It shows how to improve legislation on labor, what features it had with industry-specific.