Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

История государства и права №18 - 2016

ВЛАСТЬ И ПРАВО: ФОРМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
  • Исаев Игорь Андреевич,

    Символический порядок власти С. 3-8

    Исаев Игорь Андреевич, Заслуженный деятель науки Российской Федерации, заведующий кафедрой истории государства и права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор

    В статье затрагиваются вопросы символического характера власти и права, ставшие весьма актуальными в свете новых исследовательских методологий. Символическая власть формирует поле властных отношений и коммуникаций, используя право как набор символов и знаков. Рождается специфическая символическая реальность. Особенно остро влияние символистской среды ощущается в переходные исторические периоды. Революция, называя со старыми системами, рождает новые символические поля. Реальность и значимость власти и права от этого не только ослабевают, а, напротив, заметно устанавливают свое воздействие.

    Symbolic Power Order

    Isayev Igor A., Honored Scientist of the Russian Federation, Head of the Department of History of State and Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Doctor of Law, Professor

    The article deals with the issues of the power and law symbolic nature that have become quite topical in the light of new research methodologies. The symbolic power forms the field of power communications, using law as a set of symbols and signs. Specific symbolic reality comes into the world. The influence of symbolic medium is particularly sensitive in transitional historical periods. Revolution that designates using old systems generates new symbolic fields. Consequently, the reality and significance of the power and law do not only grow week, but, on the contrary, apparently establish their influence.

  • Чупилкина Айгуль Фаридовна,

    Земская реформа Ивана Грозного: правовой прогресс или государственный регресс? С. 9-13

    Чупилкина Айгуль Фаридовна, доцент кафедры государственного права Восточной экономико-юридической гуманитарной академии, кандидат юридических наук

    Ставя перед собой задачу ответить на вопрос, оказала ли земская реформа Ивана Грозного интеграционное, эволюционное воздействие на экономическую жизнь страны, автор приводит совокупность обстоятельств государственно-правового масштаба, которые говорят о том, что проведенные перемены, предопределявшие хозяйственное развитие, невозможно рассматривать в отрыве от всех общественно-политических процессов Московской Руси. В частности, созданный царем институт опричнины обозначен как мощное, неискореняющееся явление, наложенное трафаретом на последующую многовековую историю отечественного государства и права. Сформулирован вывод о том, что Российское государство второй половины XVI века находилось в состоянии многостороннего кризиса, обусловленного волей одного лица и уничтожившего содержание и смысл любой реформы.

    Zemstvo Reform of Ivan the Terrible: Legal Progress or State Regress?

    Chupilkina Aygul F., Assistant Professor of the State Law Department of the Eastern Academy of Economics, Law and Humanities, Candidate of Legal Sciences

    While setting itself a task to find out whether the zemstvo reform of Ivan the Terrible had integrative and evolutionary impact on the economic life of the country, the author specifies a range of circumstances of state and law scale, which suggest that the implemented reforms predetermining economic development cannot be considered in isolation from all social and political processes of the Muscovite Russia. In particular, the institute of oprichnina established by the tsar is presented as a powerful and incurable phenomenon setting a pattern for the subsequent centuries-long history of the home state and law. It is concluded that the Russian state of the second half of the 16th century was in a many-sided crisis, which was caused by will of one individual and which obliterated content and essence of any reform.

  • Сафонов Владимир Евгеньевич, Миряшева Екатерина Владимировна,

    Генезис американского федерализма и федеративного государства в историко-правовом и конституционном измерении С. 14-18

    Сафонов Владимир Евгеньевич, заведующий кафедрой истории права и государства Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, профессор

    Миряшева Екатерина Владимировна, профессор кафедры конституционного права имени Н.В. Витрука Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются вопросы происхождения американского федерализма и федеративного государства в историко-правовом и конституционном аспектах. Представлена авторская периодизация конституционно-правового развития американского федерализма. Выявлены отличительные черты федеративной организации США.

    Genesis of American Federalism and Federative State in Historical Legal and Constitutional Dimension

    Safonov Vladimir E., Head of the Department of History of Law and State of the Russian State University of Justice, Doctor of Law, Professor

    Miryasheva Ekaterina V., Professor of the Constitutional Law Department named after N.V. Vitruk of the Russian State University of Justice, Doctor of Law, Assistant Professor

    The article deals with the issues of origins of the American federalism and federative state in historical legal and constitutional aspects. It presents the author’s division into periods of the American federalism constitutional legal development. Distinctive features of the USA (United States of America) federative organization are revealed.

  • Остапенко Андрей Сергеевич,

    Истоки зарождения гражданского общества на Западе и условия его формирования в России: историко-теоретический аспект С. 18-22

    Остапенко Андрей Сергеевич, доцент кафедры гуманитарных и естественнонаучных дисциплин Политехнического института (филиала) Донского государственного технического университета, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются вопросы зарождения гражданского общества на Западе и в России, исследуются трудности, с которыми сталкивается западная модель взаимоотношений личности, общества и государства в отечественном политико-правовом пространстве.

    Sources of Genesis of Civil Society in the West and Conditions of Its Formation in Russia: Historical Theoretical Aspect

    Ostapenko Andrey S., Assistant Professor of the Department of Humanities and Natural Science Disciplines of the Polytechnic Institute (Branch) of the Don State Technical University, Candidate of Legal Sciences

    In the article considers questions of origin of civil society in the West and in Russia, examines the difficulties faced by the Western model of relations of personality, society and state in domestic political and legal space.

  • Туманова Анастасия Сергеевна,

    П.И. Новгородцев как идеолог возрождения естественного права в России: к 150-летию со дня рождения ученого С. 23-28

    Туманова Анастасия Сергеевна, профессор кафедры теории и истории права факультета права Национального исследовательского университета ≪Высшая школа экономики≫, доктор юридических наук, профессор

    Статья приурочена к 150-летию со дня рождения известного российского ученого, философа права, профессора Московского университета, декана Московского коммерческого института, а затем Русского юридического факультета Пражского университета П.И. Новгородцева. Автор рассматривает правовые и государствоведческие воззрения Новгородцева, характеризует его вклад в создание школы ≪возрожденного естественного права≫, а также значение школы для обновления государственного строя предреволюционной России.

    Novgorodtsev as an Ideologist of Natural Law Revival in Russia: for 150th Anniversary from the Date of Birth of the Scientist

    Tumanova Anastasiya S., Professor of the Department of Theory and History of Law of the Law Faculty of the National Research University Higher School of Economics, Doctor of Law, Professor

    The paper is dedicated to 150th anniversary of birthday of P.I. Novgorodtsev. He was the famous Russian scientist, philosopher of law, professor of the Moscow University, the Dean of the Moscow commercial Institute, and then the dean of the Russian law faculty in Prague University. The author examines the legal and political views of P. Novgorodtsev, describes his contribution to the establishment of the school of ≪revived natural law≫ and the importance of the school in the transformation of the state system of pre-revolutionary Russia.

  • Рогожина Ангелина Сергеевна,

    Продовольственный устав 1834 года как правовая основа государственной политики продовольственного обеспечения российской деревни в 1830–1890-е годы XIX века С. 29-34

    Рогожина Ангелина Сергеевна, старший преподаватель кафедры истории России Орловского государственного университета имени И.С. Тургенева, кандидат исторических наук

    В статье проанализирован Продовольственный устав 1834 года, ставший нормативно-правовой основой государственной продовольственной политики в 30–90-х годах XIX века. Исследованы особенности Продовольственного устава 1834 года, отличающие его от прежних нормативно-правовых актов, сопровождавших политику обеспечения народного продовольствия. Показана роль Продовольственного устава 1834 года как первого в истории государства специального правового акта, регламентировавшего государственную продовольственную политику вплоть до конца XIX века.

    1834 Commodity Charter as a Legal Basis of the Russian Village Food Provision State Policy in 30–90s of XIX Century

    Rogozhina Angelina S., Senior Lecturer of the Department of History of Russia of the Orel State University named after I.S. Turgenev, Candidate of Historical Sciences

    The Food Charter of the 1834, which became the foundation of the legal state food policy in 30–90 years of the XIX century is analyzed in the article. The features of the food of the Charter of 1834, distinguishing it from the previous legal acts accompanying policies to ensure national food are investigated. The role of the Food of the Charter of 1834 as the state’s first-ever special legal act to regulate the state food policy until the end of the XIX century is shown.

  • Утяшев Марат Мухарович, Гарипов Алмаз Айдарович,

    Социальные функции античного государства С. 34-39

    Утяшев Марат Мухарович, заведующий кафедрой теории государства и права Института права Башкирского государственного университета (БашГУ), доктор политических наук, профессор

    Гарипов Алмаз Айдарович, аспирант Института права Башкирского государственного университета (БашГУ)

    Статья посвящена актуальной проблеме современной юриспруденции — социальной функции государства. В дискуссии о наличии или отсутствии такой функции автор стоит на позиции признания обязанностью государства. В поддержку этой идеи приводятся факты из истории античного государства.

    Ancient State Social Functions

    Utyashev Marat M., Head of the Department of Theory of State and Law of the Law Institute of the Bashkir State University (BashSU), Doctor of Politics, Professor

    Garipov Almaz A., Postgraduate Student of the Law Institute of the Bashkir State University (BashSU)

    The article concerns the urgent problem of the modern jurisprudence — the social function of the State. In the discussion about the availability or lack of this function the author of the article insists on the necessity of its recognition by the State. To support this idea, the facts from the history of antique state are given.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И СУДЕБНОЕ ПРАВО: ИСТОРИЧЕСКАЯ РЕТРОСПЕКТИВА
  • Лысак Николай Васильевич,

    Понятие должностного лица в уголовном законодательстве и в теории уголовного права России во второй половине XIX — начале XX века С. 40-45

    Лысак Николай Васильевич, профессор кафедры уголовного права и процесса юридического факультета Белгородского университета кооперации, экономики и права, кандидат юридических наук

    Статья посвящена исследованию понятия ≪должностное лицо≫ применительно к уголовному законодательству России второй половины XIX — начала XX века.

    Notion of Officer in the Russian Criminal Legislation and Criminal Law Theory in the Second Half of XIX — Beginning of XX Century

    Lysak Nikolay V., Professor of the Department of Criminal Law and Proceedings of the Law Faculty of the Belgorod University of Cooperation, Economics and Law, Candidate of Legal Sciences

    The article is devoted to the study of the concept of ≪officer≫ in relation to the criminal legislation of Russia in the second half of the XIX — beginning of the XX century.

  • Берлявский Леонид Гарриевич, Данихно Светлана Николаевна,

    Источники советского права: проблемы понимания С. 45-49

    Берлявский Леонид Гарриевич, профессор кафедры конституционного и муниципального права Ростовского государственного экономического университета (РИНХ), доктор исторических наук, кандидат юридических наук

    Данихно Светлана Николаевна, магистрант юридического факультета Ростовского государственного экономического университета (РИНХ), кандидат исторических наук

    С точки зрения широкого подхода важным представляется ретроспективный анализ феномена источников советского права как пластичного и динамичного образования, способного к трансформации в зависимости от внешних обстоятельств. Проблема понимания источников советского права не должна быть ограничена сведением их к официально-документальным и санкционированным формам.

    Soviet Law Sources: Problems of Understanding

    Berlyavskiy Leonid G., Professor of the Department of Constitutional and Municipal Law of the Rostov State University of Economics (RINKH), Doctor of History, Candidate of Legal Sciences

    Danikhno Svetlana N., Master’s Program Student of the Law Faculty of the Rostov State University of Economics (RINKH), Candidate of Historical Sciences

    From the point of view of ≪the wide≫ approach important the retrospective analysis of a phenomenon of sources of the Soviet Law as a plastic and dynamical formation capable to transformation depending on external circumstances is represented. The problem of understanding of sources of the Soviet law should not be limited to the officially-documentary and authorized forms.

  • Шадрин Виктор Сергеевич,

    Презумпция невиновности в России: от проблем прошлого к проблемам настоящего С. 50-54

    Шадрин Виктор Сергеевич, профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации

    Статья посвящена анализу и оценке проблем, связанных с историей внедрения презумпции невиновности в российское уголовное судопроизводство, отношением к ней в науке и законотворчестве в период советской власти, а также с различными точками зрения на ее значение и реализацию в условиях существования России в качестве демократического правового государства.

    Presumption of Innocence in Russia: from Past Problems to Present Problems

    Shadrin Viktor S., Professor of the Department of Criminal Proceedings and Criminalistics of the Saint Petersburg Law Institute (Branch) of the Academy of the State Office of Public Prosecutor of the Russian Federation, Doctor of Law, Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation

    The article is devoted to analysis and evaluation of problems relating to the history of the introduction of the presumption of innocence in the Russian criminal proceedings, the attitude in science and law in the Soviet period, as well as various points of view on its importance and implementation in the conditions of Russia’s existence as a democratic state.

  • Калякина Анна Валерьевна,

    Особенности реализации судебной реформы Александра II на территории Бессарабской области: постановка проблемы С. 55-59

    Калякина Анна Валерьевна, доцент юридического факультета Приднестровского государственного университета

    В статье рассматриваются общие подходы к изучению особенностей проведения судебной реформы Александра II на территории Бессарабской области, которые позволят исследовать общие и особенные черты и закономерности реализации судебной реформы в многонациональных государствах.

    Features of Implementation of Alexander II Judicial Reform in the Territory of the Bessarabian Region: Problem Setting

    Kalyakina Anna V., Assistant Professor of the Law Faculty of the Pridnestrovian State University

    In this article consider common approaches to the investigation of features of carrying out of judicial reform of Alexander II in the territory of Bessarabia region, which will allow to research common and special peculiarities and regularities of implementation of the judicial reform in the multinational states.

  • Серебруев Игорь Владимирович,

    Историческая ретроспектива отечественного уголовного законодательства о противодействии недобросовестной конкуренции С. 59-64

    Серебруев Игорь Владимирович, научный сотрудник Управления научных исследований и международного сотрудничества Уральского государственного юридического университета

    Недобросовестная конкуренция как социально-экономическое явление возникла задолго до капиталистического способа производства и была известна еще феодальному обществу. Вместе с тем правовое регулирование отношений, складывающихся в связи с применением актов недобросовестных конкурентных действий, достаточно новое явление в российской системе права. В статье проводится ретроспективный анализ отечественного уголовного законодательства, направленного на противодействие недобросовестной конкуренции. Отмечаются специфические черты методов уголовно-правовой охраны конкурентных отношений на определенных исторических этапах развития российского государства.

    Historical Retrospective of the Domestic Criminal Legislation on Unfair Competition Counteraction

    Serebruyev Igor V., Research Scientist of the Directorate for Scientific Research and International Cooperation, of the Ural State Law University

    Unfair competition, as a socio-economic phenomenon, emerged long before the capitalist mode of production, and was known feudal society. However, the legal regulation of relations in connection with the application of acts of unfair competition, a relatively new phenomenon in the russian legal system. The article presents a retrospective analysis of the domestic criminal legislation aimed at counteracting unfair competition. There have been specific features of the methods of criminal law protection of competitive relations in the certain historical stages of development of the russian state.