Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

История государства и права №21 - 2016

ЭКОНОМИКА И ПРАВО: ОПЫТ ИСТОРИИ
  • Ившин Михаил Сергеевич,

    Трест как форма государственного предприятия в годы нэпа С. 3-9

    Ившин Михаил Сергеевич, директор юридического института Вятского государственного университета, кандидат экономических наук

    В статье раскрываются правовая природа и правовое положение треста в период новой экономической политики России (1921–1929 гг.), вопросы его взаимоотношения с государственными властными и хозяйствующими органами, сочетания хозрасчета и плановых начал деятельности, проблемы регулирования основного и оборотного капитала, государственных заказов и цены на произведенную продукцию.

    Trust as a Form of State-Owned Enterprise in the Years of New Economic Policy

    Ivshin Mikhail S., Director of the Law Institute of the Vyatka State University, Candidate of Economic Sciences

    The article describes the legal nature and legal status of trust in the years of New Economic Policy in Russia (1921–1929), its relation to the state government and economic bodies, combination of self-financing and planned start-ups, problems of regulation of fixed and circulating assets, public contracts and prices of manufactured products.

  • Небратенко Геннадий Геннадиевич, Литвинова Юлия Игоревна,

    Государственно-правовое развитие Русской Америки С. 10-14

    Небратенко Геннадий Геннадиевич, профессор кафедры теории и истории государства и права Дагестанского государственного университета народного хозяйства

    Литвинова Юлия Игоревна, преподаватель кафедры теории и истории Ростовского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    История государства и права насыщена событиями и фактами, представляющими интерес для современной России, а также ее политических партнеров. Одной из таких тем является хроника русского владычества над Аляской, Алеутскими островами, Архипелагом Александра и частью Калифорнии. Переход этих земель в юрисдикцию США стал экстраординарным событием, изучение которого представляет интерес для науки, требуя более тщательного анализа. Настоящая статья посвящена искомой проблеме, в ней поэтапно раскрывается содержание русской колонизации в Тихоокеанском крае, и самостоятельно рассмотрены ≪промыслово-первопроходческий период≫, ≪коммерческо-казенный≫ и ≪административно-буржуазный≫ в государственно-правовом развитии Русской Америки, а также дан обзор признаков каждого из этапов. На каждом из них история государства и права России в северной части Тихоокеанского региона была вариативна, но в силу определенных причин произошли имевшие место события. Историко-правовой анализ этих причин имеет значение даже в XXI столетии.

    State and Legal Development of Russian America

    Nebratenko Gennady G., Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Dagestan State University of National Economy

    Litvinova Julia I., Lecturer of the Department of Theory and History of the Rostov Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences

    History of state and law is full of events and facts of interest to the modern Russia and its political partners. One of the acts Chronicle Russian sovereignty over Alaska, the Aleutian Islands, the Alexander Archipelago, and part of California. The transition of these lands in the US jurisdiction became an extraordinary fact, the study of which is of interest to science, requiring a more thorough analysis. This article is dedicated to the unknown problems, gradually revealing the content of Russian colonization in the Pacific region. In her own considered ≪commercial-pioneering≫, ≪commercial- official≫ and ≪Military and administrative periods≫ in state-legal development of Russian America, as well as given Equi signs of each stage. On each of them the history of the state and the Russian law in the northern part of the Pacific was a variable one, but for some reason there were the events took place. Historical and legal analysis of these reasons is important even in the XXI century.

  • Жиляева Светлана Константиновна, Аронов Дмитрий Владимирович,

    История преодоления беспризорности несовершеннолетних в годы Великой Отечественной войны (на примере Орловской области) С. 15-21

    Жиляева Светлана Константиновна, начальник кафедры гражданско-правовых и экономических дисциплин Орловского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.В. Лукьянова, кандидат юридических наук, доцент

    Аронов Дмитрий Владимирович, профессор, заведующий кафедрой истории правовых учений Орловского государственного университета имени И.С. Тургенева, доктор исторических наук

    В статье рассматриваются проблемы борьбы с детской беспризорностью в годы Великой Отечественной войны на примере Орловской области. В работе анализируются основные направления деятельности подразделений УНКВД Орловской области, непосредственно осуществлявших функции борьбы с детской беспризорностью и безнадзорностью в 1941–1945 гг. Особое внимание уделяется таким направлениям деятельности, как выявление и изъятие безнадзорных детей, их прием и фильтрация, выяснение причин и обстоятельств совершения ими правонарушений, их устройство на воспитание в семьи, детские дома, ремесленные училища и школы ФЗО, на объекты промышленности и сельского хозяйства, в детские трудовые и трудовые воспитательные колонии.

    History of Accommodation of Homeless Minors in the Great Patriotic War (as Exemplified by the Oryol Region)

    Zhilyaeva Svetlana K., Head of the Department of Civil Legal and Economic Disciplines of the Lukyanov Oryol Law Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    Aronov Dmitry V., Professor, Head of Department of History of Legal Doctrines of the Oryol State University, Doctor of Historical Sciences

    The article deals with the problems of homeless children in the years of the great Patriotic war. For example, in Orel region. The paper analyzes the main directions of activity of divisions of the NKVD of the Oryol region, directly involved in the function of combating child homelessness and neglect in 1941–1945. Special attention is paid to such activities as the detection and seizure of street children, their reception and filtering, to determine the causes and circumstances of Commission of their offenses, their device into foster families, orphanages, vocational schools and schools of factory for the objects of industry and agriculture in children’s employment and labor educational colony.

ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ: РОЖДЕНИЕ, РАЗВИТИЕ, УПАДОК
  • Исаев Игорь Андреевич,

    Государство-полис: реальное и воображаемое С. 22-28

    Исаев Игорь Андреевич, заведующий кафедрой истории государства и права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), Заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    В статье исследуется важный для политико-правовой истории аспект — формирование и истоки такого феномена, каким являлась политическая утопия. Ее классическим образцом была ≪политейя≫ Платона, которая формировалась в борьбе с идеологией и концепциями греческих софистов и политических демагогов. Актуальность темы непреходяща, поскольку вся последующая политическая история Европы протекала под знаком этой платоновской утопии. В качестве модели она была воспринята как демократическими, так и тоталитарными идеологами современного мира. В греческом ≪фантомном≫ государстве диалектически сочетались черты широкой демократии и тирании. Полис представлял собой одновременно территориальное, пространственное образование и духовно-символическое единство, своеобразную ≪матрицу≫, из которой позже рождалась современная государственность.

    City State: the Real and the Imaginary

    Isaev Igor A., Honored Scientist of the Russian Federation, Head of the Department of History of State and Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Doctor of Law, Professor

    The article studies an aspect important for the political and legal history, that is formation and origin of such phenomenon as the political utopia was. Plato’s Politeia was a classic example of such phenomenon and was formulated in the struggle against the ideology and concepts of the Greek sophists and political demagogues. The topic is timeless as all the later political history of Europe moved under the sign of the Platonic utopia. As a model, it was accepted both by democratic and totalitarian ideologists of the modern world. The Greek “Phantom” State dialectically combined features of grassroots democracy and tyranny. City state was an integration of territorial, spatial, spiritual and symbolic bases, it was a kind of “matrix”, which later gave birth to the modern statehood.

  • Серегин Андрей Викторович,

    Расцвет и падение средневековой сербской государственности С. 29-34

    Серегин Андрей Викторович, доцент кафедры теории и истории государства и права Южного федерального университета, кандидат юридических наук, доцент

    Статья посвящена исследованию процессов становления средневекового сербского государства. Автор приходит к выводу, что соборная государственность сербов позволяла гармонизировать интересы феодальной знати, церкви и королевской власти. Вместе с тем перевес аристократического начала привел к удельному распаду единой державы, потерявшей независимость в результате турецкого завоевания в XIV столетия.

    Rise and Fall of the Medieval Serbian State

    Seregin Andrey V., Assistant Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Southern Federal University, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The article is devoted to research of processes of formation of the medieval Serbian state. The author comes to the conclusion that the Cathedral statehood of the Serbs allowed them to harmonize the interests of the feudal nobility, the Church and Royal power. However, the preponderance of the aristocratic beginning resulted in specific decay of a single power, lost their independence after the Turkish conquest of the XIV century.

  • Иванников Андрей Иванович,

    Учение Ивана Александровича Ильина о правосознании, ответственности и наказании (к 70-летию выхода в свет работы И.А. Ильина «О сущности правосознания») С. 34-37

    Иванников Андрей Иванович, аспирант кафедры теории и истории государства и права Южного федерального университета

    Статья посвящена учению И.А. Ильина о правосознании, наказании и ответственности, решению проблемы уголовной вины и наказания. Делается вывод, что И.А. Ильина можно отнести к тем мыслителям, которые считали, что целью наказания должно быть исправление преступника, что месть и возмездие противоречат нравственному закону. Наказание должно быть тем сильнее, чем больше противоправное поведение виновного отклонялось от цели права.

    The Teaching of Ivan A. Ilyin on the Legal Awareness, Responsibility and Punishment (to the 70th Anniversary of the Publication of the Work of Ivan A. Ilyin “On the Essence of Legal Awareness”)

    Ivannikov Andrey I., Postgraduate Student of the Department of Theory and History of State and Law of the Southern Federal University

    The article is devoted to the teaching of I.A. Ilyin of justice, punishment and responsibility, the problem of criminal guilt and punishment. It is concluded that I.A. Ilina can be attributed to those thinkers who believed that the purpose of punishment should be correcting the off ender, revenge and retribution are contrary to the moral law. The punishment should be the stronger, the more guilty wrongful conduct deviated from the right end.

  • Сафонов Александр Александрович,

    Проблемы развития российской государственности в трудах Б.Н. Чичерина С. 38-43

    Сафонов Александр Александрович, профессор кафедры теории и истории права Национального исследовательского университета ≪Высшая школа экономики≫, доктор юридических наук, профессор

    В статье анализируются воззрения выдающегося российского государствоведа Б.Н. Чичерина на право, свободу, либерализм, социализм, рассмотрены предлагаемые им модели реформирования российской государственности.

    Problems of Development of the Russian Statehood in the Works of B.N. Chicherin

    Safonov Aleksandr A., Professor of the Department of Theory and History of Law of the National Research University “Higher School of Economics”, Doctor of Law, Professor

    The author analyzes the views of prominent Russian state scientist B.N. Chicherin on the law, freedom, liberalism, socialism, the proposed models of the reform of the Russian state.

  • Туманова Анастасия Сергеевна,

    Теория права С.А. Муромцева: к вопросу о рождении социологической юриспруденции в России конца XIX — начала XX века С. 43-48

    Туманова Анастасия Сергеевна, профессор кафедры теории и истории права, ведущий научный сотрудник Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора Национального исследовательского университета ≪Высшая школа экономики≫, доктор юридических наук, доктор исторических наук, профессор

    Статья посвящена рассмотрению философско-правовых воззрений видного дореволюционного российского юриста С.А. Муромцева на сущность права, значение и задачи юриспруденции. Взгляды Муромцева причисляются к социологическому направлению в юриспруденции.

    The Legal Theory of S.A. Muromtsev: Revisiting the Origin of Sociologic Jurisprudence in Russia in the Late XIX — Early XX Centuries

    Tumanova Anastasia S., Professor of the Department of Theory and History of Law, Leading Research Scientist of the Research Center for Civil Society and Non-Profit Sector of the National Research University “Higher School of Economics”, Doctor of Law, Doctor of Historical Sciences, Professor

    The author explores the philosophical and legal views of prominent pre-revolutionary Russian lawyer S.A. Muromtsev. The Muromtsev`s views are attributed as the sociological trend in jurisprudence.

  • Мамычев Алексей Юрьевич, Мордовцев Андрей Юрьевич,

    Легитимность публичной власти в современной России: особенности понимания социокультурных оснований С. 49-54

    Мамычев Алексей Юрьевич, заведующий кафедрой теории и истории российского и зарубежного права Владивостокского государственного университета экономики и сервиса, доктор политических наук, кандидат юридических наук, доцент

    Мордовцев Андрей Юрьевич, профессор Владивостокского государственного университета экономики и сервиса, доктор юридических наук

    В статье представлены теоретико-методологические основы социокультурного осмысления природы легитимности власти. Авторы приводят аргументы в пользу важности перехода исследования государственной власти в целом, отдельных ее институтов, процессов легитимации и легализации, национальной правовой системы от классовых или либеральных принципов и эвристических схем к различным культурологическим методологемам, используя герменевтические методы изучения российской политико-правовой действительности. В этом контексте в статье представлены и проанализированы аспекты современного консервативно-правового дискурса. В статье сделан акцент на применение принципа дополнительности в понимании специфики организации властных структур в российской политико-правовой сфере, когда, с одной стороны, имеющие место политические институты, структуры и механизмы во многом обусловливают социальную и культурную реальность, ее характер и вектор развития, а с другой — эффективность их функционирования и устойчивость властных структур, этих важнейших компонентов национальной государственности предопределяются множеством культурных, социоментальных факторов.

    Legitimacy of Public Authority in Modern Russia: Understanding of Social and Cultural Bases

    Mamychev Aleksey Yu., Head of the Department of Theory and History of Russian and Foreign Law of the Vladivostok State University of Economics and Service, Doctor of Political Sciences, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    Mordovtsev Andrey Yu., Professor of the Vladivostok State University of Economics and Service, Doctor of Law

    This article presents the theoretical and methodological foundations of social and cultural understanding of the nature of legitimacy. The authors argue for the importance of the transition study of state power as a whole, its individual institutions, legitimization and legalization processes, the national legal system from class or liberal principles and heuristic schemes for different culturological metodologemam using hermeneutic methods of studying of the Russian political and legal reality. In this context, the article presents and analyzes aspects of the modern conservative legal discourse. The article focuses on the application of the principle of complementarity in the understanding of the specifics of organization of authorities in the Russian political and legal sphere, where, on the one hand, having mesto political institutions, structures and mechanisms largely obuslovlivayut social and cultural reality, its nature and vector of development, and on the other — the efficiency of their operations and ustoychivost authorities, these critical komponentov nationhood predopredelyayutsya many cultural, sotsiomentalnyh factors.

КОНСТИТУЦИОННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО И КОДИФИКАЦИЯ ПРАВА: ИСТОРИЯ И ПРАКТИКА
  • Дубровин Юрий Дмитриевич,

    Правовое государство или государственное право? (соотношение государства и права) С. 54-58

    Дубровин Юрий Дмитриевич, доцент Московского государственного университета культуры и искусств (МГУКИ), кандидат юридических наук

    В статье дается определение понятия и предмет индивидуального правового регулирования, анализируются особенности индивидуального регулирования отношений, возникающих из договора поручения.

    The State of Law or State Law? (Correlation of State and Law)

    Dubrovin Yuri D., Assistant Professor of the Moscow State University of Culture and Arts, Candidate of Legal Sciences

    The article examines the concept of the individual and the subject of legal regulation, the ratio of selfregulation and individual legal regulation, the legal regulation of individual signs, individual legal regulation in contract law, especially the individual contract of agency regulation, beyond individual legal regulation in contract law.

  • Кузубова Ангелина Юрьевна,

    Базовые ценности консервативной политико-правовой программы Н.М. Карамзина С. 58-62

    Кузубова Ангелина Юрьевна, доцент кафедры философии, экономики и социально-гуманитарных дисциплин Воронежского государственного педагогического университета, кандидат юридических наук, доцент

    В статье предпринята попытка проанализировать аксиологические правовые подходы создателя программных положений русского консерватизма Н.М. Карамзина. Одним из первых мыслитель выдвинул тезис о несовершенстве рационального способа познания. Политико-правовое учение Н.М. Карамзина основано на религиозном восприятии мира, рассмотрении прогресса как пути нравственного совершенствования человека, обосновании необходимости стратификации общества в силу неравенства его членов, легитимации самодержавия как формы правления, наиболее соответствующей историческим условиям становления и развития России. Философ подверг критике либерализм за его индивидуалистическую парадигму и внеисторическое понимание категорий ≪свобода≫ и ≪права человека≫.

    Core Values of the Conservative Political and Legal Program of N.M. Karamzin

    Kuzubova Angelina Yu., Assistant Professor of the Department of Philosophy, Economy and Social and Human Disciplines of the Voronezh State Pedagogical University, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    This article attempts to analyze the axiological legal approaches of N.M. Karamzin, the creator of the Russian conservatism program provisions. One of the first talking points the thinker suggested was about the imperfection of a rational way of perception. The political and legal doctrine of N.M. Karamzin is based on the religious perception of the world, the consideration of progress as a way of moral perfection of a person, the explanation of the need for the society stratification due to inequality of its member, the legitimation of autocracy as a form of government which suits best for the historical conditions of Russia’s formation and development. The philosopher criticized liberalism for its individualistic paradigm and ahistorical understanding of the categories of “freedom” and “human rights”.

  • Гаджиев Габиб Бахруз оглы,

    Правовые аспекты создания Содружества Независимых Государств С. 62-64

    Гаджиев Габиб Бахруз оглы, преподаватель Бакинского государственного университета

    В результате подписания в декабре 1991 г. Беловежских соглашений Советский Союз прекратил свое существование, что привело к глобальным изменениям не только на постсоветском пространстве, но и в мире. В Российской Федерации, ставшей юридически правопреемницей СССР, как и в других бывших союзных республиках, ставших в 1991 г. независимыми государствами, произошла смена политического режима, изменилась традиционная юридическая и экономическая система. С распадом СССР серьезно изменилась система международных отношений — окончание холодной войны, когда мир перестал быть биполярным.

    Legal Aspects of Creation of the Commonwealth of Independent States

    Gadzhiyev Gabib B. oglu, Lecturer of the Baku State University

    As a result of the signature of the Belovezhskaya agreement in December 1991, the Soviet Union ceased to exist, thus have leaded to global changes not only in the post-Soviet space but in entire world. In the Russian Federation, which has become legal successor of the USSR, as in other former Soviet republics, which became independent states in 1991, political regime, traditional legal and economic systems were deeply changed. The collapse of the Soviet Union seriously influenced the system of international relations — it was the end of the “cold war”, and the world was no longer bipolar.