Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Мировой судья №1 - 2016

СОВРЕМЕННАЯ МИРОВАЯ ЮСТИЦИЯ
  • Золотых Владимир Васильевич,

    Мировая юстиция города Севастополя: в ожидании перемен С. 3-5

    Золотых Владимир Васильевич, председатель Севастопольского городского суда, заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Lay Justice of Sevastopol: Waiting for Changes

    Zolotykh Vladimir V., Chairman of the Sevastopol City Court Honored Lawyer of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences

ИСТОРИЯ МИРОВОЙ ЮСТИЦИИ
  • Страхов Сергей Евгеньевич,

    Особенности статуса мировых судей в дореволюционной России: расцвет и упадок С. 5-10

    Страхов Сергей Евгеньевич, преподаватель кафедры государственно-правовых дисциплин Северо-Западного института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), Аспирант кафедры истории государства и права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    В статье автором рассмотрены такие особенности статуса мировых судей в дореволюционной России, как деление на участковых и почетных судей, порядок совмещения должностей, прослежена трансформация статуса мировых судей в ходе контрреформ.

    Features of the Status of Magistrates in Pre-Revolutionary Russia: Rise and Fall

    Strakhov Sergey E., Lecturer at the Department of State and Law Disciplines in the North-West Institute (Branch) of Kutafin University (MSAL), Postgraduate Student of the Department of History of State and Law in Kutafin University (MSAL)

    In the article the author regards such features status of magistrates in pre-revolutionary Russia, as the division by district and honorable judges, the order of overlapping positions, traces the transformation of the status of magistrates in the counter-reform.

  • Крестьянников Евгений Адольфович,

    Вопрос о судебной реформе и учреждении мирового суда в Сибири (80-е гг. XIX в.) С. 10-15

    Крестьянников Евгений Адольфович, профессор кафедры отечественной истории Института истории и политических наук Тюменского государственного университета, доктор исторических наук, доцент

    В 80-х гг. XIX в. представители общественности и руководители Сибири требовали усовершенствования сибирского правосудия и установления мировой юстиции. В статье оцениваются планы устройства этого учреждения в крае, их соответствие условиям региона и тогдашней правительственной политике.

    Issue of Judicial Reform and Establishment of Magistrate's Court in Siberia (the 1880th)

    Krestyannikov Evgeny A., Professor of the Department of National History in the Institute of History and Political Science of Tyumen State University, Doctor of History, Assistant Professor

    In the 1880s representatives of the public and heads of Siberia demanded improvement of the Siberian justice and establishment of world justice. Plans of the structure of this institution in the region, their compliance to conditions of the region and government policy of that time are estimated in article.

  • Хутько Татьяна Владиславовна,

    Организационное обеспечение деятельности мировых судей в Крыму (60–80-е годы XIX века) С. 16-20

    Хутько Татьяна Владиславовна, старший преподаватель кафедры теории и истории права и государства Крымского филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук

    Автор статьи исследует вопрос создания института мировых судей в Крыму в 1869‒1889 гг., его законодательное обеспечение. Рассматривается структурно-территориальная организация мировых судов, проводится анализ их финансирования. В процессе изучения выявлена роль уездных земств в организационном обеспечении деятельности мировых судов в Крыму в пореформенный период.

    Organizational Support of Magistrates’ Activities in the Crimea (the 1860th – 1880th)

    Khutko Tatyana V., Senior Lecturer at the Department of Theory and History of Law and State in the Crimean Branch of the Russian Academy of Justice, Candidate of Legal Sciences

    The author researches the question of the establishment of the Institute of magistrates in Crimea in 1869‒1889 and it’s legislative support. The structural and territorial organization of the magistrates’ courts is examined, the analysis of their financing is done. The role of the district Councils in organizing the work of the magistrates’ courts in Crimea in the post-reform period is discovered in the process of studying.

УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
  • Секретарева Татьяна Михайловна,

    Рассмотрение уголовного дела о применении принудительных мер медицинского характера мировым судьей С. 21-26

    Секретарева Татьяна Михайловна, помощник судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл, советник юстиции 3-го класса, преподаватель кафедры теории и истории государства и права Межрегионального открытого социального института

    Автор статьи исследовал ретроспективные и современные аспекты тематики рассмотрения уголовных дел о применении принудительных мер медицинского характера мировыми судьями. Результаты исследования таковы: в настоящее время, как и ранее, в практике судов имеют место случаи рассмотрения уголовных дел о применении принудительных мер медицинского характера, подсудных мировым судьям, судьями районных судов.

    Consideration of Criminal Cases on Application of Compulsory Medical Measures by Magistrates

    Sekretareva Tatyana M., Judge Assistant of the Yoshkar-Ola City Court of the Republic of Mari El, Adviser of Justice of III Class Lecturer at the Department of Theory and History of State and Law in Interregional Open Social Institute

    In the article the author researched historical and contemporary aspects of consideration criminal cases about application compulsory measures of a medical character by The Justice of the Peace. The results of the study are described by the author the article. There are criminal cases about application compulsory measures of a medical character, which are in the jurisdiction of justices of the peace, regarded by judges of district courts at the present time, as before, in court practice.

  • Таран Антонина Сергеевна,

    Отвод судьи после начала судебного следствия С. 27-31

    Таран Антонина Сергеевна, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Самарского государственного университета, кандидат юридических наук

    Уголовно-процессуальный кодекс устанавливает, что заявление отвода судье возможно по общему правилу только после начала судебного следствия (ч. 2 ст. 64 УПК РФ). На практике и в уголовно-процессуальной науке существует различное толкование этой нормы. УПК РФ не предоставляет суду право произвольно игнорировать отвод, заявленный ему после начала судебного следствия. Часть 2 ст. 64 УПК РФ защищает суд от явных случаев «злоупотребления правом» — неоднократного заявления сторонами отводов судье по одним и тем же основаниям.

    Disqualification of a Judge Following the Start of Examination in Court

    Taran Antonina S., Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor Assistant Professor of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics in Samara State University

    The criminal procedure code establishes that the rejection statement to the judge is possible, by the general rule, only after the beginning of judicial investigation (ч. 2 Art. 64 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation). In practice and in science there is various interpretation of this norm. The Criminal Procedure Code of the Russian Federation doesn’t provide to court the right randomly to ignore the branch declared to it after the beginning of judicial investigation. The part 2 of Art. 64 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation protects court from obvious cases “abuses of the right” — the numerous statement the parties of branches to the judge on the same bases.

  • Бажанов Станислав Васильевич,

    Целесообразность смыслового разграничения понятий «исполнение приговора» и «исполнение наказания» С. 32-34

    Бажанов Станислав Васильевич, ведущий научный сотрудник отдела проблем прокурорского надзора и укрепления законности в сфере экономики НИИ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, старший советник юстиции, академик Петровской академии наук и искусств

    В статье говорится о необходимости разграничения понятий «исполнение приговора» и «исполнение наказания», поскольку это является принципиальным для создания самостоятельной уголовно-исполнительной процессуальной отрасли права.

    Suitability of Semantic Differentiation of Concepts “Execution of a Sentence” and “Execution of a Punishment”

    Bazhanov Stanislav V., Leading Research Associate of the Department of Problems оf Public Prosecutor's Supervision and Consolidation of Legality in Economy in the Research Institute of the Academy of the Prosecutor General's Office of the Russian Federation, Doctor of Law, Professor, Senior Adviser of Justice Academician of Petrovskaya Academy of Sciences and Arts

    The article refers to the need to separate the concepts of “the sentence ?and’ execution of punishment” as it is fundamental for the creation of an independent criminal procedural branch of law enforcement.

АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
  • Магомедова Зара Изберовна,

    Вопросы, возникающие у мировых судей при рассмотрении административных дел, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ С. 35-40

    Магомедова Зара Изберовна, мировой судья судебный участок Рамешковского района Тверской области, кандидат юридических наук

    Автор указывает на проблемы, возникающие у мировых судей при рассмотрении административных дел, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отмечает отсутствие единства судебной практики в решении указанных вопросов и предлагает свое решение возникающих проблем.

    Problems that Magistrates Face in Consideration of Administrative Cases Stipulated P. 1, Art. 20.25 of the Code of Administrative Offences of the Russian Federation

    Magomedova Zara I., Magistrate of the Magistracy of Rameshkovsky District of the Tver Region, Candidate of Legal Sciences

    The author points out the problems arising from the magistrates in administrative proceedings under Part. 1 tbsp. 20.25 of the Administrative Code, the lack of unity of the judicial practice in the resolution of these issues, and offers his solution of problems.