Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Российский следователь №10 - 2016

КРИМИНАЛИСТИКА
  • Степаненко Диана Аркадьевна,

    Алгоритмизация поисково-познавательной деятельности лица, ведущего расследование: основания, возможности, проблемы С. 3-7

    Степаненко Диана Аркадьевна, заместитель директора по научной работе, профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики Восточно-Сибирского филиала Российского государственного университета правосудия, почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    В статье рассматривается роль и значение, а также выделяются важные аспекты исследования проблем алгоритмизации деятельности следователя, поднимаются актуальные вопросы разработки алгоритмов следственной деятельности как элементов общей программы расследования преступлений, определяются причины, влияющие на снижение результативности алгоритма, и факторы, которые вызывают ошибки в деятельности следователя, описываются критерии выбора следователем того или иного алгоритма действий. Автор статьи отмечает, что для типичных следственных ситуаций прописывание алгоритма не только возможно, но и необходимо. Однако следует учитывать, что алгоритмичное описание производства процессуальных, следственных действий, комбинаций, операций связано лишь внешней стороной деятельности и не отражает внутреннюю специфику психологических процессов регуляции деятельности, что может привести к выбору неправильного алгоритма или к погрешностям в его реализации в конкретной следственной ситуации. Такое описание превращается в бессистемное перечисление криминалистических рекомендаций по выполнению отдельных действий, поведенческих актов. В алгоритме же должны быть прописаны различные компоненты: цель-результат его реализации, подцель и информационная основа каждого входящего в него действия, внутренняя структура действий, последовательность, правила и способы их совершения. Криминалистический алгоритм носит общий характер. При всех предлагаемых логически выверенных схемах, в основе которых лежит аналогия, реализация алгоритма должна быть сопряжена с творческим характером познавательной деятельности следователя, его самостоятельности при решении конкретных задач, формирующихся в процессе расследования, условий и факторов, влияющих на выбор, результативность алгоритма.

    ALGORITHMIZATION OF RESEARCH AND INVESTIGATIVE ACTIVITY OF THE PERSON WHO CONDUCTS INVESTIGATION: GROUNDS, POSSIBILITIES, PROBLEMS

    Stepanenko Diana A., Deputy Director for Scientific Work Professor of the Criminal Process and Criminalistics Department of the East Siberian Branch of the Russian State University of Justice, Honored Worker of the Higher Professional Education of the Russian Federation, Doctor of Law, Professor

    The article is devoted to the role, importance and aspects of the investigation of problems of the development of algorithms of investigative activity as the elements of the total programme of crimes investigation. The reasons which influence the decrease of algorithms productivity and factors which cause the mistakes in investigators work are determined. And also the author describes the criteria of the investigators choice of this or that algorithm of actions. The author of the article notes that the algorithm for typical investigative situations is not only possible, but it is necessary. It should be noted that algorithmic description of production of procedural, investigative actions, combinations, operations is connected only with the external side of activity and does not show the internal specific phychological processes of regulation of work. It can lead to the wrong choice of algorithm or to the mistakes in its realization in actual investigative situation. Such description becomes non-systematic enumeration of criminalistic recommendations for the fulfillment of separate actions and actions of behavior. The algorithm should contain different components: the goal-result of its realization, the informational basis of action, the internal structure of actions, consistency, rules and the technique of their fulfillment. Criminalistic algorithm has a common character. According to all suggested logically tested schemes, having analogy as a base, the realization of algorithm should be connected with creative character of cognitive activity of the investigator and his independence in deciding different tasks during the investigation process, the factors and conditions influencing the choice and productivity of algorithm.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
  • Баринов Сергей Владимирович,

    Обстоятельства, подлежащие установлению по делам о преступных нарушениях неприкосновенности частной жизни С. 7-10

    Баринов Сергей Владимирович, преподаватель филиала военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина», кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются вопросы определения обстоятельств, подлежащих установлению при расследовании преступлений против неприкосновенности частной жизни, раскрываются особенности установления объективных и субъективных признаков по исследуемой категории уголовных дел.

    CIRCUMSTANCES WHICH ARE SUBJECT TO ESTABLISHMENT ON CASES ON CRIMINAL VIOLATIONS OF PRIVACY RIGHT

    Barinov Sergey V., Lecturer of the Branch of the Military Educational and Scientific Center of the Military Air Forces “Air Force Academy named after Professor N.E. Zhukovskogo and Yu.A. Gagarin”, Candidate of Legal Sciences

    In the article the questions of determining the circumstances to be established during the investigation of offences against the inviolability of private life, the peculiarities of the establishment of objective and subjective signs of crime on the category of criminal cases.

  • Есина Алла Сергеевна, Жамкова Ольга Евгеньевна,

    Некоторые вопросы компетенции оперативных сотрудников при рассмотрении сообщений о преступлениях экономической направленности С. 11-14

    Есина Алла Сергеевна, начальник кафедры предварительного расследования Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук, доцент

    Жамкова Ольга Евгеньевна, старший преподаватель кафедры уголовного процесса Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук

    В статье рассматривается вопрос о наличии процессуального статуса у сотрудника оперативного подразделения по борьбе с экономическими преступлениями при рассмотрении сообщений о преступлениях экономической направленности.

    SOME ISSUES OF COMPETENCE OF FIELD AGENTS WHILE CONSIDERING MESSAGES ON ECONOMIC CRIMES

    Esina Alla S., Head of the Preliminary Investigation Department of Kikot Moscow University of the Ministry of the Interior of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    Zhamkova Olga E., Senior Lecturer of the Criminal Proceedings Department of Kikot Moscow University of the Ministry of the Interior of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences

    The article deals with the question of whether the procedural status of the employee of the operational unit to combat economic crime in considering allegations of economic crimes.

  • Стельмах Владимир Юрьевич,

    Процессуальные аспекты розыска подозреваемого и обвиняемого С. 15-18

    Стельмах Владимир Юрьевич, старший преподаватель кафедры уголовного процесса Уральского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В статье автор исследует процессуальный порядок объявления розыска, виды розыска. Указано, какие документы следователь должен представить в розыскное подразделение. Показаны процессуальные проблемы прекращения розыска.

    PROCEDURAL ASPECTS OF DETECTION OF SUSPECT AND CONVICTED PERSON

    Stelmakh Vladimir Yu., Senior Lecturer of the Criminal Proceedings Department of the Ural Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences

    In this article the author examines the remedial order ads search, types investigation. Indicate which documents the investigator must submit to the investigative division. Showing procedural problems termination investigation.

  • Федотова Диана Викторовна,

    Уголовно-процессуальные особенности согласия с обвинением при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве С. 19-22

    Федотова Диана Викторовна, преподаватель кафедры предварительного расследования Краснодарского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации

    В УПК РФ возможность не проводить в полном объеме судебное разбирательство поставлена в зависимость от согласия обвиняемого с предъявленным ему обвинением, которое рассматривается в качестве основания применения ≪особого порядка≫. В свою очередь, единообразного подхода к пониманию категорий ≪согласие обвиняемого с предъявленным ему обвинением≫ и ≪признание вины≫ в научной литературе на сегодняшний день нет.

    CRIMINAL PROCEDURAL FEATURES OF CONSENT WITH THE PROSECUTION WHILE CONCLUDING PRE-JUDICIAL AGREEMENT ON COOPERATION

    Fedotova Diana V., Lecturer of the Preliminary Investigation Department of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation

    In the code of criminal procedure the possibility not to conduct a full judicial proceedings dependent on the consent of the accused with the accusation against him, which is considered as the basis of application of “special order”. In turn, a uniform approach to the understanding of the categories of “consent of the accused with the accusation against him” and “acknowledgement of guilt” in the scientific literature today.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО
  • Кудрявцев Алексей Вадимович, Оборов Александр Сергеевич,

    Правовые и организационные аспекты первоначального розыска лиц, скрывшихся от контроля, которым предоставлена отсрочка на основании статьи 82.1 УК РФ С. 22-25

    Кудрявцев Алексей Вадимович, декан факультета права Владимирского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент

    Оборов Александр Сергеевич, ассистент кафедры «Уголовно-правовые дисциплины» Юридического института Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых

    В настоящей статье анализируется вопрос, связанный с деятельностью уголовно-исполнительных инспекций по осуществлению первоначальных розыскных мероприятий в отношении больных наркоманией, которым предоставлена отсрочка в порядке статьи 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Авторы со ссылкой на положения действующего законодательства выделяют два случая, при наступлении которых могут быть проведены первоначальные розыскные мероприятия в отношении рассматриваемой категории лиц. Более того, в статье детально изучена процедура проведения первоначальных розыскных мероприятий. Авторы применительно к данной теме обращают внимание на момент начала розыскных мероприятий, срок их проведения, обязанности уголовно-исполнительных инспекций и момент окончания первоначальных розыскных мероприятий. При этом, рассматривая момент окончания, авторы указывают на необходимость осуществления определенных, законодательно установленных обязательных действий в случае необнаружения в течение 30 суток местонахождения скрывшегося осужденного. В результате предлагается вновь поднять вопрос о необходимости разработки специального нормативного правового акта — Инструкции по организации и тактике розыскной работы в уголовно-исполнительной системе. Данный документ по предложению авторов должен включать в числе иных разделы, отражающие особенности и порядок осуществления розыска осужденных, уклоняющихся от отбывания наказаний, не связанных с лишением свободы, условно осужденных, осужденных, в отношении которых отбывание наказания отсрочено, в том числе больных наркоманией.

    LEGAL AND ORGANIZATIONAL ASPECTS OF THE INITIAL DETECTION OF PERSONS WHO AVOIDED CONTROL AND WERE PROVIDED WITH A DEFERRAL ON THE GROUNDS OF ARTICLE 82.1 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION

    Kudryavtsev Alexey V., Dean of the Law Faculty of the Vladimir Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation, Doctor of Law, Assistant Professor

    Oborov Alexander S., Assistant to the Criminal Legal Disciplines Department of the Law Institute of the Vladimir State University named after Alexander Grigorievich and Nikolay Grigorievich Stoletovs

    This article examines the issue related to the activities of criminal executive inspection on the implementation of the initial investigative measures against drug addicts who are granted an extension in accordance with Article 82.1 of the Criminal Code of the Russian Federation. The authors, citing the provisions of the current legislation, allocate two cases, upon the occurrence of which may be carried out initial investigation measures in relation to that category of persons. Moreover, the article studied in detail the procedure of the initial investigative measures. Authors in relation to this topic pay attention to the beginning of the investigation measures, the period of their execution, duties penal inspections and the end of the initial investigative measures. At the same time, considering the end, the authors point to the need for specific, statutory mandatory actions in the case of not detecting within 30 days of the location of the disappeared convict. As a result, it proposed to raise the issue of the need for special regulatory legal act — Instruction on the organization and tactics of search work in the penal system. This document should include the authors of the proposal, among other topics, reflecting the characteristics and procedures of investigation convicts evading serving punishment, not connected with imprisonment, probation, convicted in respect of which delayed the serving of punishment, including drug addicts.

  • Мусаелян Марат Феликсович,

    О некоторых проблемах, связанных с введением в УК РФ специальных составов мошенничества С. 26-30

    Мусаелян Марат Феликсович, старший научный сотрудник отдела уголовного и уголовно-процессуального законодательства; судоустройства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В статье подвергаются анализу некоторые проблемы, связанные с введением в Уголовный кодекс Российской Федерации специальных составов мошенничества, их совершенствованием, квалификацией, отграничением от смежных составов преступлений и повышением эффективности их применения.

    ON SOME ISSUES RELATED TO INTRODUCTION TO THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION OF SPECIAL FRAUD CONSTITUENTS

    Musaelyan Marat F., Senior Research Scientist of the Department of Criminal and Criminal Procedure Legislation Court Organization of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences

    The article deals with the analysis of some problems connected with introduction in criminal code of the Russian Federation special components of fraud, their improvement, qualification, restriction from closely related elements of a crime and increase in the effectiveness of their application.

  • Прохоров Леонид Александрович, Собин Дмитрий Владимирович,

    Уголовно-правовые проблемы противодействия нарушениям правил дорожного движения С. 31-34

    Прохоров Леонид Александрович, заслуженный работник высшей школы Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, профессор кафедры уголовного права и криминологии Кубанского государственного университета, доктор юридических наук, профессор

    Собин Дмитрий Владимирович, аспирант кафедры уголовного права и криминологии Кубанского государственного университета

    Авторы анализируют причины роста числа дорожно-транспортных происшествий и актуальные вопросы законодательной регламентации ответственности за них.

    CRIMINAL LEGAL ISSUES OF COUNTERACTION TO VIOLATIONS OF ROAD MOVEMENT RULES

    Prokhorov Leonid A., Honored Worker of Higher School of the Russian Federation Honored Lawyer of the Russian Federation Professor of the Criminal Law and Criminology Department of the Kuban State University Doctor of Law, Professor

    Sobin Dmitriy V., Postgraduate Student of the Criminal Law and Criminology Department of the Kuban State University

    The authors analyze the reasons for the growth in the number of road accidents and topical issues of legal regulation of responsibility for them.

  • Решняк Мария Генриховна,

    К вопросу об обратной силе постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при производстве по уголовным делам С. 34-37

    Решняк Мария Генриховна, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Международного юридического института, кандидат юридических наук, доцент

    В статье выделяется и рассматривается проблемный вопрос возможности и целесообразности ретроактивного действия постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Проблема обусловлена нестабильностью не только уголовного законодательства и практики его применения, но и связанных с ними постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в которых содержатся положения, которые при их применении могут улучшить или ухудшить положение лица, совершившего преступление.

    REVISITING RETROACTIVE EFFECT OF REGULATIONS OF THE PLENUM OF THE SUPREME COURT OF THE RUSSIAN FEDERATION AT CRIMINAL CASES PROCEDURE

    Reshnyak Maria G., Professor of the Criminal Legal Disciplines Department of the International Law Institute Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The article highlighted the problem and considered the question of possibility and expediency retroactive decisions of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation. The problem is caused by instability not only of criminal law and practice, but also the related decisions of the Plenum of the Supreme Court, which contain provisions which, when applied, can improve or worsen the situation of the person who committed the crime.

  • Смирнов Александр Михайлович, Баранова Елена Александровна,

    Необходимая оборона и ее отграничение от внесудебных криминальных форм защиты прав и свобод личности (самосуда) С. 38-40

    Смирнов Александр Михайлович, ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний России, кандидат юридических наук, доцент

    Баранова Елена Александровна, начальник кафедры уголовного процесса, криминалистики и оперативно-розыскной деятельности Вологодского института права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний России, кандидат юридических наук, доцент

    Актуализируется проблема необходимости отграничения необходимой обороны от такой внесудебной криминальной формы защиты прав и свобод личности, как самосуд, в целях совершенствования судебно-следственной практики по выявлению самосудных расправ и привлечению к уголовной ответственности за их учинение.

    NECESSARY DEFENSE AND ITS DELIMITATION FROM NON-JUDICIAL CRIMINAL FORMS OF PROTECTION OF RIGHTS AND LIBERTIES OF THE PERSON (GIBBET LAW)

    Smirnov Alexander M., Leading Research Scientist of the Scientific Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    Baranova Elena A., Head of the Department of Criminal Process Criminalistics and Operative Detection Activity of the Volgograd Institute of Law and Economics of the Federal Penitentiary Service of Russia, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    Actualized the problem of the necessity of separating the necessary defense of a criminal-court forms of protection of individual rights and freedoms, as mob justice, in order to improve the judicial and investigative practice to identify mob justice and bring to justice for their perpetration.

КРИМИНОЛОГИЯ
  • Собольников Валерий Васильевич, Путятин Вячеслав Дмитриевич,

    Терроризм как юридико-психологическое явление: проблемно-психологический анализ и перспективы противодействия С. 40-43

    Собольников Валерий Васильевич, профессор факультета психологии Новосибирского государственного педагогического университета, доктор психологических наук, профессор

    Путятин Вячеслав Дмитриевич, профессор кафедры философии и права Новосибирской государственной академии водного транспорта, доктор юридических наук, профессор

    Статья посвящена анализу терроризма как деструктивного явления и процессу в сфере противодействия террористической деятельности. Предпринята попытка осмысления террорологии в рамках специально-научных знаний юридической психологии. Определенное внимание уделено особенностям деструктивного сознания и мотивов поведения террористов. На концептуальном уровне представлена модель информационно-психологического противодействия как основы антитеррористической деятельности.

    TERRORISM AS A LEGAL PSYCHOLOGICAL PHENOMENON: PROBLEMATIC PSYCHOLOGICAL ANALYSIS AND PROSPECTS OF COUNTERACTION

    Sobolnikov Valeriy V., Professor of the Psychology Faculty of the Novosibirsk State Pedagogical University, Doctor of Psychology, Professor

    Putyatin Vyacheslav D., Professor of the Philosophy and Law Department of the Novosibirsk State Academy of Water Transport, Doctor of Law, Professor

    Article is devoted to the analysis of terrorism as destructive phenomenon and to process in the sphere of counteraction of terrorist activity. An attempt of judgment of a terrorologiya within special and scientific knowledge of legal psychology is made. A certain attention is paid to features of destructive consciousness and motives of behavior of terrorists. At the conceptual level the model of information and psychological counteraction as bases of anti-terrorist activity is presented.

  • Чекунов Игорь Геннадьевич, Шумов Роман Николаевич,

    Современное состояние киберпреступности в Российской Федерации С. 44-47

    Чекунов Игорь Геннадьевич, заместитель генерального директора АО «Лаборатория Касперского», кандидат юридических наук

    Шумов Роман Николаевич, доцент кафедры уголовного права и процесса Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова, кандидат юридических наук

    В статье представлен криминологический анализ современного состояния киберпреступности в Российской Федерации и определена динамика ее развития.

    MODERN CONDITION OF CYBERCRIME IN THE RUSSIAN FEDERATION

    Chekunov Igor G., Deputy General Director of “Laboratoriya Kasperskogo” JSC, Candidate of Legal Sciences

    Shumov Roman N., Assistant Professor of the Criminal Law and Proceedings Department of the Plekhanov Russian University of Economics, Candidate of Legal Sciences

    The article presents a criminological analysis of the current state of cybercrime in Russia and determined its development dynamics.

ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
  • Степанова Екатерина Владимировна,

    Основные требования, предъявляемые к проведению оперативно-розыскного мероприятия ≪Проверочная закупка≫ С. 47-51

    Степанова Екатерина Владимировна, главный юрисконсульт Методико-аналитического управления Следственный департамент Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков

    В работе на основании анализа практики расследования уголовных дел о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков, а также практики российских судов и Европейского суда по правам человека выделены основные требования, предъявляемые к проведению оперативно-розыскного мероприятия ≪Проверочная закупка≫.

    PRINCIPAL REQUIREMENTS APPLICABLE TO CONDUCT OF SPECIAL INVESTIGATION ACTIVITY “TEST PURCHASING”

    Stepanova Ekaterina V., Chief Legal Advisor of the Methodical Analytical Direction of the Investigation Department of the Federal Drug Control Service of the Russian Federation

    In this paper, based on the analysis of the practice of criminal investigations of crimes related to drug trafficking, as well as the practice of Russian courts and the European Court of Human Rights highlights the main requirements for conducting operational-search activities “Test purchase”.

ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ
  • Серов Дмитрий Олегович, Федоров Александр Вячеславович,

    Дела и судьбы российских следователей: Б.Г. Скорняков-Писарев С. 52-56

    Серов Дмитрий Олегович, заведующий кафедрой теории и истории государства и права Новосибирского государственного университета экономики и управления, доктор исторических наук

    Федоров Александр Вячеславович, заместитель Председателя Следственный комитет России, заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук, профессор

    Статья посвящена жизненному пути Богдана Григорьевича Скорнякова-Писарева — одного из руководителей ≪майорских≫ следственных канцелярий Петра I. Освещены сюжеты о военной службе и административной деятельности Б.Г. Скорнякова-Писарева, на основе архивных документов уточнен ряд деталей его биографии. Подробно охарактеризовано расследование Б.Г. Скорняковым-Писаревым уголовного дела обер-коменданта Астрахани М.И. Чирикова.

    CASES AND DESTINIES OF RUSSIAN INVESTIGATORS: B.G. SKORNYAKOV-PISAREV

    Serov Dmitriy O., Head of the Department of Theory and History of State and Law of the Novosibirsk State University of Economics and Management, Doctor of History

    Fedorov Alexander V., Deputy Chairman of the Investigation Committee of Russia Honored Lawyer of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences, Professor

    The article is devoted to the question about the life of Bogdan Skorniakov-Pisarev, who was one of the chiefs of Peter the Great’s Military investigative chancelleries. Stories characterized about military service and adminisrative activity of B. Skorniakov-Pisarev, on the base of archival sources clarified some of the circumstances of his biography. B. Skorniakov-Pisarev’s role described in detail in the investigation of chief-commandant of Astrakhan M. Chirikov’s criminal case.