Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Российский следователь №13 - 2016

КРИМИНАЛИСТИКА
  • Манцуров Дмитрий Юрьевич, Манцурова Линда Александровна,

    Тактическое обеспечение допроса, предшествующего предъявлению для опознания С. 3-6

    Манцуров Дмитрий Юрьевич, старший преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики Хабаровского государственного университета экономики и права

    Манцурова Линда Александровна, преподаватель кафедры уголовного процесса Дальневосточного юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации

    В статье рассматриваются тактические аспекты производства допроса, предшествующего предъявлению для опознания, как следственного действия, имеющего большое значение при подготовке к опознанию. На основе действующего уголовно-процессуального законодательства, следственной и судебной практики проанализированы тактические приемы указанного следственного действия, в частности рассмотрены условия проведения допроса, предшествующего опознанию в условиях конфликтных ситуаций, допроса малолетних. Даны рекомендации по совершенствованию правоприменительной практики.

    TACTICAL PROVISION OF INTERROGATION PRECEDING SUBMISSION FOR IDENTIFICATION

    Mantsurov Dmitriy Yu., Senior Lecturer of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Khabarovsk State University of Economics and Law

    Mantsurova Linda A., Lecturer of the Criminal Procedure Department of the Far Eastern Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation

    The article examines the tactical aspects of interrogation prior to the identification parade as the investigative action of great importance before the preparation for identification. The tactics of this investigative action are analyzed on the basis of the current criminal procedural legislation, investigative and judicial practices; the conditions of interrogation prior to the identification parade in conflict situations and interrogation of children are examined. Recommendations on improving law application practice were provided.

  • Облаков Алексей Анатольевич, Облаков Анатолий Федорович,

    Предпосылки возникновения и развития криминалистической характеристики преступлений как составного элемента криминалистической методики С. 7-12

    Облаков Алексей Анатольевич, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Хабаровского государственного университета экономики и права, кандидат юридических наук, доцент

    Облаков Анатолий Федорович, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассмотрены элементы криминалистической методики, история ее становления в контексте теории, положений о криминалистической технике, тактике следственных действий, получения их конечного результата — криминалистических рекомендаций. Особое внимание уделено криминалистической характеристике преступлений, возможностям типизации признаков преступлений, их взаимосвязи с личностью и социальной принадлежностью преступника.

    PREREQUISITES OF APPEARANCE AND DEVELOPMENT OF CRIMINALISTIC CHARACTERISTICS OF CRIMES AS CONSTITUENT ELEMENT OF CRIMINALISTIC METHODOLOGY

    Oblakov Aleksey A., Assistant Professor of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Khabarovsk State University of Economics and Law, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    Oblakov Anatoliy F., Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The article describes the elements of criminalistic methods, the history of its establishment in the context of the theory, provisions on criminalistic techniques and tactics of investigative actions, and achieving of their final result — the criminalistic recommendations. Special attention is paid to the criminological characteristics of crimes, the possibilities of standardization of the crimes’ elements, their relations to personality and to the social identity of the offender.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
  • Белавин Александр Аркадьевич, Бочинин Сергей Александрович,

    Проблемы сокращенной формы дознания С. 12-17

    Белавин Александр Аркадьевич, заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики Хабаровского государственного университета экономики и права, кандидат юридических наук, доцент

    Бочинин Сергей Александрович, преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики Хабаровского государственного университета экономики и права, кандидат юридических наук

    Статья посвящена анализу изменений, внесенных в уголовно-процессуальный закон в части регулирования нового института — дознания в сокращенной форме, а также некоторым проблемным вопросам производства дознания в сокращенной форме. Показано, что роль потерпевшего в принятии решения о производстве дознания в сокращенной форме преувеличена, предложено исключить из законодательных норм процедуру согласования с потерпевшим решения о производстве дознания в сокращенной форме. Поставлена проблема перемен в досудебном производстве в современных условиях и их соответствия принципам надлежащего расследования и разрешения уголовных споров.

    PROBLEMS OF ABRIDGED FORM OF INQUEST

    Belavin Alexander A., Head of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Khabarovsk State University of Economics and Law, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    Bochinin Sergey A., Lecturer of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Khabarovsk State University of Economics and Law, Candidate of Legal Sciences

    This article is presents the analysis of the changes made in the law of criminal procedure concerning the regulation of the new institute. That institute is the inquiry in shortened form and certain problematic issues of the inquiry in shortened form. It is shown that the role of the victim in making decisions about the performance of inquiry in shortened form is exaggerated, it is proposed to exclude the approval procedure for the decision on the inquiry in shortened form with the victim from legislation. The problem of change in pre-trial proceedings in the present conditions and their compliance with the principles of proper investigation and resolution of criminal disputes is defined.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО
  • Абубакиров Фархат Марсимович,

    Квалификации причинения вреда здоровью с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия С. 17-20

    Абубакиров Фархат Марсимович, доцент кафедры уголовного права и криминологии Хабаровского государственного университета экономики и права, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются понятия и вопросы квалификации, связанные с причинением вреда здоровью при использовании квалифицирующего признака ≪применения оружия или предметов, используемых в качестве оружия≫, использовании непригодного оружия, животных и сильнодействующих отравляющих средств.

    QUALIFICATIONS OF INFLICTING DAMAGE TO HEALTH WITH APPLICATION OF WEAPON OR SUBJECTS USED AS WEAPON

    Abubakirov Farkhat M., Assistant Professor of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Khabarovsk State University of Economics and Law, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The article discusses the concept and issues of qualification associated with personal injury when using aggravating circumstance of “use of weapons or objects used as weapons”, the use of unsuitable weapons, animals and highly toxic resources.

  • Антонова Елена Юрьевна,

    Преступления террористического характера и экстремистской направленности: вопросы криминализации и пенализации С. 21-25

    Антонова Елена Юрьевна, заведующий кафедрой уголовного права и криминологии Хабаровского государственного университета экономики и права, доктор юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются вопросы криминализации и пенализации преступлений террористического характера и экстремистской направленности. Автор анализирует законодательную конструкцию таких категорий, как ≪террористическое сообщество≫ и ≪экстремистское сообщество≫, проводит их соотношение с преступным сообществом (преступной организацией), а также обращает внимание на тот факт, что законодатель дифференцировал ответственность за различные деяния террористического характера и экстремистской направленности без учета степени общественной опасности.

    CRIMES OF TERRORISTIC CHARACTER AND EXTREMIST ORIENTATION: ISSUES OF CRIMINALIZATION AND PENALIZATION

    Antonova Elena Yu., Head of the Department of Criminal Law and Criminology of the Khabarovsk State University of Economics and Law, Doctor of Law, Assistant Professor

    This article discusses some of the issues of criminalization and penalization of terrorist and extremist crimes. The author analyzes the legal structure of such categories as “terrorist community” and “extremist community”, binds their relations with the criminal community (criminal organization) and draws attention to the fact that the legislator differentiated responsibility for various acts of a terrorist nature and of extremist orientation excluding the level of public danger.

  • Денисова Анна Владимировна,

    Общественно опасные последствия преступления, предусмотренного ст. 178 УК РФ ≪Ограничение конкуренции≫ С. 26-32

    Денисова Анна Владимировна, доцент кафедры гражданского права и гражданского процессуального права Хабаровского государственного университета экономики и права (ХГУЭП), кандидат юридических наук, доцент

    Борьба с картелями является приоритетным направлением государственной антимонопольной политики. Особое место в ней занимает решение проблем реализации мер уголовной ответственности по ст. 178 Уголовного кодекса РФ ≪Ограничение конкуренции≫. Одна из них — установление предусмотренного статьей размера причиненного ущерба и дохода. Несмотря на то что указанные признаки объективной стороны являются традиционными для уголовного права, они не отражают объективно общественную опасность преступления, предусмотренного указанной статьей. Кроме того, существует ряд вопросов материального и процессуального характера, которые возникают при установлении данных признаков преступления. Среди них — отсутствие четких формулировок, особенности проявления негативных последствий от реализации картеля, процессуальные сложности установления ущерба и дохода, имеющие место при нарушении антимонопольного законодательства. В совокупности это причины, которые препятствуют реализации уголовной ответственности за заключение картеля. На самом деле не ущерб или незаконный доход являются опасными последствиями заключения картеля, а ограничение конкуренции. Как правовой термин ограничение конкуренции определяется ФЗ ≪О защите конкуренции≫, а его установление входит в полномочия антимонопольного органа и имеет нормативную правовую основу. Представляется, что ограничение конкуренции может стать тем криминообразующим признаком, установление которого в качестве обязательного признака преступления, предусмотренного ст. 178 Уголовного кодекса, может способствовать решению проблем с ее применением.

    PUBLICLY DANGEROUS CONSEQUENCES OF THE CRIME PROVIDED BY ARTICLE 178 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION “LIMITATION OF COMPETITION”

    Denisova Anna V., Assistant Professor of the Department of Civil Law and Civil Procedural Law of the Khabarovsk State University of Economics and Law (KhSUEL), Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The fight against cartels is a priority of the state anti-monopoly policy. A decision concerns the implementation of criminal liability under Art. 178 “Restriction of competition” of the RF Criminal Code takes special place in this policy. One of these issues is the adjustment of the size of damage done and income indicated in the Article. Despite the fact that these characteristic features of the objective element are traditional for criminal law, they do not refl ect objective social danger of a crime under this Article. In addition, there are a number of issues of substantive and procedural nature that arise when defining these elements of the crime. These elements are: lack of clear language, peculiarities of demonstrating the adverse consequences of the cartel activity, procedural difficulty in the adjustment of damage and income taking place during the violation of anti-monopoly laws. In case of accumulation these reasons impede the implementation of the criminal liability for the conclusion of the cartel. In fact neither damage nor the illegal income is the dangerous consequence of the conclusion of the cartel. The real issue is the restriction of competition. Restriction of competition as a legal term is determined by the Federal Law “On Protection of Competition”, and its establishment is the responsibility of the competition authority and has the legal framework. It submitted that the restriction of competition may become the criminal mandatory element of the crime under Article 178 of the RF Criminal Code that could help to solve the problems associated with its use.

КРИМИНОЛОГИЯ
  • Зикунова Ирина Валериевна,

    Бизнес-цикл и криминальный цикл: междисциплинарное исследование С. 33-38

    Зикунова Ирина Валериевна, проректор по научной работе Хабаровского государственного университета экономики и права, доктор экономических наук, доцент

    В статье на основе положений теории делового цикла и его связи с социальными и поведенческими феноменами постиндустриального характера выдвинута и проверена на статистических данных МВД и Росстата гипотеза о корреляции криминального и делового цикла.

    BUSINESS CYCLE AND CRIMINAL CYCLE: INTERDISCIPLINARY RESEARCH

    Zikunova Irina V., Pro-rector for Research of the Khabarovsk State University of Economics and Law, Doctor of Economics, Assistant Professor

    The article verifies the hypothesis about connection between business cycle and criminal cycle. The methodological basis of research is postindustrial business cycle theory. Reports of Ministry of Internal Affairs and data base of Russian statistics Agency are used.

ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ
  • Корнилова Наталья Викторовна,

    Об отдельных способах принудительного прекращения права собственности С. 39-43

    Корнилова Наталья Викторовна, заведующая кафедрой гражданского права и гражданского процессуального права юридического факультета Хабаровского государственного университета экономики и права, кандидат юридических наук, доцент

    В настоящей статье рассматриваются такие способы принудительного прекращения права собственности, как реквизиция, конфискация и национализация. В исследовании раскрываются понятия, признаки и процедура осуществления реквизиции, конфискации и национализации, выявлены пробелы в правовом регулировании названных способов.

    ON PARTICULAR MEANS OF COMPULSORY TERMINATION OF OWNERSHIP RIGHT

    Kornilova Natalia V., Head of the Department of Civil Law and Civil Procedural Law of the Law Faculty of the Khabarovsk State University of Economics and Law, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    This article discusses the methods of forced termination of property right. These methods are requisition, confiscation and nationalization. The research reveals the concepts, features and procedure of the requisition, confiscation and nationalization. The gaps in legal regulation of these processes are identified.

  • Рожков Юрий Владимирович, Старинов Геннадий Петрович,

    О формировании системы деликт-менеджмента в таможенной сфере С. 44-48

    Рожков Юрий Владимирович, профессор кафедры банковского дела Хабаровского государственного университета экономики и права, доктор экономических наук

    Старинов Геннадий Петрович, заведующий кафедрой гражданско-правовых дисциплин Комсомольского-на-Амуре государственного технического университета, кандидат экономических наук, доцент

    Предотвращение угроз национальной безопасности России является одним из приоритетных направлений деятельности таможенных служб, повышающих уровень экономической безопасности страны в целом. В статье представлены методические рекомендации по упреждению и нейтрализации деликтных рисков, угрожающих стабильности и целостности таможенной системы государства. Научные выводы сделаны в рамках специализированного направления менеджмента — деликт-менеджмента.

    ON FORMATION OF DELICT MANAGEMENT SYSTEM IN THE CUSTOMS SPHERE

    Rozhkov Yuriy V., Professor of the Banking Department of the Khabarovsk State University of Economics and Law, Doctor of Economics

    Starinov Gennadiy P., Head of the Department of Civil Law Disciplines of the Komsomolsk-on-Amur State Technical University, Candidate of Economic Sciences, Assistant Professor

    Prevention of threats to national security of Russia is one of the priorities of customs services aimed at increasing the level of economic security of the country. Methodological recommendations for the prediction and termination of tort risks that threaten the stability and integrity of the customs system of the state are presented in the article. Scientific conclusions are made in the framework of tort management.

ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ
  • Серов Дмитрий Олегович, Федоров Александр Вячеславович,

    Дела и судьбы российских следователей: князь В.В. Долгоруков С. 49-55

    Серов Дмитрий Олегович, заведующий кафедрой теории и истории государства и права Новосибирского государственного университета экономики и управления, доктор исторических наук

    Федоров Александр Вячеславович, заместитель Председателя Следственный комитет России, заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук, профессор

    Статья посвящена вопросу о жизненном пути руководителя одной из первых следственных канцелярий Петра I — князя В.В. Долгорукова, впоследствии генерал-фельдмаршала и президента Военной коллегии. Освещены сюжеты о военной службе и административной деятельности Василия Долгорукова, на основе архивных документов уточнен ряд деталей его биографии. Углубленно охарактеризовано расследование канцелярией В.В. Долгорукова ≪подрядного дела≫ 1714–1715 гг.

    CASES AND DESTINIES OF RUSSIAN INVESTIGATORS: PRINCE V.V. DOLGORUKOV

    Serov Dmitriy O., Head of the Department of Theory and History of State and Law of the Novosibirsk State University of Economics and Management, Doctor of History

    Fedorov Alexander V., Deputy Chairman of the Investigative Committee of Russia, Honored Lawyer of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences, Professor

    The article is devoted to the question about the life of Prince Vasilyi Dolgorukov, who was the chief one of the first Peter the Great’s investigative chancelleries and then Field Marshal and the President of Military Collegium. Stories characterized about military service and adminisrative activity of V. Dolgorukov, on the base of archival sources clarified some of the circumstances of his biography. V. Dolgorukov’s role described in detail in the investigation of Contract criminal case in 1714–1715.