Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Российский следователь №18 - 2016

КРИМИНАЛИСТИКА
  • Пахомов Сергей Валерьевич,

    Проблемы определения природы отечественной криминалистической науки: ретроспектива и тенденции С. 3-6

    Пахомов Сергей Валерьевич, начальник кафедры криминалистики Краснодарского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В статье исследуются этапы зарождения и развития криминалистики как самостоятельной отрасли научного знания. Рассматривается связь уголовно-процессуальной и криминалистической наук, определяется научная природа криминалистики с различных точек зрения ученых-криминалистов и процессуалистов. Определяя юридическую природу криминалистики, обосновывается то, что сфера реализации ее знаний исключительно уголовно-процессуальная.

    PROBLEMS OF DETERMINATION OF THE NATURE OF THE DOMESTIC CRIMINALISTIC SCIENCE: RETROSPECTIVE AND TRENDS

    Pakhomov Sergey V., Head of the Criminalistics Department of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    In this article research stage of origin and development criminalistics as independent branch of scientific knowledge. Considering communication between criminal procedural and criminalistics sciences and defining scientific nature of criminalistics from different points of view of scientific c criminalists and proceduralists. Defining the legal nature of criminalistics, which proved that sphere of realization her knowledge, is exclusively criminal procedural.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
  • Виноградова Варсеник Артуровна,

    Новые правовые позиции Верховного Суда РФ по вопросам обжалования действий (бездействия) и решений должностных лиц органов, осуществляющих уголовное преследование С. 7-10

    Виноградова Варсеник Артуровна, преподаватель Орловского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.В. Лукьянова, кандидат юридических наук

    В статье с учетом новых правовых позиций Верховного Суда РФ выделены наиболее важные и спорные положения, связанные с применением ст. 125 УПК РФ.

    NEW LEGAL POSITIONS OF THE SUPREME COURT OF THE RUSSIAN FEDERATION ON THE ISSUES OF APPEAL AGAINST ACTIONS (OMISSION) AND DECISIONS OF OFFICERS OF THE CRIMINAL PROSECUTION AUTHORITIES

    Vinogradova Varsenik A., Lecturer of the Lukyanov Orel Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences

    In this article, taking into account the new legal position of the Supreme Court of the Russian Federation highlighted the most important and controversial provisions relating to the application of Art. 125 of the Code.

  • Липинский Дмитрий Анатольевич,

    О соотношении уголовной и уголовно-процессуальной ответственности С. 11-15

    Липинский Дмитрий Анатольевич, профессор кафедры теории государства и права Тольяттинского государственного университета, доктор юридических наук, профессор

    В статье определяются признаки уголовно-процессуальной ответственности, на основе чего исследуется ее соотношение с уголовной ответственностью. Автор полемизирует с учеными, которые считают меры пресечения — мерами уголовной ответственности. Делается вывод, что необходимо различать уголовную ответственность и уголовно-процессуальную ответственность обвиняемого. Сами по себе меры процессуального принуждения не входят в содержание уголовной ответственности, но они могут выступать мерами уголовно- процессуальной ответственности за совершение уголовно-процессуального правонарушения.

    ON CORRELATION OF CRIMINAL AND CRIMINAL PROCEDURAL RESPONSIBILITY

    Lipinskiy Dmitriy A., Professor of the Department of Theory of State and Law of the Togliatti State University Doctor of Law, Professor

    The article defines the signs of criminal procedural responsibility, on the basis of what we study its relation to the criminal on-tively. The author argues with the scientists who believe a preventive measure — the criminal liability measures. The conclusion is that the optionally-go distinguish between criminal liability and criminal responsibility of the accused procedural. By themselves, procedural measures coercion not included in the criminal liability of the content, but can you step-criminal procedure measures of responsibility for committing the offense of criminal procedure.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО
  • Иванов Иван Сергеевич, Аванесян Вилен Витальевич,

    К вопросу о необходимости реформирования уголовной юстиции Российской Федерации С. 16-22

    Иванов Иван Сергеевич, заместитель начальника договорно-правового департамента Министерство внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    Аванесян Вилен Витальевич, главный эксперт уголовно-правового управления договорно-правового департамента Министерство внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В статье анализируются нормы Уголовного кодекса Российской Федерации на предмет их соответствия критерию формальной определенности и антикоррупционным стандартам. Приводится аргументированная критика широты субъективного судейского усмотрения, реализованного в уголовно-правовых нормах. Обосновывается необходимость реформирования уголовной юстиции Российской Федерации, в частности, путем внедрения математических моделей в процедуру назначения уголовного наказания.

    REVISITING NEED TO REFORM THE CRIMINAL JUSTICE OF THE RUSSIAN FEDERATION

    Ivanov Ivan S., Deputy Head of the Contractual Legal Department of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    Avanesyan Vilen V., Chief Expert of the Criminal Legal Directorate of the Contractual Legal Department of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences

    The article analyzes the provisions of the Criminal Code of the Russian Federation for their compliance with the formal criterion of certainty and anti-corruption standards. It is a valid criticism breadth of judicial discretion, implemented in the criminal law. The necessity of reforming the criminal justice system of the Russian Federation, in particular, through the implementation of mathematical models in the procedure for the appointment of criminal punishment.

  • Кочетов Ренат Михайлович,

    Применение необходимой обороны при защите половой неприкосновенности и свободы личности от преступного посягательства С. 23-25

    Кочетов Ренат Михайлович, юрисконсульт СПСК ≪Молочный двор≫

    Статья посвящена анализу применения необходимой обороны жертвой при защите половой неприкосновенности и свободы личности от преступного посягательства. В ней проведен анализ уголовного законодательства, касающегося заявленной тематики, а также ряда уголовных дел. По результатам автором разработаны и представлены конкретные предложения по изменению действующего законодательства РФ.

    APPLICATION OF NECESSARY DEFENSE WHILE DEFENDING SEXUAL IMMUNITY AND PERSONAL FREEDOM FROM CRIMINAL INTRUSION

    Kochetov Renat M., Legal Councilor of ACMC (Agricultural Consumer Marketing Cooperative) “Molochny dvor” (“Milky Yard”)

    This article analyzes the use of a victim of self-defense in the protection of sexual integrity and personal freedom of a criminal assault. It carried out an analysis of the criminal law relating to the claimed subject matter as well as the number of criminal cases. As a result of the author developed and submitted specific proposals to amend the current Russian legislation.

  • Небратенко Геннадий Геннадиевич, Безручко Евгений Валерьевич,

    Использование граффити для совершения преступлений экстремистской направленности, а также преступлений в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов С. 26-29

    Небратенко Геннадий Геннадиевич, профессор кафедры теории и истории государства и права Ростовского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент, полковник полиции

    Безручко Евгений Валерьевич, доцент кафедры уголовного права и криминологии Ростовского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент, полковник полиции

    Нанесение граффити приводит к повреждению чужого имущества и порой квалифицируется как мелкое хулиганство. Однако в ряде случаев граффити является способом совершения преступлений. К таким деяниям относится вандализм, преступления экстремистской направленности, а также преступления в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ. Орудиями совершения преступлений чаще всего являются маркеры, баллончики с краской и нередко трафаретные приспособления, а средствами преступлений выступает система нанесения изображений на поверхность. В предложенной статье использован зарубежный опыт противодействия соответствующим правонарушениям, а также выдвигаются практические предложения по борьбе с ними в Российской Федерации.

    USE OF GRAFFITI FOR COMMITTING EXTREMIST CRIMES, AS WELL AS CRIMES BY TRAFFICKING DRUGS, PSYCHOTROPIC SUBSTANCES AND THEIR ANALOGUES

    Nebratenko Gennadiy G., Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Rostov Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation Doctor of Law, Assistant Professor, Colonel of Police

    Bezruchko Evgeniy V., Assistant Professor of the Department of Criminal Law and Criminology of the Rostov Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor, Colonel of Police

    It is well known that graffiti causes damage to another's property, and qualified as hooliganism. However, in some cases, graffiti serves as a way to commit crimes. These acts include, vandalism, extremist crimes, and crimes related to narcotic drugs and psychotropic substances. Instrumentalities of crime are often markers, spray paint, and often stereotyped devices and crimes means is the system applied to the surface of the image. In the proposed article used foreign experience countering the offense, and put forward practical proposals to combat them in the Russian Federation.

  • Степенко Артем Валерьевич,

    Обратная сила и действие уголовного закона во времени: теория и практика С. 30-32

    Степенко Артем Валерьевич, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин юридического факультета Тихоокеанского государственного университета, кандидат юридических наук

    В цивилизованной правовой действительности каждый правовой институт или отдельные нормы права имеют глубокие социальные корни и учреждаются для выполнения определенных общественно значимых функций. Являясь выражением воли государства и народа и имея в основе своей социально-политическую природу, они всегда вызываются к жизни как ответная реакция на назревшие социально-экономические потребности существующего строя, преследуют цель наиболее эффективного регулирования конкретных общественных отношений. Правоприменительная практика постоянно развивается, каждый этап развития выдвигает свои задачи, наполняет их новым конкретным содержанием. А закон должен улавливать пульс общественной жизни, отражать объективные ее запросы и служить этим задачам.

    REVERSE FORCE AND EFFECT OF THE CRIMINAL LAW THROUGH TIME: THEORY AND PRACTICE

    Stepenko Artem V., Assistant Professor of the Department of Criminal Legal Disciplines of the Law Faculty of the Pacific National University Candidate of Legal Sciences

    In civilized legal validity of each legal institution or individual norms have deep social roots and are established to perform certain public functions. As an expression of the will of the State and the people and their socio-political nature, they are always called to life as a response to the urgent economic and social needs of the existing order, aim at the most effective regulation of certain social relations. Practice is constantly evolving, each stage of development raises its tasks, fills them with new concrete. And the law should capture the pulse of public life, reflect the objective its requests and serve these objectives.

КРИМИНОЛОГИЯ
  • Борбат Андрей Владимирович,

    Проблемы формирования системы профилактики правонарушений и обеспечения правопорядка в муниципальных образованиях с учетом особенностей образа жизни населения С. 33-37

    Борбат Андрей Владимирович, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова, Заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются проблемы формирования системы профилактики правонарушений и обеспечения охраны общественного порядка в муниципальных образованиях. Предлагаются возможные варианты их разрешения. Формулируется вывод о необходимости учета образа жизни населения при формировании системы профилактики правонарушений и обеспечения охраны общественного порядка на местном уровне.

    FORMATION PROBLEMS REGARDING THE OFFENSE PREVENTION SYSTEM AND ENSURING THE PUBLIC ORDER IN MUNICIPAL UNITS WITH ACCOUNT OF THE POPULATION LIFESTYLE

    Borbat Andrey V., Assistant Professor of the Department of Criminal Legal Disciplines of the Plekhanov Russian University of Economics (Plekhanov RUE) Honored Lawyer of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The article deals with problems of formation of the crime prevention system and ensure the protection of public order in municipalities. Available options for resolving them. It draws conclusions about the need to consider the lifestyle of the population in the formation of the crime prevention system and ensure the protection of public order at the local level.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
  • Берлыбекова Мадьяна Еркеновна

    Анализ и предупреждение убийств, совершаемых женщинами, на современном этапе С. 38-42

    Берлыбекова Мадьяна Еркеновна доцент кафедры оперативно-розыскной тактики и специальной техники Алматинской академии Министерства внутренних дел Республики Казахстан, полковник полиции

    В данной статье представлен анализ убийств, совершаемых женщинами. Рассматриваются причины и факторы, влияющие на совершение женщиной убийства. Приводятся статистические данные по исследуемой теме. Определяются основные направления борьбы с насильственными преступлениями, предлагаются различные виды профилактики и предупреждения убийств, совершаемых женщинами.

    PRESENT ANALYSIS AND PREVENTION OF KILLINGS COMMITTED BY WOMEN

    Berlybekova Madyana E., Assistant Professor of the Department of Operational Search Tactics and Special Machinery (OSTandSM) of the Almaty Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Kazakhstan Colonel of Police

    This article gives analysis of murders committed by women, examines causes and factors affecting committing woman a murder, provides statistical data on the subject of research. In the article also defined major directions of struggle against violent crimes committed by women, suggested different kinds of prevention of murders committed by women.

  • Камалова Дильдора Гайратовна

    Возможно ли покушение путем бездействия? С. 43-46

    Камалова Дильдора Гайратовна старший преподаватель кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета Ташкентского государственного юридического университета

    В статье анализируются институт покушения на преступление, его объективные признаки, а также возможность покушения на преступление путем бездействия.

    IS AN ATTEMPT BY WAY OF OMISSION POSSIBLE?

    Kamalova Dildora G., Senior Lecturer of the Department of Criminal Law and Criminology of the Tashkent State University of Law

    In the article author analyses the institute of the criminal attempt and its objective signs as well as the possibility of criminal attempt by inaction.

  • Розимова Кундуз Юлдашевна,

    Особенности цели наказания в теории уголовного права и уголовном законодательстве Узбекистана и Великобритании С. 47-50

    Розимова Кундуз Юлдашевна, самостоятельная исследовательница Ташкентского государственного юридического университета, магистр права

    В данной статье проведен сравнительно-правовой анализ по цели уголовного наказания в теории уголовного права и уголовном законодательстве Узбекистана и Великобритании. В статье проанализированы теоретические аспекты ученых Узбекистана и Великобритании по цели наказания. Более того, проанализированы нормы Уголовного кодекса по цели уголовного наказания. В заключение настоящей статьи выявлены особенности цели наказания в теории уголовного права и уголовном законодательстве Узбекистана и Великобритании.

    FEATURES OF THE PUNISHMENT OBJECTIVE IN THE CRIMINAL LAW THEORY AND THE CRIMINAL LEGISLATION OF UZBEKISTAN AND GREAT BRITAIN

    Rozimova Kunduz Yu., Independent Researcher of the Tashkent State University of Law Master of Law

    In this article the comparative legal analysis for the purpose of criminal punishment in the theory of criminal law and criminal legislation Republic of Uzbekistan and the United Kingdom. The article analyzes the theoretical aspects of the scientists Republic of Uzbekistan and the United Kingdom for the purposes of punishment. Moreover, we analyzed the norms of the Criminal Code for the purpose of criminal punishment. In conclusion of this article the peculiarities of the purposes of punishment in the theory of criminal law and criminal legislation Republic of Uzbekistan and the United Kingdom.

ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ
  • Серов Дмитрий Олегович, Федоров Александр Вячеславович,

    Дела и судьбы российских следователей: М.А. Матюшкин С. 51-56

    Серов Дмитрий Олегович, заведующий кафедрой теории и истории государства и права Новосибирского государственного университета экономики и управления, доктор исторических наук

    Федоров Александр Вячеславович, заместитель Председателя Следственный комитет России, Заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук, профессор

    Статья посвящена вопросу о жизненном пути руководителя одной из ≪майорских≫ следственных канцелярий Петра I — М.А. Матюшкина, впоследствии генерал-аншефа. Освещены сюжеты о военной и следственной деятельности Михаила Матюшкина, на основе архивных документов уточнен ряд деталей его биографии. Подробно охарактеризована роль М.А. Матюшкина в расследовании резонансных уголовных дел по обвинению вице-губернатора А.А. Курбатова и братьев Соловьевых.

    CASES AND DESTINIES OF THE RUSSIAN INVESTIGATORS: M.A. MATYUSHKIN

    Serov Dmitriy O., Head of the Department of Theory and History of State and Law of the Novosibirsk State University of Economics and Management Doctor of History

    Fedorov Aleksandr V., Deputy Chairman of the Investigation Committee of Russia Honored Lawyer of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences, Professor

    The article is devoted to the question about the life of M. Matjushkin, who was the chief one of Peter the Great’s Military investigative chancelleries and then a general-in-chief. Stories characterized about investigative and military activity of Mikhail Matjuskin, on the base of archival sources clarified some of the circumstances of his biography. M. Matjushkin’s role described in detail in the investigation of criminal cases against Vice-Governor A. Kurbatov and brothers Soloviev.