Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Российский следователь №7 - 2016

КРИМИНАЛИСТИКА
  • Митрофанова Алена Андреевна,

    Тактические особенности предъявления для опознания при расследовании авиационных происшествий С. 3-8

    Митрофанова Алена Андреевна, аспирант кафедры криминалистики, судебных экспертиз и юридической психологии Байкальского государственного университета

    В статье отмечается, что в целях оптимизации процесса установления личности погибших путем предъявления для опознания важное значение для уголовного дела об авиационном происшествии приобретает тактическая операция ≪Опознание≫. В рамках указанной операции реализуются действия по подготовке, проведению данного следственного действия, а также по фиксации достигнутых результатов и их оценке. Значительное внимание уделяется психологическим особенностям и проблемам предъявления трупа для опознания при расследовании авиационных происшествий, которые существенно влияют как на тактику производства этого следственного действия, так и на его результаты.

    TACTICAL FEATURES OF SUBMISSION FOR IDENTIFICATION IN THE COURSE OF INVESTIGATION OF AIRCRAFT ACCIDENTS

    Mitrofanova Alyona A., Postgraduate Student, Criminalistics, Forensic Examinations and Legal Psychology Department of the Baikal State University

    The author of the article notes that for optimization of process of identification of the dead by submission for identification the importance for criminal case about aviation accident is got by the tactical operation ≪Identification≫. Within the specified operation actions for preparation, carrying out this investigative action, and also for fixing of reached results and their assessment are realized. The considerable attention is paid to psychological peculiarities and problems of submission of a corpse for identification during aviation accident investigation which significantly influence both the tactics of execution of this investigative action and its results.

  • Наумов Андрей Михайлович,

    Проблема выполнения следственных действий до возбуждения уголовного дела С. 8-12

    Наумов Андрей Михайлович, заведующий кафедрой уголовно-правовых дисциплин Владимирского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    УПК РСФСР (1960 г.) разрешал до возбуждения уголовного дела производство только одного следственного действия — осмотра места происшествия. УПК РФ расширил перечень этих следственных действий сначала до трех: осмотр места происшествия, освидетельствование, назначение судебной экспертизы (нормы первоначальной редакции ч. 4 ст. 146 УПК РФ). А после принятия Федерального закона № 23-ФЗ от 4 марта 2013 г. — до пяти действий: это осмотр места происшествия, документов и предметов (ч.2ст.176 УПК РФ), осмотр трупа (ч. 4 ст. 178 УПК РФ), назначение судебной экспертизы (ч. 4 ст. 195 УПК РФ), освидетельствование (ч. 1 ст. 179 УПК РФ) и получение образцов для сравнительного исследования (ч. 1 ст. 202 УПК РФ). При этом формулировки ст. 144 УПК РФ таковы, что даже поверхностный, текстуальный анализ норм уголовно-процессуального закона позволяет нам сделать вывод, что к числу действий по изъятию предметов и документов, которые законодатель разрешает производить до возбуждения уголовного дела, можно отнести обыск, выемку, личный обыск подозреваемого, обвиняемого, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемку, предусмотренные ст. 182,183,184 и 185 УПК РФ. Автором анализируется также вопрос о необходимости сохранения такого процессуального института как стадия возбуждения уголовного дела. Приводится печальный опыт соседней Украины, которая отказалась от данного процессуального института. Выявляются противоречия в действующем уголовно-процессуальном законодательстве и даются предложения по его совершенствованию.

    ISSUE OF CONDUCTING INQUIRY ACTIONS BEFORE INITIATION OF A CRIMINAL CASE

    Naumov Andrey M., Head of the Criminal Law Disciplines Department of the Vladimir Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The criminal procedure code of the RSFSR (1960) resolved before the criminal case only one of the investigative actions — examination of the scene. The code expanded the list of these investigations is first to three: scene inspection, examination, appointment of judicial examination (rule amended part 4 of article 146 of the code). And after the adoption of the Federal law № 23-FZ from 04.03.2013 — up to five activities: inspection of the scene, documents and objects (part 2 of article.176 the code of criminal procedure), examination of the corpse (part st. 178 the code of criminal procedure), the appointment of forensic examination (part st. 195 of the CCP), examination (part 1 st. 179 of the code) and obtaining samples for comparative studies (part 1 st. 202 OF THE CODE). While the wording of article 144 of the code are such that even a superficial, textual analysis of the norms of the criminal procedure law allows us to conclude that the action for the seizure of objects and documents, which the legislator authorizes to criminal prosecution, may include search, seizure, personal search of the suspect, accused, imposition of arrest on postal Telegraph dispatches, its inspection and seizure provided by articles 182,183,184 and 185 of the code. The author also analyses the question of the necessity of preserving procedural Institute such as the stage of criminal case. Given the sad experience of neighboring Ukraine, which refused this procedure Institute. Identify contradictions in existing criminal procedural legislation and makes suggestions for its improvement.

  • Степаненко Диана Аркадьевна,

    К вопросу об определении категории ≪криминалистическое мышление≫ С. 13-17

    Степаненко Диана Аркадьевна, профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики Восточно-Сибирского филиала Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, профессор

    Статья написана в контексте актуальной в современной криминалистике дискуссии о формировании частной криминалистической теории, основной научной категорией которой является ≪криминалистическое мышление≫. Автор определяет причины разнообразного определения понятия профессионального юридического мышления (в том числе криминалистического), делает вывод о том, что исследование проблем результативности мышления в следственной деятельности возможно в рамках частной криминалистической теории о поисковопознавательной деятельности следователя на основе знаний психологической науки и с учетом особенностей следственной деятельности, акцентирует внимание на необходимости постановки и решения дидактических задач освоения техниками эффективного мышления.

    REVISITING DEFINITION OF THE "CRIMINALISTIC THINKING" CATEGORY

    Stepanenko Diana A., Professor of the Criminal Procedure and Criminalistics Department of the East Siberian Branch of the Russian State University of Justice, Doctor of Law, Professor

    This article is written in the context of actual modern criminalistics discussion about formation of a criminalistic subtheory based on the scientific category of “criminalistic thinking”. The author discloses the reasons of different definitions of the concept of professional legal thinking (including criminalistics thinking), makes a conclusion that the research of thinking productivity issues in the inquiry activities is possible within the framework of criminalistic subtheory about searching and cognitive activity of the investigator on a basis of psychological science knowledge and in view of inquiry activity specifics, and focuses on the necessity to set and solve didactic tasks of effective thinking techniques development.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
  • Гусейнов Нариман Алинисебович,

    Получение объяснений в стадии возбуждения уголовного дела как средство доказывания (применительно к сокращенной форме дознания) С. 18-22

    Гусейнов Нариман Алинисебович, соискатель кафедры уголовного процесса и криминалистики Дагестанского государственного университета

    Статья посвящена дискуссионным для российской уголовно-процессуальной доктрины и коллизионным для следственной практики проблемам процесса доказывания в стадии возбуждения уголовного дела и допустимость его результатов применительно к сокращенной форме дознания. Особое внимание уделено особенностям получения объяснений в рамках доследственной проверки повода к возбуждению уголовного дела.

    GETTING EXPLANATIONS AT THE STAGE OF INITIATION OF A CRIMINAL CASE AS A MEAN OF PROOF (WITH REFERENCE TO THE REDUCED INQUIRY FORM)

    Guseynov Nariman A., External Doctoral Candidate of the Criminal Procedure and Criminalistics Department of the Dagestan State University

    The article is devoted to a discussion of the Russian criminal procedure doctrine and practice of conflict of laws for the investigation of problems of evidence at the stage of a criminal case and the admissibility of its results in relation to the reduced form of inquiry. Particular attention is paid to the peculiarities obtaining explanations under investigation verification pretext for instituting criminal proceedings.

  • Фадеев Павел Владимирович,

    Правовая помощь в уголовном судопроизводстве как комплексная законодательная и научная категория С. 23-26

    Фадеев Павел Владимирович, профессор кафедры предварительного расследования Московского университета Министерства внутренних дел России имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук, доцент

    В настоящей статье на основе анализа юридической литературы и уголовно-процессуального законодательства показаны проблемы, мешающие становлению правовой помощи в уголовном процессе как комплексной законодательной и научной категории. По мнению автора, такое положение объясняется отсутствием значительных теоретических исследований в общей теории права и в уголовно-процессуальном праве, игнорированием особенностей международной правовой и юридической помощи, правоохранительной и правозащитной деятельности.

    LEGAL AID IN CRIMINAL LEGAL PROCEEDINGS AS A COMPREHENSIVE LEGISLATIVE AND SCIENTIFIC CATEGORY

    Fadeev Pavel V., Professor of the Preliminary Investigation Department at V.Ya. Kikot’ Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    In this paper, based on analysis of legal literature and of criminal procedure legislation shows the problems that impede the establishment of legal aid in criminal proceedings as a complex legal and scientific category. According to the author, this situation is due to the absence of significant theoretical research in the general theory of law and criminal procedure law, ignoring the peculiarities of international legal assistance and legal assistance, law enforcement and human rights activities.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО
  • Багмет Анатолий Михайлович, Петрова Татьяна Николаевна,

    О необходимости включения в Уголовный кодекс Российской Федерации ятрогенных преступлений С. 27-32

    Багмет Анатолий Михайлович, исполняющий обязанности ректора Академии Следственного комитета Российской Федерации, Почетный сотрудник Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    Петрова Татьяна Николаевна, преподаватель лаборатории по управлению профессиональными знаниями следствия Академии Следственного комитета Российской Федерации

    В статье приводится обзор норм права зарубежных стран, предусматривающих уголовную ответственность медицинских работников за совершение ими профессиональных преступлений, проанализированы предложения ученых-юристов по корректировке ряда норм отечественного уголовного законодательства, а также выработаны предложения для внесения соответствующих изменений в Уголовный кодекс РФ.

    ON NECESSITY OF INCLUSION OF TREATMENT-INDUCED CRIMES IN THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION

    Bagmet Anatoliy M., Acting Rector of the Academy of the Investigation Committee of the Russian Federation, Honored Employee of the Investigation Committee of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    Petrova Tatyana N., Lecturer of the Laboratory for Management of Professional Investigation Knowledge of the Academy of the Investigation Committee of the Russian Federation

    This article gives an overview of the law of foreign countries, providing for criminal liability of medical workers for committing professional crimes, analyzed the proposals of legal scholars to adjust a number of norms of domestic criminal law, as well as proposals to amend the Penal code of the Russian Federation.

  • Парфиненко Игорь Петрович,

    Цели уголовного наказания: ретроспективный анализ С. 32-35

    Парфиненко Игорь Петрович, заместитель начальника Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России, кандидат юридических наук, доцент

    Статья посвящена одному из основных институтов уголовного права — институту уголовного наказания. Несмотря на то, что в действующем уголовном законодательстве строго определены цели уголовного наказания, споры вокруг них не утихают. В статье автором проведен анализ различных точек зрения ученых относительно определения целей уголовного наказания, которые были высказаны на разных этапах развития уголовно-правовой доктрины. К зарубежным теориям, рассмотренным в статье, относятся: 1) абсолютная теория (представителями которой являются Кант, Гегель); 2) теория устрашения (приведена позиция Ансельма Фейербаха); 3) смешанная теория. Отдельное внимание уделено представителям классической школы (Ч. Беккариа) и позитивной школы (Э. Ферри). Нашло свое отражение и развитие теории о целях уголовного наказания в российском уголовном праве. Проведя анализ указанных позиций, автор приходит к выводу, что достижение целей наказания зависит от успешного применения уголовного закона при решении конкретных задач в определенных социальных, политических условиях, имеющих место в конкретный период.

    PURPOSES OF THE CRIMINAL PUNISHMENT: RETROSPECTIVE ANALYSIS

    Parfinenko Igor P., Deputy Head of the East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    Having conducted analysis of the specified positions, the author comes to a conclusion that achievement of the punishment purposes depends on successful application of the criminal law in solving specific targets under specific social and political conditions existing in the specific period. The article is devoted to one of the main institutions of the criminal law — the institution of criminal punishment. Despite the fact that the current criminal legislation defined strictly goals of criminal punishment, the controversy around them does not cease. In the article the author analyzes the different points of view on the definition of the objectives of criminal punishment, which were expressed at various stages of the criminal law doctrine. Foreign theories discussed in the article include: 1) the absolute theory (Kant, Hegel); 2) the theory of deterrence (Anselm Feuerbach); 3) the mixed theory. Special attention is given to the representatives of the classical school (C. Beccaria) and positive school (E. Ferry). Special attention is paid to development of the theory of criminal punishment in the Russian criminal law.

  • Петров Сергей Анатольевич,

    Уголовно-правовая характеристика участников движения при нарушении правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта С. 36-39

    Петров Сергей Анатольевич, старший преподаватель кафедры криминалистика Дальневосточного юридического института Министерства внутренних дел России

    В статье рассматриваются проблемы определения понятия ≪другие участники движения≫ при нарушениях правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств. Автором предлагается при нарушениях правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта, устанавливать уголовно-правовые признаки субъекта преступления.

    THE CRIMINAL LAW CHARACTERISTIC OF ROAD TRAFFIC PARTICIPANTS IN CASE OF VIOLATION OF TRANSPORT SAFETY RULES

    Petrov Sergey A., Senior Lecturer of the Criminalistics Department at the Far Eastern Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia

    The paper deals with some problems on the defining of “other traffic participants” notion concerning the violating of traffic safety laws or transportation exploitation. The author suggests that the criminal and legal signs of the crime suspect shall be established when there exist some law violations providing safe transportation activity.

  • Спасенников Борис Аристархович,

    Уголовная ответственность и психические расстройства: сравнительно-правовое исследование С. 40-44

    Спасенников Борис Аристархович, профессор кафедры уголовного права и процесса Института управления, доктор юридических наук, доктор медицинских наук, профессор

    В статье представлен сравнительно-правовой анализ уголовной ответственности лиц, страдающих психическим расстройством, не исключающим вменяемости, в иностранном законодательстве.

    CRIMINAL LIABILITY AND MENTAL DISORDERS: COMPARATIVE LEGAL RESEARCH

    Spasennikov Boris A., Professor of the Criminal Law and Procedure Department at the Institute of Management, Doctor of Law, Doctor of Medical Sciences, Professor

    The article presents a comparative legal analysis of the criminal of liability of persons suffering from mental disorder, not excluding sanity in foreign legislation.

ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР
  • Трошина Наталья Викторовна,

    Направления совершенствования прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами-исполнителями С. 45-48

    Трошина Наталья Викторовна, старший помощник Хамовнического межрайонного прокурора прокуратура г. Москвы, аспирант Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации

    В настоящей статье автор определяет направления совершенствования прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами-исполнителями. Обосновывает необходимость совершенствования законодательства данной отрасли и предлагает критерии, определяющие их эффективность. Приводится авторская точка зрения о дальнейших перспективах в совершенствовании прокурорского надзора и предлагается оказать реальную помощь прокурорам в их деятельности.

    LINES OF PERFECTION OF PUBLIC PROSECUTOR'S SUPERVISION OVER EXECUTION OF LAWS BY BAILIFFS

    Troshina Natalia V., Senior Assistant to Khamovniki Interdistrict Public Prosecutor of the Public Prosecutor's Office of Moscow, Postgraduate Student of the Academy of the State Office of Public Prosecutor of the Russian Federation

    In this article the author defines the directions of improvement of prosecutorial supervision over execution of laws by judicial police officers-performers. Substantiates the necessity of improving the legislation of this sector and proposes the criteria that determine their effectiveness. Describes the author’s point of view about the future prospects in the improvement of prosecutorial supervision and encouraged to provide real assistance to the prosecutors in their work.

ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ
  • Серов Дмитрий Олегович, Федоров Александр Вячеславович,

    Дела и судьбы российских следователей: Е.И. Пашков С. 49-55

    Серов Дмитрий Олегович, заведующий кафедрой теории и истории государства и права Новосибирского государственного университета экономики и управления, доктор исторических наук

    Федоров Александр Вячеславович, заместитель председателя Следственный комитет России, заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук, профессор

    Статья посвящена вопросу о жизненном пути одного из руководителей ≪майорских≫ следственных канцелярий Петра I, первого прокурора Военной коллегии Егора Ивановича Пашкова. Освещены сюжеты о прокурорской и следственной деятельности Е.И. Пашкова, на основе архивных документов уточнен ряд деталей его биографии. Подробно охарактеризована его роль в расследовании резонансного ≪дела фискалов≫ 1722–1723 гг.

    WORK AND DESTINY OF RUSSIAN INTERROGATION OFFICERS: E.I. PASHKOV

    Serov Dmitriy O., Head of the State and Law Theory and History Department at the Novosibirsk State University of Economics and Management, Doctor of History

    Fedorov Aleksandr V., Vice-Chairman of the Investigation Committee of Russia, Honored Lawyer of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences, Professor

    The article is devoted to the question about the life of E. Pashkov, who was one of the chiefs of Peter the Great’s Military investigative chancelleries and the first Prokurator of Russian Military board. Stories characterized about investigative and procurator’s activity of Iegor Pashkov, on the base of archival sources clarified some of the circumstances of his biography. E. Pashkov’s role described in detail in the investigation of “case of fiscals” in 1722–1723.