Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Культура: управление, экономика, право №2 – 2017

КУЛЬТУРА, ПРАВО, НРАВСТВЕННОСТЬ

  • Голдин Петр Федорович,

    Дух человека (в аспекте концепции — «духовная безопасность») С. 3-9

    Голдин Петр Федорович, аспирант Московского гуманитарно-экономического университета

    В статье автор конкретизирует такие понятия, как «дух» человека, «душа» человека, «духовность» человека, рассматривает модели устроения духовного и душевного в человеке исходя из выверенного представления об исследуемых понятиях, опираясь на традицию библейской антропологии как первоисточника этих понятийных категорий и как наиболее разработанных в настоящее время.

    Human Spirit (in Context of “Spiritual Security” Concept)

    Goldin Petr F., Postgraduate Student of the Moscow Humanitarian Economic Institute

    The author specifies in the article such notions as human “spirit”, human “soul”, human “spirituality”, reviews the models of spiritual and soulful dispensation in human out of the rectified perception of the reviewed notions, based on the Biblical anthropology tradition as the origin of these notional categories and as the most developed ones at present time.

  • Головизнин Алексей Васильевич,

    Сочетание частноправовых и публично-правовых способов регулирования оборота культурных ценностей С. 10-14

    Головизнин Алексей Васильевич, доцент кафедры гражданского права Уральского государственного экономического университета, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются вопросы сочетания частноправовых и публично-правовых способов регулирования оборота культурных ценностей. Анализируются обременения, возлагаемые на собственника культурных ценностей, обосновывается их публично-правовая природа. Предлагается исключить охранные обязательства из действующего правопорядка, поскольку они не соответствуют гражданско-правовой форме обязательства. Обязанности по содержанию культурных ценностей возлагаются на собственника в силу прямого указания закона, а конкретизация указанных обязанностей осуществляется посредством включения их в соответствующий реестр культурных ценностей.

    Combination of Private and Public Law Means of Regulation of Cultural Value Circulation

    Goloviznin Aleksey V., Assistant Professor of the Department of Civil Law of the Ural State University of Economics, Candidate of Legal Sciences

    In the article the question of combination private-law and publicly-law methods of regulating turnover of cultural values is analyzed. The encumbrances imposed on the owner of cultural property are analyzed, their publicly-law nature is justified. It is proposed to exclude protection obligations from the existing law and order, since they do not correspond to the civil-legal form of the obligation. Responsibilities for the preservation of cultural values are vested in the owner by virtue of the direct instruction of the law, and the specification of these duties is exercised by means inclusion in the registry of cultural values.

  • Ивакина Дарья Сергеевна,

    Конституционное право на свободу преподавания в системе культурных прав С. 15-18

    Ивакина Дарья Сергеевна, доцент кафедры государственно-правовых и уголовно-правовых дисциплин Калининградского филиала Московского финансово-юридического университета (МФЮА), кандидат юридических наук

    В статье рассматривается право на свободу преподавания в системе культурных прав и свобод личности. Свобода преподавания — это вид творческой деятельности, включающий в себя как выбор педагогом индивидуальной методики обучения и воспитания, так и соблюдение установленных государственным образовательным стандартом правил и требований.

    Constitutional Right to Academic Freedom in Cultural Right System

    Ivakina Darya S., Assistant Professor of the Department of State and Legal and Criminal and Legal Disciplines of the Kaliningrad Branch of the Moscow University of Finance and Law (MFUA), Candidate of Legal Sciences

    The article discusses the right to freedom of teaching in the system of cultural rights and freedoms of the individual. Freedom of teaching is a form of creative activities, including the selection of individual methods of teacher training and education, and compliance with established state educational standards rules and requirements.

  • Смирнова Дарья Владимировна, Тихонов Ярослав Игоревич,

    Уголовно-правовая охрана объектов культурного наследия: вопросы превенции и эффективности правового регулирования С. 19-23

    Смирнова Дарья Владимировна, адъюнкт Владимирского юридического института ФСИН России

    Тихонов Ярослав Игоревич, преподаватель кафедры государственно-правовых дисциплин Вологодского института права и экономики ФСИН России

    В статье рассматриваются вопросы, посвященные предупреждению и профилактике деяний, которые могут привести к причинению ущерба или к полному уничтожению объектов культурного наследия. Авторами затронуты вопросы эффективности законодательства в области охраны объектов культурного наследия.

    Criminal Legal Protection of Cultural Heritage Objects: Prevention and Legal Regulation Efficiency Issues

    Smirnova Darya V., Junior Scientific Assistant of the Vladimir Law Institute of the Federal Penitentiary Service of the Russian Federation

    Tikhonov Yaroslav I., Lecturer of the Department of State and Legal Disciplines of the Vologda Institute of Law and Economics of the Federal Penitentiary Service of Russia

    The article deals with questions devoted to the prevention and the prevention of acts that may lead to damage or destruction of cultural heritage. The authors touched upon the issues of effectiveness of legislation in the field of protection of objects of cultural heritage.

  • Ткаченко Сергей Витальевич,

    Отказ от рецепции права: правовая реальность. С. 24-29

    Ткаченко Сергей Витальевич, доцент кафедры «Социальные технологии и право» Самарского государственного университета путей сообщения, кандидат юридических наук

    Развитие человечества предполагает взаимодействие культур, в связи с чем действительная изоляция общества, отказ от рецепции приводят к обеднению культуры общества, к ее стремительной деградации. Именно вследствие своей универсальности рецепция права является неотъемлемым элементом любой правовой системы. Призывы к отказу от рецепции достижений других цивилизаций является путем к деградации общественной и политической жизни. История права наглядно демонстрирует факт, что любая борьба государства с рецепцией не только права, но и других культурных ценностей оканчивается полнейшим поражением такого государства. Здесь возможен лишь компромисс — в представлении заимствованных идей, принципов, институтов общественности в качестве отечественных либо исторически признанных. Даже демонстративный отказ от рецепции — это способ модернизации правовой системы, направленный на сплочение общества под лозунгом сохранения правовых традиций, но не исключающий рецепцию права как таковую. Ее результат преподносится как некое возрождение исторических правовых традиций или как мировая правовая традиция. Такой демонстративный отказ от существовавшей ранее правовой системы является лишь требованием государственной идеологии, основанной на постулате разрыва с правовой преемственностью и создании своего уникального государственного проекта.

    Refusal from Law Reception: Legal Reality

    Tkachenko Sergey V., Assistant Professor of the Department of Social Technologies and Law of the Samara State Transport University, Candidate of Legal Sciences

    The human development involves the interaction of cultures, and therefore it is valid insulation society, the rejection of the reception leads to the impoverishment of the culture of the society, to its rapid degradation. Precisely because of its universality reception of law is an essential element of any legal system. Calls for the rejection of reception of the achievements of other civilizations is the path to the degradation of social and political life. Legal history demonstrates the fact that any government fight against reception of law, but also other cultural values, ends with the utter defeat for that state. Here the only possible compromise — in the view of borrowed ideas, principles, institutions of public opinion as a domestic or historically recognized. Even demonstrative refusal of reception is a way of modernization of the legal system, aimed to bring the community closer together under the banner of preserving the legal traditions, but not precluding the reception of law as such. The result is presented as a kind of revival of historical legal traditions or as a world legal tradition. Such demonstrative waiver of pre-existing legal system is only a requirement of a state ideology based on the premise of breaking with legal continuity and create their own unique state of the project.

СПЕЦИАЛИСТУ НА ЗАМЕТКУ

  • Бакаева Анита Геннадьевна,

    Принудительный выкуп культурных ценностей как основание прекращения права собственности на них С. 30-35

    Бакаева Анита Геннадьевна, аспирант кафедры гражданского и семейного права Саратовской государственной юридической академии

    В статье проводится научный анализ одного из положений Гражданского кодекса РФ, устанавливающих возможность выкупа культурных ценностей в случае бесхозяйственного содержания их собственником. Выявляются недостатки данной нормы, а именно: отсутствие понятия культурных ценностей в целях реализации данного положения, сужение круга объектов выкупаемых культурных ценностей и другие. Противоречия законодательного установления иллюстрируются материалами судебной практики. Предлагаются пути совершенствования гражданско-правового регулирования данного основания прекращения права собственности на культурные ценности.

    Forced Buyout of Cultural Values as Ground for Termination of Title thereto

    Bakaeva Anita G., Postgraduate Student of the Department of Civil and Family Law of the Saratov State Law Academy

    The article provides a scientific analysis of one of the provisions of the Civil Code of the Russian Federation, which establishes the possibility of redemption of cultural values in case of ownerless maintenance by their owner. The shortcomings of this norm are revealed, namely: the absence of the concept of cultural values in order to implement this provision, narrowing the range of objects of redeemed cultural values, and others. Contradictions of legislative establishment are illustrated by materials of judicial practice. The ways of improving the civil law regulation of this ground for the termination of the ownership of cultural property are proposed.

  • Бондаренко Людмила Константиновна,

    Объективные и субъективные факторы, влияющие на условия научной обоснованности судебно-искусствоведческой экспертизы С. 36-41

    Бондаренко Людмила Константиновна, доцент кафедры уголовно-процессуального права, Северо-Кавказского филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат искусствоведения

    Статья раскрывает проблему объективной оценки результатов судебной искусствоведческой экспертизы. Основное внимание акцентируется на условиях научной объективности судебно-искусствоведческой экспертизы. В связи с чем подчеркивается необходимость разработки формальных критериев оценки результатов судебно- искусствоведческой экспертизы.

    Objective and Subjective Factors Impacting Conditions of Scientific Validity of Forensic Art Examination

    Bondarenko Lyudmila K., Assistant Professor of the Department of Criminal Procedure Law of the North-Caucasian branch of the Russian State University of Justice, Candidate of History of Arts

    Article opens the problem appraisal the conclusion forensic expert of art at the proceedings. The basic attention is contest the science content the conclusion forensic expert of art. In this connection the person the formality conclusion forensic expert of art at the proceedings.

  • Иванова Жанна Борисовна, Татаринова Лола Фуркатовна,

    Правовая охрана памятников истории и культуры как объектов недвижимого имущества в России и Казахстане С. 42-47

    Иванова Жанна Борисовна, доцент кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Коми республиканской академии государственной службы и управления, кандидат юридических наук

    Татаринова Лола Фуркатовна, доцент кафедры юриспруденции и международного права гуманитарно-юридического факультета Университета «Туран», кандидат юридических наук

    В своей статье авторы рассмотрели вопрос о правовой охране таких объектов недвижимого имущества, как памятники истории и культуры в России и Казахстане. Актуальность темы обусловлена тем, что наблюдается увеличение охраняемых государством недвижимых памятников, что требует наиболее полного их правового регулирования. В заключение сделан вывод, что такие специфические объекты недвижимости, как памятники истории и культуры, требуют особого к себе отношения и наиболее полного правового регулирования, поскольку в их сохранении заинтересованы как все современное общество, так и отдельно взятый человек.

    Legal Protection of Historical and Cultural Monuments as Real Estate Objects in Russia and Kazakhstan

    Ivanova Zhanna B., Assistant Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Law Faculty of the Komi Republican Academy of State Service and Administration, Candidate of Legal Sciences

    Tatarinova Lola F., Assistant Professor of the Department of Jurisprudence and International Law of the Faculty of Humanities and Law of the Turan University, Candidate of Legal Sciences

    In their article, the authors considered the question of the legal protection of such objects of real estate, as the monuments of history and culture in Russia and Kazakhstan. The relevance of the topic due to the fact that there is an increase of protected immovable monuments, which requires the most comprehensive of their legal regulation. In conclusion, the conclusion that such specific properties as monuments of history and culture require special treatment and most comprehensive legal regulation, because in their conservation interest as all the modern society and the individual.

ОТКРЫТЫЕ ДАННЫЕ