Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Культура: управление, экономика, право №4 – 2017

ИНТЕРВЬЮ НОМЕРА

КУЛЬТУРА, ПРАВО, НРАВСТВЕННОСТЬ

  • Акимова Валентина Викторовна,

    Буддийская этика и уголовное право С. 5-7

    Акимова Валентина Викторовна, консультант нотариуса нотариальная контора Бойцовой В.Ю.

    В статье рассматриваются вопросы, связанные с проблемой соотношения права, религии, нравственности и культурных традиций в контексте общественно опасного поведения. Обозначены основные аспекты соотношения основополагающих предписаний буддизма и светских запретов.

    Buddhist Ethics and Criminal Law

    Akimova Valentina V. Notarial Consultant at the Notary’s Office of Boytsova, V.Yu.

    In article the questions connected with a problem of the ratio of the right, religion, moral and cultural traditions in the context of socially dangerous behavior are considered. The main aspects of the ratio of fundamental instructions of the Buddhism and secular designated bans.

  • Ивакина Дарья Сергеевна,

    Система культурных прав и свобод человека и гражданина в РФ С. 7-10

    Ивакина Дарья Сергеевна, доцент кафедры государственно-правовых и уголовно-правовых дисциплин Калининградского филиала Московского финансово-юридического университета (МФЮА), кандидат юридических наук

    В статье рассматривается система культурных прав и свобод личности в РФ. Предлагается авторская концепция системы культурных прав. Выявлены специфические черты данной системы.

    System of Cultural Human and Citizen Rights and Freedoms in the Russian Federation

    Ivakina Darya S. Assistant Professor of the Department of State and Legal and Criminal and Legal Disciplines of the Kaliningrad branch of the Moscow University of Finance and Law (MFUA) Candidate of Legal Sciences

    In article the system of the cultural rights and personal freedoms in the Russian Federation is considered. The author’s concept of system of the cultural rights is offered. Peculiar features of this system are revealed.

  • Ткаченко Сергей Витальевич,

    Рецепция права: определение понятия С. 10-15

    Ткаченко Сергей Витальевич, доцент кафедры «Социальные технологии и право» Самарского государственного университета путей сообщения, кандидат юридических наук

    В современной российской науке сложился подход к определению содержания рецепции права через раскрытие ее стадий, при этом игнорируется какая-либо связь рецепции с обусловливающими ее политико-правовыми процессами в обществе. Такое игнорирование не позволяет в полной мере разобраться с причинами рецепции как прошлого, так и настоящего. По мнению автора, рецепция права реализуется при наличии стремления к модернизации государства и права, принятия религии в качестве государственной, приобретения международного авторитета в рамках подготовки вхождения в государство либо в союз государств, либо в условиях частичной или полной утраты независимости государства.

    Law Reception: Notion Definition

    Tkachenko Sergey V. Assistant Professor of the Department of Social Technologies and Law of the Samara State Transport University Candidate of Legal Sciences

    In modern Russian science has developed a approach in the definition of the reception rights through the disclosure of its stages, ignoring any communication with the reception causing its political and legal processes in society. This neglect does not allow to fully understand the reasons for the reception of both past and present. According to the author, the reception of law is implemented in the presence of the desire to modernize of state and law, the adoption of religion as state, the acquisition of international prestige, in preparation for entry into the state or Union of States, or in conditions of partial or complete loss of independence.

СОХРАНЕНИЕ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ

  • Халиков Искандер Альфредович,

    Отграничение преступления, предусмотренного ст. 2431 УК РФ, от административно-правовых деликтов С. 16-22

    Халиков Искандер Альфредович, старший преподаватель кафедры прокурорского надзора за исполнением законов в оперативно-розыскной деятельности и участия прокурора в уголовном судопроизводстве Казанского юридического института (филиала) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации

    В статье на основании проведенного обобщения результатов правоприменительной практики, а также решений органов исполнительной власти рассмотрены вопросы отграничения состава преступления, предусмотренного ст. 2431 УК РФ, от составов административных правонарушений, предусмотренных ст. 7.13, 7.14.1 КоАП РФ. Практика применения указанных статей позволила выявить ряд существенных упущений, которые препятствуют привлечению виновных лиц к ответственности. Путем исследования норм права, регулирующих отношения, связанные с сохранением, использованием и популяризацией объектов культурного наследия, выявленных объектов культурного наследия народов Российской Федерации, определены их сходство и различие. Предложены изменения в ст. 7.14.1 КоАП РФ, которые будут способствовать снижению ведомственного усмотрения в выборе нормы права, усилению ответственности за совершение преступлений в отношении объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выявленных объектов культурного наследия. Кроме этого предложенные изменения должны повысить эффективность реализации государственной политики по охране культурного достояния и сохранению культурной самобытности народов России.

    Demarcation of Crime Stipulated by Article 243 of the Criminal Code of the Russian Federation from Administrative Law Delicts

    Khalikov Iskander A. Senior Lecturer of the Department of Prosecutorial Supervision over Law Enforcement in Operational Investigations and Prosecutor’s Participation in Criminal Proceedings of the Kazan Law Institute (branch) of the Academy of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation

    The article, based on the generalization of the results of law enforcement practice, namely the study of judicial decisions and the decisions of the Executive authorities, the issues of delimitation of a crime under article 2431 of the Criminal Code of the administrative offences specified in articles 7.13, 7.14.1 Administrative Code. The practice of application of those articles allowed for the identification and preparation of a number of significant deficiencies that prevent bringing perpetrators to have legal liability. Through the study of the law regulating the relations related to the preservation, use and popularization of objects of cultural heritage, the revealed objects of a cultural heritage of the peoples of the Russian Federation, identifies their similarities and differences. Based on the analysis of all the submissions the proposed changes to article art. 7.14.1 Administrative Code, which will reduce departmental discretion in choosing the rule of law, strengthening of responsibility for crimes against cultural heritage (monuments of history and culture) of peoples of the Russian Federation, the identified objects of cultural heritage. In addition, the proposed changes should increase the effectiveness of the implementation of the State policy on the protection of the cultural heritage of peoples and to the preservation of the cultural identity of the Russian people.

СПЕЦИАЛИСТУ НА ЗАМЕТКУ

  • Бондаренко Людмила Константиновна,

    Уточнение предмета судебно-искусствоведческой экспертизы С. 22-27

    Бондаренко Людмила Константиновна, доцент кафедры уголовно-процессуального права Северо-кавказского филиала «Российского государственного университета правосудия», доктор филологических наук, кандидат искусствоведения

    Раскрывается проблема оценки достоверности результатов судебной искус- ствоведческой экспертизы. Уточняется ключевое понятие «культура». Утверждается, что корректное определение форм общественного сознания влияет на правильное определение предмета судебной экспертизы.

    Specification of Judicial and Art Examination Subject

    Bondarenko Lyudmila K. Assistant Professor of the Department of Criminal Procedure Law of the North-Caucasian branch of the Russian State University of Justice, Doctor of Philology, Candidate of History of Arts

    Opened the problem appraisal objective results of forensic expert of art at the proceedings. Defined more determination «culture». Supposes that factors right exactly determinant objects of forensic expert of art.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ

  • Бредихин Антон Викторович,

    Геополитические проекты «Прометей» и «Великая Украина»: вызовы для юга России С. 28-32

    Бредихин Антон Викторович, научный сотрудник сектора Беларуси, Молдовы и Украины Центра постсоветских исследований Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова Российской академии наук, кандидат исторических наук

    Роль внешнего фактора в системе дестабилизации межнациональных отношений на Юге России имеет глубокие исторические корни. Этому способствовал ряд геостратегических проектов, сформулированных в Польше и на Украине. Вопросу их современного влияния и будет посвящена статья.

    The Prometheus and the Great Ukraine Geopolitical Projects: Challenges for Russian South

    Bredikhin Anton V. Research Scientist of the Department of Belarus, Moldova and Ukraine of the Center for Post-Soviet Studies of the Primakov National Research Institute of World Economy and International Relations of the Russian Academy of Sciences, Candidate of Historical Sciences

    The role of the external factor in destabilization of international relations in the Russian South has deep historical roots. A number of geostrategic projects implemented in Poland and Ukraine have facilitated this destabilization. The article is dedicated to the issue of their modern influence.

  • Байдавлетова Лилия Ринатовна,

    Отражение русской и латинской правовых картин мира в языковых картинах мира данных народов (на основе анализа концептов «право» и «закон») С. 33-38

    Байдавлетова Лилия Ринатовна, старший редактор редакционно-издательского отдела Уфимского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат филологических наук, майор полиции

    В современных интегративных исследованиях проблем концептуализации действительности все отчетливее прослеживается мысль о плюрализме и многообразии картин мира, в связи с чем нами ставится вопрос о существовании в системе национальной картины мира ее правового фрагмента — правовой картины мира. В качестве базовых концептов правовой картины мира мы выдвигаем концепты «Право» и «Закон», определяющие состояние правовой культуры народа. В статье рассматриваются концепты «Право» и «Закон» в рамках концептосферы «Право — За- кон — Преступление — Наказание — Милосердие» в русской и латинской языковых картинах мира. Автор проводит анализ русской и латинской фразеологии, связанной с обозначенной концептосферой, на основе которого делает вывод об отношении указанных народов к праву и закону.

    Reflection of Russian and Latin Legal World Views in Linguistic World Views of These Peoples (Based on “Law” and “Act” Concept Analysis)

    Baydavletova Lilia R. Senior Editor of the Editorial and Publishing Department of the Ufa Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation Candidate of Philological Sciences, Police Major

    In modern integrative research of the problems of conceptualization of reality more and more clearly traced the idea of pluralism and diversity of paintings in the world, therefore we put the question of the existence in the system of national picture of the world its legal fragment of a legal picture of the world. As the basic concepts of the legal picture of the world we put forward the concepts of «Right» and «Law» indicate the status of the legal culture of the people. The article discusses the concepts of «Right» and «Law» in the framework of the conceptsphere «Right — Law — Crime — Punishment — Mercy» in Russian and Latin language world. The author analyzes Russian and Latin phraseology associated with the designated conceptual sphere, on the basis of which concludes about the attitude of these peoples to the law and the law.

ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС

  • Дзюбан Валерий Валерьевич, Кочергина Марина Викторовна,

    Духовная жизнь русских старообрядцев пограничных территорий России, Украины и Белоруссии в период Великой Отечественной войны: положение общин на оккупированной территории, служение Отечеству, сохранение веры предков С. 39-48

    Дзюбан Валерий Валерьевич, заведующий кафедрой гуманитарных дисциплин и коммуникационных технологий Института мировых цивилизаций, доктор исторических наук, кандидат педагогических наук, профессор

    Кочергина Марина Викторовна, доцент Брянского института управления и бизнеса, кандидат исторических наук

    В статье анализируются события Великой Отечественной войны — положение населения на оккупированной территории пограничных районов России, Украины и Белоруссии — территории Западного региона, его стойкость и мужество, умение сохранить русскими старообрядцами религиозные обычаи и традиции и возродить духовно-религиозную деятельность в 1940-е гг.

    Spiritual Life of Russian Old Believers in the Border Territories of Russia, Ukraine and Belarus during the Great Patriotic War: the Status of Communities in Occupied Territory, Serving the Motherland, Ancestors’ Faith Preservation

    Dzyuban Valery V. Head of the Department of the Humanities and Communication Technologies of the Institute of World Civilizations Doctor of History Candidate of Pedagogical Sciences, Professor

    Kochergina Marina V. Assistant Professor of the Bryansk Institute of Management and Business Candidate of Historical Sciences

    This article analyzes little known events of the great Patriotic war — the situation of the population in the occupied territory of boundary regions of Russia, Ukraine and Belarus — the territory of the Western region, its steadfastness and courage, the ability to save Russian old believers religious customs and traditions and to revive spiritual and religious activities in 1940.