Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Российский следователь №17 – 2017

КРИМИНАЛИСТИКА

  • Бутырская Анна Валерьевна,

    Нужна ли прокурору криминалистика. Анализ современных взглядов С. 3-6

    Бутырская Анна Валерьевна, заведующая кафедрой криминалистики четвертого факультета (с дислокацией в городе Нижний Новгород) Института повышения квалификации Академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В статье рассмотрены актуальные теоретические и прикладные вопросы, связанные с проблемой снижения уровня криминалистических знаний у сотрудников прокуратуры. Поисково-познавательная деятельность прокурора достигается в результате использования разработанных криминалистикой положений криминалистической техники, криминалистической тактики и методики расследования отдельных видов преступлений. В конечном итоге криминалистика и прокурорский надзор имеют общую цель — это выявление, устранение и предупреждение преступлений. Криминалистика, уголовный процессе и прокурорский надзор связаны объективными потребностями обеспечения эффективными рекомендациями как стадии предварительного расследования, так и стадии судебного производства и поэтому не могут быть оторваны друг от друга.

    DOES PROSECUTOR NEED CRIMINALISTICS? ANALYSIS OF CONTEMPORARY VIEWS

    Butyrskaya Anna V., Head of the Department of Criminalistics of the Fourth Faculty (located in Nizhny Novgorod) of the Institute for Continuing Education of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences

    This article examines current theoretical and applied issues related to the problem of reducing the level of forensic knowledge among prosecutors. Search cognitive activity of the Prosecutor is achieved by the use of developed forensic provisions of forensic technology, forensic tactics and methods of investigating certain types of crimes. In the end, the criminal justice and public Prosecutor's supervision have a common goal is the identification, elimination and prevention of crimes. Criminalistics, criminal process and prosecution oversight associated objective needs, provide effective recommendations as the stage of preliminary investigation and the stage of judicial proceedings and therefore cannot be separated from each other.

  • Хмелев Сергей Александрович,

    Актуальные вопросы производства освидетельствования при расследовании преступлений С. 7-10

    Хмелев Сергей Александрович, доцент кафедры предварительного расследования Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются актуальные вопросы прикладного и теоретического характера, касающиеся порядка производства освидетельствования. Автором предлагаются эффективные тактические приемы данного следственного действия и актуальная редакция ч. 1 ст. 179 УПК РФ, направленная на совершенствование уголовно-процессуального законодательства и практики его применения.

    RELEVANT ISSUES OF CONDUCTING EXAMINATION AT CRIME INVESTIGATION

    Khmelev Sergey A., Assistant Professor of the Department of Preliminary Investigation of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Candidate of Legal Sciences

    In the article actual questions of applied and theoretical nature concerning the procedure for the production of examination with the participation of foreign nationals. The author offers effective tactics of investigative action and the current revision h. 1 tbsp. 179 Code of Criminal Procedure aimed at improving the criminal-procedural legislation and practice.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

  • Волынская Ольга Владимировна, Грашичева Ольга Николаевна,

    Проблема разграничения основания отказа в возбуждении уголовного дела и его прекращения в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. С. 11-14

    Волынская Ольга Владимировна, профессор кафедры уголовного процесса Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, доктор юридических наук, профессор

    Грашичева Ольга Николаевна, старший преподаватель кафедры уголовного процесса Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук

    Статья посвящена сравнительному анализу разграничения основания отказа в возбуждении уголовного дела и его прекращения в связи со смертью лица, подлежащего уголовному преследованию. По мнению авторов, эта проблема нуждается в соответствующем урегулировании.

    ISSUE OF DEMARCATION OF GROUNDS FOR REFUSAL TO INSTITUTE CRIMINAL CASE AND TERMINATION THEREOF PURSUANT TO CLAUSE 4 PART 1 ARTICLE 24 OF THE CRIMINAL PROCEDURE CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION

    Volynskaya Olga V., Professor of the Department of Criminal Procedure of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Doctor of Law, Professor

    Grashicheva Olga N., Senior Lecturer of the Department of Criminal Procedure of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Candidate of Legal Sciences

    Article is devoted to the comparative analysis of differentiation of the grounds for refusal to institute criminal proceedings and its termination in connection with the death of a person subject to criminal prosecution. According to the authors, this problem needs an appropriate settlement.

  • Гриненко Александр Викторович, Алонцева Елена Юрьевна,

    Отказ обвиняемого от показаний С. 15-18

    Гриненко Александр Викторович, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (Университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО МИД России), доктор юридических наук, профессор

    Алонцева Елена Юрьевна, доцент кафедры уголовного процесса Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук

    В статье формулируется определение показаний обвиняемого как источника доказательственных сведений в уголовном судопроизводстве. Описывается основная задача работы следственных органов при проведении допроса, право обвиняемого на отказ от дачи показаний как способа защиты от предъявленного обвинения, определяется его значение в качестве средства смягчения уголовной ответственности при чистосердечном признании на повторном допросе. Подробно рассматриваются обязанности должностных лиц и ограничения их действий при осуществлении допроса в соответствии с УПК РФ. Анализируются основания для детальной проверки измененных показаний обвиняемого в целях выяснения их достоверности. Выявляются проблемы в процессе проведения допроса, вследствие чего обосновывается необходимость изменения редакции норм УПК РФ.

    REFUSAL OF ACCUSED TO GIVE EVIDENCE

    Grinenko Aleksandr V. Professor of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics of the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation (MGIMO University), Doctor of Law, Professor

    Alontseva Elena Yu., Assistant Professor of the Department of Criminal Procedure of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Candidate of Legal Sciences

    The article formulates the definition of the defendant's testimony as a source of evidence in criminal proceedings. The main task of the investigative bodies during the interrogation is described, the right of the accused to refuse to testify as a means of defense against the charge is determined, its value as a means of mitigating criminal responsibility with a frank confession on repeated interrogation. Details of duties of officials and restrictions on their actions in the implementation of interrogation in accordance with the CCP RF. The grounds for detailed verification of the accused's altered testimony for the purpose of ascertaining their reliability are analyzed. The problems in the process of interrogation are revealed, which justifies the necessity of changing the wording of the norms of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

  • Габай Полина Георгиевна, Багмет Никита Андреевич,

    Использование лекарственных средств офф-лейбл: ответственность медицинского работника и медицинской организации С. 19-24

    Габай Полина Георгиевна, генеральный директор ООО ≪Факультет медицинского права≫, соискатель Международного юридического института

    Багмет Никита Андреевич, юрисконсульт ООО ≪Факультет медицинского права≫

    В статье представлен подробный юридический анализ проблемы офф-лейбл назначения лекарственных препаратов. Тема представляет существенный практический интерес, так как в современной врачебной практике врачам достаточно регулярно приходится назначать препараты офф-лейбл, что крайне актуально для педиатрии.

    OFF-LABEL USE OF PHARMACEUTICAL DRUGS: LIABILITY OF MEDICAL OFFICER AND MEDICAL INSTITUTION

    Gabay Polina G., CEO of Medical Law Faculty, LLC Degree-Seeking Student of the International Law Institute

    Bagmet Nikita A., Legal Counsel at Medical Law Faculty, LLC

    The article presents a detailed legal analysis of the problem of off-label drug use. The topic is of significant practical interest, because of regular off-label drug use in modern medical practice, especially in pediatrics.

  • Скачко Анна Владиленовна,

    Совершение контрабанды организованной группой (ч. 3 ст. 2261, п. ≪а≫ ч. 4 ст. 2291 УК РФ): законодательные диспропорции и пути их преодоления С. 25-27

    Скачко Анна Владиленовна, старший преподаватель Краснодарского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В статье рассматривается такой квалифицированный вид контрабанды, предусмотренной ст. 2261 и 2291 УК РФ, как совершение ее организованной группой. Автор обращает внимание на то, что при построении санкций ч. 3 ст. 2261 УК РФ и п. ≪а≫ ч. 4 ст. 2291 УК РФ законодателем допущена диспропорция в установлении видов и пределов основных наказаний, предусмотренных за названные в этих нормах деяния, и предлагает свое видение ее преодоления.

    SMUGGLING BY ORGANIZED GROUP (PART 3 ARTICLE 2261, CLAUSE A, PART 4, ARTICLE 2291 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION): LEGISLATIVE DISPROPORTIONS AND WAYS TO OVERCOME THEM

    Skachko Anna V., Senior Lecturer of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia Candidate of Legal Sciences

    The article considers such a qualified type of contraband, provided for by art. 2261 and 2291 of the Criminal Code of the Russian Federation, as committed it by an organized group. The author draws attention to the fact that in the construction of sanctions part 3 of art. 2261 of the Criminal Code of the Russian Federation and paragraph ≪a≫ part 4 of art. 2291 of the Criminal Code of the Russian Federation, the legislator has a disproportion in establishing the types and limits of the main penalties foreseen for the acts mentioned in these norms, and proposes his vision of overcoming it.

  • Федоров Александр Вячеславович,

    Уголовно-правовое значение способа совершения контрабанды С. 28-35

    Федоров Александр Вячеславович, главный редактор журнала ≪Наркоконтроль≫, Заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук, профессор

    В статье с учетом положений Договора о Таможенном кодексе Таможенного союза и появления единой таможенной территории Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, а также Договора об учреждении Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и появления таможенной территории ЕАЭС, а также разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2017 г. № 12 ≪О судебной практике по делам о контрабанде≫ анализируются статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за контрабанду. При этом особое внимание уделено рассмотрению вопросов, относящихся к определению способа совершения контрабанды, ответственность за которую предусмотрена ст. 2001, 2002, 2261 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе вопросов, касающихся способов совершения контрабанды на таможенной границе Таможенного союза в рамках ЕврАзЕС и Государственной границы Российской Федерации с государствами — членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЕС.

    CRIMINAL LAW MEANING OF SMUGGLING METHODS

    Fedorov Aleksandr V., Editor-in-Chief of the Drug Control journal, Candidate of Legal Sciences, Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation

    The author analyzes the articles of the Criminal Code of the Russian Federation stipulating liability for smuggling taking into account the provisions of the Agreement on the Customs Code of the Customs Union and creation of a single customs territory of the Customs Union within the EAEU as well as the Treaty on the Eurasian Economic Union (EAEU) and creation of the customs territory of the EAEU as well as the clarifications of the resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation dated April 27, 2017 No. 12 On Judicial Practice in Smuggling Cases. Special attention is paid to consideration of issues relating to determination of smuggling methods, the liability for which is stipulated by articles 2001, 2002, 2261 and 2291 of the Criminal Code of the Russian Federation including the issues concerning smuggling across the customs border of the Customs Union within the EAEU and the state border of the Russian Federation with the Customs Union member states within the EAEU.

КРИМИНОЛОГИЯ

  • Гусаренко Дмитрий Михайлович,

    Относительная распространенность посягательств на особо ценных диких животных С. 36-39

    Гусаренко Дмитрий Михайлович, аспирант Хабаровского государственного университета экономики и права

    В статье исследуется проблема относительной распространенности общественно опасных посягательств на редких и/или находящихся под угрозой исчезновения диких животных как одного из факторов криминализации таких деяний, а также критериев определения особой ценности указанных диких животных. Отдельное внимание автором уделяется вопросам статистического учета и анализа посягательств в рассматриваемой сфере, предлагаются теоретические выводы и практические рекомендации для решения поставленных в статье проблем.

    RELATIVE ABUNDANCE OF INFRINGEMENT ON ESPECIALLY VALUABLE WILD ANIMALS

    Gusarenko Dmitry M., Postgraduate Student of the Khabarovsk State University of Economics and Law

    The article is devoted to the problem of relative prevalence of socially dangerous attacks on rare and/or endangered wild animals, as one of the factors of criminalization of such acts, as well as criteria for determining special values of these wild animals. Special attention is paid to the issues of statistical recording and analysis of infringements in this sphere; theoretical conclusions and practical recommendations to solve the problems are offered.

ОПЕРАТИВНО-РАЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

  • Маматов Валерий Георгиевич, Блинов Борис Николаевич,

    Из истории развития института штатных негласных сотрудников органов внутренних дел С. 40-45

    Блинов Борис Николаевич, кандидат юридических наук

    Маматов Валерий Георгиевич, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова (РЭУ им. Г. В. Плеханова), кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются правовые и организационно-тактические вопросы использования штатных негласных сотрудников оперативных подразделений органов внутренних дел в борьбе с преступностью за период с 1978 г. по 1980-е годы. В ней излагаются вопросы конспирации этой категории негласных сотрудников, анализируется специфика решаемых с их помощью задач, зависящих от складывающейся социально-политической и криминогенной ситуации в стране. Особое внимание уделено вопросам организации и тактики деятельности штатных негласных сотрудников подразделений БХСС (борьбы с хищениями социалистической собственности) органов внутренних дел.

    FROM HISTORY OF DEVELOPMENT OF INSTITUTE OF STAFF UNDERCOVER OFFICERS OF INTERNAL AFFAIRS BODIES

    Blinov Boris N., Candidate of Legal Sciences

    Mamatov Valery G., Assistant Professor of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Plekhanov Russian University of Economics (PRUE), Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    This article reviews legal, organizational, regulatory and tactical frameworks for use of the undercover informants engaged by the Soviet police detective units to fight crimes during the period from 1978 to 1980. The article explicates the undercover informant’s secrecy issues, their tasks particularity with consideration of the state’s social and political situation and crime rates. It also gives special attention to the regulatory and tactical frameworks for use of the undercover informants assigned to the БХСС — a special police unit to prevent and investigate plunder/larceny of the USSR socialistic property.

  • Жук Олег Дмитриевич,

    Сравнительно-правовые аспекты внедрения штатных негласных сотрудников в организованные преступные формирования С. 46-51

    Жук Олег Дмитриевич, профессор кафедры уголовного процесса Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Статья посвящена вопросам использования результатов ≪оперативного внедрения≫; процессуальным особенностям сбора и закрепления доказательств, полученных в ходе рассматриваемого оперативно-розыскного мероприятия; анализу зарубежной практики защиты лиц, внедренных в криминогенную среду для решения конкретных оперативно-розыскных задач по борьбе с преступностью, а также возможной имплементации отдельных положений в российское уголовное и уголовно-процессуальное законодательство.

    COMPARATIVE LAW ASPECTS OF INFILTRATION OF STAFF UNDERCOVER OFFICERS IN ORGANIZED CRIME GROUPS

    Zhuk Oleg D., Professor of the Department of Criminal Procedure of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, Doctor of Law, Professor

    The article is dedicated to the issues of “operative infiltration” result application; procedural peculiarities of collection and preservation of evidence received in course of the reviewed operational search events; analysis of foreign practice of protection of persons infiltrated in the criminal environment to solve specific operational search tasks to struggle against crime, and possible implementation of separate provisions in the Russian criminal and criminal procedure legislation.

ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ

  • Арестова Оксана Николаевна,

    Борьба с экстремизмом в молодежной среде как основополагающая идея в развитии общества и укреплении его структуры С. 52-56

    Арестова Оксана Николаевна, консультант отдела обобщения судебной практики, кодификации и систематизации законодательства, правовой информатизации в Тверском областном суде

    В статье экстремизм рассматривается как кризисное явление современного общества. Вовлечение в экстремистскую деятельность молодежи определяется как особая угроза нравственным ценностям и устоям общества. Молодежный экстремизм, порождая антисоциальные настроения в обществе, обнажает и еще один проблемный аспект — проблему социализации личности. В большинстве случаев, как известно, именно особое социально-психологическое мировоззрение молодых людей является решающим фактором совершения действий экстремистского характера. Вот почему для государства и общества в настоящее время основными направлениями социальной политики становится исследование проблем нравственного и культурного развития молодежи, предотвращения антисоциальных настроений путем государственного вмешательства через образовательные государственные стандарты.

    STRUGGLE AGAINST EXTREMISM AMONG YOUNG PEOPLE AS FUNDAMENTAL IDEA IN DEVELOPMENT OF SOCIETY AND STRENGTHENING OF ITS STRUCTURE

    Arestova Oksana N., Consultant of the Department of Judicial Practice Consolidation, Legislation Codification and Systematization, Legal Informatization of the Tver Regional Court

    The article examines extremism as a recessionary phenomenon of the modern society. Involvement of young people into extremist activity is defined as a special threat to moral values and foundations of the society. Youth extremism that causes antisocial feelings in the society also lays open one more problematic aspect — the problem of individual socialization. In most cases, as you know, the very special social and psychological world view of young people is the decisive factor of committing actions of extremist character. That’s why the main directions of social policy for the state and the society now are: studying problems of moral and cultural growth of young people, preventing antisocial feelings by means of state interference through state educational standards.