Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Российский следователь №18 – 2017

  • Федоров Александр Вячеславович,

    Контрабанда одних и тех же предметов, совершенная неоднократно, как единичное преступление и совокупность преступлений С. 3-10

    Федоров Александр Вячеславович, главный редактор журнала ≪Наркоконтроль≫, кандидат юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации

    В статье с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2017 г. № 12 ≪О судебной практике по делам о контрабанде≫ анализируются ст. 2001, 2002, 2261 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за контрабанду. При этом особое внимание уделено рассмотрению вопросов, относящихся к определению контрабанды как единичного преступления и совокупности преступлений, совершаемых путем незаконного перемещения одних и тех же предметов контрабанды через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЕС (таможенную границу ЕАЭС) и государственную границу Российской Федерации с государствами — членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЕС (государствами — членами ЕАЭС).

    SMUGGLING OF SAME ITEMS COMMITTED ON NUMEROUS OCCASIONS AS SINGLE AND CUMULATIVE CRIME

    Fedorov Aleksandr V., Editor-in-Chief of the Drug Control journal, Candidate of Legal Sciences, Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation

    The author analyzes articles 2001, 2002, 2261 and 2291 of the Criminal Code of the Russian Federation stipulating liability for smuggling taking into account the clarifications of the resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation dated April 27, 2017 No. 12 On Judicial Practice in Smuggling Cases. Special attention is paid to consideration of issues related to definition of smuggling as a single and cumulative crime committed by means of illicit transfer of the same items of smuggling across the customs border of the Customs Union within the EAEC (EAEU customs border) and the state border of the Russian Federation with the Customs Union member states within the EAEC (EAEU member states).

КРИМИНАЛИСТИКА

  • Бурынин Сергей Сергеевич,

    Практика противодействия рейдерским захватам имущества предприятия С. 11-14

    Бурынин Сергей Сергеевич, аспирант 1 курса Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, инспектор второго отдела процессуального контроля следственного управления Следственный комитет Российской Федерации по Ростовской области, лейтенант юстиции

    В статье приводится анализ следственно-оперативной практики противодействия преступлениям, совершаемым преступными группами в ходе рейдерских захватов имущества предприятий, в частности, раскрываются имеющиеся проблемы расследования преступлений указанной категории, приводятся примеры схем осуществления рейдерских захватов предприятий.

    PRACTICE OF COUNTERING ILLEGAL TAKEOVER OF COMPANY PROPERTY

    Burynin Sergey S., 1st year Postgraduate Student of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, Inspector of the Second Division of Procedural Control of the Investigation Department of the Investigative Committee of the Russian Federation for the Rostov Region, Lieutenant of Justice

    The article analyzes the investigative and operational practice of countering crimes committed by criminal groups during raider seizures of enterprises' property, in particular, the available problems of investigating crimes of this category are disclosed, examples of schemes for the implementation of raider seizures of enterprises are given.

  • Куемжиева Светлана Александровна,

    Допрос свидетелей по делам о преступлениях против семьи и несовершеннолетних С. 15-18

    Куемжиева Светлана Александровна, декан юридического факультета Кубанского государственного аграрного университета имени И.Т. Трубилина, кандидат юридических наук, профессор, заслуженный юрист Кубани

    В статье рассматриваются основные вопросы организации и тактики допроса свидетелей в расследовании преступлений против семьи и несовершеннолетних. Кратко излагаются положения укрупненной группы указанных преступлений, имеющих сходные уголовно-правовые и криминалистические признаки. Приводятся сведения о группах свидетелей по делам о преступлениях против семьи и несовершеннолетних, анализируются особенности тактики допроса каждой из групп свидетелей, рассматриваются основные особенности допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших по делам указанной категории.

    WITNESS INTERROGATION IN CASES ON CRIMES AGAINST FAMILY AND MINORS

    Kuemzhieva Svetlana A., Dean of the Law Faculty of the Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin, Candidate of Legal Sciences, Professor, Honored Lawyer of Kuban

    The article discusses the basic issues of organization and tactics of interrogation of witness on crimes against family and minors. Thesis of a large group of these crimes having similar criminally-legal and criminalistics signs are set out briefly. Information about witness groups on crimes against family and minors is given; features of the tactics of interrogation of each of the groups of witnesses are analyzed; main features of interrogation of minor witnesses and victims on crimes against family and minors are discussed.

  • Попов Иван Алексеевич, Борбат Андрей Владимирович,

    Актуальные проблемы теории исследования вещественных доказательств: исторический и современный аспекты С. 19-22

    Попов Иван Алексеевич, главный научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института Министерства внутренних дел Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, почетный сотрудник Министерства внутренних дел Российской Федерации

    Борбат Андрей Владимирович, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова, кандидат юридических наук, доцент, заслуженный юрист Российской Федерации, почетный сотрудник Министерства внутренних дел Российской Федерации

    Рассмотрены вопросы, связанные с исследованием вещественных доказательств. Отмечено, что теория криминалистической идентификации в своем первоначальном виде подвергалась серьезной критике и пересмотру. Обращено внимание на то, что факты, установленные исследованием вещественных доказательств, могут относиться к любой стороне состава преступления: объекту, объективной стороне, субъекту или субъективной стороне. Подчеркнуто, что понятие ≪вещественное доказательство≫ должно быть достаточно широким и гибким, включая как отдельные предметы, так и ≪вещественную≫ обстановку в случае сложного комплекса материальных объектов. Сформулирован вывод о том, что методами исследования вещественных доказательств нередко устанавливается наличие невидимых записей или следов. Обращено внимание на то, что такие основные средства выявления невидимого, как усиление и преобразование, были сформулированы видными учеными А.А. Эйсманом и В.М. Николайчиком.

    RELEVANT ISSUES OF MATERIAL EVIDENCE RESEARCH THEORY: HISTORICAL AND CONTEMPORARY ASPECTS

    Popov Ivan A., Chief Research Scientist of the National Research Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation, Doctor of Law, Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation, Honored Employee of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation

    Borbat Andrey V., Assistant Professor of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Plekhanov Russian University of Economics, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation, Honored Employee of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation

    The Considered questions connected with study of the material evidences. It Is Noted that theory to of criminal law identification serious critic was subjected to in its initial type and revising. It Is Point to the fact, facts, installed by study of the material evidences, can be pertain to any side corpus delecti — an object, objective side subject, or subjective side. Underlined that notion of the material evidence must be it is enough broad and flexible, including both separates subjects, and ''material'' situation in the event of complex complex material object. The Worded conclusion about that that methods of the study of the material evidences quite often is fixed presence of the unencountered record or trace. It Is Point to the fact, the main such facility of the discovery unencountered, as reinforcement and transformation were worded visible scientist A.A. Eysmanom and V.M. Nikolaychikom.

  • Чернышев Дмитрий Борисович,

    О некоторых проблемах, связанных с подготовкой к назначению судебной бухгалтерской экспертизы при расследовании хищений в сфере жилищно-коммунального хозяйства С. 23-26

    Чернышев Дмитрий Борисович, старший следователь Следственной части Следственного управления Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации ≪Нижнетагильское≫, майор юстиции

    В статье приведен обобщенный опыт автора, связанный с назначением судебных бухгалтерских экспертиз по уголовным делам в сфере ЖКХ, рассмотрены проблемы, с которыми сталкивается следователь при получении необходимых для назначения бухгалтерской экспертизы документов и материалов, вопросы взаимодействия следователя с оперативными подразделениями. Статья может быть полезна следователям и сотрудникам оперативных подразделений МВД, осуществляющим противодействие преступности в сфере ЖКХ.

    ON SOME ISSUES RELATED TO PREPARATION FOR APPOINTMENT OF FORENSIC ACCOUNTING EXAMINATION AT INVESTIGATION OF EMBEZZLEMENTS IN HOUSING AND UTILITY SECTOR

    Chernyshev Dmitry B., Senior Investigator of the Investigation Division of the Investigation Department of the Nizhnetagilskoe Intermunicipal Department of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Major of Justice

    The article presents the author's general experience related to the appointment of judicial accounting expertise in criminal matters in the area of housing and communal services, the problems faced by the investigator in obtaining documents and materials necessary for the appointment of accounting expertise, and the interaction of the investigator with operational units are examined. The article can be useful to investigators and employees of operational units of the Ministry of Internal Affairs, which is carrying out counteraction to crime in the sphere of housing and communal services.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

  • Булатов Борис Борисович, Дежнев Александр Сергеевич,

    Основания наложения ареста на имущество для обеспечения исполнения приговора в части возможной конфискации имущества С. 27-32

    Булатов Борис Борисович, начальник Омской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Дежнев Александр Сергеевич, начальник учебно-научного комплекса подготовки сотрудников оперативных подразделений Омской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются теоретические и практические аспекты оснований наложения ареста на имущество, их соотношения с целями применения данной меры уголовно-процессуального принуждения, а также современное состояние нормативной регламентации этих вопросов. Предлагаются анализ научных подходов и авторское видение путей совершенствования законодательной модели обоснованности избрания указанной меры принуждения в целях обеспечения исполнения приговора в части возможной конфискации имущества.

    GROUNDS FOR PROPERTY ARREST TO SECURE SENTENCE EXECUTION IN PART OF POSSIBLE PROPERTY FORFEITURE

    Bulatov Boris B., Head of the Omsk Academy of the Ministry of the Interior of Russia, Honored Lawyer of the Russian Federation, Doctor of Law, Professor

    Dezhnev Aleksandr S., Head of the Academic Complex for Training of Operational Subdivision Officers of the Omsk Academy of the Ministry of the Interior of Russia, Doctor of Law, Assistant Professor

    The article and practical aspects of grounds of seizure, their co-relation with the aims of application of this criminal procedural enforcement measure, modern condition of normative regulation of these issues are discussed in this article. The analysis of scientific approaches and the authors’ vision of the improvement ways of judicial model of validity of this enforcement measure for providing execution sentence concerning to potential property confiscation is given here.

  • Крашенинников Сергей Владимирович, Куприянов Евгений Игоревич,

    Особенности рассмотрения сообщения о преступлении по факту хищения денежных средств со счетов банковских карт посредством использования электронных платежных систем С. 33-35

    Крашенинников Сергей Владимирович, доцент кафедры предпринимательского права Московского государственного областного университета, кандидат юридических наук

    Куприянов Евгений Игоревич, старший научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института Министерства внутренних дел Российской Федерации

    В статье рассматриваются особенности рассмотрения сообщения о преступлении по факту хищения денежных средств со счетов банковских карт посредством использования электронных платежных систем, особенности проведения проверочных мероприятий, в том числе следственных действий, проводимых до возбуждения уголовного дела. Особое внимание уделяется вопросу определения места совершения преступления. Достаточно подробно описан комплекс мероприятий, проводимых при проверке сведений, содержащихся в заявлении (сообщении), для принятия решения о возбуждении уголовного дела.

    PECULIARITIES OF CRIME REPORT REVIEW UPON EMBEZZLEMENT OF MONEY FROM BANKING CARD ACCOUNTS BY USING ELECTRONIC PAYMENT SYSTEMS

    Krasheninnikov Sergey V., Assistant Professor of the Department of Entrepreneurial Law of the Moscow Region State University, Candidate of Legal Sciences

    Kupriyanov Evgeny I., Senior Research Scientist of the National Research Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation

    The article examines the specifics of crime report on the theft of funds from bank card accounts through the use of electronic payment systems. The specifics of conducting verification activities, including investigative actions, conducted prior to the institution of a criminal case. Special attention is paid to the issue of determining the location of the crime. The complex of measures conducted during the verification of contained in the application (report) information in order to make a decision of initiating a criminal case is described in detail.

  • Латыпов Вадим Сагитьянович,

    Проблемы законодательного регулирования и практической реализации института использования специальных знаний в уголовном процессе России С. 36-39

    Латыпов Вадим Сагитьянович, заместитель начальника кафедры уголовного процесса Уфимского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В статье автором рассмотрены отдельные вопросы использования и применения института специальных знаний в уголовном процессе России. На основе анализа имеющихся в теории уголовного процесса подходов к определению понятия ≪специальные знания≫, действующего процессуального законодательства и правоприменительной практики сформулированы основные направления развития института привлечения сведущих лиц и используемых специальных знаний. Особую ценность представляют предложенные автором изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и разработанное и аргументированное авторское определение понятий ≪специальные знания≫ и ≪сведущие лица≫. Кроме того, заслуживает внимание предложенный автором дополнительный принцип осуществления уголовного судопроизводства — эффективность, согласно которому уголовно-процессуальная деятельность должна строиться таким образом, чтобы при минимуме временных и финансовых затрат на ее осуществление обеспечивать достижение объективного, всестороннего и полного расследования и разрешения уголовных дел и принятия процессуальных решений.

    ISSUES OF LEGISLATIVE REGULATION AND PRACTICAL IMPLEMENTATION OF EXPERT KNOWLEDGE USAGE INSTITUTE IN RUSSIAN CRIMINAL PROCEDURE

    Latypov Vadim S., Deputy Head of the Department of Criminal Procedure of the Ufa Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences

    In article the author has considered single questions of use and application of institute of special knowledge in criminal trial of Russia. On the basis of the analysis of the approaches to definition of the concept "special knowledge" which are available in the theory of criminal trial, the existing procedural legislation and law-enforcement practice the main directions of development of institute of attraction of expert persons and the used special knowledge are formulated. The changes offered by the author in the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation and the developed and reasoned author's definition of the concepts "special knowledge" and "expert persons" are of special value. Besides, deserves attention, the additional principle of implementation of criminal legal proceedings offered by the author — efficiency. According to which criminal procedure activity has to be based so that at a minimum of time and financial expenditure on her implementation to provide achievement of objective, comprehensive and full investigation and permission of criminal cases and adoption of proceeding decisions.

  • Сергеева Олеся Сергеевна,

    Использование специальных познаний в процессе доказывания по уголовному делу: условия эффективности С. 40-44

    Сергеева Олеся Сергеевна, ассистент кафедры уголовного права, криминологии и уголовного процесса Байкальского государственного университета

    В статье рассматриваются вопросы использования специальных познаний при расследовании насильственных преступлений, совершенных несовершеннолетними. Указываются условия, которые могут влиять на эффективность производства различного рода экспертиз. Особое внимание уделяется вопросу установления вменяемости несовершеннолетнего подозреваемого и принятия решения о том, какого рода экспертиза (психологическая или психиатрическая) должна быть назначена. В статье приводится аргументация тезиса о целесообразности назначения комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы. Подчеркивается, что качество судебных экспертиз, сроки их исполнения и эффективность экспертных выводов зависят не только от эксперта-исполнителя, но и от следователя, который принял решение о назначении экспертизы, а также от того, должным ли образом налажено взаимодействие следователя со специалистами при назначении экспертизы.

    USAGE OF EXPERTISE IN COURSE OF PROVING IN CRIMINAL CASE: EFFICIENCY CONDITIONS

    Sergeeva Olesya S., Teaching Assistant of the Department of Criminal Law, Criminology and Criminal Procedure of the Baikal State University

    In article are considered questions of use of special knowledge in the investigation of violent crimes committed by juveniles. Specifies the conditions affecting the efficiency of production of various kinds of examinations. Special attention is paid to the issue of establishing the sanity of a minor and making a decision about what kind of expertise should be appointed. The article presents the argument about the advisability of a comprehensive psycho-psychiatric examination. It is emphasized that the quality of forensic examinations, terms of their performance, the effectiveness of the expert's conclusions depend not only on the expert performer, but also from the investigator appointed examination, as well as from properly-established interaction of the investigator with the experts in the appointment examination.

  • Чарыков Александр Викторович, Вдовцев Павел Викторович,

    Новые поправки в УПК РФ о специалисте С. 45-48

    Чарыков Александр Викторович, соискатель кафедры уголовного процесса Уральского государственного юридического университета

    Вдовцев Павел Викторович, старший преподаватель кафедры уголовного процесса второго факультета повышения квалификации Института повышения квалификации Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В статье анализируются ≪адвокатские≫ поправки в УПК РФ от 17 апреля 2017 г., посвященные возможностям защитника привлекать к участию в уголовном судопроизводстве специалиста. В том числе делается вывод об отсутствии в УПК РФ процессуального механизма для удовлетворения следователем ходатайств стороны защиты о привлечении специалиста в императивном порядке.

    NEW AMENDMENTS ABOUT SPECIALIST TO THE CRIMINAL PROCEDURE CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION

    Charykov Aleksandr V., Degree-Seeking Student of the Department of Criminal Procedure of the Ural State Law University

    Vdovtsev Pavel V., Senior Lecturer of the Department of Criminal Procedure of the Second Faculty for Continuing Education of the Institute for Continuing Education of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences

    The article analyzes “advocates” amendments to the Code of Criminal Procedure of April 17, 2017 for the defender to engage in a criminal investigation specialist. In particular, it is concluded that there is no procedural mechanism in the Criminal Procedural Code of the Russian Federation for the investigator to satisfy the requests of the defense side to attract a specialist in an imperative order.

КРИМИНОЛОГИЯ

  • Кобец Петр Николаевич,

    Некоторые современные тенденции, связанные с проявлением терроризма: природа и причинный комплекс С. 53-56

    Кобец Петр Николаевич, главный научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института Министерства внутренних дел Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    В настоящее время очень часто терроризм рассматривается просто как иная проблема безопасности, которая решается так же просто: обычные меры безопасности, более высокие заборы, больше полиции и строже наказание. Объявляя войну терроризму, общество повышает значимость проблемы, поскольку в рамках такой войны реагируют только на симптомы, а не причины. С каждым годом для террористов становится все меньше возможностей осуществить атаки, поэтому новые проявления терроризма становятся гораздо более эффективными по своему воздействию, как в плане причиняемого ущерба, так и освещения в средствах массовой информации. В этой связи предложено исследование природы терроризма, которое поможет развить и уточнить теорию причинного комплекса и основные его детерминанты.

    SOME MODERN TENDENCIES RELATED TO MANIFESTATION OF TERRORISM: NATURE AND REASONS

    Kobets Petr N., Chief Research Scientist of the National Research Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation, Doctor of Law, Professor

    Currently, terrorism is very often considered as just another security problem, which is solved so easily, the usual security measures, higher fences, more police and stricter punishment. Declaring war on terrorism, raises the significance of the problem, because in such a war only respond to the symptoms, not the causes. Every year for terrorists is becoming less able to attack, therefore, new manifestations of terrorism become much more effective in its impact, both in terms of damage and coverage in the media. In this context, the proposed study of the nature of terrorism, which will help to develop and clarify the theory of the causal complex, and its principal determinants.