Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Российский следователь №21 – 2017

  • Федоров Александр Вячеславович,

    Общественная опасность и объект контрабанды алкогольной продукции и табачных изделий С. 3-9

    Федоров Александр Вячеславович, главный редактор журнала «Наркоконтроль», Заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук, профессор,

    В настоящей статье рассматриваются вопросы, связанные с определением общественной опасности и объекта контрабанды алкогольной продукции и табачных изделий как преступления, предусмотренного ст. 2002 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ). Обращается внимание на то, что незаконный оборот алкогольной продукции и табачных изделий представляет угрозу как для здоровья граждан, так и для нормального развития рыночных отношений, экономических интересов Российской Федерации как члена Евразийского экономического союза (ЕАЭС). При этом общественная опасность незаконного перемещения через таможенную границу ЕАЭС (таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс) алкогольной продукции и табачных изделий в первую очередь связана с причинением вреда рыночным экономическим отношениям, развивающимся на пространстве ЕАЭС, образующем единую таможенную территорию. Констатируется, что для всех преступлений, определяемых в УК РФ как контрабанда, совершаемая путем незаконного перемещения предметов контрабанды через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс (ст. 2001, 2002, 2261И 2291УК РФ), дополнительным непосредственным объектом преступления являются общественные отношения, связанные с установленным порядком перемещения товаров (предметов) через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс, тогда как основные непосредственные объекты этих преступлений различаются, в связи с чем они включены в разные главы УК РФ. Основываясь на том, что основной непосредственный объект контрабанды алкогольной продукции и табачных изделий производен от видового объекта преступлений, включенных в главу 22 УК РФ, по результатам проведенного анализа делается вывод о том, что на современном этапе функционирования ЕАЭС и теоретического осмысления влияния появления этой международной организации региональной экономической интеграции на определение охраняемых уголовным законом общественных отношений оптимальным является признание основным непосредственным объектом контрабанды алкогольной продукции и табачных изделий общественных отношений, обеспечивающих соблюдение принципов рыночной экономики и добросовестной конкуренции при осуществлении внешнеэкономической деятельности субъектами государств — членов ЕАЭС с иными государствами (государствами, которые не являются членами ЕАЭС).

    Public Danger and the Object of Alcohol and Tobacco Smuggling

    Fedorov Aleksandr V. Editor-in-Chief of the Drug Control journal Candidate of Legal Sciences, Professor Honored Lawyer of the Russian Federation

    The article reviews the issues related to determination of public danger and the object of alcohol and tobacco smuggling as a crime stipulated by Article 2002 of the Criminal Code of the Russian Federation (CC RF). The author pays attention to the fact that illegal circulation of alcohol and tobacco constitutes a menace to the citizens’ health and normal development of market relations, economic interests of the Russian Federation as a member of the Eurasian Economic Union (EAEU). Public danger of illegal transfer of alcohol and tobacco across the customs border of the EAEU (customs border of the Eurasian Economic Community) is primarily related to infliction of damage to the market economic relations developing in the EAEU area forming a common customs territory. The article states that additional direct objects of the crimes defined in the CC RF as smuggling performed by illegal transfer of smuggling objects across the customs border of the Customs Union within the EAEC (Articles 2001, 2002, 2261 and 2291 of the CC RF) are public relations related to the established procedure of good (item) transfer across the customs border of the Customs Union within the EAEC, while the main direct objects of these crimes differ; so they are included in separate chapters of the CC RF. Based on the fact that the main indirect object of alcohol and tobacco smuggling is derived from the generic object of crimes included in Chapter 22 of the CC RF and the results of the performed analysis, the author concludes that on the current stage of EAEU functioning and theoretical comprehension of the influence of appearance of this international organization of regional economic integration on determination of public relations protected by criminal law, it is optimal to acknowledge public relations securing compliance with the market economy and good faith competition principles at carrying out of international economic activities between the EAEU member states and other states (non-EAEU members) as the main direct object of alcohol and tobacco smuggling.

Криминалистика

  • Бахтеев Дмитрий Валерьевич,

    Особенности фиксации и изъятия криминалистически значимой информации, размещенной в сети «Интернет» С. 10-13

    Бахтеев Дмитрий Валерьевич, старший преподаватель кафедры криминалистики Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются содержание и признаки цифровой информации, размещенной в сети «Интернет». Раскрываются структура и возможные формы такой информации. Анализируются технико-тактические особенности фиксации цифровой информации в Интернете, подчеркивается нетипичный характер ее изъятия.

    Peculiarities of Fixation and Withdrawal of Criminalistically Important Information Posted on the Internet

    Bakhteev Dmitry V. Senior Lecturer of the Department of Criminalistics of the Ural State Law University Candidate of Legal Sciences

    The article discusses the contents and characteristics of the digital information located on the Internet. The article reveals the structure and potential forms of such information. Author analyzes the technical and tactical features of fixation of digital information in the Internet, emphasized the atypical nature of its seizure.

  • Поляков Виталий Викторович,

    Особенности производства осмотра по компьютерным преступлениям С. 14-17

    Поляков Виталий Викторович, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Алтайского государственного университета, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются особенности проведения осмотра места происшествия, компьютерной техники и электронных документов по преступлениям в сфере компьютерной информации. Отмечается существенная специфика осмотра места происшествия по компьютерным преступлениям, в которых использовались информационные сети. Показывается, что в таких случаях места происшествия могут быть подразделены на определенные группы. Рассматриваются трудности, возникающие в ходе проведения данных следственных действий, связанные с обнаружением, фиксацией и изъятием электронно-цифровых следов. Анализируются нормы уголовно-процессуального законодательства, которые могут создавать определенные сложности в правоприменительной практике по производству осмотров. Рассматриваются процессуальные действия, вызывающие вопросы законности их осуществления в рамках осмотра. Исследуются типичные ошибки, допускаемые сотрудниками следственных и оперативно-разыскных органов при производстве осмотров. В соответствии с ситуационным подходом выделяются проблемные, конкретные и иные следственные ситуации, в том числе связанные с получением труднодоступной компьютерной информации. Вырабатываются алгоритмы разрешения таких ситуаций. Предлагаются конкретные пути повышения эффективности сбора доказательств в рамках данного следственного действия. Предложенные тактические приемы и рекомендации могут быть применены сотрудниками следственных и оперативно-разыскных органов при борьбе с компьютерными преступлениями.

    Inspection Peculiarities in Computer Crimes

    Polyakov Vitaly V. Assistant Professor of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Altai State University Candidate of Legal Sciences

    The article discusses the features of the crime scene, computing and electronic documents with computer crimes. There specificity essential inspection of the scene on computer crime, where information networks are used. It is shown that in such cases, the scene can be divided into certain groups. We consider the difficulties encountered in the course of these investigative actions related to the discovery, fixation, seizure of electronic digital tracks. Analyzes the rules of criminal procedure legislation, which can create some difficulties in law enforcement for the production inspections. We consider the proceedings, causing them to question the legality of referring to the inspection or other investigative actions. We study the typical mistakes made by employees of the investigative and operational search bodies when conducting inspections. In accordance with the situational approach highlighted the problem, concrete and other investigative situations, including those associated with obtaining inaccessible computer data. Produces algorithms for dealing with such situations. The concrete ways to improve the collection of evidence in the framework of the investigative action. The proposed tactics and recommendations can be applied to members of the investigative and operational search bodies in the fight against computer crime.

  • Яковлева Любовь Александровна,

    Отдельные аспекты трасологической механоскопии С. 18-20

    Яковлева Любовь Александровна, адъюнкт адъюнктуры Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел Российской Федерации

    В статье рассмотрены некоторые аспекты трасологической механоскопии как самостоятельного научно-практического учения, формирующегося на современном этапе развития криминалистической техники и общей теории судебной экспертизы.

    Separate Aspects of Trace Evidence Mechanoscopy

    Yakovleva Lyubov A. Junior Scientific Assistant of Postgraduate Courses of the East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation

    The article deals with some aspects of trasological mechanoscopy as an autonomous scientific and practical study which is formed on the contemporary stage of criminal technique development as well as the theory of forensics.

Уголовный процесс

  • Гладких Виктор Иванович, Сухаренко Александр Николаевич,

    Уголовно-правовые меры сокращения теневой экономики С. 21-26

    Гладких Виктор Иванович, заведующий кафедрой публичного права и правового обеспечения управления Государственного университета управления, профессор Международного юридического института, Заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Сухаренко Александр Николаевич, директор Центра изучения новых вызовов и угроз национальной безопасности Российской Федерации

    В статье содержится анализ одной из основных криминальных угроз экономической безопасности, содержащихся в недавно утвержденной Стратегии экономической безопасности России до 2030 года, — теневой экономики. Теневая экономика охватывает деятельность по производству товаров и услуг, не учитываемую регулярным статистическим наблюдением, которая подлежит включению в расчеты ВВП. Наряду с оценкой ее масштабов и причин были проанализированы законодательные меры по минимизации негативных социально-экономических последствий данной угрозы.

    Criminal Law Measures of Underground Economy Restriction

    Gladkikh Viktor I. Head of the Department of Criminal Law and Procedure of the State University of Management, Professor of the International Law Institute, Doctor of Law Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation

    Sukharenko Aleksandr N. Director of the Center for Study of New Challenges and Threats to National Security of the Russian Federation

    The article contains an analysis of one of the main criminal threats to economic security contained in the recently approved Strategy for Economic Security of Russia until 2030, the shadow economy. The shadow economy covers activities for the production of goods and services that are not accounted for by regular statistical observation, which is to be included in GDP calculations. Along with an assessment of its scope and causes, legislative measures have been analyzed to minimize the negative social and economic consequences of this threat.

  • Есина Алла Сергеевна, Жамкова Ольга Евгеньевна, Борбат Андрей Владимирович,

    Проблемные вопросы назначения судебных экспертиз в ходе досудебного производства С. 27-30

    Есина Алла Сергеевна, начальник кафедры предварительного расследования Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук, доцент, полковник полиции

    Жамкова Ольга Евгеньевна, старший преподаватель кафедры уголовного процесса Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук, подполковник полиции

    Борбат Андрей Владимирович, доцент кафедры государственно-правовых и уголовно-правовых дисциплин Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются некоторые проблемные вопросы, возникающие в деятельности следователя при назначении судебных экспертиз, связанные с обеспечением прав участников уголовного судопроизводства по уголовному делу.

    Disputable Issues of Forensic Examination Appointment in Course of Pretrial Proceedings

    Esina Alla S. Head of the Department of Preliminary Investigation of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor, Police Colonel

    Zhamkova Olga E. Senior Lecturer of the Department of Criminal Procedure of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Candidate of Legal Sciences Police Lieutenant Colonel

    Borbat Andrey V. Assistant Professor of the Department of State, Criminal and Legal Disciplines of the Plekhanov Russian University of Economics Candidate of Legal Sciences Assistant Professor

    The article considers some problematic issues arising from the activities of the investigator in the appointment of forensic examinations related to the provision of rights of participants of criminal proceedings in the criminal case.

  • Прусс Анастасия Руслановна,

    О праве несовершеннолетних обвиняемых на выбор особого порядка судебного разбирательства С. 31-33

    Прусс Анастасия Руслановна, адвокат Некоммерческой организации «Алтайская краевая коллегия адвокатов», аспирант кафедры уголовного процесса и криминалистики юридического факультета Алтайского государственного университета

    В статье рассмотрена проблема реализации несовершеннолетними обвиняемыми права на выбор формы судебного производства — особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Уголовно-процессуальный закон и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по этому вопросу противоречивы, так как закон не устанавливает прямого запрета на реализацию этого права несовершеннолетними обвиняемыми. Запрет на реализацию этого права ограничивает права не только несовершеннолетних обвиняемых, но и права тех, кто достиг совершеннолетия к моменту окончания ознакомления с материалами дела или предварительного слушания. Автором исследованы научные публикации и мнения ученых по этому вопросу. Анализируя проблему ограничения прав несовершеннолетних обвиняемых на выбор особого порядка судебного разбирательства, автор проводит сравнение с ограничением конституционного права несовершеннолетних обвиняемых на рассмотрение их дела судом с участием присяжных заседателей. Сформулирован вывод об отсутствии объективных оснований для ограничения права несовершеннолетних обвиняемых на выбор особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. В статье предложено распространить эту форму судебного производства на несовершеннолетних обвиняемых.

    On the Right of the Juvenile Accused to Select Special Litigation Procedure

    Pruss Anastasia R. Attorney at Non-Profit Organization Altai Regional Bar Association Postgraduate Student of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Law Faculty of the Altai State University

    The article describes the problem of realizing right of the accused minors to choose the form of judicial proceedings — the special order of a trial with the consent of the accused with the charges against him. The criminal procedure law and explanations of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation on this issue are contradictory, because the procedure law does not expressly prohibit the realizing of this right by minors accused. The prohibition on the exercise of this right restricts not only the rights of minors accused, but also the rights of those who have reached adulthood by the time of the end of learning the criminal case materials or preliminary hearing. The author has analyzed scientific publications and opinions of scientists on this issue. Analyzing the problem of restricting the rights of minor accused to choose a special order of a trial, the author compares the restriction of the constitutional right of minor accused to the Jury Trial. Formulated the proposal that there are no objective grounds for restricting the right of minor accused to choose a special procedure of a trial with the consent of the accused with the charge against him. The article proposed to extend this form of judicial proceedings to minor accused.

Уголовное право

  • Самойлюк Наталья Владимировна,

    Уголовная ответственность за неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие С. 34-37

    Самойлюк Наталья Владимировна, доцент кафедры Дальневосточного юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Статья посвящена анализу положений действующего законодательства, судебной практики по вопросу уголовной ответственности за неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие, на основе которых раскрываются объективные и субъективные признаки преступления, предусмотренного ст. 270 УК РФ, проблемы его квалификации.

    Criminal Liability for Master's Failure to Render Assistance to Vessel in Distress

    Samoylyuk Natalya V. Assistant Professor of the Far Eastern Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences

    The article is devoted to the analysis of the provisions of the current legislation, judicial practice on the issue of criminal liability for the failure of the master of the vessel to provide assistance to those in distress, on the basis of which objective and subjective signs of the crime provided for in Art. 270 of the Criminal Code, the problems of his qualifications.

Криминология

  • Сутурина Марина Николаевна, Супрунова Наталья Олеговна, Жукова Александра Сергеевна,

    Криминальные особенности личности преступника, совершающего угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью С. 38-42

    Сутурина Марина Николаевна, декан юридического факультета Забайкальского института предпринимательства Сибирского университета потребительской кооперации, доцент кафедры уголовного права и уголовного процесса юридического факультета Забайкальского государственного университета, кандидат юридических наук

    Супрунова Наталья Олеговна, старший преподаватель кафедры уголовного права и криминалистики юридического факультета Забайкальского института предпринимательства Сибирского университета потребительской кооперации

    Жукова Александра Сергеевна, магистр юриспруденции, старший преподаватель кафедры уголовного права и уголовного процесса Забайкальского государственного университета

    Несмотря на сокращение количества осужденных по ст. 119 УК РФ за последние годы, как, впрочем, и иных преступлений против жизни и здоровья, они остаются самыми распространенными в их группе. Кроме того, такие деяния являются высоколатентными преступлениями. Это связано с тем, что основная масса подобных деяний совершается на семейно-бытовой почве и многие жертвы не обращаются в правоохранительные органы по фактам высказанным в их адрес реальных угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

    Criminal Peculiarities of Personality of Offender Threatening to Murder or Cause Grievous Bodily Harm

    Suturina Marina N. Dean of the Law Faculty of the Transbaikal Institute of Entrepreneurship of the Siberian University of Consumer Cooperation Assistant Professor of the Department of Criminal Law and Criminal Procedure of the Law Faculty of the Transbaikal State University Candidate of Legal Sciences

    Suprunova Natalya O. Senior Lecturer of the Department of Criminal Law and Criminalistics of the Law Faculty of the Transbaikal Institute of Entrepreneurship of the Siberian University of Consumer Cooperation

    Zhukova Aleksandra S. Master of Laws Senior Lecturer of the Department of Criminal Law and Criminal Procedure of the Transbaikal State University

    Despite of the decreasing number of the convicted under Article 119 of the Criminal Code of the Russian Federation as well as other crimes against life and health over the recent years, these crimes remain the most frequent ones in their group. Moreover, such acts are highly latent crimes. It relates to the fact that such acts mostly occur in families, and many victims refrain from addressing the law enforcement bodies with the received actual threats of murder or dreadful injury.

Оперативно-разыскная деятельность

  • Волынский Александр Фомич,

    Оперативно-разыскная деятельность в системе организации раскрытия и расследования преступлений С. 43-48

    Волынский Александр Фомич, профессор кафедры криминалистики Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, Заслуженный деятель науки Российской Федерации, Заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    В статье рассматриваются проблемы организации и правового регулирования оперативно-разыскной деятельности, использования ее данных в процессе доказывания по уголовным делам; предлагаются меры их решения.

    Operational Search Activities in Crime Solving and Investigation System

    Volynsky Aleksandr F. Professor of the Department of Criminalistics of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Doctor of Law Professor Honored Scientist of the Russian Federation Honored Lawyer of the Russian Federation

    The article deals with the problems of the organization and legal regulation of operatively-search activity, the use of its data in the process of proof in criminal cases; offered their measure solutions.

Правоохранительные органы

  • Попова Елена Ильинична,

    Особенности разъяснения порядка возмещения ущерба монгольским гражданам, потерпевшим от преступных хищений на территории Российской Федерации С. 49-52

    Попова Елена Ильинична, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Бурятского государственного университета, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются проблемы, связанные с участием в уголовном судопроизводстве граждан Монголии, пребывающих на территории России. Обращается внимание на необходимость реального обеспечения защиты прав и законных интересов монгольских граждан, потерпевших от преступных хищений в Российской Федерации. Предлагаются конкретные рекомендации, направленные на обеспечение таких прав и законных интересов.

    Peculiarities of Explanation of Damage Compensation Procedure to Mongolian Citizens Having Sustained Theft on Territory of the Russian Federation

    Popova Elena I. Assistant Professor of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Buryat State University Candidate of Legal Sciences

    The article discusses the problems associated with participation in criminal proceedings, citizens of Mongolia residing in the territory of Russia. Attention is drawn to the need of real protection of rights and lawful interests of Mongolian citizens victims of criminal theft in Russia. Provides specific recommendations aimed at ensuring such rights and legitimate interests.

  • Соловых Надежда Николаевна,

    Защищенность предпринимателя как субъекта предпринимательской деятельности — основа стабильности экономических отношений С. 53-56

    Соловых Надежда Николаевна, профессор департамента экономической теории Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, кандидат экономических наук, профессор

    В статье рассматриваются экономико-правовые аспекты распространения экономической преступности, рост масштабов которой свидетельствует об отсутствии достаточной защищенности предпринимателя как субъекта предпринимательской деятельности. Делается вывод о том, что государство обязано не только взять на себя функции непосредственного инвестора, но и создать благоприятные условия для инвестиционной деятельности предпринимателей, гарантировать права частной собственности, повысить уровень мотивации субъектов, лично заинтересованных в успехе бизнеса, — предпринимателей.

    Protection of Entrepreneurs as a Subject of Entrepreneurial Activities - Basis of Economic Relation Stability

    Solovykh Nadezhda N. Professor of the Department of Economic Theory of the Financial University under the Government of the Russian Federation Candidate of Economic Sciences Professor

    The article discusses the economic and legal aspects of the proliferation of economic crime, the growth of which testifies to the lack of sufficient protection of the entrepreneur as a business entity. It is concluded that the state is obliged not only to take on the role of direct investor, but also to create favorable conditions for investment activity of entrepreneurs, to guarantee the rights of private property, to increase the level of motivation of the subjects, personally interested in the success of business entrepreneurs.