Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Юрист №6 – 2018

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО

  • Романец Юрий Владимирович,

    Имущественные последствия прекращения членства в садоводческом товариществе С. 4-8

    DOI : 10.18572/1812-3929-2018-6-4-8

    Романец Юрий Владимирович, доктор юридических наук

    Статья посвящена анализу имущественных последствий прекращения членства в садоводческом товариществе, главным образом анализу прав бывшего члена товарищества на использование общего имущества товарищества.

    Property Consequences of Termination of Membership in a Horticultural Partnership

    Romanets Yury V., Doctor of Law

    The article is dedicated to the analysis of property consequences of termination of membership in a horticultural partnership, primarily the analysis of the rights of a former partnership member to use common property of the partnership.

    Читать номер

  • Кархалев Денис Николаевич,

    Обеспечительный платеж в обязательственном праве С. 9-13

    DOI : 10.18572/1812-3929-2018-6-9-13

    Кархалев Денис Николаевич, профессор кафедры гражданского права Башкирского государственного университета, доктор юридических наук

    В статье рассмотрены актуальные проблемы защиты гражданских прав и ответственности при реализации охранительной функции гражданского права в договорных отношениях.

    A Security Payment in the Law of Obligations

    Karkhalev Denis N., Professor of the Department of Civil Law of the Bashkir State University, Doctor of Law

    The article соnsideres the actual problems of defense of civil rights and responsibility realization defense function of civil law in contract relations.

    ЛИТЕРАТУРА

    1. Акинфиева В.В. Обеспечительный платеж как юридический факт и как обязательственное правоотношение / В.В. Акинфиева // Юрист. 2017. № 10. С. 4–9.

    2. Гонгало Б.М. Обеспечительный платеж / Гражданское право / под ред. Б.М. Гонгало. Т. 2. М. : Статут, 2016. 528 с.

    3. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств / Б.М. Гонгало. М. : Статут, 2004. 222 с.

    4. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств: Вопросы теории и практики / Б.М. Гонгало. М. : Статут, 2016. 222 с.

    5. Ершов О.Г. Обеспечительный платеж и смежные юридические конструкции / О.Г. Ершов // Вестник Омской юридической академии. 2016. № 2. С. 24–25.

    6. Новиков К.А. Обеспечительный платеж как способ обеспечения исполнения обязательств / К.А. Новиков // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016. № 1. С. 147–148.

    7. Степанченко А.В. Обеспечительный платеж: некоторые вопросы теории и правоприменения / А.В. Степанченко // Частное право. Преодолевая испытания. М. : Статут, 2016. 256 с.

    8. Цыбуленко З.И. Модернизация норм Гражданского кодекса РФ об обеспечении исполнения обязательств / З.И. Цыбуленко // Власть закона. 2015. № 4. С. 54–55.

     

    REFERENCES

    1. Akinfieva V.V. Obespechitelniy platezh kak yuridicheskiy fact i kak obyazatelstvennoe pravootnoshenie [Security Payment as a Legal Fact and Obligations Legal Relationship] / V.V. Akinfieva // Yurist — Lawyer. 2017. № 10. S. 4–9.

    2. Gongalo B.M. Obespechitelniy platezh [Security Payment] / Grazhdanskoe pravo / pod red. B.M. Gongalo. T. 2. Moskva : Statut — Civil Law / edited by B.M. Gongalo. Vol. 2. Moscow : Statute, 2016. 528 s.

    3. Gongalo B.M. Uchenie ob obespechenii obyazatelstv [The Doctrine of Obligations Securing] / B.M. Gongalo. Moskva : Statut — Moscow : Statute, 2004. 222 s.

    4. Gongalo B.M. Uchenie ob obespechenii obyazatelstv: voprosy’ teorii i praktiki [The Doctrine of Obligations Securing: Issues of Theory and Practice] / B.M. Gongalo. Moskva : Statut — Moscow : Statute, 2016. 222 s.

    5. Ershov O.G. Obespechitelniy platezh i smezhny’e yuridicheskie konstruktsii [Security Payment and Related Legal Structures] / O.G. Ershov // Vestnik Omskoy yuridicheskoy akademii — Bulletin of the Omsk Law Academy. 2016. № 2. S. 24–25.

    6. Novikov K.A. Obespechitelniy platezh kak sposob obespecheniya ispolneniya obyazatelstv [Security Payment as a Means of Securing Obligations] / K.A. Novikov // Vestnik ekonomicheskogo pravosudiya Rossiyskoy Federatsii — Bulletin of Economic Justice of the Russian Federation. 2016. № 1. S. 147–148.

    7. Stepanchenko A.V. Obespechitelniy platezh: nekotory’e voprosy’ teorii i pravoprimeneniya [Security Payment: Some Issues of Theory and Law Enforcement] / A.V. Stepanchenko // Chastnoe pravo. Preodolevaya ispy’taniya. Moskva : Statut — Private Law. Overcoming Difficulties. Moscow : Statute, 2016. 256 s.

    8. Tsy’bulenko Z.I. Modernizatsiya norm Grazhdanskogo kodeksa RF ob obespechenii obyazatelstv [Modernization of regulations of the Civil Code of the Russian Federation on Obligations Securing] / Z.I. Tsybulenko // Vlast zakona — Power of Law. 2015. № 4. S. 54–55.

    Читать номер

  • Демиева Айнур Габдульбаровна,

    О некоторых современных проблемах развития доктрины гражданского права С. 14-20

    DOI : 10.18572/1812-3929-2018-6-14-20

    Демиева Айнур Габдульбаровна, доцент кафедры гражданского права Казанского (Приволжского) федерального университета, кандидат юридических наук

    В современной юридической науке исследование проблемы правовой доктрины не получило достаточного внимания. В статье доказывается, что правовая доктрина являться дополнительным источником права и должна применяться в тех случаях, когда законодательство, судебная практика или обычай не могут урегулировать возникшие правоотношения. Нашему законодательству известны правовые акты с названием «доктрина», а в обществе успешно действуют Совет при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства и Научно-консультативный совет при Верховном Суде Российской Федерации. Названные советы, в состав которых входят известные правоведы, выполняют наиважнейшую функцию по модернизации гражданского законодательства и совершенствованию правоприменительной практики. В своей практической деятельности советы используют различные модели правового регулирования и правовую доктрину. Для формирования правовой доктрины автор статьи предлагает принять федеральный конституционный закон «О правовой системе и нормативно-правовых актах Российской Федерации», основная задача которого — определить место доктрины в системе источников права; концепцию «О доктринальном развитии», которая должна стать фундаментом для дальнейшей разработки доктрин (в том числе и правовой доктрины); необходимо сформировать основные критерии, предъявляемые к правоведам, юридические заключения и комментарии которых могут использоваться в виде дополнительного источника права.

    On Some Modern Issues of the Civil Law Doctrine Development

    Demieva Aynur G., Assistant Professor of the Department of Civil Law of the Kazan (Volga Region) Federal University, Candidate of Legal Sciences

    In the contemporary legal scholarship, the study of the legal doctrine problem has not received sufficient attention. The article stands for the proposition that the legal doctrine has to be applied in cases where the legislation, case law or custom are incapable of resolving the legal issue. Our jurisprudence is familiar with the acts of legislature referred to as a «doctrine»; organizations such as The President of the Russian Federation Advisory Committee for the Codification and Improvement of Civil Legislation and the Supreme Court of the Russian Federation’s Scientific Advisory Committee are known for their success. These committees employ well-known legal scholars and carry out the functions of modernizing the substantive civil legislature and refining the application of civil procedure. In their practical work, the Committees resort to different legislative models as well as to the legal doctrine. The author proposes the following for development of the legal doctrine: 1) the enactment (adaptation) of the Federal Constitutional statute (law) titled “The Legal System and Normative-Legal Acts of the Russian Federation” the main task of which is to determine the place the doctrine occupies in the system of the law sources; 2) crystallization of the concept of “Doctrinal Development” which should serve as a foundation for further doctrinal development (including the legal doctrine); 3) the development of basic uniform criteria for the legal scholars, whose legal scholarship can be used as an additional source of law.

    ЛИТЕРАТУРА

    1. Вавилин Е.В. Гражданско-правовая политика / Е.В. Вавилин, М.Ю. Челышев // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2012. № 3. С. 125–132.

    2. Васильев А.А. Правовая доктрина как источник права: историко-теоретические вопросы: дис. … канд. юрид. наук / А.А. Васильев. Барнаул, 2007. 192 с.

    3. Дойников И.В. Национальная доктрина хозяйствова-ния и современная либеральная теория гражданского и пред-принимательского права (тезисы выступления на конференции) / И.В. Дойников // Бизнес в законе. 2007. № 3. С. 168–170.

    4. Зайцев О.В. Становление и развитие современной доктрины гражданского права в России : автореф. дис. … д-ра юрид. наук / О.В. Зайцев. М., 2018. 56 с.

    5. Мозолин В.П. Современная доктрина и гражданское законодательство / В.П. Мозолин. М. : Юстицинформ, 2008. 176 с.

    6. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права / И.Б. Новицкий. М. : Юридическая литература, 1972. 245 c.

    7. Покровский И.А. История римского права / И.А. По-кровский. СПб. : Летний сад, 1998. 560 c.

    8. Слесарев В.Л. Судебное толкование норм граждан-ского права: содержание и пределы / В.Л. Слесарев // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 12. С. 98–103.

    9. Сырых В.М. Теория государства и права / В.М. Сырых. М. : Былина. 1998. 512 с.

    10. Франчози Дж. Институционный курс римского права / Дж. Франчози ; отв. ред. Л.Л. Кофанов. М. : Статут, 2004. 428 с.

    11. Явич Л.С. Сущность права / Л.С. Явич. Л. : Ленинградский университет, 1985. 209 с.

     

    REFERENCES

    1. Vavilin E.V. Grazhdansko-pravovaya politika [Civil Law Policy] / E.V. Vavilin, M.Yu. Chely’shev // Vestnik Saratovskoy gosudarstvennoy yuridicheskoy akademii — Bulletin of the Saratov State Law Academy. 2012. № 3. S. 125–132.

    2. Vasilev A.A. Pravovaya doktrina kak istochnik prava: istoriko-teoreticheskie voprosy’ : dis. … kand. yurid. nauk [Legal Doctrine as a Source of Law: Historical and Theoretical Issues : Thesis of … Candidate of Legal Sciences] / A.A. Vasilev. Barnaul — Barnaul, 2007. 192 s.

    3. Doynikov I.V. Natsionalnaya doktrina khozyaystvovaniya i sovremennaya liberalnaya teoriya grazhdanskogo i predprinimatelskogo prava (tezisy’ vy’stupleniya na konferentsii) [National Doctrine of Economy Management and Modern Liberal Theory of Civil and Entrepreneur Law (Theses of Speeches at the Conference)] / I.V. Doynikov // Biznes v zakone — Business in Law. 2007. № 3. S. 168–170.

    4. Zaytsev O.V. Stanovlenie i razvitie sovremennoy doktriny’ grazhdanskogo prava v Rossii : avtoref. dis. … d-ra yurid. nauk [Establishment and Development of the Modern Civil Law Doctrine in Russia : Author’s abstract of thesis of … Doctor of Law] / O.V. Zaytsev. Moskva — Moscow, 2018. 56 s.

    5. Mozolin V.P. Sovremennaya doktrina i grazhdanskoe zakonodatelstvo [Modern Doctrine and Civil Law] / V.P. Mozolin. Moskva : Yustitsinform — Moscow : Justice Inform, 2008. 176 s.

    6. Novitskiy I.B. Osnovy’ rimskogo grazhdanskogo prava [Fundamentals of the Rome Civil Law] / I.B. Novitskiy. Moskva : Yuridicheskaya literatura — Moscow : Legal Literature, 1972. 245 s.

    7. Pokrovskiy I.A. Istoriya rimskogo prava [Roman Law History] / I.A. Pokrovskiy. Saint Petersburg : Letniy sad — Saint Petersburg : Summer Garden, 1998. 560 s.

    8. Slesarev V.L. Sudebnoe tolkovanie grazhdanskogo prava: soderzhanie i predely’ [Judicial Interpretation of the Civil Law: Content and Limits] / V.L. Slesarev // Zakony’ Rossii: opy’t, analiz, praktika — Russian Laws: Experience, Analysis, Practice. 2016. № 12. S. 98–103.

    9. Sy’ry’kh V.M. Teoriya gosudarstva i prava [Theory of State and Law] / V.M. Sy’ry’kh. Moskva : By’lina — Moscow : Epic. 1998. 512 s.

    10. Franchozi Dzh. Institutsionny’y kurs rimskogo prava [Institutional Course of the Roman Law] / Dzh. Franchozi : otv. red. L.L. Kofanov. Moskva : Statut — Moscow : Statute, 2004. 428 s.

    11. Yavich L.S. Suschnost prava [The Essence of Law] / L.S. Yavich : Leningradskiy Universitet — Leningrad University, 1985. 209 s.

     

    REFERENCES

    1. Emerson H. Tiller и Frank B. Cross. What Is Legal Doc-trine? / H.T. Emerson, F.B. Cross // Northwestern Public Law Re-search. 2005. № 05-06.

    2. Johnson P. Do You Sincerely Want To Be Radical? / P. Johnson // Stanford Law Review. 1984. № 1. Р. 247–291.

    Читать номер

  • Борисова Лилия Владимировна,

    О перечне и дематериализованном содержании вещных прав: новые подходы проекта Федерального закона о внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации С. 21-26

    DOI : 10.18572/1812-3929-2018-6-21-26

    Борисова Лилия Владимировна, доцент Департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В статье осуществлен анализ перечня вещных прав, установленных в Гражданском кодексе РФ и проекте федерального закона о внесении изменений в Гражданский кодекс РФ. Обращено внимание на сложившийся в цивилистической доктрине и судебной практике подход к определению исчерпывающего перечня вещных прав, установление их видов в том содержании, как это предусмотрено законом. Выделены и проанализированы признаки вещных прав, отличающие их от иных объектов гражданских правоотношений. Обращено внимание на дематериализованное представление о вещных правах, реализация которого, по мнению автора, нуждается в дополнительном обосновании.

    On the List and Dematerialized Content of Proprietary Rights: New Approaches to the Draft of the Federal Law on Amendments to the Civil Code of the Russian Federation

    Borisova Lilia V., Assistant Professor of the Department of Legal Regulation of Economic Operations of the Financial University under the Government of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The article analyzes the list of proprietary rights established in the Civil Code of the Russian Federation and the draft federal law on introducing amendments to the Civil Code of the Russian Federation. Attention is drawn to the approach developed in civil doctrine and jurisprudence to the definition of an exhaustive list of corporeal rights, the establishment of their species and in the content, as provided by law. The signs of real rights distinguishing them from other objects of civil legal relations are singled out and analyzed. Attention is drawn to the dematerialized idea of proprietary rights, the realization of which in the Civil Code of the Russian Federation, in the opinion of the author, requires additional justification.

    ЛИТЕРАТУРА

    1. Ахметьянова З.А. Вещное право / З.А. Ахметьянова. М. : Статут, 2011. 360 с.

    2. Белов В.А. К проблеме содержания вещных прав / В.А. Белов // Законодательство. 2009. № 8. С. 12–21.

    3. Белов В.А. Очерки вещного права : учеб. пособие для бакалавриата и магистратуры / В.А. Белов. М. : Юрайт, 2017. 332 с.

    4. Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. Часть общая / Ю.С. Гамбаров. СПб. : Тип. М.М. Стасюлевича, 1911. Т. 1. 793 с.

    5. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав в законодательстве России : автореф. дис. … д-ра юрид. наук / В.А. Лапач. Ростов-на-Дону, 2002. 50 с.

    6. Менглиев Ш. Имущественные права как объект права и правоотношения / Ш. Менглиев. URL: http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=123494.

    7. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. В 3 ч. / К.П. Победоносцев. СПб.: Синодальная типография, 1896. Ч. 1: Вотчинные права. 745 с.

    8. Родионов А. Ошибка Д. Дождева - чрезмерное гипостазирование, то есть придание свойству вещи статуса самой вещи. К вопросу о новом витке эволюции вещного права (или в чем в отличие от Д. Дождева прав К. Скловский) / А. Родионов. URL: https://zakon.ru/blog/2016/7/18/oshibka_ddozhdeva_%E2%80%93_chrezmernoe_gipostazirovanie_to_est_pridanie_svojstvu_veschi_statusa_samoj_vesch.

    9. Рыбалов А. О вступлении в контакт с вещью / А. Рыбалов. URL: https://zakon.ru/blog/2017/12/18/o_vstuplenii_v_kontakt_s_veschyu.

    10. Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия / М.Ю. Тихомиров. М.: Юринформцентр, 1995. 365 с.

    11. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права / Е.Н. Трубецкой; Науч. ред. Г.Г. Бернадский ; сост. Ю.А. Сандулов. СПб.: Лань,1998. 224 с.

    12. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Спарк, 1995. 556 с.

    13. Яковлев А.С. Имущественные права как объекты гражданских правоотношений: автореф. дис. … канд. юрид. наук / А.С. Яковлев. Воронеж. 2003. 25 с.

     

    REFERENCES

    1. Akhmetyanova Z.A. Veschnoe pravo [Property Right] / Z.A. Akhmetyanova. Moskva : Statut — Moscow : Statute, 2011. 360 s.

    2. Belov V.A. K probleme soderzhaniya veschny’kh prav [On the Issue of Property Rights Content] / V.A. Belov // Zakonodatelstvo — Legislation. 2009. № 8. S. 12–21.

    3. Belov V.A. Ocherki veschnogo prava : ucheb. posobie dlya bakalavriata i magistratury’ [Property Right Sketches : Textbook for Bachelor’s and Master’s Degree Courses] / V.A. Belov. Moskva : Yurayt — Moscow : Urait, 2017. 332 s.

    4. Gambarov Yu.S. Kurs grazhdanskogo prava. Chast obschaya [Civil Law Course. General Part] / Yu.S. Gambarov. Sankt-Peterburg : Tip. M.M. Stasyulevicha, 1911. Т. 1. — Saint Petersburg : M.M. Stasyulevich’s printing office, 1911. Vol. 1. 793 s.

    5. Lapach V.A. Sistema obektov grazhdanskikh prav v zakonodatelstve Rossii : avtoref. dis. …. d-ra yurid. Nauk [System of Civil law Objects in the Legislation of Russia : Author’s abstract of thesis of … Doctor of Law] / V.A. Lapach. Rostov-na-Donu — Rostov-on-Don, 2002. 50 s.

    6. Mengliev Sh. Imuschestvenny’e prava kak obekt prava i pravootnosheniya [Property Rights as an Object of Right and Legal Relationship] / Sh. Mengliev. URL: http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=123494

    7. Pobedonostsev K.P. Kurs grazhdanskogo prava. V 3 ch. [Civil Law Course. In 3 Parts] / K.P. Pobedonostsev. Sankt-Peterburg : Sinodalnaya tipografiya, 1896. Ch. 1: Votchinny’e prava — Saint Petersburg : Synodal Publishing Office, 1896. Part 1: Patrimonial Rights. 745 s.

    8. Rodionov A. Oshibka D. Dozhdeva — chrezmernoe gipostazirovanie, to est pridanie svoystvu veschi statusa samoy veschi. K voprosu o novom vitke evolyutsii veschnogo prava (ili v chen otlichie ot D. Dozhdeva prav K. Sklovskiy) [The Mistake of D. Dozhdev is the Excessive Hypostatization, i.e. Attributing the Status of a Thing to a Property of a Thing. On the Issue of the New Turn in the Property Law Evolution (or Where K. Sklovskiy is Right as Distinguished from D. Dozhdev)]. URL: https://zakon.ru/blog/2016/7/18/oshibka_ddozhdeva_%E2%80%93_chrezmernoe_gipostazirovanie_to_est_pridanie_svojstvu_veschi_statusa_samoj_vesch

    9. Ry’balov A.O. O vstuplenii v kontakt s veschyu [On Contacting Objects] / A. Ry’balov. URL: https://zakon.ru/blog/2017/12/18/o_vstuplenii_v_kontakt_s_veschyu

    10. Tikhomirov M.Yu. Yuridicheskaya entsiklopediya [Legal Encyclopedia] / M.Yu. Tikhomirov. Moskva : Yurinformtsentr — Moscow : Legal Information Center, 1995. 365 s.

    11. Trubetskoy E.N. Entsiklopediya prava [Law Encyclopedia] / E.N. Trubetskoy ; nauch. red. G.G. Bernadskiy ; sost. Yu.A. Sandulov. Sankt-Peterburg : Lan — Saint Petersburg : Fallow Deer, 1998. 224 s.

    12. Shershenevich G.F. Uchebnik russkogo grazhdanskogo prava [Textbook of Russian Civil Law] Moskva : Spark — Moscow, Spark, 1995. 556 s.

    13. Yakovlev A.S. Imuschestvenny’e prava kak obekty’ grazhdanskikh pravootnosheniy : avtoref. dis. … kand. yurid. nauk [Property Rights as an Object of Relationship under Civil Law : author’s abstract of thesis of … Candidate of Legal Sciences] / A.S. Yakovlev. Voronezh — Voronezh. 2003. 25 s.

    Читать номер

  • Тихонова Анастасия Александровна,

    Особенности правового регулирования договора микрозайма С. 27-33

    DOI : 10.18572/1812-3929-2018-6-27-33

    Тихонова Анастасия Александровна, помощник прокурора Ленинского района города Астрахани, преподаватель кафедры государственно-правовых дисциплин Астраханского филиала Саратовской государственной юридической академии

    Настоящая статья посвящена анализу правового регулирования договора микрозайма. В работе исследуются особенности содержания двух этапов при заключении договора микрозайма, его отличительные особенности. Выдвигаются положения о необходимости отнесения договора микрозайма к отдельному виду договора займа, а также обязательного соблюдения письменной формы договора микрозайма, несоблюдение которой должно влечь недействительность последнего на основании п. 2 ст. 162 Гражданского кодекса РФ.

    Peculiarities of the Legal Regulation of a Microloan Agreement

    Tikhonova Anastasia A., Assistant Prosecutor of the Leninsky District of Astrakhan, Lecturer of the Department of State and Legal Disciplines of the Astrakhan Branch of the Saratov State Law Academy

    The present article is devoted to the analysis of legal regulation of the contract of a microloan. In work features of maintenance of two stages at signing of the contract of a microloan are investigated, his distinctive features. Regulations on need of reference of the contract of a microloan to a separate type of the loan agreement and also obligatory observance of a written form of the contract of a microloan which non-compliance has to attract invalidity of the last on the basis of item 2 of Art. 162 of the Civil Code of the Russian Federation move forward.

    ЛИТЕРАТУРА

    1. Вавулин Д.А. Комментарий к Федеральному закону от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (постатейный) / Д.А. Вавулин, В.Н. Федотов. М. : Юстицинформ, 2013. 194 с.

    2. Иванов О.М. Комментарий к Федеральному закону «О потребительском кредите (займе)»: научно-практический (постатейный) / О.М. Иванов, М.А. Щербакова. М. : Статут, 2014. 767 с.

    3. Никулин Р.Л. Правовая природа договора микрозайма / Р.Л. Никулин, А. Зенин // Вопросы современной науки и практики. 2013. № 44. С. 100–103.

    4. Тимофеев С.В. Проблемы защиты прав граждан в кредитных договорах по российскому праву и пути их решения / С.В. Тимофеев, Е.Ю. Князева // Среднерусский вестник общественных наук. 2016. № 6. С. 256–264.

     

    REFERENCES

    1. Vavulin D.A. Komentariy k Federalnomu zakonu ot 2 iyulya 2010 goda № 151-FZ “O mikrofinansovoy deyatelnosti i microfinansovy’kh organizatsiyakh” (postateyny’y) [Comment to Federal Law No. 151-ФЗ On Microfinancial Activity and Microfinancial Institutions (article-by-article) / D.A. Vavulin, V.N. Fedotov. Moskva : Yustitsinform — Moscow : Justice Inform, 2013. 194 s.

    2. Ivanov O.M. Komentariy k Federalnomu zakonu “O potrebitelskom kredite (zayme)” : nauchno-prakticheskiy (postateyny’y) [Comment to Federal Law On Consumer Credit (Loan): Scientific and Practical (article-by-article) / O.M. Ivanov, M.A. Scherbakova. Moskva : Statut — Moscow : Statute, 2014. 767 s.

    3. Nikulin R.L. Pravovaya priroda dogovora mikrozayma [Legal Nature of a Microloan Contract] / R.L. Nikulin, A. Zenin // Voprosy’ sovreemennoy nauki i praktiki — Issues of Modern Science and Practice. 2013. № 44. S. 100–103.

    4. Timofeev S.V. Problemy’ zaschity’ prav grazhdan v kreditny’kh dogovorakh po rossiyskomu pravu i puti ikh resheniya [Problems of Protection of the Rights of Citizens in Credit Contracts and Ways of Their Solution] / S.V. Timofeev, E.Yu. Knyazeva // Srednerusskiy vestnik obschestvennykh nauk — Middle Russian Bulletin of Social Sciences. 2016. № 6. S. 256–264.

    Читать номер

  • Адрова Полина Олеговна,

    Критерии несостоятельности должника-гражданина: теория и практика применения С. 34-39

    DOI : 10.18572/1812-3929-2018-6-34-39

    Адрова Полина Олеговна, соискатель ученой степени кандидата юридических наук кафедры предпринимательского права Уральского государственного юридического университета

    В статье рассматриваются вопросы теоретического определения критериев несостоятельности в рамках банкротства граждан, а также использование критериев несостоятельности на практике. Автором проанализирован процесс банкротства граждан: от возможности подачи заявления до введения одной из процедур банкротства с точки зрения применения к нему критериев несостоятельности.

    Criteria of Insolvency of an Individual Debtor: the Application Theory and Practice

    Adrova Polina O., Applicant for the Degree of Candidate of Legal Sciences of the Department of Entrepreneurial Law of the Ural State Law University

    The article reviews the issues of theoretical determination of insolvency criteria within the bankruptcy of individuals and the practical usage of the insolvency criteria. The author analyzes the process of bankruptcy of individuals: from the opportunity to file an application to the introduction of one of the bankruptcy procedures from the standpoint of insolvency criterion application.

    ЛИТЕРАТУРА

    1. Белых В.С. Банкротство граждан. Критерии. Статус. Процедуры : учеб.-практ. пособие) / В.С. Белых, В.М. Богданов, В.А. Запорощенко ; под общ. ред. В.С. Белых. М. : Проспект, 2016. 128 с.

    2. Белых В.С. Предпринимательское право России : учебник / В.С. Белых, Г.Э. Берсункаев, С.И. Виниченко. М. : Проспект, 2009. 656 с.

    3. Витрянский В.В. Банкротство: ожидания и реальность / В.В. Витрянский // Экономика и жизнь. 1994. № 49. С. 12–23.

    4. Гаврилова Н.В. Формирование института банкротства и его роль в экономике переходного периода : дис. … канд. экон. наук / Н.В. Гаврилова. М., 2000. 157 с.

    5. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) / С.А. Карелина. М. : Волтерс Клувер, 2006. 360 с.

    6. Телюкина М.В. Основы конкурсного права / М.В. Телюкина. М. : Волтерс Клувер, 2004. 560 с.

    7. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права : в 4 т. / Г.Ф. Шершеневич. М. : Статут, 2003. Т. IV: Торговый процесс. Конкурсный процесс. 550 с.

    8. Юлова Е.С. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) / Е.С. Юлова. М. : МГИУ, 2008. 260 с.

     

    REFERENCES

    1. Bely’kh V.S. Bankrotstvo grazhdan. Kriterii. Status. Protsedury’ : ucheb.-prakt. posobie [Insolvency of Citizens. Criteria. Status. Procedures : scientific and practical guide] / V.S. Belykh, B.M. Bogdanov, V.A. Zaporoschenko ; pod obsch. red. V.S. Belykh. Moskva : Prospekt — Moscow : Prospect, 2016. 128 s.

    2. Bely’kh V.S. Predprinimatelskoe pravo Rossii : uchebnik [Entrepreneurship Right of Russia : textbook] / V.S. Bely’kh, G.E. Bersunkaev, S.I. Vinichenko. Moskva : Prospekt — Moscow : Prospect, 2009. 656 s.

    3. Vitryanskiy V.V. Bankrotstvo: ozhidaniya i realnost [Bankruptcy: Expectations and Reality] / V.V. Vitryanskiy // Ekonomika i Zhizn — Economy and Life. 1994. № 49. S. 12–23.

    4. Gavrilova N.F. Formirovanie instituta bankrotstva i ego rol v ekonomike perekhodnogo perioda : dis. … kand. ekon. nauk [Establishment of the Bankruptcy Institute and Its Role in the Transition Economy : thesis of … Candidate of Economic Sciences] / N.V. Gavrilova. Moskva — Moscow, 2000. 157 s.

    5. Karelina S.A. Pravovoe regulirovanie nesostoyatelnosti (bankrotstva) [Legal Regulation of Insolvency (Bankruptcy)] / S.A. Karelina. Moskva : Volters Kluver — Moscow : Wolters Kluwer, 2006. 360 s.

    6. Telyukina M.V. Ocnovy’ konkursnogo prava [Fundamentals of Bankrupt Law] / M.V. Telyukina. Moskva : Volters Kluver — Moscow : Wolters Kluwer, 2004. 560 s.

    7. Shershenivich G.F. Kurs torgovogo prava : v 4 t. [Course of Trade Law : in 4 vol.] / G.F. Shershenevich. Moskva : Statut, 2003. Т. IV: Torgovy’y process. Konkursny’y process — Moscow : Statute, 2003, Vol. IV: Trade Process. Bankruptcy Process. 550 s.

    8. Yulova E.S. Konkursnoe pravo. Pravovoe regulirovanie nesostoyatelnosti (bankrotstva) [Bankrupt Law. Legal Regulation of Insolvency (Bankruptcy)] / E.S. Yulova. Moskva : MGIU — Moscow : Moscow State Industrial University, 2008. 260 s.

    Читать номер

  • Степанова Елена Евгеньевна,

    Кондикционные обязательства в контрактной системе в сфере закупок С. 40-43

    DOI : 10.18572/1812-3929-2018-6-40-43

    Степанова Елена Евгеньевна, юрист, мировой судья в отставке, доцент Петербургского государственного университета путей сообщения Императора Александра I, преподаватель Института дополнительного образования Санкт-Петербургского университета технологий управления и экономики, учитель правоведения Частного общеобразовательного учреждения «Школа экономики и права», кандидат педагогических наук

    Статья посвящена обязательствам из неосновательного обогащения в контрактной системе в сфере закупок, автор предлагает конкретные формулировки по внесению изменений в закон с целью уточнения оснований невозврата неосновательного обогащения.

    Unjust Enrichment Obligations in the Contractual System of the Procurement Sector

    Stepanova Elena E., Lawyer, Justice Emeritus of the Peace, Assistant Professor of the Emperor Alexander I St. Petersburg State Transport University, Lecturer of the Institute of Continuing Education of the Saint-Petersburg University of Management Technologies and Economics, Law Teacher of the Private Educational Institution The School of Economics and Law, Candidate of Pedagogical Sciences

    The article is devoted to оbligations from unjust enrichment in the procurement contract system. The author suggests specific wording for amending the law in order to clarify the grounds for not returning unjust enrichment.

    ЛИТЕРАТУРА

    1. Тасалов Ф.А. Закупки: от технического задания к ис-полнению контракта : монография / Ф.А. Тасалов. М.: Проспект, 2018. 256 с.

    2. Шевченко Л.И. Регулирование отношений поставки: теория и практика / Л.И. Шевченко. СПб. : Юридический центр Пресс, 2002. 286 с.

     

    REFERENCES

    1. Tasalov F.A. Zakupki: ot tekhicheskogo zadaniya k ispolneniyu kontrakta : monogafiya [Procurements: from Technical Assignment to Contract Execution : monograph] / F.A. Tasalov. Moskva : Prospekt — Moscow : Prospect, 2018. 256 s.

    2. Shevchenko L.I. Regulirovanie otnosheniy postavki: teoriya i praktika [Regulation of Supply Relationships: Theory and Practice] / L.I. Shevchenko. Sankt-Peterburg : Yuridicheskiy Tsentr Press — Saint Petersburg : Legal Center Press, 2002. 286 s.

    Читать номер

  • Рафикова Динара Наильевна,

    Некоторые проблемы реализации на публичных торгах права аренды земельного участка С. 44-49

    DOI : 10.18572/1812-3929-2018-6-44-49

    Рафикова Динара Наильевна, начальник отдела правового обеспечения Региональный земельно-имущественный информационный центр

    В работе рассмотрены некоторые проблемные вопросы реализации на публичных торгах права аренды земельного участка, а именно недопустимость в ряде случаев принудительной реализации права аренды земельного участка ввиду связи с другими правоотношениями, с особым статусом арендатора. Отсутствие в законодательстве запрета на продажу определенного вида имущественных прав и соответствующих оснований для признания торгов недействительными порождает сложности в правоприменении, в связи с чем автор высказывает ряд предложений по преодолению возникших коллизий.

    Some Issues of Exercising of the Land Plot Lease Right in a Public Auction

    Rafikova Dinara N., Head of the Department of Legal Support of the Regional Land and Property Informational Center

    The paper considers some problematic issues of selling the right to lease a land plot at public auction, namely: the inadmissibility in some cases of compulsory exercise of the right to lease a land plot due to the connection with other legal relations, with a special tenant status. The absence in the legislation of the ban on the sale of a certain type of property rights and the corresponding grounds for the recognition of tenders as invalid creates difficulties in the enforcement of law, in this connection, the author makes a number of proposals for overcoming the collisions that have arisen.

    ЛИТЕРАТУРА

    1. Ермолинская Т. Пристав придет за правами / Т. Ермолинская // ЭЖ-Юрист. 2009. № 25. С. 9.

    2. Морозов С.Ю. О саморегулировании и саморегулируемых организациях // Право и экономическое развитие: проблемы государственного регулирования экономики : монография / С.Ю. Морозов; отв. ред. В.А. Вайпан, М.А. Егорова. М. : Юстицинформ, 2017. 431 с.

    3. Тарасенко Т.А. Особенности обращения взыскания на право аренды недвижимого имущества в ходе исполнительного производства / Т.А. Тарасенко // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 6. С. 51–54.

     

    REFERENCES

    1. Ermolinskaya T. Pristav pridet za pravami [Bailiff Goes for Rights] / Т. Ermolinskaya // EZh-Yurist — Lawyer Electronic Journal. 2009. № 25. S. 9.

    2. Morozov S.Yu. O samoregulirovanii i samoreguliruemy’kh organizatsiyakh [On Self-Regulation and Self-Regulating Organizations] // Pravo i ekonomicheskoe razvitie: problemy' gosudarstvennogo regulirovaniya ekonomiki : monografiya [Law and Economic Development: Problems of State Regulation of Economy : monograph] / S.Yu. Morozov ; otv. red. V.A. Vaypan, M.A. Egorova. Moskva : Yustitsinform —  Moscow : Justice Inform, 2017. 431 s.

    3. Tarasenko T.A. Osobennosti obrascheniya vzy’skaniya na pravo arendy’ nedvizhimogo imuschestva v khode ispolnitelnogo proizvodstva [Peculiarities of Levy of Execution on the Right to Rent Real Estate in the Course of Enforcement Proceedings] / Т.А. Tarasenko // Arbitrazhny’y i grazhdanskiy protsess — Arbitral and Civil Procedure. 2013. № 6. S. 51–54.

    Читать номер

  • Карпеев Олег Владимирович,

    К вопросу о «выравнивании» и «гармонизации» размера и предела ответственности железнодорожного перевозчика за просрочку доставки груза С. 50-55

    DOI : 10.18572/1812-3929-2018-6-50-55

    Карпеев Олег Владимирович, доцент кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Ульяновского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    В статье анализируется законопроект, направленный на снижение установленного в действующем законодательстве размера законной неустойки за просрочку доставки груза железнодорожным перевозчиком. Проводится сравнение с размерами законной неустойки, установленными для перевозчиков других видов транспорта, а также законодательством некоторых сопредельных государств и международными соглашениями, участником которых является Российская Федерация. Автор приходит к выводу о крайне низкой вероятности достижения декларируемых целей законопроекта в случае его принятия в предлагаемой редакции.

    On the Alignment and Harmonization of the Amount and Limit of the Railway Carrier's Liability for Overdue Cargo Delivery

    Karpeev Oleg V., Assistant Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Law Faculty of the Ulyanovsk State University, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The article analyzes the bill aims to reduce the amount of the legal penalty, established by the current legislation for the cargo delivery time violation by a railway carrier. Comparison with the size of the legal penalty, established for the carriers of other types of transport, legislation of some neighboring states and international agreements to which the Russian Federation is a part, is made. The author came to the conclusion that there is an extremely low chance of achieving the declared objectives of the bill in the event of its adoption in the proposed version.

    ЛИТЕРАТУРА

    1. Ананьева А.А. Очерк о юридических конструкциях в транспортном праве : монография / А.А. Ананьева. Саратов : Ай Пи АР Медиа, 2014. 113 с.

    2. Безбородов Ю.С. Гармонизация как метод конвергенции в международном праве / Ю.С. Безбородов // Международное публичное и частное право. 2017. № 4. С. 7–10.

    3. Унификация и гармонизация в международном частном праве. Вопросы теории и практики : монография / Я.О. Алимова, Н.Н. Викторова, Г.К. Дмитриева ; отв. ред. Г.К. Дмитриева, М.В. Мажорина. М. : НОРМА, ИНФРА-М, 2016. 208 с.

     

    REFERENCES

    1. Ananeva A.A. Ocherk o yuridicheskikh konstruktsiyakh v transportnom prave : monografiya [Sketch on Legal Structures in the Transport Law : monograph] / А.А. Ananeva. Saratov : Ay Pi AR Media — Saratov : IPR Media, 2014. 113 s.

    2. Bezborodov Yu.S. Garmonizatsiya kak metod konvergentsii v mezhdunarodnom prave [Harmonization as a Convergence Method in the International Law] / Yu.S. Bezborodov // Mezhdunarodnoe publichnoe i chastnoe pravo — International Public and Private Law. 2017. № 4. S. 7–10.

    3. Unifikatsiya i garmonizatsiya v mezhdunarodnom chastnom prave. Voprosy’ teorii i praktiki : monografiya [Unification and Harmonization in the International Private Law. Theoretical and Practical Issues : monograph] / Ya.O. Alimova, N.N. Viktorova, G.K. Dmitrieva ; otv. red. G.K. Dmitrieva, M.V. Mazhorina. Moskva : NORMA, INFRA-M — Moscow : NORMA, INFRA-M, 2016. 208 s.

    Читать номер

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС

  • Озерский Игорь Дмитриевич,

    Особенности производства по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, и должностных лиц в арбитражном процессе С. 56-62

    DOI : 10.18572/1812-3929-2018-6-56-62

    Озерский Игорь Дмитриевич, аспирант кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    Статья посвящена выявлению и анализу особенностей производства по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, и должностных лиц в арбитражном процессе. Автор обнаруживает специфику данного вида производства в результате анализа целей и задач производства, субъектного состава, средств правовой защиты, предмета спора, особенностей доказывания. Показано, что наличие у лица, акт которого обжалуется, публичных полномочий не всегда предопределяет преимущественное положение этого лица по отношению к слабой стороне. Автором высказано мнение, что публично-правовая природа спорного правоотношения предопределяется прежде всего тем, что в спорном деле участвует лицо, обладающее публичными полномочиями.

    Peculiarities of Proceedings in Cases on Challenging Non-Statutory Acts, Decisions and Actions (Omissions) of Bodies Exercising Public Powers and Officials in an Arbitration Procedure

    Ozersky Igor D., Postgraduate Student of the Department of Civil and Administrative Proceedings of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    The article is dedicated to the identification and analysis of proceedings in cases on challenging non-statutory acts, decisions and actions (omissions) of bodies exercising public powers and officials in an arbitration procedure. The author discovers the specifics of such proceedings type as a result of the analysis of the proceedings aims and tasks, parties, legal protection means, dispute subject, proving peculiarities. It is shown that public powers of the person whose act is challenged does not always predetermine the dominant position of such person in respect to the weaker party. The author expresses an opinion that the public law nature of a disputable legal relationship is primarily predetermined by the involvement in the dispute of a person with public powers.

    ЛИТЕРАТУРА

    1. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ / отв. ред. М.С. Шакарян. М. : Проспект : Велби, 2003. 73 с.

     

    REFERENCES

    1. Kommentariy k Arbitrazhnomu protsesualnomu kodeksu RF [Comment to the Arbitration Procedure Code of the Russian Federation] / otv. red. M.S. Shakaryan. Moskva : Prospekt : Velbi — Moscow : Prospect : Wellbe, 2003. 73 s.

    Читать номер

ФИНАНСОВОЕ ПРАВО; НАЛОГОВОЕ ПРАВО; БЮДЖЕТНОЕ ПРАВО

  • Ядрихинский Сергей Александрович,

    Классификация законных интересов налогоплательщиков С. 63-69

    DOI : 10.18572/1812-3929-2018-6-63-69

    Ядрихинский Сергей Александрович, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Вологодского института права и экономики ФСИН России, кандидат юридических наук, доцент

    Неоднородность налоговых отношений, участником которых является налогоплательщик, позволяет говорить и о различных видах законных интересов, которые нуждаются в определенной систематизации. Статья посвящена вопросам классификации законных интересов налогоплательщика. В работе предложены авторские классификационные критерии деления исследуемых законных интересов на виды. Такое разграничение позволяет раскрыть специфику каждого законного интереса и способствует в дальнейшем развитию научного знания о законных интересах налогоплательщиков.

    A Classification of Legal Interests of Taxpayers

    Yadrikhinsky Sergey A., Assistant Professor of the Department of Civil and Legal Disciplines of the VILE of the FPS of Russia, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The heterogeneity of tax relations, to which the taxpayer is a party, allows us to talk about different types of legitimate interests that need a certain systematization. The article is devoted to the classification of the taxpayer's legal interests. The paper proposes the author's classification criteria for dividing the studied legal interests into species. This distinction makes it possible to reveal the specifics of each legal interest and contributes to the further development of scientific knowledge about the legal interests of taxpayers.

    ЛИТЕРАТУРА

    1. Абрамова О.В. Законный интерес как категория права и специфика его проявления в трудовом праве / О.В. Абрамова // Журнал российского права. 2007. № 8. С. 3–11.

    2. Кучерявенко Н.П. Курс налогового права : в 2 т. Т. 1: Общая часть / Н.П. Кучерявенко ; под ред. Д.М. Щекина. М. : Статут, 2009. 863 с.

    3. Лысухо С.В. Эволюция исследования категории «за-конные интересы» в юриспруденции / С.В. Лысухо // Пробелы в российском законодательстве. 2013. № 1. С. 82–85.

    4. Малько А.В. Законные интересы как правовая катего-рия / А.В. Малько, В.В. Субочев. СПб. : Юридический центр Пресс, 2004. 359 c.

    5. Советский энциклопедический словарь / гл. ред. А.М. Прохоров. 4-е изд. М. : Советская энциклопедия, 1990. 1632 с.

    6. Соктоев З.Б. Причинность и объективная сторона преступления : монография / З.Б. Соктоев. М. : Норма: ИНФРА-М, 2015. 256 с.

    7. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права / Г.Ф. Шерше-невич // Философия права. М. : Издание Бр. Башмаковых, 1910. 805 с. Т. 1. Вып. 1: Часть теоретическая. 320 с.

     

    REFERENCES

    1. Abramova O.V. Zakonny’y interes kak kategoriya prava i spetsifika ego proyavleniya v trudovom prave [Legal Interest as a Category of Law and Peculiar Features of its Manifestation in the Labor Law] / O.V. Abramova // Zhuranl Rossiyskogo Prava — Russian Law Journal. 2007. № 8. S. 3–11.

    2. Kucheryavenko N.P. Kurs nalogovogo prava : v 2 t. T. 1: Obschaya chast [Course of Tax Law : in 2 vol. Vol. 1: General Part] / N.P. Kucheryavenko ; pod red. D.M. Schekina. Moskva : Statut — Moscow : Statute, 2009. 863 s.

    3. Ly’sukho S.V. Evolutsiya issledovaniya kategorii “zakonny’e interesy” v yurisprudentsii [Evolution of Research of “Legal Interests” Category in Jurisprudence] / S.V. Ly’sukho // Probely’ v Rossiyskom Zakonodatelstve — Gaps in the Russian Legislation. 2013. № 1. S. 82–85.

    4. Malko A.V. Zakonny’e interesy’ kak pravovaya kategoriya [Legal Interests as a Category of Law] / A.V. Malko, V.V. Subochev. Sankt-Peterburg : Yuridicheskiy tsentr Press — Saint Petersburg : Legal Center Press, 2004. 359 s.

    5. Sovetskiy entsiklopedicheskiy slovar / gl. red. A.M. Prokhorov. 4-e izd. [Sovie Encyclopedic Dictionary / editor-in-chief A.M. Prokhorov. 4th edition] Moskva : Sovetskaya entsyklopedia — Moscow: Soviet Encyclopedia, 1990. 1632 s.

    6. Soktoev Z.B. Prichinnost i obektivnaya storona prestupleniya : monografiya [Causality and the Objective Side of a Crime : monograph] / Z.B. Soktoev. Moskva : Norma: INFRA-M — Moscow : Norm: INFRA-M, 2015. 256 s.

    7. Shershenevich G.F. Obschaya teoriya prava [General Theory of Law] / G.F. Shershenevich // Filosofiya prava. Moskva : Izdanie Br. Bashmakovy’kh, 1910. 805 s. T. 1. Vy’p. 1: Chast teoreticheskaya — Philosophy of Law. Moscow : Publication of Bashakov Brothers, 1910. 805 s. Vol. 1. Issue 1: Theoretical Part. 320 s.

    Читать номер

АКТУАЛЬНОЕ МНЕНИЕ

  • Звягина Наталья Сергеевна,

    Риск как общенаучная и правовая категория С. 70-76

    DOI : 10.18572/1812-3929-2018-6-70-76

    Звягина Наталья Сергеевна, аспирант Воронежского государственного университета

    В настоящей статье автор раскрывает актуальность правового исследования категории «риск». Рассмотрены общенаучные и правовые подходы, освещающие данную категорию: приведены понятия и классификации риска, используемые в философии, экономике, социологии и политологии, проанализированы концепции риска, принятые в правовой науке. Автором выделены виды рисков в гражданском судопроизводстве, дано обоснование их теоретического и практического значения.

    Risk as a General Scientific and Legal Category

    Zvyagina Natalya S., Postgraduate Student of the Voronezh State University

    In this article the author reveals the relevance of a legal study of the risk category. The author considers general scientific and legal approaches covering this category: definitions and classifications of risk used in philosophy, economics, sociology and political science are cited, there is analysis of the risk concepts which are adopted in legal science. The author singles out the types of risks in civil legal proceedings and justifies their theoretical and practical significance.

    ЛИТЕРАТУРА

    1. Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни / А.П. Альгин. М. : Мысль, 1989. 187 с.

    2. Арямов А.А. Общая теория риска: юридический, экономический и психологический анализ / А.А. Арямов. М. : РАП ; Волтерс Клувер, 2010. 202 с.

    3. Бек У. Общество риска на пути к другому модерну / У. Бек. М.: Прогресс-традиция, 2000. 381 с.

    4. Беляев С.О. Риск как политико-правовой институт (теоретико-методологический анализ) / С.О. Беляев ; под ред. П.П. Баранова. Ростов н/Д. : Изд-во ЮФУ, 2007. 128 с.

    5. Быченков Д.В. Политический риск: проблемы дефиниции и классификации / Д.В. Быченков // Общественные науки и современность. 2008. № 3. С. 123–133.

    6. Горячкина Д.А. К вопросу о категории «риск» в теории гражданского права / Д.А. Горячкина // Вестник Пермского университета. 2011. Вып. 3 (13). С. 90–99.

    7. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля [Электронный ресурс]: подгот. по 2-му печат. изд. 1880–1882 гг. М. : АСТ, 1998. 1 CD-ROM.

    8. Деркач А.А. Акмеология : учеб. пособие / А.А. Деркач, В.Г. Зазыкин. СПб. : Питер, 2003. 252 с.

    9. Золотухин А.В. Правовое обеспечение страхования предпринимательских рисков в гражданском праве Республики Таджикистан : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / А.В. Золотухин. Душанбе, 2015. 41 с.

    10. Малеин Н.С. Гражданско-правовое положение личности / Н.С. Малеин. М. : Наука, 1975. 399 с.

    11. Матвеева К.А. Особенности социологического изучения риска // Вестник Удмуртского университета, 2009. Вып. 1. С. 131–137.

    12. Мезрин Б.Н. О юридической природе риска в советском гражданском праве // Гражданское право и способы его защиты / О.А. Красавчиков и др. : сб. ученых трудов. Свердловск, 1974. 189 с.

    13. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. 4-е изд. / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. М. : Высшая школа, 1993.

    14. Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление. Очерки теории, философии и психологии права / В.А.  ; отв. ред. С.А. Раджабов. Душанбе : Дониш, 1983. 250 с.

    15. Ойгензихт В.А. Категория риска в советском гражданском праве // Правоведение. 1971. № 5. С. 64–70.

    16. Пастухий О.А. Категория риска в советском гражданском праве / О.А. Пастухий // Гражданское право и способы его защиты / О.А. Красавчиков и др. Свердловск : [б.и.], 1974. С. 57–58.

    17. Поваренков А.Ю. Риск в предпринимательской деятельности / А.Ю. Поваренков // Проблемы защиты субъективных гражданских прав : cб. науч. трудов / под ред. В.В. Бутнева. Ярославль : Изд-во гос. ун-та, 2001. 119 с.

    18. Прохорова Л.В. Политический риск в управленческой деятельности : дис. … канд. полит. наук / Л.В. Прохорова. СПб. : Северо-Западная академия гос. службы, 1998. 168 с.

    19. Собчак А.А. О некоторых спорных вопросах общей теории правовой ответственности / А.А. Собчак // Правоведение. 1968. № 1. С. 49–57.

    20. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка : в 4 т. / М. Фасмер. М. : Прогресс, 1986. Т. 2: Е – Муж. 671 с.

     

    REFERENCES

    1. Algin A.P. Risk i ego rol v obschestvennoy zhizni [Risk and Its Role in Public Life] / A.P. Algin. Moskva : My’sl — Moscow : Thought, 1989. 187 s.

    2. Aryamov A.A. Obschaya teoriya riska: yuridicheskiy, ekonomicheskiy i psikhologicheskiy analiz [General Risk Theory: Legal, Economic and Psychological Analysis] / А.А. Aryamov. Moskva : RAP ; Volters Kluver — Moscow : RLA ; Wolters Kluwer, 2010. 202 s.

    3. Beck U. Obschestvo riska na puti k drugomu modernu [Risk Society on the Way to Other Modern] / U. Beck. Moskva : Progress-traditsiya — Moscow : Progress-Tradition, 2000. 381 s.

    4. Belyaev S.O. Risk kak politico-pravovoy institute (teoretiko-metodologicheskiy analiz) [Risk as a Political and Legal Institute (Theoretical and Methodological Analysis) / S.O. Belyaev; pod. red. P.P. Baranova. Rostov n/D. : Izd-vo YuFU — Rostov-on-Don : Publishing house of Southern Federal University, 2007. 128 s.

    5. By’chenkov D.V. Politicheskiy risk: problemy’ definitsii i klassifikatsii [Political Risk: Problems of Definition and Classification] / D.V. By’chenkov // Obschestvenny’e nauki i sovremennost — Social Sciences and the Modern Times. 2008. № 3. S. 123–133.

    6. Goryachkina D.A. K voprosu o kategorii “risk” v teorii grazhdanskogo prava [On the Issue of Risk Category in the Theory of Civil Law] / D.A. Goryachkina // Vestnik Permskogo Universiteta. 2011. Vy’p. 3 (13) — Bulletin of the Perm University. 2011. Issue 3 (13). S. 90–99.

    7. Dal V.I. Tolkovy’y slovar zhivogo velikorusskogo yazy’ka Vladimira Dalya [Explanatory Dictionary of the Living Great Russian Language by Vladimir Dal] [Elektronny’y resurs] : podgot. po 2-mu pechat. Izd. 1880–1882 gg. Moskva : AST — Moscow : AST, 1998. 1 CD-ROM.

    8. Derkach A.A. Akmeologiya : ucheb. posobie [Acmeology : textbook] / А.А. Derkach, V.G. Zazykin. Sankt-Peterburg : Piter — Saint Petersburg : Peter, 2003. 252 s.

    9. Zolotukhin A.V. Pravovoe obespechenie strakhovaniya predprinimatelskikh riskov v grazhdanskom prave Respubliki Tadzhikistan : avtoref. dis. … d-ra yurid. nauk [Legal Support of Entrepreneur Risks Insurance in the Civil Law of the Republic of Tadzhikistan : Author’s Abstract of Thesis of … Doctor of Law] / A.V. Zolotukhin. Dushanbe — Dushanbe, 2015. 41 s.

    10. Malein N.S. Grazhdansko-pravovoe polozhenie lichnosti [Civil and Legal State of a Person] / N.S. Malein. Moskva : Nauka — Moscow : Science, 1975. 399 s.

    11. Matveeva K.A. Osobennosti sotsiologicheskogo izucheniya riska [Peculiarities of Sociological Study of Risk] // Vestnik Udmurtskogo universiteta, 2009. Vy’p. 1 — Bulletin of the Udmurt University, 2009. Issue 1. S. 131–137.

    12. Mezrin B.N. O yuridicheskoy prirode riska v sovetskom grazhdanskom prave [On the Legal Nature of Risk in the Soviet Civil Law] / B.N. Mezrin // Grazhdanskoe pravo i sposoby’ ego zaschity’ / O.A. Krasavchikov i dr. : sb. ucheny’kh trudov. Sverdlovsk — Civil law and Ways of Its Protection / O.A. Krasavchikov et al. : compilation of scientific works. Sverdlovsk, 1974. 189 s.

    13. Ozhegov S.I. Tolkovy’y slovar russskogo yazy’ka : 80 000 slov i frazeologicheskikh vy’razheniy, 4-e izd. [Explanatory Dictionary of the Russian Language: 80,000 Words and Idiomatic Expressions. 4th edition] / S.I. Ozhegov, N.Yu. Shvedova. Moskva : Vy’sshaya shkola — Moscow : Higher School, 1993.

    14. Oygenzikht V.A. Volya i voleizyavlenie. Ocherki teorii, filosofii i psikhologii prava [Will and Declaration of Will. Sketches on Theory, Philosophy and Psychology of Law / V.A. Oygenzikht ; otv. red. S.A. Radzhabov. Dushanbe : Donish — Dushanbe : Donish, 1983. 250 s.

    15. Oygenzikht V.A. Kategoriya riska v sovetskom grazhdanskom prave [Risk Category in the Soviet Civil Law] / V.A. Oygenzikht // Pravovedenie — Legal Studies. 1971. № 5. S. 64–70.

    16. Pastukhiy O.A. Kategoriya riska v sovetskom grazhdanskom prave [Risk Category in the Soviet Civil Law] / О.А. Pastukhiy // Grazhdanskoe pravo i sposoby’ ego zaschity’ / O.A. Krasavchikov i dr. Sverdlovsk : [b.i.] — Civil Law and Ways of its Protection / O.A. Krasavchikov et al. Sverdlovsk : [no publishing house indicated], 1974. S. 57–58.

    17. Povarenkov A.Yu. Risk v predprinimatelskoy deyatelnosti [Risk in the Entrepreneurship] / A.Yu. Povarenkov // Problemy’ zaschity’ subyektivny’kh grazhdanskikh prav : sb. nauch. trudov / pod red. V.V. Butneva. Yaroslavlv : Izd-vo gos. un-ta — Problems of Protection of Subjective Civil Rights : Compilation of Scientific Works / edited by V.V. Butnev. Yaroslavl : Publishing House of the State University, 2001. 119 s.

    18. Prokhorova L.V. Politicheskiy risk v upravlencheskoy deyatelnosti : dis. … kand. polit, nauk [Political Risk in Administrative Activity : Thesis of … Candidate of Political Sciences] / L.V. Prokhorova. Sankt-Peterburg : Severo-Zapadnaya akademiya gos. sluzhby’ — Saint Petersburg : Northwestern Academy of Public Service, 1998. 168 s.

    19. Sobchak A.A. O nekotory’kh sporny’kh voprosakh obschey teorii pravovoy otvetstvennosti [On Some Disputable Issues of the Common Theory of Legal Responsibility] / А.А. Sobchak // Pravovedenie — Legal Science. 1968. № 1. S. 49–57.

    20. Fasmer M. Etimologicheskiy slovar russkogo yazy’ka : v 4 t. [Etymological Dictionary of the Russian Language : in 4 vol.] / M. Fasmer. Moskva : Progress. Т. 2: Е — Muzh. — Moscow : Progress, 1986. Vol. 2: Е – M. 671 s.

    Читать номер

 

Получить статью в полном доступе можно осуществив подписку на журнал