Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Российский следователь №3 – 2018

  • Федоров Александр Вячеславович, Литвишко Петр Андреевич,

    Коллективная уголовная ответственность в Республике Польша С. 3-10

    Федоров Александр Вячеславович, ведущий научный сотрудник отдела уголовного и уголовно-процессуального законодательства, судоустройства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук, профессор

    Литвишко Петр Андреевич, заместитель начальника Главного управления международно-правового сотрудничества Генеральной прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Статья посвящена коллективной уголовной ответственности в Республике Польша. Анализу соответствующих норм польского законодательства предшествует краткое обобщение подходов к пониманию коллективной уголовной ответственности за рубежом, определению соотношения понятий коллективной уголовной ответственности и уголовной ответственности юридических лиц, раскрытие содержания уголовной ответственности юридических лиц в узком и широком ее понимании. Рассматриваются материально-правовые нормы законодательства Республики Польша, регулирующие коллективную уголовную ответственность (уголовную ответственность юридических лиц в широком ее понимании), а также взгляды представителей польской уголовно-правовой науки на природу такой ответственности и перспективы совершенствования ее законодательного регулирования.

    COLLECTIVE CRIMINAL LIABILITY IN THE REPUBLIC OF POLAND

    Fedorov Aleksandr V., Leading Research Scientist of the Department of Criminal, Criminal Procedure Legislation, Judicial Administration of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation Honored Lawyer of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences, Professor

    Litvishko Petr A., Deputy Head of the Chief Department of International Legal Cooperation of the Prosecutor General's Office of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences

    The article explores collective criminal liability in the Republic of Poland. The analysis of the relevant provisions of Polish law is preceded by a summary of the approaches to the understanding of collective criminal liability abroad, determining the interrelation of the notions of collective criminal liability and corporate criminal liability, defining the content of criminal liability of legal persons in the narrow and broad sense. The paper considers the substantive provisions of the Republic of Poland’s legislation regulating collective criminal liability (criminal liability of legal entities in a broad sense), as well as views of the Polish criminal law doctrine on the nature of such liability and prospects of improving its legal regulation.

КРИМИНАЛИСТИКА

  • Вехов Виталий Борисович, Васюков Виталий Федорович,

    Получение компьютерной информации от организаторов ее распространения в сети Интернет при расследовании преступлений С. 11-15

    Вехов Виталий Борисович, профессор кафедры юриспруденции, интеллектуальной собственности и судебной экспертизы Московского государственного технического университета имени Н.Э. Баумана (национальный исследовательский университет), заслуженный деятель науки и образования Российской академии естествознания (РАЕ), доктор юридических наук, профессор

    Васюков Виталий Федорович, старший преподаватель кафедры криминалистики и предварительного расследования в ОВД Орловского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.В. Лукьянова, кандидат юридических наук

    С учетом изменившегося законодательства в сфере связи, информационных технологий, информации и ее защиты, а также Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ) и законодательства в сфере оперативно-розыскной деятельности Российской Федерации в статье исследуются теоретические и прикладные проблемы получения доказательственной компьютерной информации от организаторов ее распространения в сети Интернет. Предлагаются возможные способы их решения.

    RECEIPT OF COMPUTER INFORMATION FROM ORGANIZERS OF ITS DISTRIBUTION ON THE INTERNET IN INVESTIGATION OF CRIMES

    Vekhov Vitaly B., Professor of the Department of Jurisprudence, Intellectual Property and Forensic Examination of the Bauman Moscow State Technical University, Honored Scientist and Worker of Education of the Russian Academy of Natural History (RANH), Doctor of Law, Professor

    Vasyukov Vitaly F., Senior Lecturer of the Department of Criminalistics and Preliminary Investigation in Internal Affairs Bodies of the Orel Law Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation named after V.V. Lukyanov Candidate of Legal Sciences

    The article reviews theoretical and applied issues of receipt of evidential computer information from organizers of its distribution on the Internet considering the amended laws in the communications, information technology, information and information protection sector, as well as the Criminal Procedure Code and the laws of the Russian Federation in the operational search activity sector. The authors suggest potential solutions.

  • Лавроненко Роман Аркадьевич,

    Проблемы в деятельности правоохранительных органов при выявлении, раскрытии и расследовании легализации преступных доходов в кредитно-финансовой системе С. 16-20

    Лавроненко Роман Аркадьевич, аспирант Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации

    В статье раскрыты актуальные проблемы в деятельности правоохранительных органов при выявлении, раскрытии и расследовании легализации преступных доходов в кредитно-финансовой системе, предложены варианты по решению данных проблем.

    ISSUES IN THE ACTIVITIES OF LAW ENFORCEMENT BODIES IN IDENTIFICATION, DETECTION AND INVESTIGATION OF MONEY LAUNDERING IN THE CREDIT AND FINANCE SYSTEM

    Lavronenko Roman A. Postgraduate Student of the Academy of the Prosecutor General's Office of the Russian Federation

    In the article reveals the current problems in the activities of law enforcement agencies in identifying, detecting and investigating money laundering in the financial system, and the options for resolving these problems.

  • Попов Иван Алексеевич, Борбат Андрей Владимирович,

    Предмет, метод и задачи методики расследования отдельных видов преступлений: исторический и современный аспекты С. 21-24

    Попов Иван Алексеевич, главный научный сотрудник научно-исследовательского центра № 5 Всероссийского научно-исследовательского института Министерства внутренних дел Российской Федерации, сотрудник Министерство внутренних дел Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, почетный сотрудник Министерства внутренних дел Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Борбат Андрей Владимирович, доцент кафедры государственно-правовых и уголовно-правовых дисциплин Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова, заслуженный юрист Российской Федерации, почетный сотрудник Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    Отмечено, что правильно организованное предварительное расследование должно проводиться в строгом соответствии с принципами уголовно-процессуального законодательства, с использованием данных естественных, технических и других наук. Также указано, что без постоянного обобщения и научного анализа практики расследования отдельных видов преступлений не может быть научно-организованного следствия. Обращено внимание на то, что никаких шаблонных методов и способов, которые можно было бы механически применять при расследовании различных категорий уголовных дел, нет. Указано на то, что при разработке методики расследования отдельной категории преступлений всегда приходится идти от метода совершения преступления к методу его раскрытия.

    THE SUBJECT, METHOD AND TASKS OF THE SPECIFIC CRIME TYPES INVESTIGATION METHODOLOGY: HISTORICAL AND MODERN ASPECTS

    Popov Ivan A. Chief Research Scientist of the Research Center No. 5 of the National Research Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation Employee of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation Honored Lawyer of the Russian Federation Honored Employee of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation Doctor of Law, Professor

    Borbat Andrey V. Assistant Professor of the Department of State, Criminal, and Legal Disciplines of the Plekhanov Russian University of Economics Honored Lawyer of the Russian Federation Honored Employee of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The authors emphasize that a correctly arranged preliminary investigation should be carried out in strict compliance with the criminal procedure law principles using the data of natural, engineering and other sciences. It is also noted that constant summarizing and a scientific analysis of the specific crime types investigation practice is critical for a scientifically arranged investigation. The article pays attention to the fact that there are no stereotyped methods or means which could be routinely applied to investigation of various criminal case categories. It is pointed out that the development of a specific crime type investigation methodology always requires going from the crime commission method to the method of its disclosure.

  • Скориков Дмитрий Геннадьевич, Коловоротный Андрей Анатольевич,

    Особенности выявления и документирования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств С. 25-29

    Скориков Дмитрий Геннадьевич, доцент кафедры предварительного расследования учебно-научного комплекса по предварительному следствию в органах внутренних дел Волгоградской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Коловоротный Андрей Анатольевич, доцент кафедры предварительного расследования учебно-научного комплекса по предварительному следствию в органах внутренних дел Волгоградской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В настоящей статье рассмотрены вопросы раскрытия и расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, особое внимание уделено особенностям деятельности сотрудников органов внутренних дел по их выявлению и раскрытию. В работе изложены отдельные теоретические положения, а также практические рекомендации по раскрытию данных преступлений. В последнее время прослеживается тенденция увеличения числа вступивших в силу оправдательных приговоров по уголовным делам о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ или их аналогов. Это обусловлено прежде всего существенными проблемами, связанными, во-первых, с легализацией и использованием результатов оперативно-разыскной деятельности на стадии выявления данных преступлений, во-вторых, с правовой оценкой действий лиц, осуществляющих перевозку наркотических средств или психотропных веществ без цели сбыта, в-третьих, с квалификацией действий виновных лиц в сбыте указанных средств и веществ при решении вопроса о возбуждении уголовного дела.

    PECULIARITIES OF IDENTIFICATION AND DOCUMENTATION OF CRIMES INVOLVING ILLICIT DRUG TRAFFICKING

    Skorikov Dmitry G., Assistant Professor of the Department of Preliminary Investigation of the Academic Complex for Preliminary Investigation in the Internal Affairs Bodies of the Volgograd Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences

    Kolovorotny Andrey A., Assistant Professor of the Department of Preliminary Investigation of the Academic Complex for Preliminary Investigation in the Internal Affairs Bodies of the Volgograd Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences

    In this article the questions of disclosure and investigation of crimes related to drug trafficking, special attention is paid to the peculiarities of activity of employees of internal affairs agencies for their identification and disclosure. The paper presents some theoretical principles and practical guidelines for the disclosure of such crimes. In recent years, a trend increase in the number of in force of acquittals in criminal cases involving illicit trafficking in narcotic drugs and psychotropic substances or their analogues. This is due, above all, significant problems related, first, to the legalization and using the results of operational-investigative activity at the stage of identifying such crimes, and secondly, the legal assessment of individual actions, implementing the transportation of narcotic drugs or psychotropic substances without intent to sell thirdly, with the qualification of actions of those responsible in the marketing of these drugs and substances in deciding whether to initiate criminal proceedings.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

  • Александров Алексей Иванович,

    Предварительное следствие в уголовном процессе России: между прошлым и будущим С. 30-35

    Александров Алексей Иванович, заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского государственного университета заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Статья посвящена актуальным проблемам и перспективам развития современного российского предварительного следствия. В ней дана критическая оценка произошедшим за годы действия Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ) изменениям объема полномочий следователя, а также затронуты такие дискуссионные вопросы, как создание в России единого следственного органа и появление фигуры «следственного судьи». Особое внимание уделено совершенствованию правил подследственности; автор выступает за расширение круга уголовных дел, подследственных следователям органов ФСБ России, и обосновывает конкретные предложения по внесению изменений в УПК РФ. Также находит поддержку использование в ходе предварительного расследования видеоконференц-связи, внедрение при обращении в суд электронного документооборота, реформирование института досудебного соглашения о сотрудничестве.

    PRELIMINARY INVESTIGATION IN THE CRIMINAL PROCESS OF RUSSIA: BETWEEN THE PAST AND THE FUTURE

    Aleksandrov Aleksey I. Head of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Saint-Petersburg State University Honored Lawyer of the Russian Federation Doctor of Law, Professor

    The article is devoted to topical problems and prospects for the development of the modern Russian preliminary investigation. It gives a critical assessment of the changes in the scope of the investigator's powers that occurred during the last years, and also discussed such debatable issues as a creation of a single investigative body in Russia and the appearance of the figure of an "investigative judge". Particular attention is paid to improving the rules of investigation; the author advocates the expansion of the range of criminal cases that are under investigation to the investigators of the bodies of the FSB of Russia, and substantiates concrete proposals for amending the Russian Criminal Procedure Code. It also supports the use of video conferencing in the course of preliminary investigation, the introduction of electronic document circulation at the court, the reform of the institute of pre-trial cooperation agreement.

  • Бондаренко Антон Алексеевич, Кальницкий Владимир Васильевич,

    Действие нормы об исключительности избрания меры пресечения в отношении подозреваемого по соединенным уголовным делам С. 36-38

    Бондаренко Антон Алексеевич, преподаватель кафедры уголовного процесса Омской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации

    Кальницкий Владимир Васильевич, профессор кафедры уголовного процесса Омской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Рассматривается действие ст. 100 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее — УПК РФ) применительно к случаям избрания меры пресечения по соединенному уголовному делу.

    EFFECT OF THE PROVISION ON THE EXCEPTIONAL NATURE OF CHOICE OF A MEASURE OF RESTRAINT IN RESPECT OF A SUSPECT IN MERGED CRIMINAL CASES

    Bondarenko Anton A., Lecturer of the Department of Criminal Procedure of the Omsk Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation

    Kalnitsky Vladimir V., Professor of the Department of Criminal Procedure of the Omsk Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences

    Article 100 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation is considered as applied to cases of choosing a preventive measure in a joint criminal case.

  • Булатов Борис Борисович, Дежнев Александр Сергеевич,

    Основания наложения ареста на имущество для обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий, не связанных с обеспечением гражданского иска, штрафа или возможной конфискации имущества С. 39-43

    Булатов Борис Борисович, начальник Омской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Дежнев Александр Сергеевич, начальник учебно-научного комплекса подготовки сотрудников оперативных подразделений Омской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются теоретические и практические аспекты оснований наложения ареста на имущество, их соотношения с целями применения данной меры уголовно-процессуального принуждения, а также современное состояние нормативной регламентации этих вопросов. Предлагается анализ научных позиций и авторское видение путей совершенствования законодательного подхода к обоснованию избрания указанной меры принуждения в целях обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий, не связанных с гражданским иском, штрафом или возможной конфискацией имущества.

    GROUNDS FOR PROPERTY ATTACHMENT TO SECURE EXECUTION OF A SENTENCE IN TERMS OF PROPERTY RECOVERIES NOT CONNECTED TO SECURITY OF A CIVIL CLAIM, FINE OR POTENTIAL PROPERTY FORFEITURE

    Bulatov Boris B., Head of the Omsk Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation Honored Lawyer of the Russian Federation Doctor of Law, Professor

    Dezhnev Aleksandr S., Head of the Academic Complex for Training of Operational Subdivision Officers of the Omsk Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation Doctor of Law, Assistant Professor

    Theoretical and practical aspects of grounds of property seizure, their co-relation with the aims of application of this criminal procedural enforcement measure, modern condition of normative regulation of these issues are discussed in this article. The analysis of scientific views and the authors’ vision of the improvement ways of judicial approach of validity of this enforcement measure for providing execution sentence concerning to property confiscation, which does not refer to a civil claim, a fine or possible property seizure is given here.

  • Спирин Александр Владимирович,

    Особенности формулирования обвинения при производстве дознания в сокращенной форме С. 44-48

    Спирин Александр Владимирович, доцент кафедры уголовного процесса Уральского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Статья посвящена особенностям формулирования обвинения при производстве дознания в сокращенной форме. Учитывая особенности данной процессуальной формы дознания, автор приходит к выводу, что существующее законодательное регулирование, особенности доказывания, ограниченность срока расследования способны повлечь ошибки в формулировании обвинения. На этом основании автором предложено передать полномочия по составлению итогового процессуального документа дознания в сокращенной форме прокурору.

    PECULIARITIES OF MAKING AN ACCUSATION IN COURSE OF A CONTRACTED INTERROGATION

    Spirin Aleksandr V. Assistant Professor of the Department of Criminal Procedure of the Ural Law Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences

    This article is devoted to features of formulation of charge by production of inquiry in abbreviated form. Considering features of this procedural form of inquiry, the author comes to a conclusion that the existing legislative regulation, features of proof, limitation of term of investigation are capable to entail mistakes in charge formulation. On this basis the author it is offered to delegate powers on drawing up the final procedural document of inquiry in abbreviated form to the prosecutor.

  • Яковлева Светлана Анатольевна,

    Задержание подозреваемого в механизме реализации принципа неприкосновенности человека и права на свободу передвижения С. 49-52

    Яковлева Светлана Анатольевна, доцент кафедры уголовного права и процесса Марийского государственного университета, кандидат юридических наук

    Автор рассматривает проблемы законодательного установления процессуального механизма задержания подозреваемого, в котором фактическое задержание человека имеет значение для обеспечения гарантий принципа его неприкосновенности и права на свободу передвижения. Фактическое задержание предшествует доставлению гражданина или составлению должностным лицом протокола задержания подозреваемого. В статье рассматриваются вопросы исчисления срока задержания подозреваемого.

    DETENTION OF A PERSON SUSPECTED OF THE MECHANISM OF IMPLEMENTATION OF THE PERSONAL SECURITY PRINCIPLE AND THE RIGHT TO FREEDOM OF MOVEMENT

    Yakovleva Svetlana A. Assistant Professor of the Department of Criminal Law and Procedure of the Mari State University Candidate of Legal Sciences

    The author considers the problems established by the law for the procedural mechanism of a suspect’s detention, in which the actual detention of a person is important to guarantee the principle of human inviolability and the right to freedom of movement. The actual detention precedes the delivery of a citizen or the drafting of an official Protocol of a suspect’s detention. The article deals with the calculation of custody term for a suspect.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

  • Акимочкин Владимир Иванович, Короленко Ирина Ивановна, Кравцов Дмитрий Николаевич,

    Относительно определения национальной безопасности России как объекта уголовно-правовой охраны С. 53-58

    Акимочкин Владимир Иванович, доцент кафедры основ правоохранительной деятельности Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    Короленко Ирина Ивановна, заведующая кафедрой уголовного процесса и криминалистики Ростовского Института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), кандидат юридических наук, доцент

    Кравцов Дмитрий Николаевич, аспирант Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

    В работе рассмотрена сущность национальной безопасности России как объекта уголовно-правовой охраны, даны представления об уголовно-правовых аспектах содержания категории ≪национальная безопасность≫.

    CONCERNING DEFINITION OF THE RUSSIAN NATIONAL SECURITY AS AN OBJECT OF CRIMINAL LAW PROTECTION

    Akimochkin Vladimir I., Assistant Professor of the Department of Bases of Law Enforcement Activities of the Institute of Law and National Security of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    Korolenko Irina I., Head of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Rostov Institute (Branch) of the All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia) Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    Kravtsov Dmitry N., Postgraduate Student of the Institute of Public Administration and Management of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration

    In the article the essence of national security of Russia as object of criminal legal protection given to ideas about criminal law aspects of the content of the category "national security".

  • Бельский Алексей Иванович, Ягодин Роман Сергеевич, Лыков Эдуард Николаевич,

    Уголовная ответственность за мелкое взяточничество С. 59-61

    Бельский Алексей Иванович, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Белгородского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации имени И.Д. Путилина, кандидат юридических наук, доцент, полковник полиции

    Ягодин Роман Сергеевич, старший преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин Белгородского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации имени И.Д. Путилина, кандидат юридических наук, подполковник полиции

    Лыков Эдуард Николаевич, слушатель Белгородского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации имени И.Д. Путилина, младший лейтенант полиции

    Статья посвящена проблемам квалификации и уголовной ответственности за мелкое взяточничество, а также вопросам совершенствования уголовного законодательства.

    CRIMINAL LIABILITY FOR PETTY BRIBERY

    Belsky Aleksey I., Assistant Professor of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Belgorod Law Institute of Ministry of the Internal of the Russian Federation named after I.D. Putilin Candidate of Legal Sciences Assistant Professor, Police Colonel

    Yagodin Roman S., Senior Lecturer of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Belgorod Law Institute of Ministry of the Internal of the Russian Federation named after I.D. Putilin Candidate of Legal Sciences, Police Lieutenant Colonel

    Lykov Eduard N., Student of the Belgorod Law Institute of Ministry of the Internal of the Russian Federation named after I.D. Putilin Police Junior Lieutenant

    The article is devoted to the problems of qualification and criminal penalties for petty corruption and improving the criminal law.

  • Майорова Елена Ивановна, Яковлева Лариса Владимировна,

    Уголовно-правовые средства охраны прав граждан-участников долевого строительства многоквартирных домов (ст. 200.3 УК РФ) С. 62-66

    Майорова Елена Ивановна, ведущий научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    Яковлева Лариса Владимировна, главный научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института Министерства внутренних дел Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент

    Рассматриваются проблемы квалификации и отграничения преступления, предусмотренного ст. 200.3 УК РФ, от смежных составов и от административного правонарушения.

    CRIMINAL LAW MEANS OF PROTECTION OF RIGHTS OF CITIZENS PARTICIPATING IN SHARED CONSTRUCTION OF APARTMENT BLOCKS (ARTICLE 200.3 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION)

    Mayorova Elena I., Leading Research Scientist of the National Research Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    Yakovleva Larisa V., Chief Research Scientist of the National Research Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation Doctor of Law, Assistant Professor

    The problems of qualification and delimitation of the crime provided for in Art. 200.3 of the Criminal Code of the Russian Federation, from adjacent convoys and from an administrative offense.

  • Харламова Алена Алексеевна, Макеева Ирина Сергеевна,

    Особенности квалификации преступлений, предусмотренных ст. 222, 2221 УК РФ, обусловленных признаками объективной стороны С. 67-71

    Харламова Алена Алексеевна, доцент кафедры уголовного права Уральского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Макеева Ирина Сергеевна, преподаватель кафедры уголовного права Уральского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации

    В статье на основе действующего законодательства, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, специальной научной литературы и материалов судебной практики раскрывается содержание уголовно-правовых мер, обеспечивающих противодействие незаконному обороту оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Особое внимание авторы уделяют вопросам квалификации, связанных с характеристикой и установлением ключевых признаков объективной стороны составов преступлений, предусмотренных ст. 222, 2221 УК РФ.

    PECULIARITIES OF QUALIFICATION OF CRIMES STIPULATED BY ARTICLES 222, 2221 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION BY OBJECTIVE ELEMENT ATTRIBUTES

    Kharlamova Alena A. Assistant Professor of the Department of Criminal Law of the Ural Law Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences

    Makeeva Irina S. Lecturer of the Department of Criminal Law of the Ural Law Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation

    In article on the basis of the current legislation, explanations of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation, special scientific literature and materials of court practice content of the criminal legal measures providing counteraction to arms trafficking, its main parts, ammunition, explosives and destructive devices reveals. Authors pay special attention to the questions of qualification connected with the characteristic and establishment of key signs of the objective party of the crime components provided by Art. 222, 2221 of the Criminal Code of the Russian Federation.

ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ

  • Назаров Владимир Николаевич,

    К вопросу о термине «политическая коррупция» С. 72-74

    Назаров Владимир Николаевич, адвокат, доцент кафедры государственно-правовых и уголовно-правовых дисциплин Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова, кандидат технических наук

    В статье исследуется понятие ≪политическая коррупция≫ с учетом положений современного российского законодательства и использования этого термина в публикациях. Делается вывод, что принятое на сегодня толкование политической коррупции как деятельности, направленной на ≪политическое обогащение≫, не имеет реальной юридической ценности, так как не вносит ясность в целях правоприменения. Политической коррупцией сегодня можно считать ≪административный ресурс≫ в отдельных случаях его использования, например, при назначении на должность.

    ON THE 'POLITICAL CORRUPTION' TERM

    Nazarov Vladimir N. Attorney, Assistant Professor of the Department of State, Criminal, and Legal Disciplines of the Plekhanov Russian University of Economics Candidate of Engineering Sciences

    The article is devoted to concept of "political corruption" taking into account appropriate provisions of the modern Russian legislation and use of this term in researchers’ publications. The conclusion is drawn that the interpretation of political corruption accepted as activity directed on "political enrichment" has no real legal value as such mean is useless for law enforcement. It is possible to consider political corruption as an "administrative resource".

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

  • Махов Вадим Николаевич,

    Начальная стадия уголовного процесса в Российской Федерации и зарубежных странах С. 75-77

    Махов Вадим Николаевич, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Российского университета дружбы народов, заслуженный юрист Российской Федерации

    В уголовном процессе зарубежных государств начальной стадией уголовного процесса является полицейское дознание; его цель — раскрытие преступления. Учитывая достоинства этого положения, предлагается внести в УПК РФ дополнения о праве прокурора передавать в органы дознания для производства неотложных следственных действий, раскрытия преступления уголовные дела, возбужденные следователями по факту совершения преступления.

    THE INITIAL CRIMINAL PROCEDURE STAGE IN THE RUSSIAN FEDERATION AND FOREIGN COUNTRIES

    Makhov Vadim N. Professor of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics of the Peoples’ Friendship University of Russia Honored Lawyer of the Russian Federation

    In criminal proceedings in foreign countries the initial phase of the criminal process is a police investigation; its purpose is disclosure of crimes. In view of this situation, it is proposed to amend the CODE of CRIMINAL PROCEDURE supplement on the right of the Prosecutor to transfer the bodies of inquiry for the production of urgent investigative actions of disclosure offence criminal proceedings by investigators on the fact of committing a crime.

РЕЦЕНЗИЯ

  • Трунцевский Юрий Владимирович,

    Полиция предназначена для защиты прав и свобод человека и гражданина. Рецензия на монографию «Права и свободы человека и гражданина: история и современность» / О.А. Степанов, А.В. Борисов, Ю.А. Лялякин; под ред. О.А. Степанова. М., 2017. 99 с. Изд. 2-е, перераб.» С. 78-80

    Трунцевский Юрий Владимирович, ведущий научный сотрудник отдела методологии противодействия коррупции Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, профессор кафедры уголовной политики Академии управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Полиция в России наделена властью по обеспечению правопорядка на территории государства для улучшения жизни, здоровья, безопасности, морали и общего благосостояния его населения. В рецензируемой работе данная проблема рассматривается в историческом и современном развитии, что нашло свое отражение в характеристике авторами основополагающих начал деятельности полиции в сфере защиты права и свобод человека и гражданина.

    THE AIM OF THE POLICE IS TO PROTECT HUMAN AND CIVIL RIGHTS AND FREEDOMS. REVIEW OF THE MONOGRAPH HUMAN AND CIVIL RIGHTS AND FREEDOMS: HISTORY AND THE MODERN TIMES / O.A. STEPANOV, A.V. BORISOV, YU.A. LYALYAKIN; EDITED BY O.A. STEPANOV. MOSCOW, 2017. 99 S. 2ND EDITION, REVISED

    Truntsevsky Yury V. Leading Research Scientist of the Department of Corruption Prevention Methodology of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation Professor of the Department of Criminal Policy of the Management Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation Doctor of Law, Professor

    Police in Russia has the power to enforce law and order on the territory of the state to improve life, health, safety, morale and general welfare of the population. In the reviewed work, this issue is considered in its historical and modern development, which is reflected in the authors' characteristics of the fundamental principles of the police activities in protection of human and civil rights and freedoms.