Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Российский следователь №5 – 2018

КРИМИНАЛИСТИКА

  • Карпович Олег Геннадьевич, Глазунова Инесса Владимировна,

    Криминалистическое распознавание: формирование частной теории С. 3-7

    Карпович Олег Геннадьевич, проректор (по научной работе) Российской таможенной академии, доктор юридических наук, доктор политических наук, профессор

    Глазунова Инесса Владимировна, ведущий научный сотрудник отдела координации, ведения научной работы и докторантуры Российской таможенной академии, кандидат юридических наук, доцент

    Статья посвящена вопросам, связанным с развитием теории криминалистики, расширением предмета криминалистики, созданием новых криминалистических теорий. Раскрываются обязательные элементы частной криминалистической теории. Значительное внимание уделено положениям формирующейся теории криминалистического распознавания, определению ее роли, места в системе частных криминалистических теорий, а также значимости для разработки научно обоснованных рекомендаций для повышения эффективности борьбы с преступностью.

    CRIMINALISTIC IDENTIFICATION: SUBTHEORY DEVELOPMENT

    Karpovich Oleg G., Vice Rector (for Research) of the Russian Customs Academy Doctor of Law, Doctor of Political Sciences, Professor

    Glazunova Inessa V., Leading Research Scientist of the Department of Coordination, Research and Doctoral Studies of the Russian Customs Academy Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The article is devoted to the issues related to the development of the theory of criminology, the expansion of the subject of criminology, the creation of new forensic theories. The obligatory elements of the private criminological theory are revealed. Considerable attention is paid to the provisions of the emerging theory of forensic recognition, the definition of its role, place in the system of private forensic theories, as well as the importance for the development of scientifically based recommendations to improve the effectiveness of the fight against crime.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

  • Азаренок Николай Васильевич, Давлетов Ахтям Ахатович,

    С какого момента следует исчислять срок задержания подозреваемого? С. 8-11

    Азаренок Николай Васильевич, доцент кафедры уголовного процесса Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук, доцент

    Давлетов Ахтям Ахатович, профессор кафедры уголовного процесса Уральского государственного юридического университета, доктор юридических наук, профессор

    В статье рассматриваются вопросы, связанные с использованием органами предварительного расследования предусмотренного законом 3-часового срока, в течение которого должен быть составлен протокол задержания подозреваемого. С учетом баланса публичного интереса органов уголовного преследования и частного интереса личности предлагается исчислять срок задержания с момента доставления подозреваемого в помещение органа дознания или следствия.

    WHEN SHOULD ONE START CALCULATING THE SUSPECT DETENTION TERM?

    Azarenok Nikolay V., Assistant Professor of the Department of Criminal Procedure of the Ural State Law University Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    Davletov Akhtyam A., Professor of the Department of Criminal Procedure of the Ural State Law University Doctor of Law, Professor

    The article deals with issues related to the use by the bodies of preliminary investigation of the 3-hour period envisaged by law, during which a protocol of detention of a suspect must be drawn up. Taking into account the balance of the public interest of the criminal investigation bodies and the private interest of the individual, it is proposed to calculate the period of detention from the moment the suspect is brought to the premises of the body of inquiry or investigation.

  • Жуков Дмитрий Александрович,

    Получение «объяснений» и их значение для досудебного производства С. 12-15

    Жуков Дмитрий Александрович, старший следователь по особо важным делам первого следственного отдела второго следственного управления (с дислокацией в городе Санкт-Петербурге) Главного следственного управления Следственный комитет Российской Федерации, аспирант Московской академии Следственного комитета Российской Федерации

    В статье исследуются получение объяснений как элемент проверки сообщения о преступлении, порядок получения объяснения, статус лиц, у которых получаются объяснения, обосновывается необходимость детализации такого порядка в действующем Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации.

    RECEIPT OF EXPLANATIONS AND THEIR MEANING FOR PRE-TRIAL PROCEEDINGS

    Zhukov Dmitry A. Senior Major Case Investigator of the First Investigation Division of the Second Investigation Department (Located in Saint Petersburg) of the Main Investigation Department of the Investigative Committee of the Russian Federation Postgraduate Student of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation

    This article examines the explanations as part of the message about the crime, the procedure for obtaining the explanation, the status of persons who have obtained the explanation of the necessity of detail of this order in the current Criminal procedure code of the Russian Federation.

  • Зазулин Анатолий Игоревич,

    Получение следователем информации, содержащейся в сообщениях, передаваемых посредством электронной почты и мессенджеров: проблемы процессуального регулирования С. 16-19

    Зазулин Анатолий Игоревич, аспирант кафедры уголовного процесса Уральского государственного юридического университета

    Статья посвящена актуальной в настоящее время теме получения следователем информации, передаваемой посредством электронной почты и мессенджеров. Автором проводится ретроспективный анализ процессуального регулирования данной сферы, после чего критикуется законодательная новелла о внесении изменений в ст. 185 УПК РФ, а также предлагается получать информацию, содержащуюся в электронных сообщениях, в порядке, предусмотренном для получения сведений о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (ст. 186.1 УПК РФ).

    RECEIPT OF THE INFORMATION CONTAINED IN THE MESSAGES TRANSFERRED VIA E-MAIL AND MESSENGERS, BY AN INVESTIGATOR: PROCEDURAL REGULATION ISSUES

    Zazulin Anatoly I. Postgraduate Student of the Department of Criminal Procedure of the Ural State Law University

    This article devoted to topical issue of obtaining information in e-mail and instant messages during the investigation. The author provides a retrospective analysis of the procedural regulation in this sphere and criticize amendments to article 185 of Criminal procedure code of RF. After this he propose to obtain information in e-mail and instant messages in procedural way provided for information about connections between users and (or) user devices (article 186.1 of Criminal procedure code of RF).

  • Ковязин Алексей Васильевич,

    Проблемы участия специальных субъектов в обеспечении медиативных процедур в рамках ювенального уголовного судопроизводства С. 20-23

    Ковязин Алексей Васильевич, аспирант кафедры уголовного процесса Академии Следственного комитета Российской Федерации, руководитель следственного отдела по городу Чехов Главного следственного управления Следственный комитет Российской Федерации по Московской области

    В статье анализируется возможность осуществления интеграции медиативных процедур в ювенальный уголовный процесс. В связи с этим констатируется необходимость правового обеспечения процессуального статуса специальных субъектов уголовного процесса — социальных работников и педагогов. Формулируются конкретные предложения относительно содержания возлагаемых на них функциональных обязанностей, а также внесения необходимых изменений в действующее уголовно-процессуальное законодательство.

    ISSUES OF SPECIAL SUBJECT PARTICIPATION IN ENSURING MEDIATIVE PROCEDURES WITHIN JUVENILE CRIMINAL PROCEEDINGS

    Kovyazin Aleksey V. Postgraduate Student of the Department of Criminal Procedure of the Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation Head of the Chekhov Investigation Division of the Main Investigation Department of the Investigative Committee of the Russian Federation for the Moscow Region

    The article examines the possibility that the integration of mediation procedures in juvenile criminal proceedings. In this regard it is stated the necessity of legal provision of the procedural status of the special subjects of the criminal process, the social workers and teachers. Formulates specific proposals regarding the content of required functional responsibilities, and making the necessary changes in the existing criminal procedure legislation.

  • Смирнова Галина Николаевна,

    Квалифицированная юридическая помощь несовершеннолетним участникам уголовного судопроизводства С. 24-28

    Смирнова Галина Николаевна, преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики Северо-Западного института (филиала) Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    Предметом статьи является обеспечение права несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, свидетеля и потерпевшего на квалифицированную юридическую помощь. Первая часть статьи посвящена понятию ≪квалифицированная юридическая помощь≫ и ее критериям. Кроме того, рассматриваются правовые нормы, которые должны обеспечивать реализацию данного права для несовершеннолетних. В целом подозреваемому, обвиняемому действующее уголовно-процессуальное законодательство позволяет реализовать право на квалифицированную юридическую помощь. Тем не менее, возможность реализовать данное право у несовершеннолетнего свидетеля и потерпевшего зачастую ставится в зависимость от материального положения его семьи, ввиду высокой стоимости юридических услуг. Свидетель относится к ≪иным участникам уголовного судопроизводства≫, обычно его права и законные интересы не ограничиваются производством по делу, поэтому потребность в юридической помощи минимальна. Права же потерпевшего существенно затрагиваются, и квалифицированная юридическая помощь для него имеет первостепенное значение. Автор приходит к выводу о необходимости совершенствования законодательства, регламентирующего оказание квалифицированной юридической помощи несовершеннолетнему потерпевшему. Закон должен предусматривать возможность привлечения адвоката в качестве представителя несовершеннолетнего потерпевшего по его ходатайству или ходатайству законного представителя с оплатой труда адвоката за счет средств федерального бюджета.

    QUALIFIED LEGAL HELP TO MINOR PARTICIPANTS OF CRIMINAL PROCEEDINGS

    Smirnova Galina N. Lecturer of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Northwest Institute (Branch) of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    The subject of the article is ensuring the right of juvenile suspects, accused, witnesses and victims to qualified legal assistance. The first part of the paper deals with the notion of “qualified legal assistanceˮ and its criteria. Further, the legal norms to ensure realization of this minors’ right are examined. In general, the criminal procedure legislation provides the right to qualified legal aid to suspects and the accused. Yet, the ability of juvenile witnesses and victims to exercise this right almost in all cases depends on the family financial situation since legal services are expensive. A witness belongs to “other participants of criminal proceedingsˮ and his rights and legal interests are usually not limited by criminal proceedings, therefore, the need for legal assistance is not big. Actually, the rights of the victim are significantly affected, and qualified legal assistance is of paramount importance for him. The author comes to the conclusion that it is necessary to improve legislation regulating the provision of qualified legal assistance to a juvenile victim. The law should provide for the possibility to employ a lawyer as a representative of a juvenile victim either at his request or at the request of his legal representative but at the expense of the federal budget.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

  • Бельский Алексей Иванович, Ягодин Роман Сергеевич,

    Уголовно-правовая характеристика мошенничества, совершаемого с использованием банковских карт Сбербанка России посредством услуги «Мобильный банк» С. 29-33

    Бельский Алексей Иванович, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Белгородского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации имени И.Д. Путилина, кандидат юридических наук, доцент, полковник полиции

    Ягодин Роман Сергеевич, старший преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин Белгородского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации имени И.Д. Путилина, кандидат юридических наук, подполковник полиции

    В современный период мошенничество совершается различными способами с применением различных средств, они постоянно меняются и совершенствуются. В данной статье рассматриваются мошеннические действия в отношении держателей банковских карт Сбербанка России. Банковские карты получают все большее распространение среди населения, в связи с этим все больше совершается преступлений с их использованием.

    CRIMINAL LAW CHARACTERISTICS OF FRAUD COMMITTED USING BANK CARDS OF SBERBANK OF RUSSIA VIA THE MOBILE BANK SERVICE

    Belsky Aleksey I., Assistant Professor of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Belgorod Law Institute of Ministry of the Internal of the Russian Federation named after I.D. Putilin Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor, Police Colonel

    Yagodin Roman S., Senior Lecturer of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Belgorod Law Institute of Ministry of the Internal of the Russian Federation named after I.D. Putilin Candidate of Legal Sciences, Police Lieutenant Colonel

    In the modern period, fraud is committed in various ways with the use of various means, they are constantly changing and improving. This article discusses fraudulent actions against holders of Bank cards of Sberbank of Russia. Bank cards are increasingly distributed among the population, in this regard, more and more crimes are committed with their use.

  • Бурлака Сергей Анатольевич,

    Особенности правоотношений, возникающих в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия С. 34-39

    Бурлака Сергей Анатольевич, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Белгородского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации имени И.Д. Путилина, кандидат юридических наук, полковник полиции

    Научная статья посвящена теоретическому исследованию правового механизма применения принудительных мер воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетних правонарушителей. В ходе исследования установлено, что при применении указанных мер имеет место особая форма взаимодействия трех видов правоотношений — охранительного уголовного правоотношения, а также последовательно возникающих в процессе его развития уголовно-процессуального и административного правоотношений. По мнению автора, главной спецификой правоприменительного процесса в исследуемой сфере является наличие в нем особых правоизменяющих фактов.

    PECULIARITIES OF LEGAL RELATIONSHIPS ARISING OUT OF APPLICATION OF COERCIVE EDUCATIONAL MEASURES

    Burlaka Sergey A. Assistant Professor of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Belgorod Law Institute of Ministry of the Internal of the Russian Federation named after I.D. Putilin Candidate of Legal Sciences Police Colonel

    The scientific article is devoted to the theoretical research of a legal mechanism of the application of forced measures of educational affect concerning minor offenders. During the research it is established that at the application of the specified measures it is taken place the special form of the interaction of three kinds of legal relationship — guarding criminal legal relationship, and also subsequent in the process of its development a criminal procedure and administrative legal relationship. In the author’s opinion the main specificity of law-applying process in the researched sphere is availability in it the special law-changing facts.

  • Коваленко Татьяна Сергеевна,

    Институт соучастия и проблемы его применения в преступлениях с двумя формами вины С. 40-43

    Коваленко Татьяна Сергеевна, заведующая кафедрой публичного права Дальневосточного филиала Всероссийской академии внешней торговли, кандидат юридических наук

    В настоящей статье рассматриваются вопросы, связанные с уголовно-правовой оценкой действий соучастников в преступлениях с двумя формами вины на примере ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, предусматривающей уголовную ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего по неосторожности. Автор с учетом анализа судебной практики приходит к выводу о необоснованности законодательного подхода по указанию в ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса РФ неосторожной формы вины по отношению к смерти потерпевшего, наступающей вследствие умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. Кроме того, в статье акцентируется внимание на том, что используемая законодателем конструкция преступления с двумя формами вины в преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, исключает возможность применения института соучастия в случае совершения данного преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой. В статье предлагаются перспективные направления совершенствования уголовного законодательства по применению института соучастия в преступлениях с двумя формами вины.

    THE COMPLICITY INSTITUTION AND ISSUES OF ITS APPLICATION IN CRIMES WITH TWO FORMS OF GUILT

    Kovalenko Tatyana S. Head of the Department of Public Law of the Far Eastern Branch of the Russian Foreign Trade Academy Candidate of Legal Sciences

    This article examines the issues related to the criminal legal evaluation of actions of accomplices in the crimes with two forms of guilt, for example, part 4 of article 111 of the Criminal Code, envisaging criminal liability for deliberate causing of heavy harm to health, which caused the death of the victim through negligence. The author analyses the judicial practice comes to a conclusion about groundlessness of the legislative approach specified in part 4 of article 111 of the Criminal Code careless form of guilt in relation to the death of the victim occurring as a result of the intentional infliction of severe harm to the health. In addition, the article focuses on the fact that the legislator design the crime with two forms of guilt of a crime under part 4 of article 111 of the Criminal Code of the Russian Federation, excludes the possibility of using the institution of complicity in the case of committingby a group of persons, group of persons by prior conspiracy, an organized group. The article offers perspective directions of improvement of criminal legislation on the application of the Institute of complicity in the crimes with two forms of guilt.

  • Энгельгардт Артур Августович, Земская Елена Владимировна,

    Квалификация совокупности преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних (в контексте примечания к ст. 131 УК РФ) С. 44-47

    Энгельгардт Артур Августович, доцент кафедры уголовного права и криминалистики факультета права Национального исследовательского университета ≪Высшая школа экономики≫, кандидат юридических наук

    Земская Елена Владимировна, аспирант кафедры уголовного права и криминалистики факультета права Национального исследовательского университета ≪Высшая школа экономики≫

    Изучая изменения, связанные с принятием в 2012 г. примечания к ст. 131 УК РФ, усилившие ответственность за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних, которые получили законодательство и правоприменительная практика, авторы статьи обратили внимание на один из важнейших институтов уголовного права — множественности преступлений. Проведенный анализ правовых явлений в данной сфере позволил констатировать следующее: — введение примечания к статье 131 УК РФ, как и многие другие недавние решения по существу УК, расширило возможности применения предписаний о множественности в оценке преступлений сексуального характера. В большинстве случаев это, явно или нет, приводит к усилению репрессии; — совершение действий сексуального характера в отношении несовершеннолетних, не достигших двенадцати лет и несовершеннолетних более старших возрастов — до 14, 16 лет, теперь вызывает необходимость проверки наличия реальной или идеальной совокупности в каждом случае; — увеличение санкции за развратные действия, половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные в отношении двух или более несовершеннолетних, достигших двенадцатилетнего возраста, обеспечивается не предписаниями о совокупности преступлений, а указанием в ст. 134 и 135 УК РФ на повышенную общественную опасность соответствующих квалифицирующих признаков.

    A QUALIFICATION OF THE AGGREGATE OF CRIMES AGAINST SEXUAL IMMUNITY AND SEXUAL FREEDOM OF MINORS (IN THE MEANING OF A NOTE TO ARTICLE 131 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION)

    Engelgardt Artur A., Assistant Professor of the Department of Criminal Law and Criminalistics of the Law Faculty of the National Research University Higher School of Economics Candidate of Legal Sciences

    Zemskaya Elena V., Postgraduate Student of the Department of Criminal Law and Criminalistics of the Law Faculty of the National Research University Higher School of Economics

    Finding out additives connected with adoption of the note to article 131 Criminal Code of the Russian Federation in 2012 which have enhanced responsibility for sexual offenses committed concerning minors were received by the criminal legislation and law-enforcement practice, authors of this article have paid attention to one of the most important institutes of criminal law — plurality of crimes. The analysis of the legal phenomena in this sphere has allowed to state the following: — introduction of the note to article 131 Criminal Code of the Russian Federation, as well as many other recent decisions has expanded opportunities of instructions about plurality application in assessment of sexual offenses which in most cases leads to repression strengthening; — commission of actions of sexual nature concerning the minors which haven't reached twelve years and minor more advanced ages — up to 14, 16 years, causes the necessity of verification of real or ideal set in each case; — increase of the sanction for the dissolute actions, the sexual intercourse, a sodomy or lesbianism made concerning two or more minors which have reached twelve-year age is provided not with instructions about set of crimes, but the instruction in articles 134 and 135 Criminal Code of the Russian Federation about the increased public danger of the corresponding qualifying signs.

КРИМИНОЛОГИЯ

  • Евдокимов Константин Николаевич,

    Актуальные вопросы определения понятия компьютерной преступности в современной России (криминологические аспекты) С. 48-51

    Евдокимов Константин Николаевич, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Иркутского юридического института (филиала) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    Статья посвящена анализу научных подходов к определению понятия компьютерной преступности. Автором обосновывается свое понимание современной компьютерной преступности в России и дается ее определение. В статье выдвигается научная (частная) теория ≪анекселенктотичной технотронной преступности≫ как нового вида преступности, пришедшего на смену традиционной компьютерной преступности.

    RELEVANT ISSUES OF DEFINITION OF THE COMPUTER CRIME NOTION IN MODERN RUSSIA (CRIMINOLOGIC ASPECTS)

    Evdokimov Konstantin N. Assistant Professor of the Department of State and Legal Disciplines of the Irkutsk Law Institute (Branch) of the Academy of the Prosecutor General's Office of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences Assistant Professor

    The article analyzes the scientific approaches to the definition of computer crime. The author substantiates his understanding of contemporary computer crime in Russia, and given its definition. The article puts forward scientific (private) theory “Anacceleration Technotronic crime" as a new form of crime, which replaced a traditional computer crime.

  • Зеленков Михаил Юрьевич,

    Экзистенциальные потребности молодежи как источник преступлений экстремистского характера С. 52-56

    Зеленков Михаил Юрьевич, заведующий кафедрой гуманитарных и социально-экономических дисциплин Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, доктор политических наук, доцент

    В статье на основе результатов комплексного системного анализа источников преступлений экстремистского характера выделены и обоснованы криминологические аспекты диалектики их взаимосвязи с молодежной средой, классифицированы и раскрыты базовые экзистенциональные факторы, способствующие вовлечению молодых людей в экстремистские организации России.

    EXISTENTIAL NEEDS OF THE YOUTH AS A SOURCE OF EXTREMIST CRIMES

    Zelenkov Mikhail Yu. Head of the Department of Humanitarian and Socio-Economic Disciplines of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation Doctor of Political Sciences Assistant Professor

    In the article on the basis of the results of the complex system analysis of sources of crimes of extremist nature, criminological aspects of the dialectics of their relationship with the youth environment are identified and substantiated, the basic existential factors contributing to the involvement of young people in extremist organizations of Russia are classified and disclosed.

  • Майстренко Григорий Александрович,

    Характеристика несовершеннолетнего преступника С. 57-59

    Майстренко Григорий Александрович, старший научный сотрудник Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний России, кандидат юридических наук

    В статье дана личностная характеристика несовершеннолетнего преступника и показаны направления работы по воспитательному процессу. Основное направление работы выражено в комплексном воздействии на несовершеннолетнего, которое объединяет родителей, школу, муниципальные и правоохранительные органы.

    CHARACTERISTICS OF A MINOR OFFENDER

    Maystrenko Grigory A. Senior Research Scientist of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia Candidate of Legal Sciences

    The paper presents the personal characteristics of a juvenile offender and the direction of the educational process. The main areas of work is integrated impact on minors, which unites parents, school, municipal authorities and law enforcement agencies.

  • Мартыненко Наталия Эдуардовна, Мартыненко Эдуард Владимирович,

    Частичная декриминализация побоев и ее влияние на профилактику насилия С. 60-63

    Мартыненко Наталия Эдуардовна, заместитель начальника кафедры уголовной политики Академии управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент

    Мартыненко Эдуард Владимирович, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Международного юридического института (Одинцовский филиал), кандидат юридических наук

    В статье, на основе анализа статистических данных, рассматриваются последствия частичной декриминализации побоев и ее влияние на профилактику насилия, делается вывод о том, что такая декриминализация в 2017 г. не повлекла за собой роста числа насильственных преступлений.

    PARTIAL DE-CRIMINALIZATION OF BATTERY AND ITS IMPACT ON THE PREVENTION OF VIOLENCE

    Martynenko Natalia E., Deputy Head of the Department of Criminal Policy of the Management Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation Doctor of Law, Assistant Professor

    Martynenko Eduard V., Assistant Professor of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the International Law Institute (Odintsovo Branch) Candidate of Legal Sciences

    The article, based on the analysis of statistical data, examines the consequences of partial decriminalization of beatings and its impact on the prevention of violence and concludes that such decriminalization in 2017 did not result in an increase in the number of violent crimes.

  • Соловых Надежда Николаевна,

    Цифровая экономика диктует необходимость квалифицированных кадров с новыми компетенциями С. 64-68

    Соловых Надежда Николаевна, профессор Департамента экономической теории Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, кандидат экономических наук, профессор

    Рассматриваются экономико-правовые аспекты реализации программы цифровой экономики России: угрозы цифровизации, потенциал России в цифровой индустрии, рост традиционной преступности и преступности с использованием информационных технологий, модель цифровых компетенций специалиста, сетевая информационная образовательная среда, карьерная цифровая история работника.

    THE DIGITAL ECONOMY DICTATES THE NEED IN QUALIFIED STAFF WITH NEW COMPETENCIES

    Solovykh Nadezhda N. Professor of the Department of Economic Theory of the Financial University under the Government of the Russian Federation Candidate of Economic Sciences, Professor

    The article deals with the economic and legal aspects of implementing the program of the digital economy of Russia: the threat of digitalization, the potential for Growth in the digital industry, the growth of traditional crime and information-technology-based crime, the model of digital competence of a specialist, network information educational process, career digital history of an employee.

ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ

  • Тарасов Анатолий Михайлович, Тарасов Юрий Анатольевич,

    Субъекты государственного контроля за деятельностью МВД России С. 69-74

    Тарасов Анатолий Михайлович, главный научный сотрудник Академии управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, заслуженный сотрудник органов внутренних дел Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Тарасов Юрий Анатольевич, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются вопросы правового обеспечения основных субъектов вневедомственного государственного контроля за деятельностью МВД России, анализируются положения Федерального закона ≪О полиции≫ в части, касающейся органов государственного контроля за деятельностью МВД России, определяется роль и место субъектов госконтроля, вносятся предложения по гл. 10 закона, именуемой ≪Контроль и надзор за деятельностью полиции≫, в плане дальнейшего совершенствования правового обеспечения субъектов государственного контроля.

    SUBJECTS OF THE STATE CONTROL OVER ACTIVITIES OF THE MINISTRY OF INTERNAL AFFAIRS OF RUSSIA

    Tarasov Anatoly M., Chief Research Scientist of the Management Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation Honored Lawyer of the Russian Federation Honored Employee of the Internal Affairs Bodies of the Russian Federation Doctor of Law, Professor

    Tarasov Yury A., Candidate of Legal Sciences

    The article reviews the issues of legal support of the main subjects of extra-departmental state control over the activities of the Ministry of Internal Affairs of Russia, analyzes the provisions of Federal Law On Police, in particular the ones relating to the bodies of state control over the activities of the Ministry of Internal Affairs of Russia, determines the place and role of state control subjects, brings forward proposals for Chapter 10 of the Law named 'Control and Supervision over the Police Activities' concerning further improvement of legal support of state control.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

  • Федоров Александр Вячеславович,

    Уголовная ответственность юридических лиц по законодательству Республики Словении С. 75-80

    Федоров Александр Вячеславович, ведущий научный сотрудник отдела уголовного и уголовно-процессуального законодательства; судоустройства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук, профессор

    Статья посвящена рассмотрению законодательства Республики Словении об уголовной ответственности юридических лиц, основными актами которого являются специальный Закон об ответственности юридических лиц за уголовные преступления 1999 г. и Уголовный кодекс Республики Словения. В статье исследуются законодательные решения, позволяющие рассматривать юридическое лицо как субъект уголовной ответственности; раскрывается круг лиц, привлечение которых к уголовной ответственности возможно; обращается внимание, что юридические лица в Республике Словении могут быть привлечены к уголовной ответственности за ограниченное число деяний (преступлений), определенных законом. Рассматриваются уголовные санкции, применяемые к юридическим лицам: штраф, конфискация имущества, ликвидация юридического лица, запрет на размещение ценных бумаг, принадлежащих юридическому лицу, а также возможность условного осуждения юридического лица и применяемые к юридическим лицам меры безопасности, включающие опубликование приговора и запрещение заниматься определенной коммерческой деятельностью.

    CRIMINAL LIABILITY OF LEGAL ENTITIES UNDER THE LAWS OF THE REPUBLIC OF SLOVENIA

    Fedorov Aleksandr V. Leading Research Scientist of the Department of Criminal and Criminal Procedure Legislation, Judicial Administration of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation Honored Lawyer of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences, Professor

    The article is dedicated to review of the laws of the Republic of Slovenia on the criminal liability of legal entities; the main acts are the Special Law on the Liability of Legal Entities for Criminal Offenses of 1999 and the Criminal Code of the Republic of Slovenia. The article reviews statutory resolutions making it possible to review a legal entity as a criminal liability subject; gives a number of persons, which can be brought to criminal liability; focuses on the fact that legal entities can be brought to criminal liability in the Republic of Slovenia for a limited number of acts (crimes) defined by the law; considers criminal sanctions applicable to legal entities: fine, forfeiture of property, legal entity liquidation, prohibition to place securities held by a legal entity; reviews the possibility of imposition of a conditional sentence on a legal entity and the security measures applicable to legal entities, including: sentence publication and prohibition to engage in specific commercial activities.