Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Российский следователь №9 – 2018

КРИМИНАЛИСТИКА

  • Грибунов Олег Павлович, Ишигеев Владимир Степанович,

    Актуальные вопросы теории и практики раскрытия и расследования серийных убийств С. 3-8

    Грибунов Олег Павлович, заместитель начальника (по научной работе) Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент

    Ишигеев Владимир Степанович, профессор Байкальского государственного университета, доктор юридических наук, профессор

    В статье отмечаются проблемные вопросы раскрытия сексуальных серийных убийств, необходимо проанализировать результаты раскрытых убийств. Предлагается внедрение в практику передовых методов расследования.

    RELEVANT ISSUES OF THE THEORY AND PRACTICE OF SERIAL MURDER INVESTIGATION AND SOLUTION

    Gribunov Oleg P., Deputy Head (for Research) of the East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation Doctor of Law Associate Professor

    Ishigeev Vladimir S., Professor of the Baikal State University Doctor of Law Professor

    The article highlights the issues of disclosure of sexual serial killings, you must analyze the results disclosed the killings. The introduction of advanced methods of investigation into practice is suggested.

  • Карагодин Валерий Николаевич,

    Ситуационные факторы, обуславливающие тактику допроса несовершеннолетних потерпевших С. 9-12

    Карагодин Валерий Николаевич, заместитель директора, декан второго факультета повышения квалификации (с дислокацией в городе Екатеринбурге), заслуженный юрист Российской Федерации, почетный сотрудник Следственного комитета Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор Института повышения квалификации ФГКОУ ВО ≪Академия Следственного комитета Российской Федерации≫

    Статья посвящена анализу интеллектуальных коммуникативных и иных качеств, а также психических состояний несовершеннолетних потерпевших, влияющих на восприятие и воспроизведение обстоятельств, признаков субъектов преступления, причинивших вред потерпевшим.

    SITUATIONAL FACTORS STIPULATING THE MINOR VICTIM INTERROGATION TACTICS

    Karagodin Valery N. Deputy Director of the Institute for Continuing Education of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation Dean of the Second Faculty for Continuing Education (Located in Ekaterinburg) Honored Lawyer of the Russian Federation Honored Employee of the Investigative Committee of the Russian Federation Doctor of Law, Professor

    The article is devoted to the analysis of intellectual communicative and other qualities, as well as mental states of underage victims, affecting the perception and reproduction of circumstances, signs of the subjects of crime that caused harm to the victims.

  • Коротаева Марина Анатольевна,

    Идентификация личности при помощи рентгенографии С. 13-14

    Коротаева Марина Анатольевна, доцент кафедры уголовного права и процесса Северо-Кавказского федерального университета, адвокат Ставропольской краевой коллегии адвокатов кандидат юридических наук, доцент

    Статья посвящена идентификации личности при использовании рентгенологического исследования, месту данного исследования в проблеме идентификации личности при минимальных возможностях и отсутствии пригодного белкового материала для других методов идентификации. Особое внимание уделено особенностям, которые являются опорными при идентификации личности при помощи рентгенологического исследования.

    IDENTIFICATION OF PERSONALITY USING X-RAY ANALYSIS

    Korotaeva Marina A. Associate Professor of the Department of Criminal Law and Procedure of the North Caucasian Federal UniversityAttorney of the Stavropol Territory Bar Association Candidate of Legal Sciences Associate Professor

    The article deals with the identification of person, using X-ray study, the place of this study in the problem of identifying a personal with minimal possibilities and the absence of a suitable protein material, for other identification methods. Special attention is paid to the features that are clear in the identification of a person with the help of an X-ray study.

  • Холевчук Артур Георгиевич,

    Эффективность сотрудничества с международными организациями и вопросы формирования унифицированных криминалистических стандартов С. 15-19

    Холевчук Артур Георгиевич, старший преподаватель кафедры гуманитарных дисциплин Новороссийского филиала Кубанского государственного университета, кандидат юридических наук

    В статье обосновывается необходимость усиления международного сотрудничества в криминалистической сфере. Для решения указанной задачи автор предлагает оптимизировать механизмы взаимодействия российских специалистов с международными ассоциациями, ориентированными на разработку общих профессиональных стандартов. Раскрывается понятие ≪международный криминалистический стандарт≫, подчеркивается важность участия российских криминалистов в создании соответствующих стандартов для всех видов криминалистической деятельности.

    EFFICIENCY OF COOPERATION WITH INTERNATIONAL ORGANIZATIONS AND ISSUES OF ESTABLISHMENT OF UNIFIED CRIMINALISTIC STANDARDS

    Kholevchuk Artur G. Senior Lecturer of the Department of the Humanities of the Novorossiysk Branch of the Kuban State University Candidate of Legal Sciences

    Need of strengthening of international cooperation for the criminalistics sphere is proved in article. For the solution of the specified task, it is offered to optimize mechanisms of interaction of the Russian experts with the international associations focused on development of the general professional standards. The author the concept the international criminalistics standard reveals, importance of participation of the Russian criminalists in creation of the corresponding standards for all types of criminalistics activity is emphasized.

  • Хорошева Анна Евгеньевна,

    Уголовные дела о насильственных преступлениях экстремистской направленности как объект криминалистического исследования С. 20-24

    Хорошева Анна Евгеньевна, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Алтайского государственного университета, кандидат юридических наук

    Преступления экстремистской направленности представляют собой одну из наиболее сложных в доказывании группу уголовных дел. Проблема состоит в том, что до сих пор знания о таких преступлениях носят разрозненный характер. Автор предпринял попытку восполнить данный пробел, посвятив настоящее исследование анализу основных черт и криминалистических признаков насильственного экстремизма, а также особенностям, связанным с формированием доказательственной базы по таким делам для последующего их рассмотрения в суде.

    CRIMINAL CASES ON EXTREMIST CRIMES OF VIOLENCE AS AN OBJECT OF A CRIMINALISTIC RESEARCH

    Khorosheva Anna E. Associate Professor of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Altai State University Candidate of Legal Sciences

    Extremist crimes are one of the most complex in proving a group of criminal cases. The problem is that so far the knowledge of such crimes is fragmented. The author undertook an attempt to fill this gap by devoting this study to an analysis of the main features and forensic signs of violent extremism, and especially to the development of the evidence base for such cases for subsequent consideration in court.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

  • Клевцов Кирилл Константинович, Балакшин Виктор Степанович,

    Продление срока содержания под стражей на стадии предварительного расследования свыше 18 месяцев в контексте реализации межсистемного института выдачи С. 25-29

    Клевцов Кирилл Константинович, старший преподаватель кафедры уголовного процесса Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Балакшин Виктор Степанович, профессор кафедры уголовного процесса Уральского государственного юридического университета, доктор юридических наук, профессор

    В статье авторы с учетом сложившейся следственно-прокурорской и судебной практики предприняли попытку рассмотреть особенности продления сроков содержания под стражей в ходе досудебного производства свыше 18 месяцев при выдаче по запросу Российской Федерации уголовно преследуемого лица, а также выявить подлинный смысл уголовно-процессуальных норм (ч. 10 и ч. 11 ст. 109 УПК РФ), заложенный в них российским законодателем. По результатам исследования авторами формируются выводы и предложения отдельных положений действующего Уголовно-процессуального закона.

    EXTENSION OF THE PERIOD OF DETENTION ON THE PRE-TRIAL INVESTIGATION STAGE FOR MORE THAN 18 MONTHS IN THE FRAMEWORK OF IMPLEMENTATION OF THE CROSS-SYSTEM EXTRADITION INSTITUTION

    Klevtsov Kirill K., Senior Lecturer of the Department of Criminal Procedure of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences

    Balakshin Viktor S., Professor of the Department of Criminal Procedure of the Ural State Law University Doctor of Law, Professor

    In the article, the authors, taking into account the established investigative and prosecutorial and judicial practices, analysts and analysts, as well as to reveal the true meaning of the criminal procedural norms (part 10 and part 11 of article 109 of the Code of Criminal Procedure) laid down by the Russian legislator, after which the authors appropriate conclusions and justifications are being developed for legal adjustments in this area.

  • Костенко Константин Анатольевич,

    Очная ставка в уголовном процессе России: вопрос о внесении изменений давно назрел! С. 30-34

    Костенко Константин Анатольевич, заведующий кафедрой уголовного процесса пятого факультета повышения квалификации (с дислокацией в городе Хабаровске) Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, полковник юстиции

    В статье рассматриваются историко-правовые аспекты развития института очной ставки в России, а также обсуждаются актуальные вопросы необходимости корректировки существующих в УПК РФ оснований и порядка производства очной ставки в разрезе соблюдения ч. 2.1 ст. 281 УПК РФ, предусматривающей возможность оглашения в суде показаний не явившегося свидетеля или потерпевшего только при условии ранее проведенной между указанными участниками процесса и обвиняемым очной ставки.

    FACE-TO-FACE INTERROGATION IN THE RUSSIAN CRIMINAL PROCEDURE: THE AMENDMENT ISSUE BECAME A PRIORITY A LONG TIME AGO!

    Kostenko Konstantin A. Head of the Department of Criminal Procedure of the Fifth Faculty for Continuing Education (Located in Khabarovsk) of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation Colonel of Justice

    The article deals with historical legal aspects of development of Institute of the confrontation in Russia, as well as discuss pressing issues in need of correction available in the code of criminal procedure, the grounds and procedure for the confrontation in the context of compliance with part 2.1 of article 281 of the code of criminal procedure provide for the possibility of announcement in court of evidence of no-show of a witness or victim, provided previously conducted between the stakeholders and the defendant confrontation.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

  • Волошин Василий Михайлович,

    К вопросу ответственности осужденных с отсрочкой отбывания наказания С. 35-37

    Волошин Василий Михайлович, председатель Московского областного суда, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук

    В статье анализируются данные о поведении осужденных, состоящих на учете уголовно-исполнительной инспекции в период отсрочки отбывания наказания. На основе анализа автором формулируются предложения по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики по вопросам привлечения к ответственности осужденных с отсрочкой отбывания наказания.

    ON THE LIABILITY OF CONVICTS SENTENCED ON A DEFERRED BASIS

    Voloshin Vasily M. Presiding Judge of the Moscow Regional Court Honored Lawyer of the Russian Federation Doctor of Law

    The article analyzes the data on the behavior of convicts on the record with penal inspections within the deferred sentence period. Based on the analysis, the author puts forward proposals for improvement of the laws and the law enforcement practice on the issues of bringing convicts sentenced on a deferred basis to liability.

  • Карабанова Елена Николаевна,

    Квалификация многообъектных преступлений по признаку специального социального статуса потерпевшего . С. 38-42

    Карабанова Елена Николаевна, заведующая отделом проблем прокурорского надзора и укрепления законности в сфере уголовно-правового регулирования, исполнения уголовных наказаний и иных мер уголовно-правового характера Научно-исследовательского института Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В соответствии с традиционным пониманием структуры состава преступления, признаки потерпевшего не принято выделять в самостоятельный элемент состава преступления. Вместе с тем многообъектность ряда преступлений обусловлена наличием специального социального статуса потерпевшего, в связи с которым оно совершается. Квалификация таких преступлений осуществляется в том числе и по указанному признаку. В статье рассматриваются способы закрепления в диспозициях уголовно-правовых норм специальных социальных признаков потерпевшего: описательный и бланкетный. Освещены вопросы разграничения составов преступлений, совершенных по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, и преступлений, совершенных по мотиву ненависти в связи с осуществлением лицом социально полезной деятельности. Показаны особенности квалификации преступлений, в составах которых специальный статус потерпевшего определен термином или обобщающим понятием. Обосновывается, что в современных условиях определение признаков потерпевшего не может быть жестко привязано к наименованию глав и разделов Особенной части УК РФ, определяющих классификацию объектов преступлений. Обращается внимание на проблемные вопросы квалификации преступлений, связанные с обратной силой норм, раскрывающих бланкетные признаки специального социального статуса потерпевшего.

    QUALIFICATION OF MULTIPLE-OBJECT CRIMES BY AN ATTRIBUTE OF THE VICTIM'S SPECIAL SOCIAL STATUS

    Karabanova Elena N. Head of the Department of Prosecutorial Supervision Issues and Consolidation of Legality in Criminal Law Regulation, Execution of Criminal Sentences and Other Criminal Law Measures of the Research Institute of the Academy of the Prosecutor General's Office of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences

    In accordance with the traditional understanding of the structure of the crime, the signs of the victim are not accepted as an independent element of the crime. At the same time, the multiple nature of a number of crimes is due to the existence of a special social status of the victim, in connection with which it is committed. Qualification of such crimes is carried out, including, and on the specified sign. The article deals with ways of fixing special social features of victims in the dispositions of criminally-legal norms: descriptive and blanket. The issues of distinguishing the composition of crimes committed on grounds of hatred or enmity towards a social group and crimes committed on the grounds of hatred in connection with the exercise by a person of socially useful activities are highlighted. The specifics of the qualification of crimes in the composition of which the special status of the victim is determined by the term or the generalizing concept are shown. It is justified that in modern conditions the definition of the victim's symptoms can not be rigidly tied to the title of chapters and sections of the Special Part of the Criminal Code defining the classification of objects of crimes. Attention is drawn to the problematic issues of qualification of crimes connected with the retroactive force of the norms that reveal the blanket signs of the special social status of the victim.

  • Хисамова Зарина Илдузовна,

    Об уголовной ответственности за хищения, совершенные с использованием IT-технологий: анализ изменений законодательства и правоприменительной практики С. 43-47

    Хисамова Зарина Илдузовна, начальник отделения планирования и координации научной деятельности научно-исследовательского отдела Краснодарского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В статье рассмотрены проблемные вопросы привлечения к уголовной ответственности за хищения, совершенные с использованием IT-технологий. Автором представлен детальный анализ положений Федерального закона от 23 апреля 2018 г. № 111-ФЗ ≪О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации≫, внесшего изменения в ст. 158, 159.3 и 159.6 УК РФ. Подробно раскрыто содержание и значение вводимых в уголовный закон дефиниций, выявлены проблемы при квалификации, вызванные принятием данного закона. На основе имеющейся правоприменительной практики предложены возможные пути совершенствования квалификации деяний по указанным нормам.

    ON THE CRIMINAL LIABILITY FOR EMBEZZLEMENT PERFORMED USING IT TECHNOLOGY: AN ANALYSIS OF LEGAL AMENDMENTS AND THE LAW ENFORCEMENT PRACTICE

    Khisamova Zarina I. Head of the Division of Planning and Coordination of Research of the Research Department of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia Candidate of Legal Sciences

    The article deals with the problematic issues of criminal prosecution for theft committed using IT-technologies. The author presents a detailed analysis of the provisions of the Federal law of 23.04.2018 № 111-FZ "About amendments to the criminal code of the Russian Federation", which amended Art. 158, 159.3 and 159.6 of the Criminal Code. The content and meaning of the definitions introduced into the criminal law are described in detail, the problems in the qualification of acts caused by the adoption of this law are revealed. On the basis of the existing law enforcement practice, possible ways of improving the qualification of acts under these rules are proposed.

КРИМИНОЛОГИЯ

  • Алиев Вагиф Музафарович,

    Политико-правовые аспекты перехода к цифровой экономике в России С. 48-52

    Алиев Вагиф Музафарович, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Юридического института Московского городского педагогического университета; профессор кафедры публичного права и правового обеспечения управления Института государственного управления и права Государственного университета управления, доктор юридических наук, профессор

    В статье рассматриваются политико-правовые аспекты реализации программы цифровой экономики России, угрозы цифровизации, необходимость создания инфраструктуры безопасности цифровой экономики, противодействия противоправной информации и обеспечения цифрового суверенитета Российской Федерации.

    POLITICAL AND LEGAL ASPECTS OF THE TRANSFER TO DIGITAL ECONOMY IN RUSSIA

    Aliev Vagif M. Professor of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Law Institute of the Moscow City University Professor of the Department of Public Law and Legal Support of Management of the Institute of State Management and Law of the State University of Management Doctor of Law, Professor

    The article deals with the economic and legal problems of implementation of the program of digital economy of Russia, the threat of digitalization, the need to create an infrastructure for the security of the digital economy, the fight against illegal information and ensure the digital sovereignty of the Russian Federation.

  • Кобец Петр Николаевич,

    Противодействие терроризму в авиационной сфере: положительный опыт и проблемы С. 53-56

    Кобец Петр Николаевич, главный научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института МВД России, доктор юридических наук, профессор

    Проблема воздушного терроризма существует более 80 лет. Первый воздушный террористический акт — угон самолета — состоялся в 1931 г. в Южной Америке. Авиационная промышленность в течение долгих десятилетий остается мишенью для террористов только потому, что она представляет собой одну из базисных функций современного общества. Неспроста во время военных действий первоочередные удары наносятся по транспортному узлу, тем самым ограничивая передвижение живой силы и техники. Сегодня террористы используют различные методы совершения террористических актов в авиационной сфере — от угона самолета, взрывов бомб на его борту до обстрела воздушных судов и аэропортов. В условиях начала XXI столетия, после многочисленных террористических атак аэропорты во всем мире существенно усилили мероприятия в сфере авиабезопасности и в значительной мере пересмотрели их. Тем не менее практика борьбы с международным терроризмом показывает, что изобретательный ум террористов может придумывать способы, как обойти любые процедуры безопасности.

    COUNTERING TERRORISM IN AVIATION: POSITIVE EXPERIENCE AND ISSUES

    Kobets Petr N. Chief Research Scientist of the National Research Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation Doctor of Law, Professor

    The problem of air terrorism has existed for more than 80 years. The first air terrorist attack - hijacking took place in 1931 in South America. The aviation industry has been a target for terrorists for many decades only because it is one of the basic functions of modern society. It is not without reason that during military operations, priority strikes are carried out on the transport hub, thereby limiting the movement of personnel and equipment. Today, terrorists use various methods of committing terrorist acts in the aviation sector — from hijacking, bombings on board, to shelling aircraft and airports. At the beginning of the 21st century, after numerous terrorist attacks, airports around the world have significantly strengthened measures in the field of aviation security and significantly revised them. However, the practice of combating international terrorism shows that the inventive mind of terrorists can come up with ways to circumvent any security procedures.

  • Лопатина Татьяна Михайловна,

    Преодоление противоречий криминологической теории и норм уголовного права на примере компьютерных преступлений С. 57-60

    Лопатина Татьяна Михайловна, заведующая кафедрой права Смоленского государственного университета, доктор юридических наук

    В статье содержится краткий анализ влияния криминологического знания на сферу уголовного права на примере компьютерной преступности, борьба с которой затруднена слабой уголовно-правовой проработкой ответственности за преступления в сфере компьютерной информации и технической составляющей способа их совершения.

    OVERCOMING DISCREPANCIES BETWEEN THE CRIMINOLOGIC THEORY AND CRIMINAL LAW PROVISIONS ON THE EXAMPLE OF CYBERCRIME

    Lopatina Tatyana M. Head of the Department of Law of the Smolensk State University Doctor of Law

    The article contains a brief analysis of the impact of criminological knowledge on the sphere of criminal law on the example of computer crime, the struggle against which is hampered by weak criminal legal investigation of responsibility for crimes in the field of computer information and the technical component of the way they are committed.

  • Майстренко Григорий Александрович

    Причины и условия рецидивной преступности С. 61-64

    Майстренко Григорий Александрович старший научный сотрудник Научно-исследовательский институт ФСИН России, кандидат юридических наук

    В статье дано частичное раскрытие причин и условий, влияющих на состояние рецидивной преступности в России.

    REASONS AND CONDITIONS FOR RECIDIVISM

    Maystrenko Grigory A. Senior Research Scientist of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia Candidate of Legal Sciences

    The article is given a partial disclosure of the reasons and conditions affecting recidivism in Russia.

ОПЕРАТИВНО-РАЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

  • Драпезо Роман Григорьевич, Шелестюков Виталий Николаевич,

    Особенности использования результатов оперативно-разыскного мероприятия «получение компьютерной информации» С. 65-72

    Драпезо Роман Григорьевич, старший преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики юридического института Кемеровского государственного университета

    Шелестюков Виталий Николаевич, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики юридического института Кемеровского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    В статье исследуются особенности технической и правовой регламентации использования результатов оперативно-разыскного мероприятия ≪получение компьютерной информации≫. Рассмотрены этапы обработки результата оперативно-разыскного мероприятия ≪получение компьютерной информации≫. Авторы приходят к выводу о введении единого технического стандарта работы с цифровыми объектами, учитывая их спецификацию и индивидуальные характеристики. Предлагаются возможные формы использования результатов оперативно-разыскного мероприятия ≪получение компьютерной информации≫ и их приобщения к материалам уголовного дела.

    PECULIARITIES OF THE USE OF RESULTS OF AN INTELLIGENCE OPERATION COMPUTER INFORMATION ACQUISITION

    Drapezo Roman G., Senior Lecturer of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Law Institute of the Kemerovo State University

    Shelestyukov Vitaly N., Associate Professor of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Law Institute of the Kemerovo State University Candidate of Legal Sciences Associate Professor

    The article examines the features of technical and legal regulation of the use of the results of the operative-search activities ≪receiving computer information≫. The stages of processing the result of operative-search activities ≪receiving computer information≫. The authors come to the conclusion about the introduction of a single technical standard for working with digital objects, taking into account their specifications and individual characteristics. The possible forms of using the results of the operative-search activities ≪receiving computer information≫ and their inclusion in the criminal case materials are proposed.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

  • Федоров Александр Вячеславович,

    Уголовная ответственность юридических лиц по законодательству Боснии и Герцеговины С. 73-78

    Федоров Александр Вячеславович, ведущий научный сотрудник отдела уголовного и уголовно-процессуального законодательства; судоустройства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук, профессор

    Статья посвящена рассмотрению законодательства Боснии и Герцеговины об уголовной ответственности юридических лиц. В статье рассматривается система уголовного законодательства Боснии и Герцеговины, включающая наряду с другими актами четыре уголовных кодекса: Уголовный кодекс Боснии и Герцеговины; Уголовный кодекс Федерации Боснии и Герцеговины; Уголовный кодекс Республики Сербской и Уголовный кодекс Округа Брчко. Анализируются нормы уголовного законодательства Боснии и Герцеговины об уголовной ответственности юридических лиц. Отмечается, что согласно этим нормам юридические лица признаются субъектом уголовной ответственности; раскрывается круг юридических лиц, привлечение которых к уголовной ответственности возможно; обращается внимание, что юридические лица в Боснии и Герцеговине могут быть привлечены к уголовной ответственности за любые деяния, признаваемые наказуемыми национальным уголовным законодательством. Рассматриваются основания и условия уголовной ответственности юридических лиц; модель уголовной ответственности юридических лиц; налагаемые на юридических лиц уголовные санкции и применяемые к ним меры безопасности. Обращается внимание, что в уголовных кодексах, действующих на территории Боснии и Герцеговины, проводится разграничение между мерами наказания, мерами безопасности, конфискацией преступных доходов и правовыми последствиями осуждения юридического лица.

    THE CRIMINAL LIABILITY OF LEGAL ENTITIES UNDER THE LAWS OF BOSNIA AND HERZEGOVINA

    Fedorov Aleksandr V. Leading Research Scientist of the Department of Criminal and Criminal Procedure Laws, Judicial Administration of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation Honored Lawyer of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences, Professor

    The article is dedicated to a review of the laws of Bosnia and Herzegovina on the criminal liability of legal entities. The article reviews the criminal law system of Bosnia and Herzegovina, which includes among other laws the four criminal codes: the Criminal Code of Bosnia and Herzegovina; the Criminal Code of the Federation of Bosnia and Herzegovina; the Criminal Code of the Republic of Srpska and the Criminal Code of the Brčko District. The author analyzes provisions of the criminal laws of Bosnia and Herzegovina on the criminal liability of legal entities. The author notes that pursuant to such provisions, legal entities are acknowledged as a criminal liability subject; gives a number of legal entities, which can be brought to criminal liability; underlines that legal entities in Bosnia and Herzegovina can be brought to criminal liability for any acts acknowledged as punishable by the national criminal laws. The publication reviews the grounds and conditions for the criminal liability of legal entities; the model of the criminal liability of legal entities; the criminal sanctions imposed on legal entities and the applied security measures. It is noted that the criminal codes in effect in Bosnia and Herzegovina make a distinction between the punishment measures, security measures, seizure of proceeds of crime and legal consequences of conviction of a legal entity.

РЕЦЕНЗИЯ