Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Эксперт-криминалист №1 – 2020

  • Аникеев Олег Евгеньевич,

    Биологические следы двух и более лиц — генетический аспект С. 3-6

    Аникеев Олег Евгеньевич, руководитель отделения молекулярно-генетических исследований экспертно-криминалистического отдела следственного управления Следственный комитет Российской Федерации по Республике Татарстан

    В статье рассмотрены вопросы, возникающие при производстве молекулярно-генетических судебных экспертиз, в частности, при анализе и интерпретации результатов, полученных в ходе исследования биологических следов, происходящих от двух и более лиц. Описаны факторы, влияющие на результаты электрофоретического разделения ДНК. Приведены примеры из экспертной практики и предложены пути решения отдельных вопросов.

    Biological Traces of Two and More Persons: A Genetic Aspect

    Anikeev Oleg E., Head of the Division of Molecular Genetic Testing of the Expert and Criminalistics Department of the Investigative Directorate for the Republic of Tatarstan of the Investigative Committee of the Russian Federation

    The article reviews the issues arising in the course of carrying out molecular genetic forensic examinations, in particular, at the analysis and interpretation of results of research of biological traces of two and more persons. The factors affecting results of the electrophoretic DNA separation are described. Examples from the expert practice are given and solutions of some issues are proposed.

  • Антонович Елена Константиновна,

    Проблемы достоверности показаний свидетелей, полученных в досудебном производстве с использованием информационных технологий С. 7-10

    Антонович Елена Константиновна, доцент кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, полковник внутренней службы в отставке

    Цифровизация уверенно входит в нашу жизнь. Уголовное судопроизводство не является исключением. Электронные доказательства и проблемы, связанные с внедрением электронного уголовного дела, стали предметом обсуждения в научных кругах. Использование цифровых технологий в процессе формирования таких доказательств, как показания свидетеля, должно стать предметом самостоятельного научного исследования. Важно изучить вопрос о взаимосвязи цифровизации и достоверности показаний свидетелей. С учетом изложенного в статье анализируется не только действующее российское и зарубежное законодательство, но и актуальные законотворческие инициативы. Особое внимание уделено анализу процедуры депонирования показаний свидетелей и дистанционного допроса свидетеля.

    Issues of Reliability of Witness Testimony Received in the Course of Pre-Trial Proceedings Using Information Technology

    Antonovich Elena K., Associate Professor of the Department of Criminal Procedure Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), PhD (Law), Retired Colonel of Internal Service

    Digitization is confidently entering our life. Criminal proceedings are not an exception. Electronic evidence and issues related to the introduction of an electronic criminal case have become a subject for discussion in the scientific community. The use of digital technologies in the process of establishment of such evidence as witness testimony should become a subject of an independent research. It is important to study the issue of interrelation between digitization and reliability of witness testimony. Considering the above, the article analyzes not only applicable Russian and foreign laws, but also relevant law making initiatives. Special attention is paid to the analysis of the witness testimony depositing and distant witness interrogation procedures.

  • Баринов Евгений Христофорович, Жаркова Екатерина Сергеевна, Калинин Руслан Эдуардович, Комиссарова Ярослава Владимировна,

    Экспертное исследование показаний свидетелей по делам о ненадлежащем оказании медицинской помощи С. 11-14

    Баринов Евгений Христофорович, профессор кафедры судебной медицины и медицинского права Московского государственного медико-стоматологического университета имени А.И. Евдокимова Минздрава России, профессор, доктор медицинских наук

    Жаркова Екатерина Сергеевна, старший преподаватель кафедры судебной медицины и медицинского права Московского государственного медико-стоматологического университета имени А.И. Евдокимова Минздрава России

    Калинин Руслан Эдуардович, аспирант кафедры судебной медицины и медицинского права Московского государственного медико-стоматологического университета имени А.И. Евдокимова Минздрава России

    Комиссарова Ярослава Владимировна, доцент кафедры криминалистики Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, доцент

    Статья посвящена проблеме проверки показаний медицинских работников, потерпевших и иных лиц при проведении комиссионных и комплексных экспертиз по материалам уголовных дел, связанных с неблагоприятным исходом оказания медицинской помощи. Рассматриваются возможности, способы и перспективы экспертного исследования письменных протоколов, содержащих конкретные сведения об обстоятельствах происшествия, при производстве экспертизы в рамках предварительного следствия по делу.

    Expert Examination of Witness Testimony in Cases on Undue Delivery of Healthcare Services

    Barinov Evgeniy Kh., Professor of the Department of Forensic Medicine and Medical Law of the A.I. Yevdokimov Moscow State University of Medicine and Dentistry of the Ministry of Healthcare of the Russian Federation, Professor, Doctor of Medicine

    Zharkova Ekaterina S., Senior Lecturer of the Department of Forensic Medicine and Medical Law of the A.I. Yevdokimov Moscow State University of Medicine and Dentistry of the Ministry of Healthcare of the Russian Federation

    Kalinin Ruslan E., Postgraduate Student of the Department of Forensic Medicine and Medical Law of the A.I. Yevdokimov Moscow State University of Medicine and Dentistry of the Ministry of Healthcare of the Russian Federation

    Komissarova Yaroslava V., Associate Professor of the Department of Criminalistics of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), PhD (Law), Associate Professor

    The article is dedicated to the issue of verification of testimony of healthcare professionals, the aggrieved and other persons at carrying out expert panel and complex examinations based on files of criminal cases related to healthcare services producing an adverse result. The authors review possibilities, means and prospects of an expert investigation of written minutes containing specific data about case circumstances at carrying out an expert examination within the framework of pre-trial proceedings.

  • Калиновский Константин Борисович, Конин Владимир Владимирович,

    К вопросу о независимости судебного эксперта С. 15-18

    Калиновский Константин Борисович, заведующий кафедрой уголовно-процессуального права Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия (РГУП), кандидат юридических наук, доцент

    Конин Владимир Владимирович, доцент кафедры уголовно-процессуального права Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия (РГУП), кандидат юридических наук, доцент

    Независимость судебного эксперта предполагает, что эксперт при производстве судебной экспертизы не может находиться в какой-либо зависимости от органа или должностных лиц, назначивших экспертизу. В связи с этим существующие на современном этапе условия деятельности судебных экспертов и экспертных подразделений в системе правоохранительных органов не в полной мере обеспечивают реальную независимость экспертов, что само по себе ставит под вопрос доказательственное значение выводов судебного эксперта, изложенных в экспертном заключении.

    On Independence of a Forensic Expert

    Kalinovskiy Konstantin B., Head of the Department of Criminal Procedure Law of the Northwestern Branch of the Russian State University of Justice (RSUJ), PhD (Law), Associate Professor

    Konin Vladimir V., Associate Professor of the Department of Criminal Procedure Law of the Northwestern Branch of the Russian State University of Justice (RSUJ), PhD (Law), Associate Professor

    The independence of the forensic expert assumes that the expert in the course of the forensic examination may not be in any dependence on the body or officials who appointed the expert examination. In this regard, the existing at the present stage conditions of the activity of judicial experts and expert units included in the system of law enforcement agencies do not fully ensure the real independence of experts, which in itself calls into question the evidentiary value of the conclusions of the forensic expert set out in the expert opinion.

  • Лаврухин Сергей Витальевич,

    Проблемы развития теории криминалистической идентификации С. 18-21

    Лаврухин Сергей Витальевич, доцент кафедры криминалистики Саратовской государственной юридической академии, кандидат юридических наук, доцент

    Теория криминалистической идентификации имеет фундаментальное значение в деятельности эксперта-криминалиста и следователя, но характеризуется недостаточным уровнем развития. В науке поверхностно исследовано ключевое понятие «тождество», что оказало негативное влияние на основы теории криминалистической идентификации. Необходима адекватная философская интерпретация понятия «тождество». В механизме криминалистической идентификации важно выделить объекты исследования первого и второго порядка. Следственную идентификацию целесообразно осуществлять в комплексном виде. Отношения тождества могут включать равенство объекта самому себе и другим объектам его группы, поэтому они распространяются на единичную и групповую идентификацию. Подавляющее большинство экспертных исследований, в том числе диагностических, имеет идентификационную природу. В основу классификации объектов идентификации надо положить их деление на искомые и проверяемые объекты. Следственная идентификация осуществляется в технико-криминалистическом, тактическом и методическом аспектах.

    Issues of Development of the Criminalistic Identification Theory

    Lavrukhin Sergey V., Associate Professor of the Department of Criminalistics of the Saratov State Law Academy, PhD (Law), Associate Professor

    The criminalistic identification theory is of fundamental importance in criminal expert and investigator's activities, however, it is underdeveloped. The science reviews the key concept of “equivalence” superficially, adversely affecting the bases of the criminalistic identification theory. An adequate philosophical interpretation of the “equivalence” concept is required. It is important to single out tier-one and tier-two research objects in the criminalistic identification mechanism. It is reasonable to carry out investigative identification on a complex basis. The relations of equivalence may include equality of the object to itself and other objects of its group, so such relations cover both single and group identification. The prevailing part of expert examinations including diagnostic ones bear identification nature. The division of objects into target and verifiable ones should be laid as a basis of the identification object classification. Investigative identification is carried out in the technical, criminalistic, tactical and methodological aspects.

  • Першин Александр Николаевич, Романов Евгений Юрьевич,

    «Обновленные» правила обращения с документами — доказательствами С. 22-24

    Першин Александр Николаевич, профессор кафедры криминалистики Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, доцент

    Романов Евгений Юрьевич, руководитель группа компаний «Лаборатория экспертных исследований»

    В статье рассматриваются правила осмотра и хранения документов, представляющих интерес для гражданского, арбитражного, административного и уголовного судопроизводств. Дана краткая история появления правил осмотра документов в криминалистической литературе. При этом отмечается, что в работах по криминалистике не всегда правила излагаются с учетом современных технологий изготовления документов и их экспертного исследования. В этой связи авторами предложены обновленные правила осмотра и хранения документов как доказательств по гражданским, арбитражным, административным и уголовным делам.

    “Updated” Rules for Handling Documentary Evidence

    Pershin Aleksandr N., Professor of the Department of Criminalistics of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), LL.D., Associate Professor

    Romanov Evgeniy Yu., CEO of the Expert Research Laboratory Group of Companies

    The article discusses the rules of inspection and storage of documents of interest for civil, arbitration, administrative and criminal proceedings. A brief history of the emergence of document inspection rules in forensic literature is given. At the same time, it is noted that in works on forensics the rules are not always set out taking into account modern technologies for the production of documents and their expert research. In this regard, the authors proposed updated rules for the inspection and storage of documents as evidence in civil, arbitration, administrative and criminal cases.

  • Руденко Максим Борисович, Шашин Даниил Георгиевич,

    Установление признаков термической деструкции акриловых лакокрасочных покрытий кузовов автотранспортных средств с целью производства пожарно-технической экспертизы С. 25-29

    Руденко Максим Борисович, доцент кафедры информационно-правовых дисциплин Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат технических наук, доцент

    Шашин Даниил Георгиевич, доцент кафедры оперативно-разыскной деятельности Сибирского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В статье приводятся результаты использования одного из наиболее распространенных и информативных методов исследования криминалистически значимых объектов — метода ИК-спектроскопии для исследования лакокрасочных покрытий кузовов автотранспортных средств, подвергшихся термическому воздействию. Анализ формирования картины ИК-спектров акриловых лакокрасочных покрытий указывает на возможность установления степени термического воздействия, оказанного при пожаре, и, как следствие, места наибольшего термического воздействия (места первоначального горения), а также путей распространения пламени, что может способствовать установлению причины возгорания.

    Establishment of Attributes of Thermal Destruction of Acrylic Paint Coatings of Vehicle Bodies Aimed at Carrying out a Fire Investigation

    Rudenko Maksim B., Associate Professor of the Department of Information Law Disciplines of the East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, PhD (Engineering), Associate Professor

    Shashin Daniil G., Associate Professor of the Department of Criminal Intelligence and Surveillance Operations of the Siberian Law Institute of the Ministry of Internal Af airs of the Russian Federation, PhD (Law), Associate Professor

    The article gives results of application of one of the most widespread and informative methods of research of criminalistically significant objects: the IR spectroscopy method to study acrylic paint coatings of vehicle bodies after a thermal impact. An analysis of forming of the acrylic paint coating IR spectrum picture points at the possibility to establish a degree of thermal impact during fire and consequently places where the thermal impact is the largest (places of primary burning) and ways of fire spreading, which may facilitate establishment of the ignition cause.

  • Яковлев Дмитрий Юрьевич,

    Установление личности: современное состояние проблемы С. 30-32

    Яковлев Дмитрий Юрьевич, доцент кафедры организации и методики уголовного преследования Иркутского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В представленном обзоре рассматриваются подходы к установлению личности неопознанных трупов и лиц, не могущих сообщить сведения о себе в силу возраста и/или болезни. Указывается, что криминалистические методы идентификации личности детально разработаны и позволяют эффективно решать идентификационные задачи в случае сохранности трупного материала и наличия образцов для сравнительного исследования. Проводится краткий анализ эффективности различных судебно-медицинских подходов к идентификации человека. Предлагается использовать макроглобулины крови человека в качестве идентификационных и диагностических маркеров.

    Establishment of Identity: The Modern Status of the Issue

    Yakovlev Dmitriy Yu., Associate Professor of the Department of Arrangement and Methodology of Criminal Prosecution of the Irkutsk Law Institute (branch) of the University of Prosecutor's Office of the Russian Federation, PhD (Law), Associate Professor

    The presented review covers approaches to establishment of identity of unidentified corpses and persons who are unable to give any data about themselves due to old age and/or illness. It is indicated that criminalistic methods of identification are developed in detail and allow efficient solving of identification tasks in case of preservation of cadaveric material and presence of samples for conducting a comparative research. A brief analysis of efficiency of various forensic approaches to human identification is carried out. It is proposed to use macroglobulins from human blood as identification and diagnostic markers.

ТРИБУНА МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ

  • Попов Вадим Петрович,

    Частные криминалистические теории в системе криминалистического обеспечения расследования фальсификации доказательств С. 33-35

    Попов Вадим Петрович, аспирант кафедры криминалистики Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    Использование частных криминалистических теорий — обязательное условие надлежащего криминалистического обеспечения расследования преступлений, связанных с фальсификацией доказательств. Настоящая статья посвящена основным положениям теории преодоления противодействия уголовному преследованию, теории проверки достоверности криминалистически значимой информации и теории документоведения и тем возможностям, которые они открывают при разработке средств и методов выявления фальсификации доказательств.

    Private Criminalistic Theories in the System of Criminalistic Support of Evidence Tampering Investigation

    Popov Vadim P., Postgraduate Student of the Department of Criminalistics of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    The use of private forensic theories is a compulsory condition for the development of reasonable forensic support for the investigation of crimes related to falsification of evidence. This article is devoted to the main provisions of the theory of overcoming opposition to criminal prosecution and the theory of verification of the reliability of criminalistic information and the theory of document management and the opportunities that they off er when developing tools and methods for revealing falsification of evidence.

  • Тью Ван Хунг,

    К вопросу о тактическом назначении судебных экспертиз при расследовании уголовных дел о незаконном обороте наркотиков в Социалистической Республике Вьетнам С. 36-38

    Тью Ван Хунг, аспирант кафедры судебной экспертизы и таможенного дела Института права и управления Тульского государственного университета

    В статье подробно анализируются интерпретации понятия «экспертиза», дано авторское определение этого термина. Рассматриваются современные виды судебных экспертиз при расследовании уголовных дел о незаконном обороте наркотиков в Социалистической Республике Вьетнам.

    On Tactical Designation of Forensic Examinations in Investigation of Criminal Cases on Illicit Drug Trafficking in the Socialist Republic of Vietnam

    Chu Van Hung, Postgraduate Student of the Department of Forensic Examination and Customs of the Institute of Law and Management of the Tula State University

    The article analyzes in detail the interpretation of the notion “expertise”, gives the author’s definition of this term. The article considers modern types of forensic examinations in the investigation of criminal cases of drug trafficking in the Socialist Republic of Vietnam.