Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Конституционное и муниципальное право №2 – 2021

КОНСТИТУЦИОННАЯ РЕФОРМА — 2020

  • Боброва Наталья Алексеевна,

    Конституционная реформа — 2020 как решение проблемы «транзита власти» — 2024 С. 3-9

    Боброва Наталья Алексеевна, профессор кафедры конституционного и административного права Тольяттинского государственного университета, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    В публикации сопоставляются разные взгляды на конституционную реформу, в том числе отмеченные в прозорливой статье профессора С.А. Авакьяна, предвосхитившего близость решающего «раунда» конституционных поправок, в рамках которых будет разрешена проблема продления власти действующего Президента РФ, полномочия которого истекают в 2024 году. Данная проблема получила название «транзит власти» — 2024 и явилась причиной конституционной реформы 2020 года, предопределившей ее характер, а также роль Конституционного суда и народа в ее легитимации.

    The 2020 Constitutional Reform as a Solution of the Transit of Power Problem of 2024

    Bobrova Natalya A. Professor of the Department of Constitutional and Administrative Law of the Togliatti State University Honored Lawyer of the Russian Federation LL.D., Professor

    The publication compares different views on constitutional reform, including those noted in a visionary article by Professor S.A. Avakian, who pre-empted the proximity of the decisive ‘round’ of constitutional amendments, within the framework of which the problem of extending the power of the current President of the Russian Federation, whose powers expire in 2024, will be solved. This problem was called the ‘transit of power’ — 2024 and was the reason for the constitutional reform of 2020, which predetermined its character, as well as the role of the Constitutional Court and the people in its legitimization.

  • Михеева Татьяна Николаевна,

    Ожидаемое и неожиданное: о некоторых конституционных изменениях 2020 года С. 10-14

    Михеева Татьяна Николаевна, профессор кафедры конституционного и административного права Марийского государственного университета, доктор юридических наук

    В статье представлен обзор некоторых поправок в Конституцию Российской Федерации. Обосновано, что многие из них были прогнозируемыми, в чем убеждают труды профессора С.А. Авакьяна, проанализированные в свете конституционных изменений. Конституционная реформа 2020 года в России в целом не стала неожиданностью, в государстве и обществе вызревали предпосылки для совершенствования конституционных основ.

    The Expected and Unexpected: On Some Constitutional Amendments of 2020

    Mikheeva Tatyana N. Professor of the Department of Constitutional and Administrative Law of the Mari State University LL.D.

    The article provides an overview of some amendments to the Constitution of the Russian Federation. It has been substantiated that many of them were predictable, as evidenced by the works of Professor S.A. Avakyan, analyzed in the light of constitutional changes. The constitutional reform of 2020 in Russia as a whole did not come as a surprise, the preconditions for improving the constitutional foundations were ripening in the state and society.

  • Сазонникова Елена Викторовна,

    Новеллы Конституции Российской Федерации о культуре С. 15-17

    Сазонникова Елена Викторовна, профессор кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета Воронежского государственного университета, доктор юридических наук, доцент

    Публикация подготовлена в связи с принятием в 2020 году поправок к Конституции Российской Федерации в области культуры. Эти новеллы направлены на укрепление духовно-нравственных ценностей российского общества и выражение в Конституции Российской Федерации культурно-воспитательной, просветительской и социальной функций государства. В статье сделаны конкретные предложения о преподавании новелл Конституции РФ в области культуры, которые, по мнению автора, могут применяться в разных видах учебной работы со студентами, изучающими конституционное право.

    Novelties of the Constitution of the Russian Federation Concerning Culture

    Sazonnikova Elena V. Professor of the Department of Constitutional and Municipal Law of the Law Faculty of the Voronezh State University LL.D., Associate Professor

    The publication was prepared in connection with the adoption in 2020 of amendments to the Constitution of the Russian Federation in the field of culture. These novels are aimed at strengthening the moral values of Russian society and expressing the cultural, educational and social functions of the state in the Constitution of the Russian Federation. The article makes specific proposals on teaching novelties of the Constitution of the Russian.

  • Стародубцева Инна Алексеевна,

    Новые полномочия Конституционного Суда РФ в сфере предварительного конституционного контроля: анализ поправок к Конституции Российской Федерации С. 18-20

    Стародубцева Инна Алексеевна, доцент кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета Воронежского государственного университета, кандидат юридических наук

    Статья посвящена исследованию поправок к Конституции Российской Федерации 2020 года в части наделения Конституционного Суда РФ полномочиями по предварительному конституционному контролю нормативных правовых актов и соответствующих дополнений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации». В статье анализируются достоинства и недостатки предварительного конституционного контроля, проблема соотношения предварительного и последующего контроля, предлагаются направления совершенствования законодательства в данной сфере.

    The New Preliminary Constitutional Control Authorities of the Constitutional Court of the Russian Federation: An Analysis of Amendments to the Constitution of the Russian Federation

    Starodubtseva Inna A. Associate Professor of the Department of Constitutional and Municipal Law of the Law Faculty of the Voronezh State University PhD (Law)

    The article is devoted to the study of amendments to the Constitution of the Russian Federation of 2020 in terms of empowering the Constitutional Court of the Russian Federation to preliminary constitutional control of normative legal acts, and corresponding additions to the Federal Constitutional Law 'On the Constitutional Court of the Russian Federation'. The article analyzes the advantages and disadvantages of preliminary constitutional control, the problem of the ratio of preliminary and subsequent control, proposes directions for improving legislation in this area.

ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ

  • Кравцова Елена Александровна,

    О соотношении понятий «гражданское общество» и «публичная власть» и отдельных коллизиях в их нормативном регулировании С. 21-23

    Кравцова Елена Александровна, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Белгородского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации имени И.Д. Путилина, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются теоретические взгляды ученых на содержание понятий «гражданское общество» и «публичная власть», сравнивается объем данных понятий с формально-логической точки зрения и делается вывод о наиболее оптимальном взаимодействии данных правовых институтов с точки зрения необходимости построения правового демократического государства.

    On the Correlation between the Concepts of ‘Civil Society’ and ‘Public Authority’ and Some Conflicts in Their Statutory Regulation

    Kravtsova Elena A. Associate Professor of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Putilin Belgorod Law Institute of the Ministry of the Interior of Russia PhD (Law), Associate Professor

    The article examines the theoretical views of scientists on the content of the concepts of ‘civil society’ and ‘public authority’, compares the volume of these concepts from a formal-logical point of view and concludes about the most optimal interaction of these legal institutions in terms of the need to build a legal democratic state.

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СТАТУС ЛИЧНОСТИ

  • Володина Кристина Сергеевна,

    Проблемы реализации конституционного права граждан на предпринимательскую и иную не запрещенную законом экономическую деятельность в период пандемии коронавируса (COVID-2019) С. 24-27

    Володина Кристина Сергеевна, аспирант кафедры государственно-правовых дисциплин Пензенского государственного университета

    Пандемия коронавируса (COVID-2019) стала серьезным вызовом для человечества, сравнимым с 1945 годом, когда завершилась Вторая мировая война. Пандемия изменила социально-экономическое пространство в России: государство и общество находятся в новых реалиях. Затронуты и механизмы реализации основных прав и свобод человека. В статье рассматриваются возникшие в период пандемии проблемы реализации конституционного права на предпринимательскую и иную не запрещенную законом экономическую деятельность. Анализируются данные опроса Уполномоченным при Президенте по защите прав предпринимателей представителей бизнеса о самых актуальных проблемах. Обобщаются государственные меры поддержки субъектов предпринимательской деятельности в период пандемии. Предлагаются возможные пути устранения либо минимизации возникших проблем путем применения комплексных мер.

    Problems of Exercising of the Civil Constitutional Right to Entrepreneurial and Other Legally Permitted Economic Operations During the Coronavirus (COVID-2019) Pandemic

    Volodina Kristina S. Postgraduate Student of the Department of State and Legal Disciplines of the Penza State University

    The coronavirus pandemic (COVID-2019) has become a serious challenge for humanity, comparable to 1945, when the Second World War ended. The pandemic has changed the socio-economic space in Russia: the state and society are in new realities. The mechanisms of realization of fundamental human rights and freedoms are also touched upon. The article examines the problems of the implementation of the constitutional right to entrepreneurial and other economic activities not prohibited by law that arose during a pandemic. The data of a survey by the Presidential Commissioner for the Protection of the Rights of Entrepreneurs of Business Representatives on the most pressing problems are analyzed. State measures to support business entities during a pandemic are summarized. Possible ways of eliminating or minimizing problems by using complex measures are proposed.

ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ПРАВО

  • Головина Анна Александровна,

    Трансформация современного правосознания российского избирателя в контексте цифровизации публично-властной коммуникации С. 28-33

    Головина Анна Александровна, старший научный сотрудник отдела теории права и междисциплинарных исследований законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В настоящей статье исследуются механизмы трансформации современного правосознания российского избирателя, связанные с новой цифровой реальностью и влияющие на процессы правотворчества, правоприменения и формирования электронной демократии. Выявляются тенденции и перспективы трансформации электорального правосознания. Разрабатываются конкретные предложения по повышению уровня правосознания и правовой культуры современного российского избирателя, связанные с рассмотренными в статье прогнозами развития электорального правосознания под воздействием внедрения и развития цифровых форм и сетевых технологий.

    Transformation of the Modern Legal Consciousness of Russian Voters within the Framework of Digitalization of Communication with the Public Authorities

    Golovina Anna A. Senior Research Scientist of the Department of Theory of Law and Interdisciplinary Research of Legislation of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation PhD (Law)

    This article examines the mechanisms of transformation of the modern legal consciousness of the Russian voter, associated with the new digital reality and influencing the processes of lawmaking, law enforcement and the formation of e-democracy. The tendencies and prospects of transformation of the electoral legal consciousness are revealed. Specific proposals are being developed to improve the level of legal awareness and legal culture of the modern Russian voter, related to the forecasts of the development of electoral legal awareness considered in the article under the influence of the introduction and development of digital forms and network technologies.

  • Либанова Светлана Эдуардовна, профессор кафедры конституционного права Уральского государственного юридического университета, адвокат-медиатор Адвокатская палата Курганской области, доктор юридических наук

    Былинкина Елена Викторовна, заместитель заведующего кафедрой гражданско-правовых дисциплин, руководитель юридической клиники Московского финансово-юридического университета

    Технология блокчейн: возможности и риски применения в избирательном процессе С. 34-38

    Либанова Светлана Эдуардовна, профессор кафедры конституционного права Уральского государственного юридического университета, адвокат-медиатор Адвокатская палата Курганской области, доктор юридических наук

    Былинкина Елена Викторовна, заместитель заведующего кафедрой гражданско-правовых дисциплин, руководитель юридической клиники Московского финансово-юридического университета

    блокчейн для целей избирательного процесса, выявлены основные преимущества и риски применения блокчейна при дистанционном электронном голосовании. В статье утверждается, что достоинством процедуры голосования на блокчейне является предполагаемая неизменность распределенного реестра, что в перспективе может повлечь увеличение доверия к избирательному процессу. Авторы полагают, что предложенная на сегодняшний день в Российской Федерации система дистанционного электронного голосования на блокчейн-платформе ставится в зависимость от централизованного управления. При отсутствии фактической децентрализации преимущества блокчейн-технологии минимизируются. Эта проблема ставит под вопрос соответствие системы дистанционного электронного голосования в том виде, в котором она существует сейчас, основным требованиям, которые предъявляются законодательством к избирательному процессу.

    The Blockchain Technology: Opportunities and Risks of Application in the Electoral Process

    Libanova Svetlana E., Professor of the Department of Constitutional Law of the Ural State Law University Attorney-Mediator of the Chamber of Lawyers of the Kurgan Region LL.D.

    Bylinkina Elena V., Deputy Head of the Department of Civil and Legal Disciplines Head of the Legal Clinic of the Moscow University of Finance and Law

    The article analyzes the main advantages of remote electronic voting, such as reducing the individual cost of voting, reducing the financial costs of voting, eliminating the human factor, a possible increase in turnout, as well as such shortcomings of remote electronic voting as lack of transparency and insufficient openness to the public control. The article analyzes the concept and essential characteristics of the blockchain: decentralization, the use of cryptography, the presence of consensus mechanisms. In addition, a critical analysis of the blockchain technology for the purposes of the electoral process was carried out, the main advantages and risks of using the blockchain in remote electronic voting were identified. The article argues that the advantage of the blockchain voting procedure is the alleged immutability of the distributed ledger, which in the long term may lead to an increase in confidence in the electoral process. The authors believe that the system of remote electronic voting on the blockchain platform proposed today in the Russian Federation is made dependent on centralized control. In the absence of de facto decentralization, the benefits of blockchain technology are minimized. This problem calls into question the compliance of the remote electronic voting system in the form in which it exists now, with the basic requirements imposed by the legislation on the electoral process.

ГОСУДАРСТВЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО

  • Винокуров Владимир Анатольевич,

    Понятие и классификация должностей российского государства С. 39-42

    Винокуров Владимир Анатольевич, профессор кафедры теории и истории государства и права Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук

    В статье рассматриваются установленные Конституцией Российской Федерации и федеральными законами государственные должности Российской Федерации и государственные должности субъектов Российской Федерации, а также должности государственной службы. Осуществлена классификация указанных должностей, которые предлагается именовать должностями российского государства. Предложены определения понятиям «должность российского государства», «государственная должность» и «должность государственной службы».

    The Concept and Classification of Offices in the Russian State

    Vinokurov Vladimir A. Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Saint-Petersburg University of State Fire Service of EMERCOM of Russia Honored Lawyer of the Russian Federation LL.D.

    The article deals with the established by the Constitution of the Russian Federation and Federal laws state positions of the Russian Federation and state positions of subjects of the Russian Federation, as well as public service positions. The classification of these positions, which are proposed to be called the positions of the Russian state, has been carried out. The definitions of the concepts ‘position of the Russian state’, ‘state position’ and ‘position of public service’ are proposed.

  • Ибрагимов Олег Александрович,

    О некоторых конституционно-правовых ограничениях в отношении лиц, замещающих государственные должности в органах исполнительной власти Российской Федерации: фактологический анализ С. 43-46

    Ибрагимов Олег Александрович, адъюнкт Академии управления Министерства внутренних дел Российской Федерации

    Автором проанализированы конституционно-правовые ограничения, связанные с открытием и наличием счетов (вкладов), хранением наличных денежных средств и ценностей в иностранных банках, расположенных за пределами территории России в отношении лиц, замещающих государственные должности в органах исполнительной власти Российской Федерации. Доказывается, что конституционализация правовой нормы об указанных ограничениях связана не только с предупреждением коррупции, но и с процессом «национализации элит». Особое внимание обращено на необходимость дополнения нормы об ограничениях запретом на владение и покупку иностранной недвижимости.

    On Some Constitutional Law Restrictions in Respect of Persons Holding Public Posts in Executive Authorities of the Russian Federation: A Fact Analysis

    Ibragimov Oleg A. Junior Scientific Assistant of the Management Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation

    The author analyzes the constitutional limitations related to the opening and availability of accounts (deposits), storage of cash and valuables in foreign banks located outside the territory of Russia in relation to persons holding public positions in the Russian Federation executive branch. It is proved that the constitutionalization of the legal norm on these restrictions is connected not only with the prevention of corruption, but also with the process of ‘nationalization of the elites’. Particular attention is paid to the need to the urgency of complementing the rule on restrictions with the ban on the ownership and purchase of foreign buildings.

КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО И СМЕЖНЫЕ ОТРАСЛИ ПРАВА

  • Кирин Анатолий Вадимович,

    Дискуссионные аспекты толкования конституционных основ административной ответственности С. 47-50

    Кирин Анатолий Вадимович, профессор факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ), заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук

    В статье рассматриваются проблемные вопросы конституционных основ исполнительной власти в Российской Федерации, категории «государственное управление», а также соотношения административно-правовых и уголовно-правовых аспектов ответственности за ряд деяний.

    Discussion Aspects of the Interpretation of Constitutional Bases of the Administrative Liability

    Kirin Anatoliy V. Professor of the Law Faculty of the National Research University Higher School of Economics (NRU HSE) Honored Lawyer of the Russian Federation LL.D.

    The article reviews challenging issues of the constitutional bases of executive government in the Russian Federation, the public administration category and the correlation between administrative law and criminal law aspects of liability for a number of actions.

МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО, МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ

  • Бабичев Игорь Викторович,

    Конституционные новеллы для местного самоуправления: некоторый анализ С. 51-57

    Бабичев Игорь Викторович, заведующий кафедрой государственного и муниципального управления Российского государственного социального университета, действительный государственный советник Российской Федерации 3-го класса, академик Российской академии естественных наук (РАЕН), доктор юридических наук

    В статье дан анализ конституционных новелл в части, касающейся местного самоуправления. Проанализированы правовые последствия для местного самоуправления и для регулирующего его законодательства введения в Конституцию таких понятий, как «публичная власть» и «единая система публичной власти», «публичные функции, выполняемые органами местного самоуправления во взаимодействии с органами государственной власти», возможность участия органов государственной власти в назначении на должность и освобождении от должности должностных лиц местного самоуправления, расширение перечня территорий, на которых местное самоуправление может осуществляться с особенностями, рассмотрены положительные и несущие риски стороны этих новелл.

    Constitutional Novelties for a Local Self-Government: An Analysis

    Babichev Igor V. Head of the Department of Public and Municipal Administration of the Russian State Social University Class 3 Full State Counsellor of the Russian Federation Member of the Russian Academy of Natural Sciences (RANS) LL.D.

    The article provides analysis of constitutional novels in terms of local self-government. The author analyzes the legal implications for local government and for the legislation such things as the introduction into the Constitution of such concepts as ‘public authority and a system of public power’, ‘public duties performed by local government in cooperation with public authorities’, the possibility of public authorities participating in the appointment of positions and dismissal of officials of local government, expanding the list of territories in which local government can be carried out with particularities, considered the positive and risk-bearing sides of these novels.

НАШ АВТОР — СТУДЕНТ-ЮРИСТ

  • Ребриков Дмитрий Данилович, Посредник Алина Валерьевна,

    Федеральные территории: новый элемент территориального устройства России С. 58-61

    Ребриков Дмитрий Данилович, студент магистратуры кафедры правовых основ управления Факультета государственного управления Московского государственного университета (МГУ) имени М.В. Ломоносова

    Посредник Алина Валерьевна, студент магистратуры кафедры правовых основ управления Факультета государственного управления Московского государственного университета (МГУ) имени М.В. Ломоносова

    В данной статье рассматривается конституционно-правовая природа федеральных территорий в Российской Федерации. Поправка в часть 1 статьи 67 Конституции Российской Федерации поставила множество вопросов как перед федеральным законодателем, так и перед исследователями конституционного законодательства России. От эффективности работы федерального законодателя напрямую зависит успех процесса реформирования модели федеративного устройства в Российской Федерации, который был запущен с принятием поправок к Конституции Российской Федерации.

    Federal Territories: A New Element of the Territorial Structure of Russia

    Rebrikov Dmitriy D., Master Student of the Department of Legal Framework of Administration of the Faculty of Public Administration of the Lomonosov Moscow State University (MSU)

    Posrednik Alina V., Master Student of the Department of Legal Framework of Administration of the Faculty of Public Administration of the Lomonosov Moscow State University (MSU)

    This article examines the constitutional and legal nature of Federal territories in the Russian Federation. The amendment to part 1 of article 67 of the Constitution of the Russian Federation raised many questions both for the Federal legislator and for researchers of the constitutional legislation of Russia. The success of the reform process of the Federal structure model in the Russian Federation, which was launched with the adoption of amendments to the Constitution of the Russian Federation, directly depends on the effectiveness of the Federal legislator.

ЗА РУБЕЖОМ

  • Кененова Ирина Павловна,

    Регулирование конфликта интересов: типология зарубежного опыта С. 62-69

    Кененова Ирина Павловна, доцент кафедры конституционного и муниципального права Юридического факультета Московского государственного университета (МГУ) имени М.В. Ломоносова, кандидат юридических наук

    В статье рассматривается ряд аспектов регулирования конфликта интересов в зарубежных странах различных правовых семей и региональных групп. Исследуются содержание понятия «конфликт интересов», основные направления регулирования и актуальные результаты по ряду регионов, правовые способы предупреждения такого рода конфликтов (обязанности и запреты для «политически значимых лиц»); способы выявления конфликта интересов и специализированные органы, занимающиеся оценкой такого рода эксцессов. Рассматриваются приемы и способы правового разрешения проблемы «подарков», предоставления деклараций политически значимыми лицами. Делаются выводы относительно типологии регулирования конфликта интересов и перспективных направлений сравнительно-правовых исследований в этой сфере.

    Regulation of a Conflict of Interests: Typology of Foreign Experience

    Kenenova Irina P. Associate Professor of the Department of Constitutional and Municipal Law of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University (MSU) PhD (Law)

    The article deals with a number of aspects of conflict of interest regulation in foreign countries of various legal families and regional groups. The content of the concept ‘conflict of interests’, main directions of regulation and key results for a number of regions, legal ways of preventing such conflicts (obligations and prohibitions for politically significant persons); ways of revealing conflict of interests and specialized bodies engaged in assessment of such excesses are analyzed. The methods and techniques of legal settlement of the problem of ‘gifts’, submission of declarations by politically significant persons are considered. The author concludes about the typology of conflict of interest regulation and upcoming trends for comparative legal research in this area.

НАУЧНЫЙ ОБЗОР

  • Сердобинцева Елена Валентиновна,

    VI Уральский форум конституционалистов С. 70-74

    Сердобинцева Елена Валентиновна, старший преподаватель кафедры конституционного права Уральского государственного юридического университета

    2020 год ознаменован для Уральской школы конституционного (государственного) права юбилейным событием: 27 августа кафедре конституционного права Уральского государственного юридического университета исполнилось 80 лет. Результативное научное общение с российскими и зарубежными коллегами в рамках VI Уральского форума конституционалистов (VI УФК), проведенного кафедрой конституционного права с 5 по 10 октября 2020 года в Уральском государственном юридическом университете (г. Екатеринбург) и посвященного 80-летнему юбилею кафедры, стало для коллектива-юбиляра поистине самым ценным подарком. В статье представлено краткое описание мероприятий, включенных в программу VI УФК.

    The VI Ural Forum of Constitutional Scholars

    Serdobintseva Elena V. Senior Lecturer of the Department of Constitutional Law of the Ural State Law University

    The year 2020 is marked for the Ural School of Constitutional (State) Law with an anniversary event — on August 27, the Department of Constitutional Law of the Ural State Law University turned 80 years old. Effective scientific communication with Russian and foreign colleagues in the framework of the VI Ural Forum of Constitutionalists (hereinafter referred to as the VI UFK), held by the Department of Constitutional Law from October 5 to 10, 2020 at the Ural State Law University (Yekaterinburg) and dedicated to the 80th anniversary of the department, became for the team-anniversary truly the most valuable gift. The article provides a brief description of the activities included in the VI UFK program.

РЕЦЕНЗИЯ

  • Джагарян Армен Арменович,

    Судебное толкование в пространстве конституционных интерпретаций (рецензия на книгу: Малютин Н.С. Судебное толкование нормативных правовых актов в Российской Федерации. М. : Юрлитинформ, 2018. 200 с.) С. 75-80

    Джагарян Армен Арменович, советник коллегия адвокатов «Муранов, Черняков и партнеры», доктор юридических наук

    В рецензии дается оценка одному из первых комплексных конституционно-правовых исследований судебного толкования нормативных правовых актов, предпринятого в книге Н.С. Малютина. Выявляется концептуально-методологическое и прикладное значение данного научного труда для освоения проблем судебной интерпретации в противоречивых условиях становления российского конституционализма. В полемическом и критическом ключе осмысливаются авторские обобщения и выводы, касающиеся самого понимания толкования права, системных, процедурных, институциональных характеристик судебной интерпретации.

    Judicial Interpretation in the Environment of Constitutional Interpretations (a Review of the Book: Malyutin N.S. Judicial Interpretation of Laws and Regulations of the Russian Federation. Moscow : Yurlitinform, 2018. 200 p.)

    Dzhagaryan Armen A. Counsel at the Muranov, Chernyakov and Partners Bar Association LL.D.

    The review evaluates one of the first comprehensive constitutional-law studies of judicial interpretation of normative legal acts undertaken in the book by N.S. Malyutin. The article reveals the conceptual, methodological and applied significance of this scientific work for mastering the problems of judicial interpretation in the contradictory conditions of the formation of the Russian constitutionalism. The author’s generalizations and conclusions concerning the very understanding of the interpretation of law, systematic, procedura, and institutional characteristics of judicial interpretation are interpreted in a polemical and critical way.