Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Военно-юридический журнал №1 – 2020

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ

  • Бойцова Ирина Сергеевна,

    Система правового регулирования социальных рисков на современном этапе в Российской Федерации: возможность их учета в воинских правоотношениях С. 3-7

    Бойцова Ирина Сергеевна, доцент кафедры правовых дисциплин Института образовательных технологий и гуманитарных наук, кандидат юридических наук

    Статья посвящена реализации такого правового института, как социальный риск и возможности его учета в воинских правоотношениях. Выделяются две категории источников нормативно-правового регулирования социального обеспечения граждан. Раскрываются социальные риски, закрепленные в законодательстве на обоих уровнях по их нормативному содержанию. Делается вывод о том, что правотворчество по социальным рискам и способы их управления устанавливаются как на федеральном (более присуще — военнослужащим), так и на региональном уровнях (отдельные компоненты могут распространяться и на военнослужащих в запасе или в отставке).

    System of Legal Regulation of Social Risks in the Russian Federation at the Present Time: Possibility of Taking Them into Account in Military Legal Relations

    Boytsova Irina S. Associate Professor of the Department of Legal Disciplines of the Institute of Educational Technologies and Humanities PhD (Law)

    The article is devoted to the implementation of such a legal institution as social risk and the possibility of its accounting in military legal relations. There are two categories of sources of legal regulation of social security of citizens. The article reveals the social risks enshrined in the legislation at both levels according to their normative content. It is concluded that law-making on social risks and methods of their management are established both at the Federal (more inherent — military personnel) and at the regional level (some components may apply to military personnel in the reserve or retired).

  • Григорьев Алексей Григорьевич, Туганов Юрий Николаевич,

    Конституционные положения защиты суверенных прав и юрисдикции Российской Федерации на своей территории и за ее пределами С. 8-11

    Григорьев Алексей Григорьевич, специалист ООО ≪Центр экспертизы и правовой защиты≫, кандидат юридических наук

    Туганов Юрий Николаевич, главный научный сотрудник Российского государственного университета правосудия, профессор Российской таможенной академии, академик Российской академии естественных наук, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    В современных условиях потенциал норм международного права расширил основания возникновения законных интересов государств по установлению суверенных прав, юрисдикции на пространства за пределами государственных территорий, а также изменению их статуса. Объективная необходимость защиты законных интересов государства по сохранению своих суверенных прав и юрисдикции находится в зависимости от правового режима данных территорий. Для территорий с национальным правовым режимом, нормами международного права предусмотрена возможность их защиты посредством самообороны. Национальным законодательством может устанавливаться статус, обеспечивающий условия для осуществления юрисдикционной деятельности по защите суверенных прав государства. Смешанный правовой режим континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации обусловливает специфику правовой защиты законных интересов государства по осуществлению своих суверенных прав и юрисдикции. При этом возможности осуществления юрисдикционной деятельности по защите суверенных прав нормами национального законодательства существенно ограничены.

    Constitutional Provisions of Protection of Sovereign Rights and Jurisdiction of the Russian Federation in Its Own Territory and Abroad

    Grigoryev Aleksey G., Specialist at Center for Examination and Legal Protection, Limited Liability Company PhD (Law)

    Tuganov Yuriy N., Chief Research Scientist of the Russian State University of Justice Professor of the Russian Customs Academy Member of the Russian Academy of Natural Sciences Honored Lawyer of the Russian Federation LL.D., Professor

    In modern conditions, the potential of the norms of international law has expanded the grounds for the emergence of the legitimate interests of states to extend sovereign rights, jurisdiction over areas outside state territories, as well as a change in their status. The objective needs to protect the legitimate interests of the state to preserve its sovereign rights and jurisdiction depends on the legal regime of these territories. For territories with a national legal regime, the norms of international law provide for the possibility of their protection through self-defense. National legislation may establish a status that provides the conditions for the exercise of jurisdictional activities to protect the sovereign rights of the Russian Federation. The mixed legal regime of the continental shelf and the exclusive economic zone of the Russian Federation determines the specifics of the legal protection of the legitimate interests of the state in exercising its sovereign rights and jurisdiction. At the same time, the possibilities for the implementation of jurisdictional activities to protect sovereign rights by the norms of national legislation are significantly limited.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ОХРАНА

  • Пахомов Алексей Викторович, Королева Виктория Владимировна,

    Подготовка к вооруженной защите Российской Федерации — одна из главных задач военнослужащих С. 12-15

    Пахомов Алексей Викторович, сотрудник Академии Федеральной службы охраны Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Королева Виктория Владимировна, сотрудник Академии Федеральной службы охраны Российской Федерации, кандидат исторических наук

    В данной статье рассмотрены актуальные вопросы, касающиеся определения и анализа содержания правовых основ для выполнения военнослужащими их задач: подготовки к вооруженной защите Российской Федерации — в мирное время, вооруженной защиты Российской Федерации — в военное время.

    Training for Armed Defense of the Russian Federation as One of the Key Tasks of Military Personnel

    Pakhomov Aleksey V., Employee of the Academy of the Federal Guard Service of the Russian Federation PhD (Law)

    Koroleva Viktoria V., Employee of the Academy of the Federal Guard Service of the Russian Federation PhD (History)

    The article reviews relevant issues concerning the determination and analysis of the content of legal grounds for accomplishment of the following key tasks by military personnel: training for armed defense of the Russian Federation in time of peace, armed defense of the Russian Federation in time of war.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ

  • Залесны Яцек, Гончаров Виталий Викторович, Позднякова Елена Юрьевна,

    Особенности правового регулирования правового статуса беженцев в Европейском союзе, являющихся жертвами военных конфликтов в Северной Африке и на Ближнем Востоке . С. 16-22

    Залесны Яцек, профессор Института политических исследований Варшавского университета, доктор юридических наук

    Гончаров Виталий Викторович, доцент кафедры государственного и международного права Кубанского государственного аграрного университета имени И.Т. Трубилина, кандидат юридических наук

    Позднякова Елена Юрьевна, лаборант отдела конституционно-правовых исследований Краснодарского филиала Института проблем глобализации

    Настоящая статья посвящена анализу особенностей правового регулирования правового статуса беженцев в Европейском союзе, являющихся жертвами военных конфликтов в Северной Африке и на Ближнем Востоке. В статье исследованы основные проблемы, возникающие с определением правового статуса данной категории беженцев. Авторами разработана и обосновывается система мероприятий по их разрешению. В статье использован ряд методов научного исследования: анализа, синтеза, классификации, историко-правовой, сравнительно-правовой.

    Peculiarities of Legal Regulation of the Legal Status of Refugees in the European Union Having Fallen Victims to Armed Conflicts in the Middle East and North Africa

    Zaleśny Jacek, Professor of the Institute of Political Science of the University of Warsaw LL.D.

    Goncharov Vitaliy V., Associate Professor of the Department of State and International Law of the Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin PhD (Law)

    Pozdnyakova Elena Yu., Laboratory Assistant of the Department of Constitutional Law Research of the Krasnodar Branch of the Institute of Globalization Issues__

    The article is dedicated to the analysis of peculiarities of legal regulation of the legal status of refugees in the European Union having fallen victims to armed conflicts in the Middle East and North Africa. The article reviews the main issues arising in view of the determination of the legal status of this refugee category. The authors have developed and justified a system of measures to solve such issues. The article uses a number of research methods: analysis; synthesis; classification; historical and legal; comparative law methods.

  • Мусалимов Исатай Темиржанович,

    Состав наемничества и его особенности в Уголовном кодексе Республики Казахстан . С. 22-26

    Мусалимов Исатай Темиржанович, докторант Казахского гуманитарно-юридического университета имени M. Нарикбаева

    В современном международном и национальном праве наемничество рассматривается как опасное преступное деяние, наносящее ущерб нормальному развитию и сотрудничеству государств. Его существование обусловлено, с одной стороны, увеличением количества вооруженных конфликтов, террористических актов, способствующих спросу на таких лиц, как наемники, их использованию, а с другой, усложнением и увеличением разнообразия наемнических действий и их взаимосвязь с другими видами преступлений против мира и безопасности человечества. В статье дается характеристика наемничества как преступления против мира и безопасности человечества. Путем анализа элементов состава преступления акцентируется внимание на особенностях определения наемничества в Уголовном кодексе Республики Казахстан. Рассмотрены основные признаки и отличительные черты объективной стороны наемничества.

    Composition and Peculiarities of Mercenarism in the Criminal Code of the Republic of Kazakhstan

    Musalimov Isatay T. Doctoral Student of the M. Narikbayev KAZGUU University

    In modern international and national law, mercenary is considered as a dangerous criminal act that damages the normal development and cooperation of states. Its existence is due, on the one hand, to an increase in the number of armed conflicts, terrorist acts that promote the demand for such persons as mercenaries, their use, and, on the other, to the increasing complexity and diversity of mercenary actions and their relationship with other types of crimes against the peace and security of humanity . The article describes the characteristics of mercenarism as a crime against the peace and security of mankind. By analyzing the elements of the corpus delicti, attention is focused on the features of the definition of mercenary in the Criminal Code of the Republic of Kazakhstan. The main features and distinctive features of the objective side of mercenary are considered.

ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС

  • Шкаревский Денис Николаевич,

    Дискуссия о ликвидации органов транспортной юстиции СССР после окончания Великой Отечественной войны С. 27-31

    Шкаревский Денис Николаевич, доцент кафедры теории и истории государства и права Сургутского государственного университета Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, кандидат исторических наук, доцент

    Современные исследователи не уделяют внимание дискуссии о ликвидации органов транспортной юстиции, которая состоялась после окончания Великой Отечественной войны. Однако, представляется, что она сыграла решающую роль в процессе ликвидации данных органов. В ходе дискуссии сторонники сохранения органов юстиции на транспорте не смогли представить убедительные аргументы своей точки зрения. В результате снижения количества уголовных дел в органах транспортной юстиции и декриминализации ряда транспортных преступлений в конце 1940-х — начале 1950-х гг. позиции органов юстиции на транспорте ослабли. В результате инициатива перешла к работникам органов общей юстиции, которые численно доминировали, а также к руководству советского транспорта, которое обеспечило превышение довоенных показателей и ратовало за ликвидацию транспортной юстиции. Поэтому после смерти основного сторонника этих органов И. Сталина новое руководство страны, дистанцируясь от сталинского наследия, поддержало идею ликвидации органов транспортной юстиции.

    Discussion about Liquidation of Transport Justice Authorities of the USSR after the End of the Great Patriotic War

    Shkarevskiy Denis N. Associate Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Surgut State University of the Khanty-Mansiysk Autonomous District — Yugra PhD (History), Associate Professor

    The modern scholars do not pay attention to the discussion on the elimination of transport justice authorities, which took place after the end of World War II. The author believes that she played a decisive role in the elimination of these organs. In the discussion, supporters of the preservation of the justice system in transport were unable to present convincing arguments for their point of view. In the late 1940s — early 1950s. there was a decrease in the number of criminal cases in the transport justice authorities. The decriminalization of some crimes has occurred. Therefore, the positions of transport justice authorities have weakened. The initiative in the discussion passed to the employees of the general justice bodies. They numerically dominated. The leadership of the Soviet transport joined them. They ensured the growth of transport and sought to eliminate transport justice. Therefore, after the death of I. Stalin, the new leadership of the country distanced itself from his legacy and supported the idea of liquidating the transport justice authorities.