Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Журнал Конституционного правосудия №1 – 2019

ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВОСУДИЯ

  • Сивицкий Владимир Александрович,

    Тенденции развития конституционного статуса местного самоуправления в свете решений Конституционного Суда Российской Федерации С. 1-10

    Сивицкий Владимир Александрович, руководитель Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации, профессор кафедры конституционного и административного права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ), кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, которыми был выявлен и закреплен конституционный статус местного самоуправления. Констатируется формирование Конституционным Судом Российской Федерации в последние годы нового принципа местного самоуправления — «согласованного функционирования органов государственной власти субъекта Российской Федерации и органов местного самоуправления», который является не отступлением от ранее защищенных Конституционным Судом Российской Федерации принципов местного самоуправления, а их диалектическим развитием. В качестве тенденции конституционно-судебной защиты местного самоуправления выявляется смещение проблематики конституционных споров с участием органов местного самоуправления к вопросам гарантий финансово-экономических прав местного самоуправления. Рассматриваются основные решения, вынесенные по этим вопросам в последние годы.

    Tendencies of development of the constitutional status of local self-government in the light of decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation

    Sivitskiy Vladimir Alexandrovitch Head of the Secretariat of the Constitutional Court of the Russian Federation, PhD

    The article deals with the legal positions of the Constitutional Court of the Russian Federation revealing and fixing the constitutional status of local self-government. The author concludes that in the recent years the Constitutional Court of the Russian Federation formulated a new principle of local self-government, i.e. “the coordinated functioning of state authorities of the constituent entity of the Russian Federation and local governments”, which do not depart from the principles of local self-government previously protected by the Constitutional Court of the Russian Federation, but dialectically develop thereof. As a tendency of constitutional and judicial protection of local self-government, a shift in the problems of constitutional disputes involving local authorities to the issues of guarantees of financial and economic rights of local self-government is revealed. The main decisions made on these issues in recent years are considered.

  • Кравец Игорь Александрович,

    Достоинство личности в теории и практике судебного конституционализма С. 11-20

    Кравец Игорь Александрович, заведующий кафедрой теории и истории государства и права, конституционного права Новосибирского национального исследовательского государственного университета, доктор юридических наук, профессор

    В статье обсуждаются проблемы идентификации достоинства личности в конституционном дискурсе, значение и цели конституционализации охраны достоинства личности, некоторые правовые позиции о человеческом достоинстве в конституционном правосудии и их роль в развитии судебного конституционализма, осмысляется юридический полиморфизм человеческого достоинства как правовой категории.

    Human dignity in the theory and practice of judicial constitutionalism

    Kravets Igor Aleksandrovich Head of the Chair of Theory and History of State and Law and Constitutional Law of Novosibirsk National Research State University, Doctor of Law, Professor

    The article discusses the problems of identifying human dignity in constitutional theory and practice, the significance and goals of the constitutionalization of the protection of the human dignity, some legal positions on human dignity in constitutional justice and their role in the development of judicial constitutionalism, legal polymorphism of human dignity as a legal category.

  • Игнатенко Виктор Васильевич, Петров Алексей Александрович,

    Основные механизмы регулирующего воздействия в правовой системе решений Конституционного Суда Российской Федерации по делам о нормоконтроле С. 21-27

    Игнатенко Виктор Васильевич, уполномоченный по правам человека в Иркутской области, доктор юридических наук, профессор

    Петров Алексей Александрович, заместитель руководителя аппарата Законодательное Собрание Иркутской области, кандидат юридических наук

    В статье анализируются основные механизмы регулирующего воздействия на правовые акты решений Конституционного Суда Российской Федерации по делам о нормоконтроле. Рассмотрены особенности правовых последствий принятия Конституционным Судом решений по делам о нормоконтроле и пределы их регулирующего воздействия в рамках правовой системы.

    Basic mechanism of the regulate impact in the legal system of decisions of the Constitution Court of the Russian Federation in the cases of judicial control

    Ignatenko Victor Vasilievich, Doctor of Law, Professor

    Petrov Alexey Alexandrovich, Deputy Head of Apparatus. The Legislative Assembly of the Irkutsk region, PhD

    The article investigates the basic mechanism of the regulate impact on the legal acts of the Constitution Court of the Russian Federation in the cases of judicial control. The features of the legal consequence of decision-making of the Constitution Court of the Russian Federation in the cases of judicial control and limits of its regulate impact in the context of the legal system are considered.

КОНСТИТУАЛИЗАЦИЯ ОТРАСЛЕЙ ПРАВА

  • Тимофеев Игорь Владимирович,

    Конституционный Суд Российской Федерации в механизме защиты права каждого на охрану здоровья и медицинскую помощь С. 28-32

    Тимофеев Игорь Владимирович, заместитель председателя Уставного суда Санкт-Петербурга, доктор медицинских наук, профессор

    В статье представлены результаты конституционно-правового анализа некоторых положений по защите права каждого на охрану здоровья и медицинскую помощь. На основе решений Конституционного Суда Российской Федерации показаны основные подходы к механизму защиты конституционного права на охрану здоровья и медицинскую помощь. Сделаны обобщения по ряду социальных, политических и экономических закономерностей исследуемого механизма правовой защиты, а также показаны особенности его реализации в сфере здравоохранения.

    Constitutional Court of the Russian Federation in the Mechanism of Protection of the Right of Everyone to Health Protection and Medical Care

    Timofeev Igor Vladimirovich Vice-chairman of the Charter Court of Saint Petersburg, Doctor of Medicine, Professor

    The article presents the results of the constitutional-law analysis of certain provisions on the protection of the right to public health service and medical care. Based on the decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation the main approaches to the mechanism of protection of the constitutional right to public health service and medical care are shown. Generalizations are made on a number of social, political and economic laws of the investigated mechanism of legal protection. The features of the latters’ implementation in the sphere of health care are shown.

  • Коробеев Александр Иванович, Чучаев Александр Иванович,

    Уголовно-правовые предписания и их соответствие Конституции Российской Федерации (на примере одного судебного дела) С. 33-38

    Коробеев Александр Иванович, заведующий кафедрой уголовного права и криминологии Дальневосточного федерального университета, заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Чучаев Александр Иванович, профессор кафедры уголовного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор

    В статье рассматриваются издержки уголовно-правового предписания в виде примечания 2 к ст. 264 УК РФ, анализируются основания признания его неконституционным, предлагаются пути и способы разрешения возникших законодательных и правоприменительных проблем.

    Criminal law instructions and their conformity to the Constitution of the Russian Federation (on an example of one legal case)

    Korobeev Alexander Ivanovich, Head of the Department of Criminal Law and Criminology, Far Eastern Federal University, Doctor of Law, Professor, Honored Scientist of the Russian Federation.

    Chuchaev Alexander Ivanovich, Professor of the Criminal Law Department, the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Doctor of Law, Professor

    The article considers the costs of the criminal law injunction in the form of a note 2 to Article 264 of the Criminal Code of the Russian Federation. The article analyses the reasons for its recognition as unconstitutional and proposes the ways and methods for resolving the arising legislative and law enforcement problems.