Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Advocate’s Practice №3 – 2019

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ

  • Буфетова Марьям Шамильевна, Демешко Игорь Владимирович,

    Заключение специалиста как доказательство стороны защиты: актуальные проблемы теории и практики С. 3-6

    Буфетова Марьям Шамильевна, адвокат Иркутская региональная коллегия адвокатов «Версия», доцент кафедры уголовного права, криминологии и уголовного процесса Института государства и права Байкальского государственного университета, кандидат юридических наук

    Демешко Игорь Владимирович, советник отдела государственного права и местного самоуправления главное правовое управление Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области

    В статье проведен анализ порядка привлечения стороной защиты специалиста к участию в уголовном судопроизводстве в части его правовой регламентации. Авторами обращается особое внимание на то, что порядок предупреждения специалиста об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 Уголовного кодекса РФ в уголовно-процессуальном законодательстве не урегулирован. Также имеет место упущение федерального законодателя при закреплении в Уголовно-процессуальном кодексе РФ отдельных вопросов касаемо оценки судом доказательства с точки зрения его допустимости. В связи с этим авторами статьи предлагается ряд изменений и дополнений действующего уголовно-процессуального законодательства в части укрепления гарантий состязательности сторон в использовании доказательств, обеспечения процессуальных интересов участников уголовного судопроизводства.

    An Expert Report as an Evidence of the Defense: Relevant Theoretical and Practical Issues

    Bufetova Maryam Sh. , Attorney at Version Irkutsk Regional Bar Association Associate Professor of the Department of Criminal Law, Criminology and Criminal Procedure of the Institute of State and Law of the Baikal State University Candidate of Legal Sciences

    Demeshko Igor V., Adviser to the Department of State Law and Local Self-Government of the Chief Legal Directorate of the Governor of the Irkutsk Region and the Government of the Irkutsk Region

    In the article, analyzes the procedure for attracting the protection parties by a specialist to participation in criminal proceedings in terms of its legal regulation. The authors pay special attention to the fact that the procedure for warning a specialist about criminal liability for giving a knowingly false conclusion under art. 307 of the Criminal Code of the Russian Federation in the criminal procedure legislation is not regulated. There is also an omission of the federal legislator when fixing certain issues in the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation regarding the assessment of evidence by the court in terms of its admissibility. In this regard, the authors of the article propose a number of changes and additions to the current criminal procedure legislation, in terms of strengthening the guarantees of adversarial proceedings on the use of evidence, ensuring the procedural interests of participants in criminal proceedings.

  • Гордейчик Сергей Алексеевич,

    Злоупотребления адвокатами правом на оплату их услуг из федерального бюджета при рассмотрении уголовных дел в суде С. 7-9

    Гордейчик Сергей Алексеевич, судья Волгоградского областного суда, кандидат юридических наук

    В статье дается оценка фактам злоупотребления адвокатами правом на оплату их услуг из федерального бюджета при рассмотрении уголовных дел в суде. Автор приходит к выводу, что подобные действия наносят ущерб федеральному бюджету, а потому не могут оставаться без соответствующей реакции со стороны государства. Предлагается при выявлении фактов указанных злоупотреблений со ссылкой на положения Конституции РФ отказывать адвокатам (полностью или частично) в выплате вознаграждения. В дальнейшем было бы правильным закрепить в уголовно-процессуальном законодательстве право суда определять размер вознаграждения адвоката в разумных пределах.

    Abuse of the Right to Receive Payments from the Federal Budget by Attorneys in Judicial Examination of Criminal Cases

    Gordeychik Sergey A. Judge of the Volgograd Regional Court Candidate of Legal Sciences

    The article assesses the facts of lawyers’ abuse of the right to pay for their services from the Federal budget when considering criminal cases in court. The author comes to the conclusion that such actions are detrimental to the Federal budget, and therefore can’t remain without a corresponding reaction from the state. It is proposed to refuse lawyers (in whole or in part) to pay remuneration when revealing the facts of these abuses with reference to the provisions of the Constitution of the Russian Federation. In the future, it would be correct to enshrine in criminal procedure law the right of the court to determine the remuneration of a lawyer within reasonable limits.

  • Колоколов Никита Александрович,

    Ресоциализация бывших заключенных: от утопии к утопии С. 10-17

    Колоколов Никита Александрович, доктор юридических наук

    Автор делится своими впечатлениями от прочтения коллективной монографии «Ресоциализация и реальное включение в гражданское общество осужденных»*, подготовленной под руководством проф. Т.В. Кленовой.

    Social Rehabilitation of Former Convicts: From Utopia to Utopia

    Kolokolov Nikita A. Doctor of Law

    The author shares his impressions from reading the collective monograph Social Rehabilitation and Actual Inclusion of Convicts in the Civil Society written under the guidance of Professor T.V. Klenova.

  • Короткова Полина Евгеньевна,

    Перспективы введения общегоэлектронного квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката. С. 17-21

    Короткова Полина Евгеньевна, адвокат, доцент кафедры адвокатуры Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук

    В статье «Перспективы введения общего электронного квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката» автор выявляет вопросы, которые могут возникнуть при внедрении информационных технологий в адвокатскую деятельность. Автор уделяет особенное внимание вопросам, связанным с персональными, в том числе и биометрическими данными претендентов на присвоение статуса адвоката и адвокатов.

    Prospects of Introduction of a General Electronic Qualifying Examination for Awarding of the Attorney Status

    Korotkova Polina E. Attorney, Associate Professor of the Department of Advocacy of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Candidate of Legal Sciences

    The article «Aspects of implementation of the general IT bar exam» is about the problems that may arise due to a practical implementation of information technology in an advocacy activity. The author of this article pays special attention to the questions of personal data with includes biometric data of these applying for bar qualification and advocates.

  • Паулов Павел Александрович, Кобзарев Максим Александрович,

    Право на судебную защиту в контексте защиты прав и свобод человека и гражданина С. 21-25

    Паулов Павел Александрович, доцент Самарского государственного экономического университета, кандидат юридических наук

    Кобзарев Максим Александрович, юрисконсульт акционерное общество «Агро-Сервис»

    В статье представлены основные положения о праве граждан на судебную защиту и реализации данного права. Раскрыта роль адвоката в процессе реализации прав граждан на судебную защиту. Дана характеристика значимости права на судебную защиту сквозь призму прав и свобод человека и гражданина.

    The Right to Judicial Protection within the Framework of Protection of Human and Civil Rights and Freedoms

    Paulov Pavel A. . Associate Professor of the Samara State University of Economics Candidate of Legal Sciences

    Kobzarev Maksim A. , Lawyer at Agro-Service, Joint-Stock Company

    The article presents the main provisions on the right of citizens to judicial protection and the implementation of this right. The role of a lawyer in the process of realization of citizens’ rights to judicial protection is revealed. The characteristic of the importance of the right to judicial protection through the prism of human and civil rights and freedoms is given.

  • Скабелина Лариса Александровна,

    Влияние процессов цифровизации на дистанционное обучение адвокатов. С. 25-28

    Скабелина Лариса Александровна, доцент кафедры адвокатуры Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат психологических наук

    В статье рассматривается влияние цифровизации на дистанционное обучение адвокатов. Анализируются психологические особенности молодых адвокатов, подчеркивается необходимость их учета при организации обучения. Приводятся результаты опроса адвокатов о дистанционном обучении.

    The Influence of Digitization Processes on Distant Attorney Training

    Skabelina Larisa A. Associate Professor of the Department of Advocacy of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Candidate of Psychological Sciences

    The article addresses the impact of digitalization on distance learning for lawyers. It analyses the psychological characteristics of young lawyers, emphasizes the need to take them into account in organizing the education. The results of a survey of lawyers on distance education are given.

  • Федотова Юлия Григорьевна,

    Элементы административно-правовой защиты прав и законных интересов граждан, участвующих в обеспечении обороны страны и безопасности государства. С. 29-34

    Федотова Юлия Григорьевна, эксперт центра экспертных исследований факультета национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), кандидат юридических наук

    Статья посвящена содержанию административно-правовой защиты прав и законных интересов граждан, участвующих в обеспечении обороны страны и безопасности государства. Автор формулирует понятие такой защиты, ее элементы и особенности осуществления.

    Elements of the Administrative Law Protection of Rights and Legal Interests of Citizens Participating in the Provision of National Defense and Security

    Fedotova Yulia G. Expert of the Center for Expert Studies of the Faculty of National Security of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA) Candidate of Legal Sciences

    The article is devoted to the content of administrative legal protection of rights and legitimate interests of citizens involved in ensuring country defense and state security. The author formulates the concept of such protection, its elements and features of implementation.

АДВОКАТ В ГРАЖДАНСКОМ И УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

  • Пропастин Сергей Владимирович,

    К чему должен быть готов адвокат, приступая к работе в суде присяжных С. 35-38

    Пропастин Сергей Владимирович, адвокат Омская коллегия адвокатов «Бизнес и право», кандидат юридических наук, доцент

    Автор статьи обращает внимание на наличие предпосылок для увеличения удельного веса дел, подлежащих рассмотрению с участием присяжных заседателей, а равно повышение сложности работы адвоката в суде присяжных. По мнению автора, адаптация адвоката к складывающейся ситуации возможна через выработку им готовности к решению ключевых задач. В статье на конкретных примерах раскрыты указанные задачи, показана связь каждой задачи с правоприменительной деятельностью адвоката в суде присяжных.

    What an Attorney Should Be Ready for Starting to Work in a Jury Court

    Propastin Sergey V. Attorney at Business and Law Omsk Bar Association Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    The author draws attention to the presence of prerequisites for increasing the proportion of cases to be considered with the participation of jurors, as well as increasing the complexity of the lawyer in the jury. According to the author, the adaptation of the lawyer to the current situation is possible through the development of their readiness to solve key problems. In the article on concrete examples the specified tasks are opened, the connection of each task with law enforcement activity of the lawyer in jury court is shown.

  • Середнев Владимир Анатольевич,

    К вопросу некоторых причин профанации адвокатской деятельности в отечественном уголовном процессе. С. 39-44

    Середнев Владимир Анатольевич, преподаватель факультета экономики и права, кафедры права, философии и социальных дисциплин Национального исследовательского Нижегородского государственного университета имени Н.И. Лобачевского

    В статье рассматривается проблема деятельности адвокатов при осуществлении их функции защиты, с одной стороны, в контексте юридических препятствий, т.е., например, противоречия уголовно-процессуальных норм друг другу, влияющих на эффективность деятельности адвоката-защитника в ходе осуществления своей деятельности. Особое внимание уделено конструкциям норм уголовно-процессуального законодательства, которые порой в ходе судебного производства входят в противоречие с существующей судебной практикой. С другой стороны, препятствий социального характера в контексте «неписаных законов», к которым относятся мораль и нравственность, как механизмы, влияющие на деятельность адвоката-защитника в уголовном процессе. Предложены законные приемы противодействия нарушениям права на защиту адвокатов, к наиболее эффективным из которых можно отнести: освещение нарушения законодательства в средствах массовой информации, а также жалобы адвоката в международные организации. Кроме того, при рассмотрении и анализе нравственной составляющей как одного из механизмов реализации функции деятельности адвоката в уголовном процессе и входящим в понятие нравственности механизма совести, как его (нравственности) компонента, автором делается вывод, что феномен совести должен быть введен в уголовный процесс в форме принципа.

    On Some Reasons for Profanation of Advocacy Activities in the National Criminal Procedure

    Serednev Vladimir A. Lecturer of the Department of Law, Philosophy, and Social Disciplines of the Faculty of Economics and Law of the National Research Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod

    The article reviews the issue of attorney activities in carrying out of the protection function, on the one hand, within the framework of legal obstacles, i.e. for example, contradictions between criminal procedure provisions affecting the efficiency of the activities of an attorney for the defense. Special attention is paid to the structures of criminal procedure provisions which sometimes contradict the existing judicial practice in the course of judicial proceedings. On the other hand, there are obstacles of a social character, falling within the scope of unwritten laws including morality and ethics as mechanisms affecting the activities of an attorney for the defense in a criminal procedure. The author suggests legitimate methods of combating violations of the right to attorney protection; ones of the most efficient are: mass media coverage of legal violations and attorneys' complaints to the international organizations. Besides, in the course of review and analysis of the ethical component as one of the mechanisms of implementation of the attorney function in a criminal procedure and the mechanism of conscience entering the ethics concept as its (ethical) component, the author concludes that the phenomenon of conscience has to be introduced in the criminal procedure in the form of a principle.

  • Шестак Виктор Анатольевич,

    Актуальные проблемы обеспечения уголовно-правовой защиты авторских прав С. 44-49

    Шестак Виктор Анатольевич, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО МИД России), доктор юридических наук, доцент

    В статье автор исследует отдельные вопросы современной практики обеспечения защиты авторских прав уголовно-правовыми средствами. Рассматривает основные проблемы правоприменения в современных условиях нормы, предусмотренной ст. 146 Уголовного кодекса РФ. Оценивает противоречия в подходах к определению содержания объективной стороны рассматриваемого уголовно наказуемого деяния сторонами защиты и обвинения.

    Relevant Issues of Securing Criminal Law Protection of Copyright

    Shestak Viktor A. Professor of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics of the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation (MGIMO University) Doctor of Law, Associate Professor

    In the article, the author explores certain issues of modern practice of ensuring the protection of copyright by criminal law means. Considers the main problems of law enforcement in modern conditions of the norm provided for by Art. 146 of the Criminal Code. Evaluates the contradictions in the approaches to determining the content of the objective side of the criminal act under consideration by the parties to the defense and the prosecution.

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

  • Васяев Александр Александрович,

    Диджитализация адвокатуры С. 49-53

    Васяев Александр Александрович, преподаватель кафедры «Уголовно-правовые дисциплины» Факультета права и экономики Московского экономического института, адвокат коллегии адвокатов Московская городская коллегия адвокатов, кандидат юридических наук

    В представленной статье выявляются области деятельности адвоката, подверженные скорой диджитализации. Цифровизация адвокатуры — неминуемый процесс, который адвокатура должна развивать в связи с закономерностями жизнедеятельности современного общества.

    Digitalization of the Advocacy

    Vasyaev Aleksandr A. Lecturer of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Faculty of Law and Economics of the Moscow Economic Institute Attorney at the Moscow City Bar Association Candidate of Legal Sciences

    The presented article identifies areas of attorney activity that are susceptible to speedy digitalization. The digitalization of the legal profession is an inevitable process that the legal profession must develop in connection with the laws of vital activity of modern society.

  • Калачева Елена Николаевна,

    К вопросу о формировании единой информационной (цифровой) среды адвокатуры. С. 54-59

    Калачева Елена Николаевна, доцент кафедры адвокатуры Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), адвокат, кандидат юридических наук

    В статье обоснована необходимость автоматизации (цифровизации) процессов информационного взаимодействия субъектов адвокатуры РФ и внешних субъектов в рамках корпоративной организации процесса оказания юридической помощи по назначению органов дознания, следствия, суда; в этой связи проанализирован опыт региональных адвокатских палат; сформулированы некоторые предложения по дальнейшему формированию единой информационной (цифровой) среды адвокатуры РФ.

    On the Establishment of the Single Informational (Digital) Environment of the Advocacy

    Kalacheva Elena N. Associate Professor of the Department of Advocacy of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Attorney, Candidate of Legal Sciences

    The article justifies the need to automate (digitalize) the processes of informational interaction between the advocacy subjects of the Russian Federation and external subjects in the framework of the corporate organization of the process of providing legal assistance for the purpose of the inquiry, investigation, court; in this regard, the experience of regional advocacy associations has been analyzed; Some proposals have been formulated about future formation of a unified informational (digital) advocacy environment in the Russian Federation.

  • Макаров Сергей Юрьевич,

    К вопросу о необходимости совершенствования правового регулирования статусных прав адвокатов для повышения эффективности оказываемой ими юридической помощи в свете цифровизации экономики России С. 60-64

    Макаров Сергей Юрьевич, заместитель заведующего кафедрой адвокатуры Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), адвокат Адвокатская палата Московской области, советник Федеральная палата адвокатов Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В статье дается обзор современного положения по применению цифровых технологий при применении адвокатами статусных прав. Обосновывается важность разработки и применения цифровых технологий при оказании адвокатами квалифицированной юридической помощи и обозначаются проблемы, которые могут возникать у адвоката при привлечении цифровых технологий в связи с применением статусных прав, а также указывается на важность законодательного преодоления этих проблем ради обеспечения конституционного права граждан (а равно иных доверителей адвокатов) на получение квалифицированной юридической помощи.

    On the Need for Improvement of Legal Regulation of Status Rights of Attorneys to Raise Efficiency of the Legal Assistance They Render in View of the Digitization of the Russian Economy

    Makarov Sergey Yu. Deputy Head of the Department of Advocacy of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Attorney of the Chamber of Lawyers of the Moscow Region Counselor of the Federal Chamber of Lawyers of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    The article provides an overview of the current situation on the use of digital technologies in the application of status rights by lawyers. The author substantiates the importance of the development and application of digital technologies in the provision of qualified legal assistance by lawyers and identifies the problems that a lawyer may have with the involvement of digital technologies in connection with the use of status rights, and also points to the importance of legislative overcoming these problems for the sake of ensuring the constitutional right of citizens (as well as other principals of lawyers) to receive qualified legal assistance.