Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Civil Law №3 – 2019

ГЛАВНАЯ ТЕМА НОМЕРА: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ КОРПОРАТИВНОГО ПРАВА

  • Могилевский Станислав Дмитриевич,

    Правовые приемы формирования компетенции органов управления акционерных обществ: новеллы законодательства С. 3-7

    Могилевский Станислав Дмитриевич, директор Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации

    В статье исследуются вопросы механизма формирования компетенции органов управления акционерных обществ. Автор выделяет и детально рассматривает пять приемов определения компетенции органов акционерных обществ, когда: 1) компетенция органа управления общества определяется Федеральным законом в исчерпывающем виде; 2) Федеральным законом определяется обязательный набор вопросов, входящих в компетенцию органа, допускающий его расширение через положения устава общества; 3) компетенция органа формируется исключительно за счет вопросов, предусмотренных уставом общества; 4) компетенция органа управления общества расширяется за счет вопросов компетенции другого органа по вопросам, индивидуально определенным самим Федеральным законом; 5) органу управления, при наличии определенных условий и перечисленных Федеральным законом обстоятельств, предоставляется право принятия решения по вопросам, которые не относятся к компетенции этого органа управления.

    Legal Methods of Establishment of Competence of Management Bodies of Joint-Stock Companies: Legal Novelties

    Mogilevskiy Stanislav D., Director of the Institute of Law and National Security of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA), Honored Lawyer of the Russian Federation, Doctor of Law, Professor.

    The article examines the mechanism of formation of the competence of management bodies of joint-stock companies. The author identifies and examines in detail five methods of determining the competence of the bodies of joint stock companies: 1) the competence of the management body of the company is determined by the Federal law in an exhaustive form; 2) the Federal law defines a mandatory set of issues within the competence of the body, allowing its expansion through the provisions of the Charter of the company; 3) the competence of the body is formed exclusively by issues provided for in the Charter of the company; 4) the competence of the management body of the company shall be expanded at the expense of the competence of another body on issues individually defined by the Federal law; 5) the management body, subject to certain conditions and circumstances listed by the Federal law, shall be entitled to make decisions on issues that are not within the competence of this management body.

  • Илюшина Марина Николаевна,

    Новые гражданско-правовые механизмы договорного регулирования и пределы их использования в обороте долей обществ с ограниченной ответственностью С. 8-12

    Илюшина Марина Николаевна, заведующая кафедрой гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации

    В настоящей статье представлено системное исследование новелл законодательства о возможности использования в договорной практике новых гражданско-правовых механизмов договорного регулирования в сделках, опосредующих оборот долей обществ с ограниченной ответственностью. В связи с этим рассматриваются положения законодательства, определяющие формирование условий для включения в механизм правового регулирования отчуждательных сделок с долями в обществах с ограниченной ответственностью соответствующих механизмов. В статье анализируется современное состояние специального законодательства об обороте долей в обществах с ограниченной ответственностью, соотношение общих положений гражданского и специального законодательства о законном и договорном инструментарии, используемом в договорах с долями. Особенное внимание уделено определению места и значения нового правового инструмента в договорном регулировании отчуждательных сделок с долями субинститута заверений об обстоятельствах и первого опыта его применения при совершении сделок. В статье анализируется новейшая договорная и судебная практика и описываются возможности использования заверений в договорах с долями. Делается вывод об эффективности диспозитивных правил субинститута заверений и возможности договорного регулирования при отчуждении долей и повышении степени защищенности сторон.

    New Civil Law Mechanisms of Contractual Regulation and Limits of Their Use in Turnover of Shares in Limited Liability Companies

    Ilyushina Marina N., Head of the Department of Civil and Entrepreneurial Law of the All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia), Honored Lawyer of the Russian Federation, Doctor of Law, Professor.

    This article presents a systematic study of new legislation on the possibility of using in contractual practice new civil law mechanisms of contractual regulation in transactions that mediate the turnover of shares of limited liability companies. In this regard, the provisions of the legislation that determine the formation of conditions for inclusion in the mechanism of legal regulation of alienation transactions with shares in limited liability companies of the respective mechanisms are considered. The article analyzes the current state of the special legislation on turnover of shares in limited liability companies, the ratio of the general provisions of civil and special legislation on legal and contractual tools used in contracts with shares. Particular attention is paid to determining the place and value of a new legal instrument in the contractual regulation of alienating transactions with shares, subinstitutional assurances about the circumstances and the first experience of its use in making transactions. The article analyzes the latest contractual and judicial practice and describes the possibility of using assurances in contracts with shares. The conclusion is made about the effectiveness of the discretionary rules of the sub-institute of assurances and the possibilities of contractual regulation in relations with the alienation of shares and increasing the degree of protection of the parties.

  • Увакина Татьяна Владимировна,

    Электронная акция как иллюстрация тенденции цифровизации имущества в современном российском законодательстве С. 13-16

    Увакина Татьяна Владимировна, директор Московский филиал Общества с ограниченной ответственностью «Рыночный Спецдепозитарий», преподаватель кафедры предпринимательского, трудового и корпоративного права юридического факультета имени М.М. Сперанского Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), кандидат юридических наук

    Активная нормотворческая и законопроектная деятельность в сфере правового регулирования электронных и цифровых активов позволяет говорить о возникновении в современном российском законодательстве тенденции цифровизации имущества. В статье проанализированы два вектора обозначенной тенденции — электронизация и цифровизация уже известных в отечественном правоприменении активов — с одной стороны — и создание новых цифровых активов — с другой стороны. Обозначенные тенденции рассмотрены автором через призму такого вида актива, как акции. Автором констатируется востребованность российской правовой средой появления нового вида электронного актива — электронной акции, а также обозначается тенденция подготовки правоприменительной среды к появлению цифровой акции.

    An Electronic Share as an Illustration of the Tendency towards Property Digitization in the Modern Russian Laws

    Uvakina Tatyana V., CEO of the Moscow Branch of Limited Liability Company Market Special Depository, Lecturer of the Department of Entrepreneurial, Labor and Corporate Law of the Law Faculty of M.M. Speranskiy of the Institute of Law and National Security of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA), Candidate of Legal Sciences.

    Active rule making and legislative drafting activities in the legal regulation of electronic and digital assets makes it possible to state that there originates a tendency towards property digitization in the modern Russian laws. The article analyzes two vectors of the named tendency: electronization and digitization of assets already known to the national law enforcement on the one hand and creation of new digital assets on the other hand. The author reviews these tendencies from the perspective of such asset type as shares. The author states that the Russian legal environment is in demand of an electronic share as a new electronic asset type and points out a tendency towards preparation of the law enforcement environment for the appearance of a digital share.

  • Седгарян Кристина Амаяковна,

    Система исполнительных органов управления хозяйственных обществ в российском корпоративном законодательстве: последствия влияния германского опыта С. 17-20

    Седгарян Кристина Амаяковна, аспирант кафедры предпринимательского, трудового и корпоративного права Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС)

    В статье автором подробно рассмотрены проблемы влияния германского корпоративного законодательства на складывающееся в России корпоративное право, а также корпоративное управление в хозяйственных обществах. Обращается внимание на то, что, переняв опыт германского законодателя по вопросу возможности существования единоличного исполнительного органа, представленного несколькими лицами, российский законодатель не исключил существование наряду с ним коллегиального исполнительного органа в хозяйственных обществах, что на практике приводит в ряде случаев к дублированию функций и полномочий названных органов управления. Предлагается изменить смысловую нагрузку в определении названия единоличного исполнительного органа управления, а также исключить существование единоличного исполнительного органа, представленного несколькими лицами, наряду с коллегиальным исполнительным органом.

    The System of Executive Management Bodies of Business Entities in Russian Corporate Laws: Consequences of the Impact Made by the German Experience

    Sedgaryan Kristina A., Postgraduate Student of the Department of Entrepreneurial, Labor and Corporate Law of the Institute of Law and National Security of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA).

    In the article, the author has consider in detail the problems of the influence of German corporate law on the emerging corporate law in Russia, as well as corporate governance in economic companies. Attention is drawn to the fact that having adopted the experience of the German legislator on the possibility of the existence of a sole executive body represented by several persons, the Russian legislator did not rule out the existence along with him of a collegial executive body in economic companies, which in practice leads in some cases to duplication of the functions and powers of governing bodies. It is proposed to change the semantic load in determining the name of the sole executive body of management, and also to exclude the existence of a single executive body, represented by several persons, along with a collegial executive body.

ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА: ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

  • Харитонова Юлия Сергеевна,

    Основные тенденции судебной практики к определению природы цифровых активов с частноправовых позиций . С. 21-24

    Харитонова Юлия Сергеевна, профессор кафедры предпринимательского права Юридического факультета Московского государственного университета (МГУ) имени М.В. Ломоносова, доктор юридических наук, профессор

    В условиях только формирующихся правовых режимов для новых объектов имущественного оборота, возникающих в результате использования цифровых технологий, вопросы защиты прав на такие объекты выходят на первый план. В судебной практике к настоящему моменту сложились две основные тенденции к определению правовой природы цифровых активов (прежде всего такого их вида, как криптовалюта): как к объекту оборота, обладающему самостоятельной стоимостью и служащему для оплаты, а также как к нематериальному благу, возникающему в результате оказания услуги, обладающему информационной природой.

    The Main Tendencies of the Judicial Practice of Determination of the Digital Asset Nature from the Private Law Standpoint

    Kharitonova Yulia S., Professor of the Department of Entrepreneurial Law of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University (MSU), Doctor of Law, Professor.

    In the context of only emerging legal regimes for new objects of property turnover arising from the use of digital technologies, the protection of rights to such objects come to the fore. In judicial practice, to date, there have been two main trends to determine the legal nature of digital assets (primarily their type as a cryptocurrency): as an object of turnover, having an independent value and serving for payment, as well as an intangible benefit arising from the provision of services, having an information nature.

  • Карцхия Александр Амиранович,

    Цифровые технологические (онлайн) платформы: российский и зарубежный опыт регулирования С. 25-28

    Карцхия Александр Амиранович, профессор кафедры гражданского права Российского государственного университета нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматривается современное состояние и перспективы развития отечественного и зарубежного регулирования цифровых технологических онлайн-платформ, их влияние на формирование новых объектов правового регулирования. Цифровая трансформация создает предпосылки для создания новых организационных форм ведения бизнеса — «цифровых корпораций» — в рамках формирования современной цифровой экономики. Процесс цифровой трансформации формирует новые правовые институты, новую конфигурацию социальных отношений на основе использования социальных сетей. В этой связи необходима адаптация правовых институтов к новым условиям правового регулирования в условиях широкого применения цифровых технологий.

    Digital Technological (Online) Platforms: Russian and Foreign Regulation Experience

    Kartskhiya Aleksandr A., Professor of the Department of Civil Law of the Gubkin Russian State University of Oil and Gas (National Research University), Candidate of Legal Sciences, Associate Professor.

    The article discusses modern status and prospects of development of Russian and foreign regulation of digital technological online platforms, as well as it impact on the formation of legal regulation new objects. Digital transformation creates prerequisites for the creation of new organizational forms of business — «digital corporations» — in the framework of the formation of the modern digital economy. The process of digital transformation forms new legal institutions, a new configuration of social relations based on the use of social networks. In this regard, it is necessary to adapt legal institutions to the new conditions of legal regulation in the context of the widespread use of digital technologies.

ЗАЛОГ И ЗАЛОГОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ

  • Нетишинская Любовь Федоровна,

    К вопросу о правовом регулировании залога недвижимого имущества С. 29-31

    Нетишинская Любовь Федоровна, доцент кафедры международного частного и предпринимательского права Кубанского государственного аграрного университета, кандидат юридических наук, доцент, заслуженный юрист Кубани

    В статье рассматриваются вопросы о существенном изменении правового регулирования залога недвижимого имущества после внесения изменений в параграф 3 главы 23 ГК РФ. В частности, речь идет прежде всего о применении к залогу недвижимого имущества правил ГК РФ о вещных правах. Их анализ приводит к выводу о том, что аналогичные правила содержатся в Федеральном законе «Об ипотеке (залоге недвижимости)», причем они содержались еще до внесения изменений в параграф 3 главы 23 ГК РФ о применении к залогу недвижимости правил о вещных правах, содержащихся в ГК РФ. При рассмотрении положений о применении к залогу недвижимости правил ГК РФ о вещных правах анализируются конкретные правила, содержащиеся в главах 13–20 ГК РФ, и их возможное применение к залогу недвижимости, в частности, о защите прав залогодержателя от их нарушения любым лицом, в том числе собственником заложенного имущества. Сделаны выводы о необходимости изменения редакции п. 3 ст. 1 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» и о наличии в вышеуказанном Федеральном законе специальных положений, применяемых к залогу недвижимости преимущественно перед общими положениями о залоге.

    On the Legal Regulation of Pledge of Real Estate

    Netishinskaya Lyubov F., Associate Professor of the Department of Private International and Entrepreneurial Law of the Kuban State Agrarian University, Candidate of Legal Sciences,Associate Professor, Honored Lawyer of Kuban.

    The article discusses issues of a significant change in the legal regulation of the pledge of real estate after making amendments to paragraph 3 of Chapter 23 of the Civil Code of the Russian Federation on real rights. In particular, we are talking primarily about applying to the pledge of real estate the rules of the Civil Code of the Russian Federation on property rights. Their analysis leads to the conclusion that similar rules are contained in the Federal Law «On Mortgage (pledge of immovable property)», and they were contained even before making amendments to paragraph 3 of Chapter 23 of the Civil Code of the Russian Federation on the application of real property rights to pledge in the Civil Code. When considering the provisions on the application to the real estate pledge of the rules of the Civil Code on real rights, the specific rules contained in Chapters 13–20 of the Civil Code of the Russian Federation and their possible application to the real estate collateral, in particular, on the protection of the rights of the pledgee from their violation by any person, including the owner of the pledged property. Conclusions are also made about the need to change the wording of paragraph 3 of Art. 1 of the Federal Law «On Mortgage (Pledge of Immovable Property)» and on the existence in the above Federal Law of special provisions applicable to real estate pledge mainly before the general provisions on pledge.

  • Крутий Елена Александровна,

    Реализация судебно-залоговой теории в германском и российском праве С. 32-35

    Крутий Елена Александровна, адвокат, заведующая кафедрой предпринимательского и процессуального права юридического факультета Ивановского государственного университета, кандидат юридических наук

    Судебно-залоговая теория была разработана в конце XIX в. и получила свое воплощение в современном понятии так называемого «арестантского (судебного) залога». В статье проводится сравнительно-правовой анализ правового регулирования данного вида залога в германском и российском правопорядках. Если в Германии данному институту посвящены два раздела книги восьмой Гражданского процессуального уложения (около 70 статей), то в России, по сути, две статьи Гражданского кодекса РФ (п. 2 ст. 174.1 и п. 5 ст. 334). Залог в силу ареста по германскому праву представляет собой полноценное залоговое право на имущество должника. По российскому праву он имеет ограниченный характер по сравнению с традиционным законным и договорным залогом. Арестантский залог в соответствии с отечественным законодательством не предоставляет приоритет в удовлетворении требований кредиторов по отношению к добросовестному приобретателю имущества должника и в процедурах банкротства.

    Implementation of the Judicial Pledge Theory in German and Russian Laws

    Krutiy Elena A., Attorney, Head of the Department of Entrepreneurial and Procedural Law of the Law Faculty of the Ivanovo State University, Candidate of Legal Sciences.

    The forensic-collateral theory was developed at the end of the XIX century and was translated into the modern concept of the so-called «convict (judicial) pledge». The article condactes a comparative legal analysis of the legal regulation of this type of pledge in the German and Russian legal orders. If in Germany two sections of the 8. book of Code of Civil Procedure are devoted to this institution (about 70 articles), then in Russia there — essentially two articles of the Civil Code of the Russian Federation (point 2 of article 174.1 and point 5 of article 334). The pledge because the seizure in German law is a full pledge of the debtor’s property. In Russian law this is limited in comparison with the traditional legal and contractual pledge. An convict pledge in accordance with domestic law does not give the priority in meeting the claims of creditors in relation to the bona fide purchaser of the debtor’s property and in insolvency proceedings.

  • Мухамадеева Рената Аcхадулловна,

    Залог прав участников юридического лица: особенности осуществления корпоративных прав залогодержателем . С. 36-38

    Мухамадеева Рената Аcхадулловна, аспирант кафедры предпринимательского, трудового и корпоративного права юридического факультета имени М.М. Сперанского Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС)

    Настоящая статья посвящена отдельному виду залога имущественных прав — залогу прав участников юридического лица. Рассматривается особенность реализации прав сторон залоговых обязательств в зависимости от организационно-правовой формы юридического лица. Рекомендуется регламентировать ограничения перехода корпоративных прав к залогодержателю и закрепить обязательную процедуру согласования отдельной категории сделок для достижения баланса интересов сторон залоговых обязательств.

    Pledge of Rights of Legal Entity Members: Peculiarities of Exercising of Corporate Rights by a Pledgee

    Mukhamadeeva Renata A., Postgraduate Student of the Department of Entrepreneurial, Labor and Corporate Law of the Law Faculty of M.M. Speranskiy of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA).

    This article is devoted to a separate type of pledge of property rights — the pledge of the rights of participants of a legal entity. The feature of realization of the rights of the parties of pledge obligations depending on the legal form of legal entity is considered. It is recommended to regulate restrictions on the transfer of corporate rights to the pledge and to establish a mandatory procedure for agreeing on a separate category of transactions in order to achieve a balance of interests of the parties to the pledge obligations.

АКТУАЛЬНОЕ МНЕНИЕ

  • Емелькина Ирина Александровна,

    К вопросу об обеспечительной функции вещного права С. 39-43

    Емелькина Ирина Александровна, профессор департамента дисциплин частного права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ), доктор юридических наук, доцент

    Статья посвящена анализу новой для российского права категории вещных обеспечительных прав. Автор анализирует конструкцию возвратного лизинга и предлагаемые в связи с его введением доктринальные подходы. Аргументируется отсутствие оснований для применения к возвратному лизингу категорий обеспечительной и временной собственности. Предлагается рассматривать правовые конструкции, в рамках которых кредитор по сделке об отчуждении вещи сохраняет право собственности до полной оплаты должником ее стоимости в качестве известного континентальным правопорядкам ограниченного вещного «права ожидания».

    On the Security Function of the Material Law

    Emelkina Irina A., Professor of the Department of Private Law Disciplines of the National Research University Higher School of Economics (NRU HSE), Doctor of Law, Associate Professor.

    The article is devoted to the analysis of the new for Russian law category of property security rights. The author analyzes the design of the leaseback and the doctrinal approaches proposed in connection with its introduction. The absence of grounds for applying the categories of interim and temporary property to return leasing is argued. It is proposed to consider legal constructions in which the creditor in a transaction for the alienation of a thing retains ownership until the debtor has fully paid for its value as known to continental law and order of a limited real «right of expectation».

  • Черфас Роман Александрович,

    Федеральное имущество: учет «гибридных» объектов права в реестре федерального имущества С. 44-45

    Черфас Роман Александрович, юрисконсульт ИТ-компания ООО «ЕТС ИНТЕРНЕЙШНЛ»

    В настоящее время идет глобальный процесс повсеместной компьютеризации. Все больше при осуществлении деятельности государственными организациями возрастает роль информационных технологий на фоне снижения роли вещей. Дальнейшее эффективное использование объектов вещного права неразрывно связано с технологическим развитием и внедрением информационных технологий. Применение цифровых технологий отождествляется с эффективностью управления государственной собственностью, что является одним из основных направлений деятельности Правительства РФ. Настоящая статья содержит обоснование необходимости создания и правового регулирования новых объектов права — объектов вещного права, — объединенных с объектами интеллектуальных прав (гибридные объекты права) на примере федерального имущества, а также предложения по учету таких объектов в реестре федерального имущества.

    Federal Property: Accounting of Hybrid Objects of Title in the Federal Property Register

    Cherfas Roman A., Legal Counsel at IT Company ETS INTERNATIONAL, LLC.

    There is a global process of computerization in nowadays. The role of information technologies is increasing with the implementation of activities by government organizations amid the decline in the role of things. Further efficient use of objects of property law is linked with technological development and the introduction of information technologies. The use of digital technologies is identified with the efficiency of federal property management, which is one of the main branch of the Russian Government activity. This article contains the grounds for creation and legal regulation of new objects of law — objects of property law which combined with objects of intellectual rights (hybrid objects of law) on the federal property example, as well as proposals for recording such objects in the federal property register.