Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

History of State and Law №2 - 2019

ПРАВОВАЯ ТЕХНИКА И ЗАКОН: ОПЫТ ИСТОРИИ

  • Веселова Анна Петровна,

    Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, в законодательстве дореволюционной России: ретроспективный аспект С. 3-8

    Веселова Анна Петровна, старший преподаватель кафедры государственно-правовых дисциплин Кузбасского института ФСИН России, кандидат исторических наук

    Традиционно отправной точкой в формировании института отсрочки в отечественном праве считаются нормы Устава уголовного судопроизводства 1864 года. Однако в своем развитии данный институт прошел гораздо более длительный путь. В значительной степени положения устава являются не начальным этапом, но итогом данного процесса. Появление норм, связанных с применением отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим детей, было обусловлено развитием христианских и гуманистических идей, способствовавших изменению восприятия обществом детства и детского возраста. Исторические корни института отсрочки уходят в XVII−XIX века, когда в законодательные акты были введены предписания «отлагать» исполнение смертной казни, телесных наказаний, ссылки по отношению к беременным женщинам до их разрешения от бремени и женщинам, кормящим грудью до достижения младенцами полутора лет. Отсрочка формировалась в уголовно-процессуальных нормах. В рамках ретроспективного анализа семантически верным представляется использование термина «отсрочка исполнения приговора». Исторически цели применения отсрочки изменялись от сохранения жизни потенциального ребенка до обеспечения естественного вскармливания как наиболее оптимального для младенца, но всегда были продиктованы исключительно заботой о ребенке.

    Deferral of Sentence Serving by Pregnant Women and Women with Minor Children in the Laws of the Pre-Revolutionary Russia: A Retrospective Aspect

    Veselova Anna P. Senior Lecturer of the Department of State and Legal Disciplines of the KI of the FPS of Russia Candidate of Historical Sciences

    Traditionally, the starting point in the formation of the institution of the postponement of punishment in the domestic law are the norms of the Criminal Procedure Charter of 1864. However, in its development this institution has gone a much longer way. To a large extent, the provisions of the Charter are not the initial stage, but the outcome of this process. The emergence of norms related to the application of a delay in serving a sentence to pregnant women and women with children was due to the development of Christian and humanistic ideas that contributed to changing the perception of childhood and childhood by society. The historical roots of the postponement institute go back to the 17th−19th centuries, when the regulations enacted the postponement of the execution of death penalty, corporal punishment, references to pregnant women before their resolution from the burden and women breastfeeding until the infants reached the age of one and a half. The delay was formed in the criminal procedure norms. In the context of retrospective analysis, the use of the term postponement of the execution of a sentence seems to be semantically correct. Historically, the purposes of applying the delay varied from preserving the life of a potential child to providing natural feeding as the most optimal for an infant, but always were dictated solely by the care of the child.

  • Гемонова Екатерина Александровна,

    Соотношение понятий ?форма права? и ?источник права? на примере правового договора С. 9-15

    Гемонова Екатерина Александровна, аспирант кафедры теории права, государства и судебной власти Российского государственного университета правосудия, секретарь судебного заседания Арбитражного суда Республики Северная Осетия — Алания, магистр юриспруденции

    В статье проведен сравнительный анализ соотношения терминов «источник права» и «форма права» на примере правового договора, на основе которого сделан вывод о неразрывной связи правовых понятий с типом правопонимания. Выделены и проанализированы следующие варианты соотношения данных понятий: разделение, отождествление. Рассмотрены критерии сравнения терминов «источник права» и «форма права», даны определения данных терминов.

    Correlation between the Concepts of Law Form and Law Source on the Example of a Legal Agreement

    Gemonova Ekaterina A. Postgraduate Student of the Department of Theory of Law, State and the Judiciary оf the Russian State University of Justice, Court Session Secretary of the Commercial Court of the Republic of North Ossetia-Alania Master of Laws

    The article provides comparative analysis of the compliance of terms source of law and form of law by example of legal contract, on the basis of which it was concluded that legal terms are inextricably linked with the type of legal understanding. The following options for these concepts are identified and analyzed: division, identification. The criteria for comparing terms source of law and form of law are considered, and definitions of these terms are given.

  • Молчаков Никита Юрьевич,

    Юридическое измерение объединения Англии и Шотландии в 1707 г.: общая характеристика доктринальных подходов С. 16-23

    Молчаков Никита Юрьевич, преподаватель кафедры конституционного права Московского государственного института международных отношений (Университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО МИД России), кандидат юридических наук

    В настоящем исследовании выявлены и проанализированы основные доктринальные подходы к юридическому измерению объединения Англии и Шотландии в 1707 году. Автор утверждает, что выбор содержания деволюционной модели в отношении Шотландии в 1997 году, а также ее дальнейшая эволюция обусловлены не только общей тенденцией к регионализации или федерализации территориального устройства современного государства, но и особенностями объединения двух королевств в начале XVIII века. В статье утверждается, что соединение Англии и Шотландии не может рассматриваться в качестве реальной унии, так как Великобритания представляет собой единое государство, а не объединение государств по международному праву. Рассматривая аргументацию сторонников и противников наличия союзного начала в Акте 1707 года, автор приходит к выводу, что оба подхода, в сущности, дополняют друг друга — объединение двух королевств сочетало, с одной стороны, начало инкорпорации, выражением чего служит принцип верховенства общего парламента, а с другой — начало союзности, вытекающее из незыблемости автономии рассматриваемого региона.

    Legal Measurement of the Unification of England and Scotland in 1707: General Characteristics of Doctrinal Approaches

    Molchakov Nikita Yu. Lecturer of the Department of Constitutional Law of the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Aff airs of the Russian Federation (MGIMO University) Candidate of Legal Sciences

    In the article the main doctrinal approaches to the legal dimension of the Union of England and Scotland in 1707 are identified and analyzed. The author argues that the choice of the content of the devolutionary model for Scotland in 1997 as well as its further evolution cannot be explained only in terms of the general trend towards regionalization or federalization in territorial constitutions of the modern states, that’s why the peculiarities of the unification of the two kingdoms at the beginning of the 18th century should be taken into account. The article pays attention to the fact that the union of England and Scotland cannot be regarded as a real union (unio realis) as it represents a single state, but not a union of two states under international law. Considering the arguments of supporters and opponents of the presence of a union in the Act of 1707, the author concludes that both approaches essentially complement each other — the union of two kingdoms combined, on the one hand, the idea of incorporation an expression of which is the prince of the supremacy of the general parliament and on the other — the idea of a union state, resulting from the inviolability of the autonomy of the region.

  • Фисаков Максим Юрьевич,

    Историческая ретроспектива начальных периодов формирования института предварительного следствия и методик расследования преступлений в России . С. 24-30

    Фисаков Максим Юрьевич, старший следователь контрольно-методического отдела по общеуголовным преступлениям, дорожно-транспортным происшествиям и пожарам контрольно-методического управления Главного следственного управления Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области

    В статье рассмотрена история становления следственных органов, отдельных средств и методов, применявшихся в процессе предварительного следствия. В результате установлено, что тактика и методика расследования преступления определялись факторами, связанными с совершенными преступлениями, способствующими сохранению или росту преступности, и профессионализмом должностных лиц, осуществлявших следственные действия.

    Historical Retrospect of Initial Periods of Establishment of the Preliminary Investigation Institution and Crime Investigation Methods in Russia

    Fisakov Maksim Yu. Senior Investigator of the Control and Methodology Department for General Crimes, Road Accidents and Fires of the Control and Methodology Directorate of the Chief Investigations Directorate of the Chief Directorate for the Rostov Region of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation

    The article considers the history of the formation of investigative bodies, certain tools and methods used in the process of preliminary investigation. As a result, it was found that the tactics and methodology of the investigation of the crime were determined by factors related to the committed crimes, contributing to the preservation or growth of crime and professionalism of officials who carried out investigative actions.

  • Сквозников Александр Николаевич,

    О разграничении умысла, неосторожности и случая в источниках права государств Древнего мира С. 31-36

    Сквозников Александр Николаевич, заведующий кафедрой теории и истории государства и права Самарской гуманитарной академии, кандидат исторических наук, доцент, магистр юриспруденции

    Статья посвящена изучению процесса разграничения преступных деяний, совершенных виновно, в том числе умышленно или по неосторожности, и деяний, формально подпадающих под признаки того или иного преступного посягательства, но не признаваемых преступными в связи с определенными условиями. Автор на основе анализа источников права некоторых государств Древнего мира исследовал первые попытки законодателя разграничить две формы вины — умысла и неосторожности при совершении правонарушений. Автор выявил определенную историческую преемственность в развитии таких институтов уголовного права, как невиновное причинение вреда (казуса), а также обстоятельств, исключающих преступность деяния, в их современном понимании.

    On the Distinction between Intent, Negligence and Accident in Law Sources of Ancient States

    Skvoznikov Aleksandr N. Head of the Department of Theory and History of State and Law of the Samara Academy for the Humanities Candidate of Historical Sciences Associate Professor Master of Laws

    The article is devoted to the study of the process of delineation of criminal acts committed guilty, including deliberately or through negligence, and acts formally falling under the signs of a criminal assault, but not recognized as criminal in connection with certain conditions. The author, on the basis of an analysis of the sources of law of some states of the ancient world, investigated the first attempts of the legislator to distinguish between two forms of guilt — intent and negligence in the commission of offenses. The author has identified a certain historical continuity in the development of such criminal law institutions as innocent harm (incident), as well as circumstances that exclude the criminality of the act, in their modern sense.

ПРАВО И ПРАВОВАЯ НАУКА В ИСТОРИЧЕСКОЙ РЕТРОСПЕКТИВЕ

  • Баранов Всеволод Федорович,

    Начало английского общего права и Трактат о законах и обычаях королевства Английского. С. 37-46

    Баранов Всеволод Федорович, преподаватель кафедры истории государства и права Московского государственного юридического университета (МГЮА) имени О.Е. Кутафина, кандидат юридических наук

    Предметом настоящей статьи является начальный период становления английского общего права. Для всей Европы XII−XIII века явились эпохой фундаментальных перемен в организации судов и методах их деятельности. Вообще говоря, «на руинах примитивной, архаической системы была воздвигнута совершенно новая, более близкая нам по духу и идеям, заложенным в ее основу». В Англии обновление шло благодаря деятельности общенационального королевского суда как суда первой инстанции и введению процесса, построенного на королевском приказе. Процесс становления и укрепления королевского суда получил самое широкое освещение в трактате Гленвилля. Это был величайший труд по вопросам права. Да и по всей Европе в ту эпоху составлялись аналогичные трактаты, в которых модернизированное право получало письменное выражение и закрепление. Но трактат Гленвилля оказался первым. И это не случайно. Страна, о которой он писал, первая приступила к модернизации своей правовой системы. Не углубляясь в дебри отвлеченных теоретических построений, Гленвилль раскрыл принципы деятельности Высшего суда в королевстве и дал исчерпывающее объяснение общему праву как праву, доступному всем свободным людям королевства.

    The Origin of the English Common Law and the Treatise on the Laws and Customs of the Kingdom of England

    Baranov Vsevolod F. Lecturer of the Department of History of State and Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Candidate of Legal Sciences

    The subject of this article is the initial period of the establishment of the English common law. The XII and the XIII century was the period of fundamental changes in the structure of courts and judicial methods all over Europe. Generally speaking, an entirely new system, closer to us by its spirit and core ideas was built on the ruins of a primitive, archaic one. Reforms in England took place due to the activities of the national royal court as a first-instance court and introduction of a procedure based on a King's order. The process of the establishment and strengthening of the royal court was most widely covered in the Glanvill's Treatise. This was the monumental writing on the issues of law. Similar treatises were produced throughout Europe, putting into writing and consolidating the updated law. However, the Glanvill's Treatise was the first of a kind. And it was not accidental. The country he wrote about was the first to start updating its legal system. Avoiding the maze of abstractive theoretical speculations, Glanvill disclosed the principles of activities of the supreme court in the kingdom and offered a comprehensive explanation of common law as accessible to all free men of the kingdom.

  • Берлявский Леонид Гарриевич, Данихно Светлана Николаевна,

    Источник права как научная категория С. 47-53

    Берлявский Леонид Гарриевич, профессор кафедры конституционного и муниципального права Ростовского государственного экономического университета (РИНХ), доктор исторических наук, кандидат юридических наук

    Данихно Светлана Николаевна, кандидат исторических наук, магистр права

    В статье источник права рассматривается как научная категория: изучаются лексико-семантические и теоретико-правовые аспекты категории «источник» в юридической науке. Анализ и обобщение разнообразных авторских определений понятия «источник права» позволяет свести разнообразные его трактовки к основным группам. Прежде всего это определения, в которых источник права понимается как некое исходное явление, «делающее право правом», — внешняя сила, которая наделяет социальную норму качеством правовой нормы. Достаточно распространенным, а в условиях советской правовой науки периода зарождения в ней дискуссии об источниках права — практически единственным является представление о воле государства как источнике права. Нетипичным считается видение личности как непосредственного источника права. Спецификой отличается рассмотрение в качестве источника права деятельности субъекта, выраженной в процессуальной форме («процессуальный подход»), правосознание, отождествление источников и форм права.

    Law Source as a Scientific Category

    Berlyavskiy Leonid G., Professor of the Department of Constitutional and Municipal Law of the Rostov State University of Economics (RSUE) Doctor of History Candidate of Legal Sciences

    Danikhno Svetlana N., Candidate of Historical Sciences Master of Laws

    In the article the legal source is considered as a scientific category: lexico-semantic and theory legal aspects of a category source in jurisprudence are studied. The analysis and generalisation of various author’s definitions of concept legal source allows to reduce its various treatments to the basic groups. First of all, it is definitions in which legal source is understood as a certain initial phenomenon, doing law as law — external force which allocates social norm with quality of the rule of law, and in the conditions of the Soviet legal science of the period of origin in it discussion about legal sources — almost unique representation about the will of the state as a legal source is extended enough. Vision of the person as direct source of law is atypical. Specificity consideration as a legal source the activity of the subject, expressed in the remedial form (procedural approach), sense of justice, an identification of sources and legal forms diff ers.

  • Напалкова Ирина Георгиевна,

    Особенности методологии сравнительно-правовых исследований С. 53-59

    Напалкова Ирина Георгиевна, заведующая кафедрой теории и истории государства и права Ростовского государственного экономического университета (РИНХ), почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    В статье анализируются особенности методологии сравнительного правоведения, рассматриваются возможности сравнительного метода в исследовании национальных правовых систем в историко-правовом аспекте. В статье отмечается необходимость учета в процессе сравнения специфики функционирования уникальных правовых систем их исторических, национальных, религиозных, культурных особенностей.

    Peculiarities of the Comparative Law Research Methodology

    Napalkova Irina G. Head of the Department of Theory and History of State and Law of the Rostov State University of Economics (RSUE) Honored Worker of Higher Professional Education of the Russian Federation Doctor of Law Professor

    The article analyzes the peculiarities of the methodology of comparative jurisprudence, examines the possibilities of a comparative method in the study of national legal systems in the historical and legal aspect. The article notes the need to take into account the specifics of the functioning of unique legal systems, their historical, national, religious, and cultural peculiarities in the process of comparison.

  • Сазанкова Оксана Валерьевна,

    Взгляды на общественное и государственное устройство идеолога русского консерватизма К.Н. Леонтьева С. 59-66

    Сазанкова Оксана Валерьевна, доцент кафедры теории и истории права и государства юридического факультета Дальневосточного филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук

    Статья посвящена анализу взглядов русского философа XIX в. Константина Николаевича Леонтьева. Разбор идей автора проведен на основании его работ («Византизм и славянство»), критических статей, посвященных вопросам государственности. Рассмотрены точки зрения на его творчество со стороны писателей-публицистов. В статье анализируются основы идеи русской государственной власти, проблематика развития государства, понимание закона в интерпретации К.Н. Леонтьева.

    Views of Ideologist of the Russian Conservatism K.N. Leontyev on the Public and State Structure

    Sazankova Oksana V. Associate Professor of the Department of Theory and History of Law and State of the Law Faculty of the Far Eastern Branch of the Russian State University of Justice Candidate of Legal Sciences

    The article is devoted to the analysis of the views of the Russian philosopher, who worked in the XIX century, Konstantin Nikolaevich Leontiev. The analysis of the author’s ideas was carried out on the basis of his works (Byzantinism and Slavdom), critical articles devoted to issues of statehood. Views on his work on the part of writers and publicists are considered. The article analyzes the fundamentals of the idea of Russian state power, the problems of the development of the state, the understanding of the law in the interpretation of K.N. Leontiev.

  • Пересадина Ольга Владимировна,

    Теоретико-правовые подходы к пониманию сущности и содержания правосознания в отечественной науке С. 66-75

    Пересадина Ольга Владимировна, старший преподаватель кафедры теории и истории государства и права Уральского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Статья посвящена исследованию теоретико-правовых подходов к пониманию сущности и содержания правосознания в отечественной науке. С развитием юридической науки учеными предлагалось множество определений понятия правосознания, при этом отсутствовал единый подход. Важность исследования заключается в том, что автор, изучив взгляды отечественных ученых дореволюционного, советского и постсоветского периодов на проблему сущности и содержания правосознания, дифференцировала их по подходам. Исследование теоретико-правовых подходов к пониманию сущности и содержания правосознания в отечественной науке позволило сделать вывод о необходимости уточнения понятия правосознания и предложить авторское определение данного явления.

    Theoretical Law Approaches to Understanding of the Essence and Content of Legal Consciousness in the National Science

    Peresadina Olga V. Senior Lecturer of the Department of Theory and History of State and Law of the Ural Law Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences

    The article is devoted to the study of theoretical and legal approaches to understanding the nature and content of legal conscience in native science. With the development of legal science, scientists have proposed many definitions of the concept of legal conscience, but there was no single approach. The importance of the study lies in the fact that the author, having studied the views of native scientists of the pre-revolutionary, Soviet and post-Soviet periods on the problem of the nature and content of legal conscience, differentiated them by approaches. The study of theoretical and legal approaches to the understanding of the nature and content of legal conscience in native science allowed the author to draw a conclusion about the need to clarify the concept of legal conscience and to offer the author’s definition of this phenomenon.

  • Алонцева Дина Викторовна,

    Идея теократической государственности в государственно-правовых взглядах Е.Н. Трубецкого С. 76-80

    Алонцева Дина Викторовна, заведующая кафедрой теории и истории государства и права Елецкого государственного университета имени И.А. Бунина, кандидат юридических наук, доцент

    Статья посвящена актуальным вопросам истоков идеи теократической государственности в государственно-правовых взглядах русского философа, доктора права, общественного деятеля Евгения Николаевича Трубецкого. Сделан акцент на том, что одной из господствующих идей политико-правовой мысли дореволюционной России была идея поиска «идеального государства». В статье подчеркивается, что научные труды Е.Н. Трубецкого концентрировали в себе общую концепцию — идею христианского преобладания над политической жизнью, роли церкви в деятельности светской власти.

    The Idea of Theocratic Statehood in State and Legal Views of E.N. Trubetskoy

    Alontseva Dina V. Head of the Department of Theory and History of State and Law of the Bunin Yelets State University Candidate of Legal Sciences Associate Professor

    The article is devoted to the topical issues of the origins of the idea of theocratic statehood in the state-legal views of the Russian philosopher, doctor of law, public figure Yevgeny Trubetskoy. It is emphasized that one of the dominant ideas of political and legal thought of pre-revolutionary Russia was the idea of finding the ideal state. The article emphasizes that The scientific works of E.N. Trubetskoy concentrated the General concept — the idea of Christian domination over political life, the role of the Church in the activities of secular power.