Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Jurist №9 – 2019

ИНТЕРВЬЮ

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО

  • Никитин Алексей Викторович,

    Возмещение убытков при одностороннем немотивированном отказе от исполнения договора возмездного оказания услуг С. 12-18

    Никитин Алексей Викторович, руководитель Правовой службы акционерное общество «Олипс», преподаватель кафедры гражданского права Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

    В статье изучается вопрос о составе убытков, которые подлежат возмещению стороной, немотивированно отказавшейся от договора возмездного оказания услуг, другой стороне. На основе анализа законодательства и судебной практики делается вывод о том, что в настоящее время в случае отказа от договора заказчика исполнителю не предоставляется право требовать взыскания с заказчика своих необходимых будущих расходов и упущенной выгоды. Напротив, при заявлении отказа от договора исполнителем заказчик обладает правом требовать взыскания убытков в полном объеме. По результатам исследования автор приходит к заключению о том, что отсутствуют убедительные основания для такого различия в правовом регулировании соответствующих отношений.

    Compensation of Damage in Case of Unilateral Unsubstantiated Refusal of Performance of a Paid Services Agreement

    Nikitin Aleksey V., Chief Legal Officer of Olips Joint-Stock Company, Lecturer of the Department of Civil Law of the Ural State Law University, PhD (Law)

    In the article author studies the question about types of damages which must be compensated by party who unmotivated renounced from contract for onerous rendering to the another party. On the basis of the analysis of legislation and judicial practice infers that now in the case of refusal from the contract of customer the executor is not available to claim from him compensation of his necessary future expenses and loss of profits. On the contrary, when refusal from the contract declares by the executor, the customer has the right to demand the full compensation of damages. According to the results of the study, the author concludes that there are no compelling reasons for such difference in the legal regulation of these relationships.

  • Степин Александр Борисович,

    Правовой статус субъектов малого предпринимательства С. 19-24

    Степин Александр Борисович, судья Астраханского областного суда, кандидат юридических наук, доцент

    Правовой статус малого предпринимательства отражает отдельные стороны его правового положения (состояния), место и роль в системе нормативного и индивидуального (договорного) регулирования гражданских и административных отношений. От изменяющегося правового статуса экономически самостоятельных субъектов зависят их возможности по реализации субъективных гражданских прав и обязанностей. В современных условиях развития рынка они реализуются в регулятивных и охранительных отношениях с участием различных хозяйствующих субъектов, органов власти и местного самоуправления. С точки зрения автора, исследуемое понятие следует рассматривать с позиции не только количественных (нормативных), но и функциональных (экономических) характеристик, отражающих результативность правового регулирования малого предпринимательства. Реализация различных форм национального и международного права позволяет говорить о равном положении субъектов малого и среднего предпринимательства, в том числе в вопросах защиты нарушенного или оспариваемого права. Автор приходит к выводу о наличии традиционного правового статуса малого предпринимательства, основанного на нормативно закрепленных признаках (критериях, условиях) предпринимательской деятельности, и инновационного с преобладающим признаком инициативности.

    The Legal Status of Small-Size Enterprises

    Stepin Aleksandr B., Judge of the Astrakhan Regional Court, PhD (Law), Associate Professor

    The legal status of small business reflects certain aspects of its legal status (state), place and role in the system of normative and individual (contractual) regulation of civil and administrative relations. Their ability to exercise subjective civil rights and obligations depends on the changing legal status of economically independent entities. In modern conditions of market development, they are implemented in regulatory and protective relations with the participation of various economic entities, authorities and local self-government. From the point of view of the author, the concept should be considered from the perspective of not only quantitative (normative), but also functional (economic) characteristics that reflect the effectiveness of legal regulation of small business. The implementation of various forms of national and international law allows us to talk about the equal position of small and medium-sized businesses, including in matters of protection of violated or disputed rights. The author concludes that there is a traditional legal status of small business, based on the regulatory characteristics (criteria, conditions) of entrepreneurial activity and innovation with the predominant sign of initiative.

  • Ткачев Сергей Алексеевич, Попова Виктория Валерьевна,

    Качество правового регулирования как фактор развития института публично-частного партнерства в Российской Федерации С. 25-29

    Ткачев Сергей Алексеевич, заведующий кафедрой государственного и муниципального управления Коми республиканской академии государственной службы и управления, кандидат экономических наук, доцент

    Попова Виктория Валерьевна, заведующий кафедрой конституционного и муниципального права Коми республиканской академии государственной службы и управления, кандидат юридических наук, доцент

    В статье исследуется содержание понятия «публично-частное партнерство» сквозь призму его сущностного предназначения в качестве инструмента реализации социальной функции государства. Обосновывается, что в современных условиях публично-частное партнерство является одним из наиболее приемлемых механизмов решения инфраструктурных и социальных проблем страны. При этом делается вывод, что для успешного функционирования публично-частного партнерства необходимо наличие соответствующих условий, одним из которых является качественное правовое регулирование. Проанализировано содержание некоторых норм Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 224-ФЗ «О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которые, по мнению авторов, не вполне отвечают общественным потребностям и не в полной мере регулируют общественные отношения в анализируемой сфере.

    The Legal Regulation Quality as a Factor of the Development of the Public Private Partnership Institution in the Russian Federation

    Tkachev Segrey A., Head of the Department of Public and Municipal Administration of the Komi Republican Academy of State Service and Administration, PhD in Economic sciences, Associate Professor

    Popova Viktoria V., Head of the Department of Constitutional and Municipal Law of the Komi Republican Academy of State Service and Administration, PhD (Law), Associate Professor

    The article examines the content of the concept of “public-private partnership” through the prism of its essential purpose as a tool for implementing the social function of the state. It is substantiated that in modern conditions a public-private partnership is one of the most acceptable mechanisms for solving the country's infrastructure and social problems. It concludes that for the successful functioning of a publicprivate partnership, it is necessary to have appropriate conditions, one of which is a high-quality legal regulation. Analyzed the content of some norms of the Federal Law “On Public-Private Partnership, Municipal-Private Partnership in the Russian Federation and Amendments to Certain Legislative Acts of the Russian Federation” No. 224-FZ of July 13, 2015, which, in opinion of authors, do not quite meet public needs and not fully regulate social relations in the analyzed area.

  • Зинковский Максим Александрович,

    Защита базовых элементов оригинальности товаров в условиях санкций зарубежных стран как гарантия их качества С. 30-35

    Зинковский Максим Александрович, адвокат, доцент кафедры гражданского права и процесса Юридического института Белгородского государственного национального исследовательского университета (НИУ «БелГУ»), кандидат юридических наук

    В статье анализируются гражданско-правовые особенности защиты базовых элементов оригинальности товаров в условиях санкций зарубежных стран как гарантия их качества. Взаимная санкционная политика создает трудности, например, в вопросах защиты прав потребителей — физических лиц, защиты базовых элементов оригинальности товаров. Автор указывает, что базовые элементы оригинальности товара — это явные и срытые признаки, элементы внешней тары, упаковки, технологии, механизмы, составы веществ и иное внутреннее содержание товара, которые в совокупности позволяют идентифицировать товар как оригинальный, принадлежащий определенному товаропроизводителю с высоким уровнем качества для конечного потребителя. Базовые элементы оригинальности товара, безусловно, относятся и к механизму гражданско-правовой охраны прав потребителей. В заключении статьи автор предлагает понятия оригинального товара, удовлетворительного качества оригинального товара, неудовлетворительного качества оригинального товара.

    Protection of Basic Elements of Originality of Goods a Guarantee of Their Quality in the Conditions of Sanctions Imposed by Foreign Countries

    Zinkovskiy Maksim A., Attorney, Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Law Institute of the Belgorod State National Research University (BSU), PhD (Law)

    The article analyzes the civil legal peculiarities of protecting the basic elements of the originality of goods in terms of sanctions of foreign countries, as a guarantee of their quality. Mutual sanctions policy creates difficulties, for example, in matters of protecting the rights of consumers — individuals, protecting the basic elements of the originality of goods. The author points out that the basic elements of the originality of the goods are obvious and hidden signs, elements of outer packaging, packaging, technology, mechanisms, substance compositions and other internal content of the goods, which together allow us to identify the goods as original, belonging to a certain producer with a high level of quality for end user. The basic elements of the originality of the product, of course, also apply to the mechanism of civil-law protection of consumer rights. In conclusion, the author offers the concept of the original product, the satisfactory quality of the original product, the unsatisfactory quality of the original product.

КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО; КОНКУРЕНТНОЕ ПРАВО, ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ПРАВО

  • Цепов Георгий Викторович,

    Дискуссионные вопросы ничтожности решений собраний участников хозяйственных обществ С. 36-40

    Цепов Георгий Викторович, управляющий партнер Санкт-Петербургское адвокатское бюро «Цепов, Матвеева и партнеры», адвокат, доцент Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ), кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются дискуссионные вопросы ничтожности решений собраний участников хозяйственных обществ. Делается вывод, что недействительность содержания решения должна устанавливаться по правилам о недействительности сделок. Анализируются проблемы признания ничтожными решений при отсутствии кворума, не принятых необходимым большинством голосов, а также при наличии процедурных недостатков, нарушающих основополагающие права участников. Автор высказывается за предоставление заинтересованным лицам возможности в судебном порядке исцелять решения, принятые с пороками формы фиксации кворума и результатов голосования.

    Controversial Issues of Voidness of Resolutions of General Meetings of Members of Business Entities

    Tsepov Georgiy V., Managing Partner of the Tsepov, Matveeva, and Partners Saint Petersburg Law Firm, Attorney, Associate Professor of the National Research University Higher School of Economics (NRU HSE), PhD (Law)

    The article deals with the controversial issues of nullity of the decisions of the meetings of the participants of business companies. The article concludes that invalidity of the decision contents should be established on rules of invalidity of transactions. The study analyses the issues of recognising the decisions void in case of no quorum, being not approved by the requisite majority and also if there are procedural flaws, violating the fundamental rights of the participants. The author favours providing those concerned the opportunity to cure in court the decisions approved with the flaws of recording the quorum and the results of the voting.

  • Рафикова Динара Наильевна,

    Сговор участников публичных торгов по реализации имущества должника: проблемы и способы борьбы С. 41-44

    Рафикова Динара Наильевна, начальник отдела правового обеспечения Региональный земельно-имущественный информационный центр

    В работе рассмотрены вопросы сговора участников публичных торгов, направленного на ограничение конкуренции, последствия такого сговора, а также способы борьбы с подобным нарушением антимонопольного законодательства. Предложены способы борьбы со сговором участников публичных торгов. Автор приходит к выводу, что только комплексное применение нескольких способов позволит снизить количество нарушений при проведении торгов.

    Collusion between Participants of Public Auctions for Sale of Debtor's Property: Issues and Combating Methods

    Rafikova Dinara N., Head of the Department of Legal Regulation of the Regional Land and Property Informational Center

    The work deals with the collusion of participants in public tenders aimed at restricting competition, the consequences of such collusion, as well as ways to combat such a breach of the antimonopoly law. Proposed ways to combat collusion with participants in public bidding. The author comes to the conclusion that only a complex application of several methods will reduce the number of violations during bidding.

КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО; КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС; МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО

  • Гончаров Виталий Викторович,

    Вопросы соотношения общественного контроля власти и народовластия (конституционно-правовой анализ) С. 45-52

    Гончаров Виталий Викторович, исполнительный директор юридическая консалтинговая корпорация «Ассоциация независимых правозащитников», кандидат юридических наук

    Данная статья посвящена исследованию института общественного контроля власти и народовластия, от которого он производен. В связи с этим в работе проведен анализ композиционной структуры права народа на осуществление народовластия. Это позволило исследовать структуру права народа на осуществление народовластия, определив место, роль и значимость общественного контроля в его реализации.

    Issues of Correlation between the Public Control over the Government and the Rule of the People (a Constitutional Law Analysis)

    Goncharov Vitaliy V., Executive Director of the Law Consulting Corporation Association of Independent Rights Advocates, PhD (Law)

    This article is devoted to the study of the Institute of public control of power and democracy, from which it is derived. In this regard, the paper analyzes the compositional structure of the people's right to exercise democracy. This made it possible to study the structure of the people's right to exercise democracy, determining the place, role and importance of public control in its implementation.

ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО; ПРИРОДОРЕСУРСНОЕ ПРАВО; ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО; АГРАРНОЕ ПРАВО

  • Майборода Виктор Александрович,

    Право приватизации сельскохозяйственных угодий С. 53-59

    Майборода Виктор Александрович, судья Тульского областного суда в отставке, кандидат юридических наук

    В статье рассмотрен институт приватизации земель сельскохозяйственного назначения. В связи с неопределенностью значения термина «приватизация» выделена его смысловая нагрузка в регулировании земельных отношений и предложено в случае установления региональным законодательством неоправданной даты использовать институт трансформации публичной собственности в частную посредством выкупа земельного участка, предоставленного на условиях аренды.

    The Right of Privatization of Agricultural Lands

    Mayboroda Viktor A., Judge Emeritus of the Tula Regional Court, PhD (Law)

    This article describes the Institute of privatization of agricultural lands. In view of the uncertainty as to the meaning of the term “privatization” highlighted his semantic load regulation of land relations and suggested that in the case of regional law unjustified date use transformation Institute public property into private by buyout land granted on lease terms.

  • Акопджанова Марианна Олеговна,

    Современное лесное законодательство: история формирования, тенденции развития и правовое обеспечение исполнения С. 60-63

    Акопджанова Марианна Олеговна, кандидат юридических наук

    Статья посвящена исследованию особенностей формирования и развития лесного законодательства России, значения эффективности его применения в свете обеспечения экологического благополучия общества.

    Modern Forestry Laws: the Establishment History, Development Tendencies and Legal Regulation of Enforcement

    Akopdzhanova Marianna O., PhD (Law)

    The article is devoted to the study of the features of the formation and development of forest legislation in Russia, the importance of the effectiveness of its application for ensuring of the environmental well-being of society.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО

  • Шестало Сергей Станиславович,

    Новый раунд борьбы с экстремизмом: уголовная ответственность за распространение запрещенных материалов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» С. 64-69

    Шестало Сергей Станиславович, помощник судьи Арбитражного суда Самарской области

    Настоящее исследование посвящено анализу новых разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении № 32 от 20 сентября 2018 г., в совокупности с общими положениями ст. 282 Уголовного кодекса Российской Федерации на примере распространения запрещенной информации, направленной на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мы рассмотрим актуальные правовые вопросы установления уголовной ответственности за распространение таких сведений с точки зрения современных технических возможностей отдельного информационного ресурса, а также проанализируем умысел либо его отсутствие у лица, распространившего такой материал. Также предложим полноценное толкование терминов, легальное определение которых в настоящий момент отсутствует в правоприменительной практике, и рассмотрим правовые проблемы, возникающие в ходе установления обстоятельств виновности лица в рамках предварительного и судебного следствия.

    The New Round of Extremism Combating: Criminal Liability for Distribution of Prohibited Files on the Internet Information and Telecommunications Network

    Shestalo Sergey S., Assistant Judge of the Commercial Court of the Samara Region

    This study is devoted to the analysis of new explanations of the Supreme Court of the Russian Federation, set out in Decree No. 32 of 2018, September, 21 in conjunction with the general provisions of Article 282 of the Criminal Code of the Russian Federation on the example of the dissemination of prohibited information aimed at inciting hatred or enmity, and equally the humiliation of human dignity using the information and telecommunications network “Internet”. We will consider topical legal issues of criminal responsibility for the dissemination of such information from the point of view of modern technical capabilities of a separate information resource, as well as analyze the intent or lack thereof of the person who distributed such material. We will also offer a full-fledged interpretation of terms, the legal definition of which is currently absent in law-enforcement practice, and consider the legal problems arising in determining the circumstances of a person’s guilt during a preliminary and judicial investigation.

АКТУАЛЬНОЕ МНЕНИЕ

  • Домченко Артем Сергеевич,

    Административно-правовые модели нормирования деятельности: в поисках альтернативы С. 70-77

    Домченко Артем Сергеевич, выпускник аспирантуры Южно-Уральского государственного университета, старший юрисконсульт общество с ограниченной ответственностью «Джи энд Эм»

    Статья посвящена рассмотрению вопросов нормирования деятельности органами публичного управления посредством построения ее ключевых моделей (стратегического планирования, стандартизации и регламентации деятельности) и выявлению сущности административно-правовых актов, относящихся к каждой из указанных моделей.

    Administrative Law Models of Setting of Activity Standards: in Search of an Alternative

    Domchenko Artem S., Alumnus of the Postgraduate Program of the South Ural State University, Senior Lawyer of G and M Limited Liability Company

    The article is devoted to the issues of regulation of activities by public administration bodies through the construction of its key models (strategic planning, standardization and regulation of activities) and the identification of the essence of administrative acts relating to each of these models.