Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Notary №2 – 2019

АКТУАЛЬНОЕ МНЕНИЕ

  • Ботанцов Иоанн Владимирович,

    Методические рекомендации нотариальных палат как пример применения доктрины в качестве источника права в России С. 3-6

    Ботанцов Иоанн Владимирович, помощник нотариуса нотариальная контора нотариуса Санкт-Петербурга Кийко О.М., кандидат юридических наук

    Статья посвящена дискуссионному вопросу, неоднозначный подход к решению которого в науке и практике обусловливает актуальность темы исследования. В статье приводятся примеры обращения к правовой доктрине российскими юристами, в частности поднимается вопрос рассмотрения в качестве источника права методических рекомендаций нотариальных палат, автор проводит анализ материалов судебной и иной правоприменительной практики, обращается к позициям ученых, разделяющих мнение о доктрине как о фактически применяемом в современной России источнике права. В ходе исследования автор приходит к выводу о том, что правовая доктрина является обособленной формой права, применяемой в ряде правоотношений в Российской Федерации. Автор приводит критерии, по которым она может быть отграничена от научной теории. В поддержку своей позиции автором введены в оборот новые источники.

    METHODOLOGICAL RECOMMENDATIONS OF NOTARIAL CHAMBERS AS AN EXAMPLE OF APPLICATION OF A DOCTRINE AS A SOURCE OF LAW IN RUSSIA

    Botantsov Ioann V. Assistant Notary of the Notarial Office of Notary of Saint Petersburg O.M. Kiyko Candidate of Legal Sciences

    The аrticle is devoted to a controversial issue. It gives examples of Russian lawyers’ appeal to the legal doctrine, in particular, the issue of consideration of methodical recommendations of notary chambers as a source of law, the author analyzes the materials of judicial and other law enforcement practice, refers to the positions of scientists who share the opinion about the doctrine as a source of law actually applied in modern Russia. In the course of the study, the author comes to the conclusion that the legal doctrine is a separate form of law used in a number of legal relations in the Russian Federation. The author gives the criteria by which it can be separated from the scientific theory. In support of his position, the author introduced new sources.

  • Гасанов Заур Уфатович,

    Основные особенности нотариата в Российской Федерации С. 7-10

    Гасанов Заур Уфатович, преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин Казанского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Целью данного исследования является формирование целостного научного представления об особенностях нотариата в Российской Федерации посредством изучения его некоторых правовых аспектов. В данной статье исследованы различные подходы к определению нотариата, сформировано основное понятие нотариата. Приведена история становления нотариата. На основе полученного целостного определения понятия приведены основные особенности нотариата в Российской Федерации, принципы, функции. В статье приводится предложение оставить перечень лиц, на которых распространена обязанность сохранения нотариальной тайны, открытым. Также было предложено выделить дополнительный принцип взаимодействия и сотрудничества органов прокуратуры, суда, органов следствия и нотариуса. В статье подчеркивается особая значимость института нотариата в обеспечении защиты прав и законных интересов граждан. Также в статье приводится описание нотариуса, его значение в правозащитной деятельности. Научная и практическая значимость данного исследования выражена в необходимости повышения эффективности правового регулирования нотариата в Российской Федерации, выведении специальных правил, регулирующих деятельность нотариата.

    THE KEY PECULIARITIES OF THE NOTARIAL SYSTEM IN THE RUSSIAN FEDERATION

    Gasanov Zaur U. Lecturer of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Kazan Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences

    The purpose of this study is to form a holistic scientific understanding of the features of notaries in the Russian Federation by studying its certain legal aspects. This article explores various approaches to the definition of notaries, the basic concept of notaries is formed. The history of the formation of notaries is given. On the basis of the obtained holistic definition of the concept, the main features of the notariate in the Russian Federation, principles, functions are presented. The article emphasizes the special significance of the institution of notaries in ensuring the protection of the rights and legitimate interests of citizens. The article proposes to leave the list of persons to whom the duty of notary confidentiality is open. It was also proposed to highlight the additional principle of interaction and cooperation of the prosecution authorities, the court, the investigating authorities and the notary. The article emphasizes the special significance of the institution of notaries in ensuring the protection of the rights and legitimate interests of citizens. The article also provides a description of the notary, its meaning in human rights activities. The scientific and practical significance of this study is expressed in the need to improve the effectiveness of the legal regulation of notaries in the Russian Federation, the development of special rules governing the activities of notaries.

  • Ярошенко Татьяна Владимировна,

    К вопросу о соотношении судебной и нотариальной формы защиты и охраны гражданских прав С. 11-13

    Ярошенко Татьяна Владимировна, доцент кафедры гражданского права и процесса Балтийского федерального университета имени И. Канта, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются вопросы соотношения суда и нотариата в защите и охране гражданских прав. Проводится сравнительный анализ, исследуется взаимодействие нотариальных и судебных органов. Рассматриваются вопросы прямого судебного контроля за деятельностью нотариальных органов. Уделяется некоторое внимание вопросам информатизация суда и нотариата, исследуются отдельные проблемные аспекты судебной и нотариальной деятельности. Вносятся некоторые предложения по вопросам совершенствования законодательства.

    ON CORRELATION BETWEEN JUDICIAL AND NOTARIAL FORMS OF CIVIL RIGHT PROTECTION AND DEFENSE

    Yaroshenko Tatyana V. Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Immanuel Kant Baltic Federal University Candidate of Legal Sciences

    The article discusses the relationship between the court and the notary in the protection and protection of civil rights. A comparative analysis is carried out, the interaction of notarial and judicial bodies is investigated. The issues of direct judicial control over the activities of notarial bodies. Some attention is paid to the issues of informatization of the court and notaries, some problem aspects of judicial and notarial activities are investigated. Some proposals are made on improving legislation.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

  • Груздев Владислав Викторович,

    Гражданско-правовой универсальный императив С. 14-16

    Груздев Владислав Викторович, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Новосибирского государственного университета экономики и управления «НИНХ», кандидат юридических наук

    В статье рассматривается содержание гражданско-правового универсального императива, необходимого для ограничения диспозитивной свободы участников имущественного оборота. Сделан вывод, что универсальный императив слагается из явного императива и подразумеваемого императива.

    THE CIVIL LAW UNIVERSAL IMPERATIVE

    Gruzdev Vladislav V. Associate Professor of the Department of Civil and Entrepreneurial Law of the Novosibirsk State University of Economics and Management (NSUEM) Candidate of Legal Sciences

    The article deals with the content of the civil law universal imperative necessary to limit the dispositive freedom of property turnover participants. It is concluded that the universal imperative includes an explicit imperative and an implied imperative.

  • Ульбашев Алим Хусейнович,

    Роль нотариуса в правовой охране нематериальных благ граждан С. 17-19

    Ульбашев Алим Хусейнович, преподаватель Французского университетского колледжа при Московском государственном университете (МГУ) имени М.В. Ломоносова, кандидат юридических наук

    Настоящая статья посвящена анализу нотариальной практики в части, касающейся правовой охраны нематериальных благ физических лиц (граждан). Автор подчеркивает, что личные права как субъективные гражданские права sui generis являются правами более высокого порядка, нежели имущественные права, и поэтому требуют приоритетной охраны со стороны правопорядка. В связи с этим основные нотариальные действия, совершаемые в отношении нематериальных благ, требуют переосмысления с точки зрения классического цивилистического учения о личных правах. В этих целях особое внимание уделено вопросам нотариального установления личности. Указывается, что само понятие установления личности нотариусом является юридическим оксюмороном ввиду невозможности установления личности (вопреки сложившемуся словоупотреблению), тогда как в действительности речь идет об установлении самоличности заявителя гражданина. Данное терминологическое уточнение позволяет преодолеть логическое противоречие, возникающее из философского понимания личности как носителя человеческого достоинства. Достоинство как нематериальное благо принадлежит абсолютно каждому гражданину, его наличие презюмируется и не требует установления кем-либо (в том числе нотариусом). В заключение подчеркивается важность развития нотариальной практики по делам о защите нематериальных благ.

    A NOTARY’S ROLE IN THE LEGAL PROTECTION OF INTANGIBLE VALUES OF CITIZENS

    Ulbashev Alim Kh. Lecturer of the French University College under the Lomonosov Moscow State University (MSU) Candidate of Legal Sciences

    This article is devoted to the analysis of the notarial practice in terms of the legal protection of personal rights. The author emphasizes that the personal rights, as subjective civil rights sui generis, are rights of a higher level than the “ordinary” property rights, and therefore they require priority protection from the legal order. In this regard, the main notarial acts require rethinking from the point of view of the classical private law concept of personal rights. To this end, special attention is paid to notarial identification. It is stated that the concept of identification by a notary is a legal oxymoron. This terminological clarification allows overcoming the logical contradiction arising from the philosophical understanding of the person as the bearer of human dignity. Dignity as an intangible good belongs to every citizen, its presence is presumed and does not require a “confirmation” of anyone (including a notary). In conclusion, the author emphasizes the importance of developing notarial practice in the protection of intangible goods.

  • Щенникова Лариса Владимировна,

    Контроль за деятельностью нотариусов как необходимый элемент реализации принципов открытости вещных прав и их эффективной защиты С. 20-23

    Щенникова Лариса Владимировна, заведующая кафедрой гражданского права Кубанского государственного университета, доктор юридических наук, профессор

    В статье автор развивает идею о необходимости эффективной реализации принципов вещного права. В свете тенденций укрепления системы вещных прав, совершенствования их государственной регистрации, необходимой защиты прав граждан и юридических лиц посредством нотариальной деятельности предлагается система конкретных мер и законодательных решений, которые позволят сделать систему контроля за деятельностью нотариусов более эффективной.

    CONTROL OVER ACTIVITIES OF NOTARIES AS A NECESSARY ELEMENT OF IMPLEMENTATION OF PRINCIPLES OF PROPERTY RIGHT TRANSPARENCY AND EFFICIENT PROTECTION THEREOF

    Schennikova Larisa V. Head of the Department of Civil Law of the Kuban State University Doctor of Law, Professor

    In the article, the author develops the idea of the need for efficient implementation of the property right principles. The author suggests a system of specific measures and legislative decisions to raise efficiency of the system of control over notarial activities in view of the tendencies of strengthening of the system of property rights, improvement of their state registration, necessary protection of rights of citizens and legal entities through notarial activities.

  • Южанин Николай Вячеславович,

    Одностороннее расторжение государственного контракта: анализ законодательства и направления для коррекции . С. 24-28

    Южанин Николай Вячеславович, профессор кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Академии ФСИН России, доктор юридических наук, доцент

    В статье анализируется одностороннее расторжение государственного контракта как последствие реализации права на односторонний отказ от исполнения договора. Рассматриваются правовые основания к одностороннему отказу от исполнения и их систематика. Предлагается коррекция законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров работ и услуг для государственных и муниципальных нужд в вопросе допустимости одностороннего отказа от государственного контракта.

    UNILATERAL STATE CONTRACT TERMINATION: ANANALYSISOFLAWSAND AREAS FOR IMPROVEMENT

    Yuzhanin Nikolay V. Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Law Faculty of the Academy of the FPS of Russia Doctor of Law Associate Professor

    The article analyzes unilateral state contract termination as a consequence of exercising of the right to unilateral repudiation of an agreement. The legal grounds for unilateral repudiation and their classification are reviewed. It is suggested to amend the laws on the contractual system in procurement of goods, works and services for state and municipal needs in terms of admissibility of unilateral repudiation of a state contract.

СЕМЕЙНОЕ ПРАВО

  • Тарарышкина Ирина Сергеевна,

    О некоторых правовых последствиях неисполнения нотариально удостоверенного обязательства о выделе долей (по материалам судебной практики) С. 29-32

    Тарарышкина Ирина Сергеевна, доцент кафедры гражданского права и процесса Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина, кандидат юридических наук

    Статья посвящена анализу законодательства и судебной практики по вопросам исполнения нотариально удостоверенного обязательства о выделе долей, рассматриваются правовые последствия неисполнения обязательства, выявляются проблемные моменты и предлагаются пути решения.

    ON SOME LEGAL CONSEQUENCES OF THE FAILURE TO DISCHARGE A NOTARIALLY CERTIFIED OBLIGATION TO APPORTION PARTICIPATORY SHARES (BASED ON FILES OF THE JUDICIAL PRACTICE)

    Tararyshkina Irina S. Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Ryazan State University named for S. Yesenin Candidate of Legal Sciences Associate Professor

    The article is devoted to the analysis of legislation and judicial practice on the execution of a notarized certified obligation to allocate shares, examines the legal consequences of failure to fulfill the obligation, identifies problem points and suggests ways to solve it.

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО

  • Кириллова Елена Анатольевна,

    Правовой статус наследственных фондов в России С. 33-36

    Кириллова Елена Анатольевна, доцент кафедры гражданского права Юго-Западного государственного университета, кандидат юридических наук

    В статье рассматривается правовой статус наследственных фондов в России, наследственные фонды являются новым явлением для российской конструкции наследования, введение статьи в ГК РФ ο наследственном фонде предусмотрено Федеральным законом ?Ο внесении изменений в части первую, вторую и третью ГК РФ?, Федеральный закон должен вступить в силу с сентября 2018 г. Введение наследственных фондов призвано решить проблему управления наследственным имуществом в период принятия наследства. Основная цель исследования заключается в рассмотрении особенностей и полномочий наследственного фонда. В статье сделан вывод, что, рассматривая наследственный фонд как наследника, необходимо отметить уникальность этой формы юридического лица, которая заключается в том, что фонд учреждается наследодателем, а так как фонд начинает выполнять свои полномочия только после смерти наследодателя, то фактически он функционирует без учредителя.

    THE LEGAL STATUS OF INHERITANCE FUNDS IN RUSSIA

    Kirillova Elena A. Associate Professor of the Department of Civil Law of the Southwest State University Candidate of Legal Sciences

    The article reviews the legal status of inheritance funds in Russia; inheritance funds are a new phenomenon for the Russian inheritance structure; introduction of an article on an inheritance fund in the Civil Code of the Russian Federation is stipulated by the Federal Law On the Amendment of Parts One, Two and Three of the Civil Code of the Russian Federation; the Federal Law shall become effective in September 2018. The introduction of inheritance funds is aimed at solution of the inherited property management issue within the inheritance acceptance period. The main goal of the research is review of the inheritance fund peculiarities and powers. The article concludes that considering an inheritance fund as an heir, one should note the unique character of this legal entity form lying in the fact that a fund is established by a testator, but is actually functioning without a founder because such a fund starts performing its powers only after the death of the testator.

  • Трачук Оксана Витальевна,

    О некоторых проблемах оформления наследственных прав на объекты долевого строительства С. 37-40

    Трачук Оксана Витальевна, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)

    В статье рассматриваются положения гражданского законодательства и законодательства в сфере долевого строительства, регулирующие вопросы реализации наследственных прав наследников, участника долевого строительства. В данной статье анализируются правовая природа и объем правомочий, входящих в содержание таких прав, а также их особенности. На основании формирующейся судебной практики в части оформления наследственных прав на объекты долевого строительства наследниками автор приходит к выводу о том, что наследники сталкиваются с рядом проблем, которые остаются на усмотрение судов.

    ON SOME ISSUES OF REGISTRATION OF INHERITANCE RIGHTS TO SHARED-EQUITY CONSTRUCTION OBJECTS

    Trachuk Oksana V. Associate Professor of the Department of Civil and Entrepreneurial Law of the All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia

    The article deals with the provisions of civil legislation and legislation in the field of shared construction, regulating the implementation of inheritance rights of the heirs of the participant of shared construction. This article analyzes the legal nature and scope of the powers included in the content of such rights, as well as their features. On the basis of the emerging judicial practice in terms of registration of inheritance rights to the objects of shared construction by the heirs, the author comes to the conclusion that the heirs are faced with a number of problems that remain at the discretion of the courts.

  • Черепанова Ольга Сергеевна,

    Наследственный договор как новелла российского гражданского права (критический анализ некоторых положений) С. 41-44

    Черепанова Ольга Сергеевна, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Барнаульского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Статья посвящена анализу конструкции наследственного договора как одного из оснований наследования. Автор критически оценивает некоторые законодательные нововведения, определяющие правовую природу и содержание наследственного договора. Делается вывод о необходимости корректировки соответствующих положений в целях обеспечения разумного баланса интересов сторон договора.

    AN INHERITANCE AGREEMENT AS A NOVELTY OF THE RUSSIAN CIVIL LAW (A CRITICAL ANALYSIS OF SOME PROVISIONS)

    Cherepanova Olga S. Associate Professor of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Barnaul Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences

    The article is devoted to the analysis of the construction of the inheritance contract as one of the grounds of inheritance. The author critically assesses some legislative innovations that determine the legal nature and content of the inheritance contract. It is concluded that it is necessary to adjust the relevant provisions in order to ensure a reasonable balance of interests of the parties to the contract.

ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО

  • Тоточенко Денис Алексеевич,

    Земельный участок как объект недвижимого имущества в России и за рубежом С. 45-48

    Тоточенко Денис Алексеевич, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Омской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В статье исследуется российское и зарубежное земельное законодательство, при этом анализируется понятие ?земельный участок?, выявляются особенности гражданского оборота земельных участков как объектов недвижимого имущества, земельный участок рассматривается с точки зрения оборотоспособности.

    A LAND PLOT AS A REAL ESTATE OBJECT IN RUSSIA AND ABROAD

    Totochenko Denis A. Associate Professor of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Omsk Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences Associate Professor

    The article examines the Russian and foreign land legislation, the concept of ?land? is analyzed, the features of civil turnover of land as real estate objects are revealed, the land plot is considered from the point of view of turnover.