Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Russian Judge №12 – 2019

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

  • Шаназарова Елена Витальевна, Савельева Ольга Евгеньевна,

    Проблемы и порядок доказывания убытков при нарушении прав на результаты интеллектуальной деятельности С. 3-6

    Шаназарова Елена Витальевна, доцент Владимирского юридического института Федеральной службы исполнения наказаний России, кандидат юридических наук

    Савельева Ольга Евгеньевна, доцент Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых (ВлГУ)

    Статья посвящена рассмотрению проблем доказывания убытков при нарушении прав на результаты интеллектуальной деятельности. Изучение судебной и экспертной практики показывает, что деятельность по доказыванию убытков вследствие нарушения прав правообладателей результатов интеллектуальной деятельности вызывает определенные трудности с точки зрения и материального и процессуального права. Такое положение вещей, во-первых, обусловлено недостаточной разработанностью законодательства в сфере оценки прав на результаты интеллектуальной деятельности. Во-вторых, понятие ?убытки? суды подчас понимают чересчур узко. В-третьих, весьма устарелый подход к самому понятию убытков, что определяет невозможность точного подсчета, в частности, упущенной выгоды. В-четвертых, убытки выполняют защитную функцию, не способствуют пресечению нарушения, в результате многие нарушители не прекращают осуществление деятельности, нарушающей исключительные права, и рассматривают любые убытки и судебные издержки в качестве простых издержек ведения бизнеса.

    Issues and the Procedure for Proving of Losses in Case of Violation of Rights to Intellectual Property Objects

    Shanazarova Elena V., Associate Professor of the Vladimir Law Institute of the FPS of Russia PhD (Law)

    Savelyeva Olga E., Associate Professor of the Vladimir State University (VlSU)

    This article is about the problems of proving damages in violation of the rights to the results of intellectual activity. The study of judicial and expert practice shows that the activity of proving losses as a consequence of violation of the rights of the owners of the results of intellectual activity causes certain difficulties in terms of substantive and procedural law. This state of Affairs is due to the insufficient development of legislation in the field of evaluation of intellectual property rights, and secondly, the concept of ?damages? courts sometimes understand too narrowly. Third, a very outdated approach to the concept of losses, which determines the impossibility of accurate calculation, in particular lost profits, fourth, losses perform a protective function, do not contribute to the suppression of violations, as a result, many violators do not stop activities that violate exclusive rights, and consider any losses and legal costs as simple costs of doing business.

  • Шевченко Илья Михайлович,

    Участие группы лиц в арбитражном процессе: только ли на стороне истца? С. 7-12

    Шевченко Илья Михайлович, председатель судебного состава Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, кандидат юридических наук

    Автор обосновывает тезис о том, что следует допустить участие в арбитражном процессе группы лиц (гражданско-правового сообщества) на стороне ответчика и третьего лица.

    Participation of a Group of Persons in a Commercial Court Procedure: Is it Possible Only for the Plaintiff?

    Shevchenko Ilya M. Presiding Judge of the Commercial Court of Saint Petersburg and the Leningrad Region PhD (Law)

    The author grounds the thesis that the participation of a group of persons (civil law society) shall be admitted on the defendant’s and the third person’s sides.

  • Стёпин Александр Борисович,

    Судебные процессуальные административно-правовые способы защиты гражданских прав субъектов малого и среднего предпринимательства С. 13-17

    Стёпин Александр Борисович, судья Астраханского областного суда, кандидат юридических наук, доцент

    В механизме правового и индивидуального судебного регулирования процессуальных отношений, административно-правовые способы защиты основаны на общих (единых) требованиях, предъявляемых к субъектам предпринимательской деятельности. Несмотря на закрепление данных способов в различных правовых источниках (КАС РФ, АПК РФ, КоАП РФ), они представляют собой административную процессуальную систему защиты гражданских прав субъектов малого и среднего предпринимательства независимо от статуса предприятия и (или) последующего его изменения (укрупнения). Процессуальные способы неисчерпаемы в рамках отдельных этапов защиты нарушенного (оспариваемого) права (обращение, обеспечение, восстановление). Отличаясь мотивированностью требований, они не основаны лишь на формальном нарушении требований нормативных правовых актов. С точки зрения автора, не исследованы в полном объеме возможности судебной процессуальной административно-правовой формы защиты, в рамках которой заявитель (хозяйствующий субъект) обращается с требованиями о восстановлении нарушенного права, сочетающими процессуально-правовое и индивидуальное судебное регулирование ключевых для сфер предпринимательской деятельности общественных отношений.

    Judicial Procedural Administrative Law Means of Civil Rights Protection for Small- and Medium-Size Enterprises

    Stepin Aleksandr B. Judge of the Astrakhan Regional Court PhD (Law), Associate Professor

    In the mechanism of legal and individual judicial regulation of procedural relations, administrative and legal methods of protection are based on General (uniform) requirements for business entities. Despite the consolidation of these methods in various legal sources (CAS RF, agribusiness, administrative Code), they are an administrative procedural system for the protection of civil rights of small and medium-sized businesses, regardless of the status of the enterprise and (or) its subsequent changes (consolidation). Procedural methods are inexhaustible within the individual stages of the protection of broken (challenged) rights (treatment, support, recovery). Differing in motivation of requirements, they are not based only on formal violation of requirements of regulatory legal acts. From the point of view of the author, not been investigated in full judicial procedure, administrative-legal forms of protection in which the applicant (business entity) is drawn with the requirements for the restoration of the violated rights, combining procedural law and individual judicial regulation, key areas of business of public relations.

  • Колесникова Ольга Владимировна,

    Защита публичного интереса как направление прокурорского надзора за исполнением законов при администрировании неналоговых доходов региональных и местных бюджетов С. 18-22

    Колесникова Ольга Владимировна, прокурор отдела по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратура Республики Хакасия

    В статье рассматриваются проблемы определения сущностной и содержательной сторон публичного интереса как объекта прокурорской защиты при осуществлении надзора за исполнением законов администраторами неналоговых доходов региональных и местных бюджетов, вносятся предложения по изменению законодательства Российской Федерации в целях совершенствования деятельности прокурора на рассматриваемом направлении.

    Public Interest Protection as an Area of Prosecutorial Supervision over Law Enforcement in Case of Administration of Non-Tax Incomes of Regional and Local Budgets

    Kolesnikova Olga V. Prosecutor of the Department of Supervision over Enforcement of Federal Laws of the Prosecutor’s Office of the Republic of Khakassia

    The article deals with the problems of determining the essential and substantive aspects of public interest as an object of prosecutorial protection when supervising the execution of laws by administrators of non-tax revenues of regional and local budgets, makes proposals to amend the legislation of the Russian Federation in order to improve the activities of the Prosecutor in this area.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

  • Акулов Денис Владимирович,

    Проблемы постановления приговора по результатам дознания, проведенного в сокращенной форме С. 23-26

    Акулов Денис Владимирович, доцент кафедры правосудия Юридического института Пензенского государственного университета (ПГУ), судья в отставке

    В статье затрагиваются проблемные вопросы судебного порядка рассмотрения уголовных дел, по которым дознание проведено в сокращенной форме. С приведением конкретных судебных решений показаны противоречивость и несоответствие требованиям действующего законодательства сформировавшейся в регионах правоприменительной практики. Обосновывается необходимость непосредственного исследования доказательств и их оценки при постановлении приговора.

    Issues of Sentencing Based on an Abridged Interrogation

    Akulov Denis V. Associate Professor of the Department of Justice of the Law Institute of the Penza State University Judge Emeritus

    The article covers challenging issues of the judicial procedure for review of criminal cases where interrogation is carried out in an abridged form. Based on specific court judgments, the author shows inconsistency and noncompliance of the existing regional law enforcement practice with the requirements of the applicable laws. The need for direct examination and evaluation of evidence in the course of sentencing is justified.

  • Скобликов Петр Александрович,

    Ужесточение ответственности по части 4 статьи 210 Уголовного кодекса Российской Федерации как образец современной уголовной политики и законотворчества С. 27-35

    Скобликов Петр Александрович, ведущий научный сотрудник Института государства и права Российской академии наук (ИГП РАН), доктор юридических наук, полковник полиции в отставке

    Федеральным законом от 1 апреля 2019 г. № 46-ФЗ ?О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части противодействия организованной преступности? нормы антикриминального законодательства, нацеленного на борьбу с организованной преступностью, подверглись существенной корректировке и дополнению. Одни изменения сразу попали в поле зрения правоведов, журналистов и общественности, другие изменения, не менее значимые, оставались в тени. К рассмотрению последних и обращается автор статьи. В статье анализируются параметры, возможные причины и основания, а также вероятные последствия ужесточения ответственности по ч. 4 ст. 210 УК РФ для лиц, занимающих высшее положение в преступной иерархии, произведенного Федеральным законом от 1 апреля 2019 г. № 46-ФЗ. В работе использовались средства, приемы формальной и диалектической логики; абстрагирование и обобщение; структурно-функциональный анализ; сравнительно-правовой и статистический методы исследования; изучение документальных источников; идеальный эксперимент и др. По результатам исследования дана оценка современной уголовной политики в ряде ее проявлений. Представлен прогноз влияния произведенных изменений уголовного законодательства на правоприменительную практику. Предложены определенные подходы для усовершенствования норм об ответственности за организованную преступную деятельность во избежание произвольного толкования и применения уголовного закона, назначения несправедливого наказания.

    Upgrading of Penalties under Part 4 Article 210 of the Criminal Code of the Russian Federation as an Example of the Modern Criminal Policy and Law Making

    Skoblikov Petr A. Leading Research Scientist of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences (ISL RAS) LL.D., Retired Police Colonel

    Federal law of April 1, 2019 No. 46-FZ “On amending the Criminal Code of the Russian Federation and the Criminal Procedure Code of the Russian Federation in the fight against organized crime” the norms of anti-criminal legislation aimed at combating organized crime have undergone significant adjustment and addition. Some changes immediately came to the attention of legal scholars, journalists and the public, while other changes, no less significant, remained in the shadows. The author considers the second set of changes. The article analyzes the parameters, possible causes and grounds, as well as the likely consequences of tightening the liability under Part 4 of Art. 210 Criminal Code of the Russian Federation for persons occupying the highest position in the criminal hierarchy produced by the Federal Law of 01.04.2019 No. 46-FZ. The work used means, techniques of formal and dialectical logic; Abstraction and generalization; Structural and functional analysis Comparative legal and statistical methods of research; Exploring documentary sources; Perfect experiment et al. The author proposes certain approaches to improve the rules on responsibility for organized criminal activity in order to avoid arbitrary interpretation and application of criminal law, the irate of unfair punishment. The author proposes certain approaches to improve the rules on responsibility for organized criminal activity in order to avoid arbitrary interpretation and application of criminal law and, as a result, unfair punishment.

СУДОПРОИЗВОДСТВО

  • Порошина Александра Александровна, Чащина Ирина Александровна, Степанов Матвей Валерьевич,

    О проблеме доступа несовершеннолетних к суду присяжных и формировании коллегии суда присяжных заседателей С. 36-41

    Порошина Александра Александровна, аспирант аспирантской школы по праву Национального исследовательского университета ?Высшая школа экономики? (НИУ ВШЭ)

    Чащина Ирина Александровна, аспирант аспирантской школы по праву Национального исследовательского университета ?Высшая школа экономики? (НИУ ВШЭ)

    Степанов Матвей Валерьевич, аспирант аспирантской школы по праву Национального исследовательского университета ?Высшая школа экономики? (НИУ ВШЭ)

    В статье рассматриваются вопросы возвращения права несовершеннолетних на доступ к суду присяжных с учетом полноценного социального представительства коллегии присяжных заседателей из граждан, проживающих на определенной территории. Методологическая база данной статьи основывается на общенаучных методах и частно-научных методах исследования, таких как анализ, синтез, сравнительно-правовой метод исследования. Эмпирической базой исследования явились материалы судебной практики, статистические данные Судебного департамента Верховного Суда РФ, статьи современных исследователей правовой науки и материалы средств массовой информации. В России в условиях судебной реформы в новом аспекте рассматривается институт суда присяжных заседателей. В связи с изменениями законодательства несовершеннолетние фактически лишены доступа к суду присяжных заседателей. Однако с учетом обращений граждан за защитой своих конституционных прав, в том числе на доступ к суду присяжных, данный вопрос является дискуссионным и требует всестороннего изучения. В статье рассмотрены позиции, изложенные в теории права, а также материалы судебной практики. Рассмотрен вопрос формирования коллегии суда присяжных заседателей с учетом региональных особенностей.

    On the Access of Minors to a Jury Trial and Forming of a Jury Composition

    Poroshina Aleksandra A., Postgraduate Student of the Legal Postgraduate School of the National Research University Higher School of Economics (NRU HSE)

    Chaschina Irina A., Postgraduate Student of the Legal Postgraduate School of the National Research University Higher School of Economics (NRU HSE)

    Stepanov Matvey V., Postgraduate Student of the Legal Postgraduate School of the National Research University Higher School of Economics (NRU HSE)

    The article reviews the issues of restitution of the minors’ right to access a jury trial subject to full social representation of a jury trial board composed of citizens living in a specific territory. The methodological framework of the article is based on general and special research methods such as analysis, synthesis, comparative law research methods. The empirical framework of the study is comprised of case law files, statistical data of the Judicial Department of the Supreme Court of the Russian Federation, articles of modern legal science researchers and mass media materials. The new aspect of the jury trial institution is reviewed in the judicial reform conditions in Russia. In view of the legal changes, minors are in fact deprived of the right to access a jury trial. However, this issue is a discussion one and requires in-depth study taking into account civil petitions for protection of constitutional rights including the right to access a jury trial. The article reviews positions given in the theory of law and case materials. The issue of establishment of a jury trial board is studied taking into account regional peculiarities.

  • Смирнов Александр Михайлович,

    Новые функции суда, возникшие в силу части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации С. 42-45

    Смирнов Александр Михайлович, ведущий научный сотрудник НИЦ-2 Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний, кандидат юридических наук, доцент

    Статья посвящена проблеме возникновения у суда ряда не свойственных ему функций, появление которых обусловлено включением в ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации ч. 6, предоставляющей суду право изменять категорию преступлений на менее тяжкую. К этим функциям относятся судебная категоризация преступлений, судебная дифференциация преступлений, судебная декриминализация преступлений, судебная депенализация преступлений. В статье изложена критика данной уголовно-правовой новеллы. Автор делает вывод о целесообразности ее исключения из российского уголовного закона.

    New Functions of Courts Arising by Virtue of Part 6 Article 15 of the Criminal Code of the Russian Federation

    Smirnov Aleksandr M. Leading Research Scientist of Research Center No. 2 of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service PhD (Law), Associate Professor

    The article is devoted to the problem of the emergence in court of a number of unusual functions, the appearance of which is due to the inclusion in Art. 15 of the Criminal Code of the Russian Federation, Part 6, granting the court the right to change the category of crimes to less serious ones. These functions include judicial categorization of crimes, judicial differentiation of crimes, judicial decriminalization of crimes, judicial depenalization of crimes. The article presents a criticism of this criminal law novel. The author makes a conclusion about the expediency of its exclusion from the Russian criminal law.

КОНСТИТУЦИОННЫЕ (УСТАВНЫЕ) СУДЫ СУБЪЕКТОВ РФ

  • Цалиев Александр Михайлович,

    Конституционные (уставные) суды субъектов РФ и современный правопорядок (тезисы выступления к 25-летнему юбилею Конституции РФ) С. 46-50

    Цалиев Александр Михайлович, заведующий кафедрой юридического факультета Северо-Кавказского горно-металлургического института (ГТУ), член Президиума Совета судей Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    В статье обосновывается актуальность образования конституционных (уставных) судов в субъектах Российской Федерации, в том числе на основе дел, рассмотренных Конституционным судом Республики Северная Осетия — Алания. Приводятся нормы Конституции РФ, федерального, регионального законодательства, составляющие законодательную основу образования указанных судов. С целью укрепления конституционной законности, правопорядка в регионах предлагаются меры по совершенствованию ст. 4 и 27 Федерального конституционного закона ?О судебной системе Российской Федерации?.

    Constitutional (Statutory) Courts of Constituent Entities of the Russian Federation and the Modern Law and Order (Talking Points of the Speech Dedicated to the 25th Anniversary of the Constitution of the Russian Federation)

    Tsaliev Aleksandr M. Department Head of the Law Faculty of the North Caucasian Institute of Mining and Metallurgy (NCIMM) Member of the Board of the Judicial Council of the Russian Federation LL.D., Professor

    The article substantiates the relevance of the formation of constitutional (charter) courts in the constituent entities of the Russian Federation, including on the basis of cases examined by the Constitutional Court of the Republic of North Ossetia — Alania. Provides the norms of the Constitution of the Russian Federation, federal, regional legislation, constituting the legislative basis for the formation of these courts. In order to strengthen constitutional legality and law and order in the regions, measures are proposed to improve articles 4 and 27 of the Federal Law on the Judicial System of the Russian Federation.

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ

  • Бурдина Елена Владимировна,

    Судейская этика как средство предотвращения коррупционных проявлений в деятельности судов С. 51-55

    Бурдина Елена Владимировна, заведующий кафедрой организации судебной и правоохранительной деятельности Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, доцент

    Автор рассматривает этические нормы как средство для предотвращения коррупционных проявлений в деятельности судов. В статье анализируются теоретические и практические проблемы развития судейской этики, которые следует учитывать при разработке этических стандартов поведения судей. Автор отстаивает необходимость нового понимания судейской этики, что связано с изменениями в самой судебной организации. Отмечаются расширение предметного содержания судейской этики, охват этическим регулированием большего круга общественных отношений, в том числе возникающих в организационно-управленческой сфере судебной деятельности, на основании чего в работе судейская этика определяется в двух плоскостях: и как система правил поведения, и как средство администрирования судебной деятельностью, основанное на самоуправлении и саморегулировании. Автор аргументирует управленческое воздействие этических категорий, их профилактическое действие в от- ношении коррупционных проявлений. Им обосновываются предложения о закреплении этических обязанностей руководителя суда по распределению дел в суде, о корректировке полномочий президиумов судов среднего звена в отношении заслушивания отчетов судей, об изменении этической практики в отношении судей, имеющих непогашенные банковские кредиты.

    Judicial Ethics as a Means of Prevention of Corrupt Practices in Court Activities

    Burdina Elena V. Head of the Department of Arrangement of Judicial and Law Enforcement Activities of the Russian State University of Justice LL.D., Associate Professor

    The author considers ethical standards as a means to prevent corruption in the courts. The article analyzes the theoretical and practical problems of the development of judicial ethics, which should be taken into account when developing ethical standards for the conduct of judges. The author advocates the need for a new understanding of judicial ethics, which is associated with changes in the judicial organization itself. It is noted that the substantive content of judicial ethics is expanding, and ethical regulation covers a wider range of social relations, including those arising in the organizational and managerial sphere of judicial activity. On the basis of what the work of judicial ethics is defined in two planes: both as a system of rules of conduct, and as a means of administering judicial activity, based on self-government and self-regulation. The author argues the managerial impact of ethical categories, their preventive action against corruption. He substantiates the proposals on consolidating the ethical duties of the head of the court in the distribution of cases in court, on adjusting the powers of the presidiums of mid-level courts with regard to hearing reports from judges, and on changing ethical practices in relation to judges with outstanding bank loans.

ИСТОРИЧЕСКИЕ КОРНИ

  • Ткаченко Сергей Витальевич,

    Рецепция идеи судебной власти в России: история и современность С. 56-60

    Ткаченко Сергей Витальевич, доцент кафедры ?Управление персоналом? Самарского государственного университета путей сообщения, кандидат юридических наук

    Статья рассматривает проблемы содержания и функционирования идеи судебной власти. Российская современная модель судебной власти является продуктом преемственности, так как в своем современном виде она уже существовала в имперском правовом поле России с 1862 до 1917 г. Возвращение идее судебной власти ее изначального содержания западного стандарта приведет к переформатированию всей правовой системы России и создаст необходимые условия для возникновения феномена независимой судебной власти.

    Reception of the Idea of the Judiciary in Russia: History and the Modern Times

    Tkachenko Sergey V. Associate Professor of the Department of Human Resource Management of the Samara State Transport University PhD (Law)

    The article reviews issues of the content and functioning of the idea of the judiciary. The modern Russian judiciary model is a product of succession as it already existed in its modern form in the imperial legal environment of Russia from 1862 to 1917. Return of the initial content of the western standard to the idea of the judiciary will result in reformatting of the whole Russian legal system and will create the necessary conditions for the origination of the phenomenon of the independent judiciary.

  • Латышева Наталья Аркадьевна,

    Особый наказ Саратовского окружного суда 1873 года как источник права в сфере организации пореформенного судебного делопроизводства в локальном масштабе С. 61-64

    Латышева Наталья Аркадьевна, доцент кафедры гражданского процессуального права Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия (РГУП), кандидат юридических наук

    Саратовский окружной суд стал одним из немногих пореформенных судов в Российской империи, сумевшим реализовывать важную идею Судебной реформы 1864 г., которая была сформулирована в нормах права раздела 4 ?О внутреннем устройстве судебных мест? главы 2 ?О наказах судебным местам? Учреждений судебных установлений 1864 г. Особые наказы были призваны устанавливать ?правила, относящиеся до внутреннего распорядка и делопроизводства для каждого судебного места отдельно?.

    The Special Instruction of the Saratov District Court of 1873 as a Source of Law in the Arrangement of Post-Reform Judicial Records Management on a Local Scale

    Latysheva Natalya A. Associate Professor of the Department of Civil Procedure Law of the Northwestern Branch of the Russian State University of Justice (RSUJ) PhD (Law)

    The Saratov district court became one of the few post-reform courts in the Russian empire, which managed to implement the important idea of Judicial reform of 1864, which was formulated in the law of section 4 “On the internal structure of judicial places”, chapter 2 “On punishments to judicial places” of Judicial institutions of 1864. Special orders were designed to establish “rules relating to internal regulations and records management for each judicial place separately”.