Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Russian Judge №7 – 2019

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

  • Бортникова Надежда Александровна,

    Обжалование судебных решений, принятых в упрощенном производстве С. 3-8

    Бортникова Надежда Александровна, заместитель председателя Панинского районного суда Воронежской области, кандидат юридических наук.

    В статье анализируется судебная практика применения норм, регулирующих упрощенное производство, исследуются основания для отмены судебных решений, принятых в упрощенном производстве.

    Appeal against Summary Judgments

    Bortnikova Nadezhda A. Deputy Presiding Judge of the Panino District Court of the Voronezh Region Candidate of Legal Sciences

    The article analyzes case law of application of provisions regulating summary proceedings, reviews the grounds for reversal of summary judgments.

  • Мухин Юрий Михайлович,

    К вопросу о процессуальном статусе оценщика в судопроизводстве Российской Федерации С. 9-11

    Мухин Юрий Михайлович, государственный судебный эксперт Владимирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации

    Действующее законодательство в сфере оценочной деятельности предоставляет возможность проведения оценки по определению суда. Процессуальный статус оценщика в таком случае вызывает ряд вопросов, поскольку федеральный закон, регулирующий профессиональную деятельность оценщика, не содержит такого понятия, как ?судебный эксперт?. К судебному эксперту и оценщику предъявляются различные требования, что только осложняет сложившуюся ситуацию. Оценщик в судопроизводстве не может полностью реализовать свои права как субъект оценочной деятельности. Кроме того, имеются свои особенности и при составлении заключения эксперта и отчета об оценке. Однако разрешение проблем в рассматриваемой области общественных отношений возможно путем внесения изменений в федеральное законодательство.

    On the Procedural Status of an Appraiser in Judicial Proceedings in the Russian Federation

    Mukhin Yuriy M. State Forensic Expert of the Vladimir Forensic Examination Laboratory of the Ministry of Justice of the Russian Federation

    The current legislation in the field of evaluation provides an opportunity to conduct an assessment by the court. The procedural status of the appraiser in this case raises a number of questions, since the Federal law regulating the professional activity of the appraiser does not contain such a thing as a forensic expert. The forensic expert and the appraiser are subject to various requirements, which only complicates the situation. The appraiser in the proceedings cannot fully exercise their rights as a subject of evaluation activities. In addition, there are some peculiarities in the preparation of expert opinion and evaluation report. However, the solution of problems in the considered area of public relations is possible by amending the Federal legislation.

  • Климанова Дарья Дмитриевна,

    Защита владения жилым помещением С. 12-16

    Климанова Дарья Дмитриевна, кандидат юридических наук

    В статье анализируются формы и способы защиты владения жилым помещением в соответствии с действующим Гражданским кодексом РФ (ГК РФ) и Жилищным кодексом РФ, а также в связи с планируемыми изменениями ГК РФ. Рассмотрены особенности конструкции виндикационного иска, иска о защите добросовестного давностного владения (пункт 2 статьи 234 ГК РФ), иска о защите давностного владения, планируемого к закреплению в ГК РФ, и владельческого иска применительно к случаям, когда объектом защиты является жилое помещение.

    Protection of Ownership of a Residential Premise

    Klimanova Darya D. Candidate of Legal Sciences

    This article analyses the forms and methods of protecting possession of living accommodation in court according to the current Civil and Housing Codes and in the light of planned amendments to the Civil Code. Therewith the article deal with particularities of vindicatory action, bona fide possession claim (p. 2 art. 234 CC), long-term possession claim which is to be captured in the Civil Code. Furthermore the author examines the possessory action is applied to the cases of living accommodation protection.

  • Чупилкин Юрий Борисович,

    Гарантии права личности на частную жизнь при прослушивании телефонных переговоров: стандарты ЕСПЧ С. 17-21

    Чупилкин Юрий Борисович, доцент кафедры процессуального права Южно-Российского института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), кандидат юридических наук, доцент

    В статье проводится анализ правовых позиций ЕСПЧ и практики российских судов при осуществлении судебного контроля за законностью прослушивания телефонных переговоров (ПТП). Отмечается, что российские суды не могут в полном объеме использовать и применять принципы и стандарты, которые выработаны и лежат в основе анализа жалоб, рассматриваемых ЕСПЧ, на нарушения права, предусмотренного статьей 8 ЕКПЧ. Делаются выводы, что эффективное обеспечение защиты права на частную жизнь при осуществлении ПТП возможно только в результате комплексного изменения российского законодательства, правоприменительных подходов и правосознания судей. Для того чтобы судебный контроль национальными судами осуществлялся эффективно, они должны использовать и применять те же способы и методы при рассмотрении жалоб, которые использует ЕСПЧ.

    Guarantees of the Personal Right to Privacy at Monitoring of Telephone Conversations: The ECHR Standards

    Chupilkin Yuriy B. Associate Professor of the Department of Procedural Law of the South-Russian Institute of Management of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA) Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    The article analyzes the legal positions of the ECHR and the practice of Russian courts in the exercise of judicial control over the legality of wiretapping (PTP). It is noted that the Russian courts cannot fully use and apply the principles and standards that have been developed and are the basis for the analysis of complaints under consideration by the ECHR on violations of the right under article 8 of the ECHR. It is concluded that the effective protection of the right to privacy in the implementation of PTP is possible only as a result of a comprehensive change in Russian legislation and law enforcement approaches and legal awareness of judges. In order for national courts to exercise effective judicial control, they must use and apply the same methods and techniques in dealing with complaints as the ECHR does.

  • Миронов Анатолий Николаевич, Миронова Юлия Владимировна,

    Использование систем видеоконференцсвязи в судебной деятельности С. 22-26

    Миронов Анатолий Николаевич, профессор кафедры управления деятельностью подразделений обеспечения охраны общественного порядка Центра командно-штабных учений Академии управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент

    Миронова Юлия Владимировна, старший преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин Владимирского юридического института Федеральной службы исполнения наказаний

    Переход к цифровой экономике предполагает широкое использование цифровых технологий при осуществлении судебной деятельности. Авторами проанализированы процессуальные возможности использования видеоконференцсвязи в различных видах судопроизводства. Выявлены положительные моменты и нерешенные вопросы в использовании видеоконференцсвязи в уголовном, гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве.

    The Use of Video Conferencing Systems in Judicial Activities

    Mironov Anatoliy N., Associate Professor of the Department of Management of Activities of Public Order Maintenance Subdivisions of the Center for Command and Staff Exercises of the Management Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation Doctor of Law, Associate Professor

    Mironova Yulia V., Senior Lecturer of the Department of Civil and Legal Disciplines of the VLI of the FPS of Russia

    The transition to a digital economy involves the widespread use of digital technologies in judicial activities. The authors analyzed the procedural possibilities of using video conferencing in various types of proceedings. The positive aspects and unresolved issues in the use of video conferencing in criminal, civil, arbitration and administrative proceedings are identified.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

  • Багмет Анатолий Михайлович, Османова Надежда Валерьевна,

    Сохранение в тайне персональных данных участников уголовного судопроизводства С. 27-33

    Багмет Анатолий Михайлович, исполняющий обязанности ректора Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    Османова Надежда Валерьевна, доцент кафедры уголовного процесса Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются вопросы сохранения в тайне персональных данных участников уголовного судопроизводства, уголовно-процессуальный механизм их защиты от незаконного завладения.

    Non-Disclosure of Personal Data of Parties to Criminal Proceedings

    Bagmet Anatoliy M., Acting Rector of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    Osmanova Nadezhda V., Associate Professor of the Department of Criminal Procedure of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences

    The article deals with the issues of preservation of personal data of participants in criminal proceedings, the criminal procedural mechanism of their protection from illegal possession.

  • Ожегова Галина Аркадьевна,

    Система пересмотра приговоров в России С. 34-39

    Ожегова Галина Аркадьевна, доцент кафедры «Теория государства и права» Тольяттинского государственного университета, кандидат юридических наук

    Автором рассматриваются вопросы, касающиеся эволюции системы пересмотра приговоров в России.

    The Resentence System in Russia

    Ozhegova Galina A. Associate Professor of the Department of Theory of State and Law of the Togliatti State University Candidate of Legal Sciences

    The author reviews the issues concerning the evolution of the resentence system in Russia.

  • Строева Оксана Александровна, Бондаренко Максим Владимирович,

    Отдельные аспекты вовлечения несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий С. 40-44

    Строева Оксана Александровна, преподаватель кафедры специальной подготовки Орловского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.В. Лукьянова, кандидат юридических наук

    Бондаренко Максим Владимирович, доцент Академии Федеральной службы охраны Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В статье приведен комплексный анализ понятия ?вовлечение несовершеннолетнего?. Авторы приходят к выводу, что ?вовлечение несовершеннолетнего? — это побуждение, привлечение к участию, поощрение, склонение, втягивание несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий путем убеждения, подкупа, запугивания, обещания, предложения, провокации, а также злоупотребления доверием. Предложено нормативно закрепить понятие ?вовлечение несовершеннолетнего? в действующем административном законодательстве. На основе сравнительно-правового анализа законодательства Российской Федерации и стран СНГ обоснована необходимость внесения дополнений в статьи 6.10, 6.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) относительно указания на специальный субъект указанных правонарушений — восемнадцатилетнее лицо. Так, авторы предлагают внести изменения в действующие редакции статей 6.10, 6.23 КоАП РФ, дополнив указанные статьи словами ?совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста?, по аналогии с нормами, закрепленными в Уголовном кодексе Российской Федерации. Наличие проблем в административном законодательстве, с которыми сталкиваются правоприменители в сфере вовлечения несовершеннолетних в антисоциальное поведение, говорит о необходимости совершенствования законодательства в данной сфере.

    Separate Aspects of Involvement of Minors in Antisocial Actions

    Stroeva Oksana A., Lecturer of the Department of Special Training of the Orel Law Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation named after V.V. Lukyanov Candidate of Legal Sciences

    Bondarenko Maksim V., Associate Professor of the Academy of the Federal Guard Service of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    The article presents a comprehensive analysis of the concept of in-volvement of a minor. Authors come to a conclusion that involvement of the minor is a motivation, attraction to participation, encouragement, inducement, retraction of the minor in commission of antisocial actions by belief, bribery, intimidations, promises, offers, provocations and also breach of confidence. It is offered to fix standardly the concept involvement of the minor of the existing administrative legislation. On the basis of the comparative legal analysis of the legislation of the Russian Federation and CIS countries, the necessity of making additions to articles 6.10, 6.23 of the administrative Code of the Russian Federation regarding the indication of a special subject of these offenses — an eighteen-year-old person. So, authors suggest to make changes to current versions of Articles 6.10, 6.23 of the Code of the Russian Federation on Administrative Offences, having added in the specified articles the words made by the person which reached eighteen-year age by analogy with the norms enshrined in the Criminal Code of the Russian Federation. Existence of problems in the administrative legislation which law enforcement officials in the sphere of involvement of minors in antisocial behavior face, speaks about need of improvement of the legislation for this sphere.

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ

  • Черемисина Татьяна Владимировна,

    Этические аспекты взаимодействия следователя и суда С. 45-50

    Черемисина Татьяна Владимировна, научный сотрудник Научно-исследовательского института Московской академии Следственного комитета Российской Федерации

    В статье проблема взаимодействия суда и следственных органов исследуется с нового ракурса — профессиональной этики судьи. Автор выделяет три уровня коммуникации: процессуальный, непроцессуальный и неслужебный. Эмпирической базой исследования являются результаты анкетирования сотрудников Следственного комитета России по вопросам взаимодействия следователей с судом и соответствия поведения судей требованиям Кодекса судейской этики. Теоретической базой исследования являются монографии и статьи в периодических научных изданиях, посвященные этике взаимодействия федеральных государственных служащих.

    Ethical Aspects of Interaction between an Investigator and Court

    Cheremisina Tatyana V. Research Scientist of the Research Institute of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation

    The article deals with the problem of interaction between the court and the investigating authorities from a new perspective — professional ethics of the judge. The author identifies three levels of communication: procedural, nonprocedural and non-judicial. The empirical base of the study is the results of the survey of the Investigative Committee of the Russian Federation on topical issues of interaction of investigators with the court and compliance of judges’ behavior with the requirements of the code of judicial ethics. The theoretical basis of the research is monographs and articles in periodicals devoted to the ethics of interaction between Federal civil servants.

ИЗ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  • Рехтина Ирина Владимировна,

    Многоаспектный характер категории «правовая определенность» в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации С. 51-54

    Рехтина Ирина Владимировна, доцент кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса Алтайского государственного университета, докторант Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), кандидат юридических наук

    В статье на основе анализа постановлений Конституционного Суда Российской Федерации анализируется разнообразие в толковании и применении категории ?правовая определенность? в актах конституционного контроля, применительно к различным отраслям права и сферам правоотношений. Данное обстоятельство позволяет сделать вывод о многомерности понятия ?правовая определенность?, многообразии аспектов и значений, вкладываемых в данное явление Конституционным Судом Российской Федерации.

    A Multi-Aspect Character of the Legal Certainty Category in Rulings of the Constitutional Court of the Russian Federation

    Rekhtina Irina V. Associate Professor of the Department of Labor, Environmental Law and Civil Procedure of the Altai State University Doctoral Student of the Institute of Public Administration and Management of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA) Candidate of Legal Sciences

    In article on the basis of the analysis of resolutions of the Constitutional Court of the Russian Federation a variety in interpretation and use of category legal definiteness in acts of the constitutional control applicable in various to the industries of the right and spheres of legal relationship is analyzed. This circumstance allows to draw a conclusion on multidimensionality of the concept legal definiteness, variety of the aspects and values put in this phenomenon by the Constitutional Court of the Russian Federation.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

  • Джафаров Вусат Вадим оглы,

    Организационные решения в досудебном производстве С. 55-59

    Джафаров Вусат Вадим оглы, докторант Карагандинской академии Министерства внутренних дел Республики Казахстан имени Б. Бейсенова, капитан полиции, магистр юридических наук

    Статья посвящена рассмотрению основных особенностей решений организационного характера, принимаемых органами уголовного преследования в ходе осуществления деятельности по раскрытию и расследованию уголовных дел. Приведены примеры основных процессуальных и не процессуальных организационных решений, рассмотрены правовые нормы, регламентирующие их принятие. Изучены основные точки зрения ученых-процессуалистов относительно классификации организационных решений. Автор отмечает, что в настоящее время для практической деятельности органов досудебного расследования в Республике Казахстан принятие правильных решений организационного характера является весьма насущной проблемой и связано это в первую очередь с возрастным цензом работников следствия. Аргументируется значимость планирования и организации расследования для правильного принятия решений организационного характера. Отмечается, что среди молодых сотрудников наблюдается неумение организовывать работу, а в последующем данные обстоятельства приводят к бессистемности и волоките при расследовании уголовных дел. По мнению автора статьи, рассматриваемый вид решений обладает меньшими рисками признания их необоснованными, ввиду того, что они признаются в большей степени вспомогательными. Решения организационного характера, не предрешая исход уголовного дела, могут служить основой для формирования итоговых решений.

    Organizational Decisions in Pre-Trial Proceedings

    Dzhafarov Vusat V. ogly. Doctoral Student of the Karaganda Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Kazakhstan named after B. Beysenov Police Captain, Master of Law

    The article is devoted to the consideration of the main features of the decisions of an organizational nature taken by the criminal prosecution authorities in the course of carrying out activities related to the detection and investigation of criminal cases. The examples of the main procedural and non-procedural organizational decisions are given, the legal norms governing their adoption are considered. We studied the main points of view of processualists, regarding the classification of organizational decisions. The author notes that at present, for the practical activities of the re-trial investigation bodies in the Republic of Kazakhstan, making the right decisions of an organizational nature is a very urgent problem and this is primarily due to the age qualification of the investigation staff. The importance of planning and organizing an investigation for the correct decision-making of an organizational nature is argued. It is noted that among young employees there is an inability to organize work, and subsequently, these circumstances lead to unsystematic and red tape in the investigation of criminal cases. According to the author of the article, the considered type of decisions has less risk of declaring them unfounded, since they are recognized to a greater extent as ancillary. Decisions of an organizational nature, without prejudging the outcome of a criminal case, can serve as the basis for the formation of final decisions.

ТРИБУНА ПОМОЩНИКА СУДЬИ

  • Прусс Анастасия Руслановна,

    Об эффективности рассмотрения в особом порядке судебного разбирательства уголовных дел по тяжким преступлениям С. 60-64

    Прусс Анастасия Руслановна, помощник судьи Алтайского краевого суда, советник юстиции 3-го класса

    Статья посвящена актуальной проблеме рассмотрения уголовных дел по тяжким преступлениям в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Активизация ее обсуждения связана с законодательной инициативой Верховного Суда РФ о внесении изменений в статью 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), принятие которых приведет к ограничению права на выбор этой формы судебного производства значительного числа лиц, обвиняемых в совершении тяжких преступлений. Среди ученых-процессуалистов нет единого мнения о допустимости рассмотрения уголовных дел о тяжких преступлениях в особом порядке судебного разбирательства. В то же время практика применения главы 40 УПК РФ свидетельствует об эффективности действующей редакции закона с точки зрения достижения целей особого порядка судебного разбирательства как одной из сокращенных форм судебного производства. Для оценки предложенных изменений автор обращается к апелляционной практике Алтайского краевого суда и приходит к выводу, что с учетом значительного и в целом успешного опыта применения рассматриваемой формы судебного производства, в том числе по тяжким преступлениям, необходимость таких изменений закона должна быть всесторонне оценена законодателем.

    On the Efficiency of Judicial Review of Criminal Cases on Grave Crimes under the Special Procedure

    Pruss Anastasia R. Assistant Judge of the Altai Regional Court Class 3 Counsellor of Justice

    The article is devoted to the actual problem of the consideration of criminal cases on grave offenses in a special order of the trial. The discussion of this problem is connected with the legislative initiative of the Supreme Court of the Russian Federation on amending art. 314 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, the adoption of which will result in restricting the right to choose this form of judicial proceedings to a significant number of people accused of committing serious crimes. There is no consensus among scientists about the admissibility of the consideration of criminal cases on serious offenses in a special order. At the same time, the practice of applying ch. 40 of the Code of Criminal Procedure demonstrates the effectiveness of the current version of the law in terms of achieving the objectives of a special judicial procedure as one of the reduced forms of judicial proceedings. To assess the proposed changes, the author refers to the appeal practice of the Altai Regional Court, analyzes the grounds for repeal of sentences for grave offenses. The author comes to the conclusion that, taking into account the significant and generally successful experience of applying the considered form of court proceedings, including in cases of serious crimes, the need and urgency of such changes should be fully evaluated by the legislator.