Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Criminal-Executory System: law, economy, management №2 – 2019

ЮБИЛЕЙ УЧЕНОГО

ИСТОРИЧЕСКИЙ ОЧЕРК

  • Матвеева Надежда Сергеевна,

    Трудовая занятость осужденных в форме индивидуальной трудовой деятельности (исторический аспект) С. 4-8

    Матвеева Надежда Сергеевна, ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний России, доцент кафедры государственного и муниципального управления Государственного университета управления, доктор экономических наук, доцент

    Рассматриваются вопросы нормативного правового регулирования и практики организации индивидуальной трудовой занятости осужденных в 1990-е годы, выявляются предпосылки развития предпринимательства осужденных в уголовно-исполнительной системе России. Анализируются проблемы, связанные с ее организацией, дается оценка возможности применения в уголовно-исполнительной системе имеющегося опыта в условиях современной России.

    Employment of Convicts in the Form of Individual Labor Activities (a Historical Aspect)

    Matveeva Nadezhda S. Leading Research Scientist of the National Research Institute of the Penal System of the Russian Federation Associate Professor of the Department of State and Municipal Management of the State University of Management Doctor of Economics Associate Professor

    The article deals with the issues of normative legal regulation and practice of the organization of individual employment of convicts in the 1990s, identifies the prerequisites for the development of entrepreneurship, convicted in the penal system of Russia. The problems connected with its organization are analyzed, the possibility of application in the penal system of the available experience in the conditions of modern Russia is assessed.

  • Костенко Алексей Николаевич, Борисова Елена Владимировна,

    Историко-педагогический анализ зарубежного и российского опыта подготовки специалистов межведомственного взаимодействия С. 9-14

    Костенко Алексей Николаевич, начальник научно-исследовательского управления Военного института (управления национальной обороной) Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации, кандидат военных наук

    Борисова Елена Владимировна, старший научный сотрудник 22 НИО 2 НИУ НИЦ Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого, доктор педагогических наук, профессор

    В статье в исторической ретроспективе рассмотрены разносторонние аспекты подготовки специалистов по межведомственному взаимодействию в России. Приведены примеры эффективной организации межведомственного взаимодействия как во время Великой Отечественной войны, так и из новейшей истории. Выявлены организационные недостатки в выполнении задач по обеспечению военной безопасности государства. Проанализирован опыт зарубежных государств в области подготовки специалистов в сфере военной безопасности. Проведенный анализ позволил выявить ряд особенностей и определить основные положения развития целостной педагогической системы подготовки специалистов по межведомственному взаимодействию в сфере военной безопасности Российской Федерации.

    A Historical and Pedagogical Analysis of Foreign and Russian Experience of Training of Specialists for Inter-Departmental Cooperation

    Kostenko Aleksey N., Head of the Research Department of the Military Institute (National Defense Department) of the General Staff Academy of the Armed Forces of the Russian Federation Candidate of Military Sciences

    Borisova Elena V., Senior Research Scientist of the 22nd Research Division of the 2nd Research Department of the Research Center of the Military Academy of Strategic Rocket Troops named after Peter the Great Doctor of Education Professor

    Historically speaking the article deals with various aspects of the specialists training of inter-agency interaction in Russia. The article refers to the examples of effective organizing of inter-agency interaction both during Great Patriotic War and recent history. Organizational drawbacks on state military security providing were unveiled. The foreign countries experience in the sphere of the specialists training of military security was reviewed. The analysis showed a number of features and determined the basic guidelines of an integrated pedagogical system development of the specialists training of inter-agency interaction in the field of RF military security.

  • Антипов Алексей Николаевич,

    О некоторых вопросах функционирования и направлениях дальнейшего развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации С. 15-17

    Антипов Алексей Николаевич, ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний России, кандидат юридических наук, доцент

    Вопросы функционирования и направлений дальнейшего развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации постоянно находились и находятся в центре внимания. Взятый в Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 г. курс на обеспечение прав и законных интересов осужденных и лиц, содержащихся под стражей, развитие системы уголовных наказаний, альтернативных лишению свободы, не только привел к определенным положительным результатам, но и поставил перед уголовно-исполнительной системой Российской Федерации ряд новых проблем, решением которых предстоит заняться в предстоящие годы. На основе анализа статистических данных в настоящей статье рассматриваются данные вопросы.

    On Some Issues of Functioning and Areas of Further Development of the Penal System of the Russian Federation

    Antipov Aleksey N. Leading Research Scientist of the National Research Institute of the Penal System of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences Associate Professor

    The issues of functioning and directions of further development of the penitentiary system of the Russian Federation have always been and are in the focus of attention. The policy taken in the Concept of development of the criminal Executive system of the Russian Federation until 2020 to ensure the rights and legitimate interests of convicts and detainees, the development of a system of criminal penalties alternative to imprisonment not only led to certain positive results, but also put before the criminal Executive system of the Russian Federation a number of new problems to be addressed in the coming years. Based on the analysis of statistical data, this article discusses these issues.

УГОЛОВНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

  • Румянцев Николай Викторович,

    Профилактика противоправных действий осужденных, содержащихся в единых помещениях камерного типа С. 18-21

    Румянцев Николай Викторович, главный научный сотрудник НИЦ-3 Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний России, доктор юридических наук

    В статье идет речь о роле и месте перевода осужденные в единые помещения камерного типа в системе профилактики правонарушений осужденных. Проанализирована статистическая отчетность Федеральной службы исполнения наказаний в контексте содержания осужденных в единых помещениях камерного типа и совершения в них правонарушений осужденными.

    Prevention of Illicit Activities of Convicts Kept in Single-Space Cells

    Rumyantsev Nikolay V. Chief Research Scientist of Research Center No. 3 of the National Research Institute of the Penal System of the Russian Federation Doctor of Law

    The article deals with the role and place of transfer of convicts to single premises of the chamber type in the system of the prevention of offenses of convicts. Analyzed the statistical reporting of the Federal Penitentiary Service in the context of the content of convicts in single premises of the chamber type and the commission of offenses in them by convicts.

  • Базаров Рустам Ахтамович,

    Проблемы законодательной регламентации уголовной ответственности за особо квалифицированные составы изнасилования С. 21-24

    Базаров Рустам Ахтамович, ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний России, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    В ст. 2 Конституции РФ закреплено, что права, свободы человека представляют самую высшую ценность, их защита является важнейшей обязанностью государства. Закрепленное на высшем законодательном уровне нашей страны данное положение нашло свое отражение в нормах различных отраслей российского права, в том числе и в уголовном законе. Согласно ч. 1 ст. 2 УК РФ в качестве одной из задач уголовного законодательства определена охрана личности. Посягательства против личности, в том числе в сфере половых отношений, характеризуются повышенной общественной опасностью. Поэтому вполне обоснованно, что за особо квалифицированные составы изнасилования предусмотрены строгие меры наказания — от лишения свободы на длительный срок до пожизненного лишения свободы. Вышеизложенное обусловливает необходимость научного анализа проблем законодательной регламентации уголовной ответственности за особо квалифицированные составы изнасилования в целях минимизации ошибок при осуществлении доктринальной и правоприменительной квалификации изнасилований. В статье сформулированы некоторые предложения по совершенствованию ч. 3–5 ст. 131 УК РФ.

    Issues of Legal Regulation of the Criminal Liability for Especially Aggravated Forceful Rape

    Bazarov Rustam A. Leading Research Scientist of the National Research Institute of the Penal System of the Russian Federation Honored Lawyer of the Russian Federation Doctor of Law Professor

    In art. 2 of the Russian Constitution provides that human rights and freedoms are the Supreme value, and their protection was a fundamental responsibility of the State. Enshrined at the highest legislative level, our countries this situation is reflected in the norms of diff rent branches of Russian law, including criminal law. According to part 1 of art. 2 of the Criminal code of the RF as one of the objectives of the criminal law protection of defined personality. Attacks on individuals, including in the area of sexual relations, characterized by high public danger. Therefore, it is reasonable that for particularly qualified formulations of rape prescribes penalties ranging from imprisonment to long term to life imprisonment. The above calls for scientific analysis of the problems of legislative regulation of criminal responsibility for particularly qualified formulations of rape in order to minimize errors in the implementation of the doctrinal and law enforcement qualifications of rape. Article formulated some proposals for improving the ch. 3–5 art. 131 of the Criminal code.

  • Габараев Алан Шотаевич, Дикопольцев Дмитрий Евгеньевич,

    Принудительные работы в системе наказаний, альтернативных лишению свободы: проблемы теории и практики С. 25-27

    Габараев Алан Шотаевич, старший научный сотрудник отдела ОИО и ЗОИУИССАПЗ Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний России, кандидат политических наук

    Дикопольцев Дмитрий Евгеньевич, начальник отдела разработки методологий исполнения уголовных наказаний без лишения свободы центра исследования проблем исполнения уголовных наказаний и психологического обеспечения профессиональной деятельности сотрудников УИС Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний России, майор внутренней службы, кандидат психологических наук

    Автором рассматриваются проблемы нормативно-правового регулирования уголовного наказания в виде принудительных работ. В статье иллюстрируется профессиональный дискурс по вопросу содержания принудительных работ, выявляются недостатки и противоречия в законодательном закреплении рассматриваемого вида наказания.

    Compulsory Labor in the System of Punishments Alternative to Imprisonment: Issues of Theory and Practice

    Gabaraev Alan Sh., Senior Research Scientist of the Department of Research of National and Foreign Experience, History of the Penal System, Comparative Analysis of Penitentiary Laws of the National Research Institute of the Penal System of the Russian Federation Candidate of Political Sciences

    Dikopoltsev Dmitry E., Head of the Department of Development of Methodology of Criminal Punishment Execution without Imprisonment of the Center for Research of Criminal Punishment Execution Issues and Psychological Support of Professional Activities of Penal System Employees of the National Research Institute of the Penal System of the Russian Federation Candidate of Psychological Sciences Major of Internal Service

    The author examines the problems of the legal regulation of criminal punishment in the form of forced labor. The article illustrates the professional discourse on the content of forced labor, reveals shortcomings and contradictions in the legislative consolidation of the type of punishment in question.

  • Исиченко Анатолий Петрович, Самойлова Анастасия Андреевна,

    Склонность к совершению правонарушений как объект профилактического интереса С. 27-30

    Исиченко Анатолий Петрович, старший научный сотрудник Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний России, заслуженный юрист Российской Федерации

    Самойлова Анастасия Андреевна, научный сотрудник Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний России, капитан внутренней службы

    В статье рассматривается склонность к совершению правонарушений и иных социально негативных действий как основание постановки лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, на профилактический учет.

    Inclination to Committing of Offenses as an Object of Preventive Interest

    Isichenko Anatoliy P., Senior Research Scientist of the National Research Institute of the Penal System of the Russian Federation Honored Lawyer of the Russian Federation

    Samoylova Anastasia A., Research Scientist of the National Research Institute of the Penal System of the Russian Federation Captain of Internal Service

    The article deals with the propensity to commit offenses and other socially negative actions as the basis for the statement of persons held in the institutions of the penal system, on preventive accounting.

  • Шурухнов Николай Григорьевич, Брыляков Сергей Павлович,

    Уголовно-процессуальная компетенция органов уголовно-исполнительной системы С. 31-34

    Шурухнов Николай Григорьевич, главный научный сотрудник НИЦ-3 Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний России, доктор юридических наук, профессор

    Брыляков Сергей Павлович, начальник факультета правоохранительной деятельности Кузбасского института ФСИН России, подполковник внутренней службы, кандидат юридических наук, доцент, подполковник внутренней службы

    В статье анализируются нормы федеральных законов с целью установления полномочий органа дознания в уголовно-исполнительной системе (УИС).

    The Criminal Procedure Competence of Penal System Authorities

    Shurukhnov Nikolay G., Chief Research Scientist of Research Center No. 3 of the National Research Institute of the Penal System of the Russian Federation Doctor of Law Professor

    Brylyakov Sergey P., Head of the Faculty of Law Enforcement of the KI of the FPS of Russia Candidate of Legal Sciences Associate Professor Lieutenant Colonel of Internal Service

    In article standards of federal laws for the purpose of establishment of powers of body of inquiry in the penal correction system (PCS) are analyzed.

ПЕДАГОГИКА И ПСИХОЛОГИЯ В УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЕ

  • Зауторова Эльвира Викторовна,

    Профессиональная этика сотрудников отдела воспитательной работы с осужденными в учреждениях уголовно-исполнительной системы С. 35-37

    Зауторова Эльвира Викторовна, ведущий научный сотрудник НИЦ-2 Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний России, доктор педагогических наук, профессор

    Статья посвящена деятельности сотрудников отдела воспитательной работы с осужденными, к которым предъявляются особые требования с обязательным соблюдением профессиональной этики в своей воспитательной деятельности в учреждениях уголовно-исполнительной системы. Задачи, которые решает коллектив сотрудников отдела воспитательной работы с осужденными, многопрофильные и часто непредсказуемые, что требует от каждого из них определенного уровня развития профессионального мастерства, хорошей психологической, специальной и физической подготовки, а также наличия высоких морально-нравственных качеств. В статье дана краткая историческая справка о становлении и развитии воспитательных служб в уголовно-исполнительной системе. Также раскрыт ряд профессионально-нравственных качеств, которые должны быть присущи сотруднику отдела воспитательной работы с осужденными в исправительном учреждении. Неисполнение или ненадлежащее исполнение сотрудником-воспитателем своих служебных обязанностей всегда является нарушением того или иного нормативного акта, что порождает повышенную ответственность каждого сотрудника за свои действия.

    Professional Ethics of Employees of the Department of Educational Work with Convicts in Penal Institutions

    Zautorova Elvira V. Leading Research Scientist of Research Center No. 2 of the National Research Institute of the Penal System of the Russian Federation Doctor of Education Professor

    Department of educational work with convicts are multidisciplinary and often unpredictable, which requires each of them a certain level of professional development, good psychological, special and physical training, as well as the presence of high moral qualities. The article gives a brief historical background on the formation and development of educational services in the penal system. Also a number of professional and moral qualities which have to be inherent in the employee of Department of educational work with condemned in correctional institution is opened. Non-performance or improper performance by the employee — tutor of the official duties always is violation of this or that normative act that generates the increased responsibility of each employee for the actions.

  • Лукашенко Дмитрий Владимирович,

    Субъектность личности в силовых структурах С. 38-40

    Лукашенко Дмитрий Владимирович, ведущий научный сотрудник отдела разработки методологий исполнения уголовных наказаний без лишения свободы Центра исследования проблем исполнения уголовных наказаний и психологического обеспечения профессиональной деятельности сотрудников уголовно-исполнительной системы Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний России, доктор психологических наук, доцент

    В статье рассматриваются основные подходы к субъектности личности. Субъектность личности рассматривается как результат амбивалентности, с одной стороны, самоидентичности, а с другой стороны, социальной идентичности за счет набора моделей, позволяющих адаптироваться в профессиональной деятельности. Отмечены основные сферы, позволяющие актуализировать рефлексивные процессы личности при взаимодействии с профессиональной средой. Выделить характерные черты субъектности личности, присущие силовым структурам.

    Personal Agency in Defense and Law Enforcement Agencies

    Lukashenko Dmitriy V. Leading Research Scientist of the Department of Development of Methodology of Criminal Punishment Execution without Imprisonment of the Center for Research of Criminal Punishment Execution Issues and Psychological Support of Professional Activities of Penal System Employees of the National Research Institute of the Penal System of the Russian Federation Doctor of Psychology Associate Professor

    The article deals with the main approaches to the subjectivity of the individual. The subjectivity of a person is considered as a result of ambivalence on the one hand of self-identity, and on the other hand of social identity due to a set of models that allow to adapt to professional activities. The principal areas allowing you to update the reflexive processes of a personality when interacting with the professional environment. Identify the characteristics of subjectivity inherent in the power structures.