Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Banking Law №6 - 2021

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ БАНКОВСКОГО И ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

  • Новоселова Людмила Александровна, Медведева Татьяна Михайловна,

    О формировании правового режима стейблкоинов С. 7-14

    Новоселова Людмила Александровна, заведующая кафедрой финансовых сделок и новых технологий в праве Исследовательский центр частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации, заведующая кафедрой интеллектуальных прав Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор la-

    Медведева Татьяна Михайловна, заместитель начальника отдела законодательства о юридических лицах Исследовательский центр частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются вопросы регулирования отношений, возникающих в отношении стейблкоинов. Появление стейблкоинов актуализировало вопросы о способах государственного воздействия на экономическую систему и о возможности появления «обеспеченных частных денег»В статье освещаются основные теоретические и практические проблемы правового регулирования отношений, связанных с оборотом подобных объектов. Отмечается, что формирование правового режима стейблкоинов сталкивается с необходимостью выработки особого подхода ввиду наличия у них признаков, присущих различным объектам гражданских прав. Для определения направления гражданско-правового регулирования отношений, связанных со стейблкоинами, анализируется их функция как средства расчетов и определяется статус их участников.

    ON THE ESTABLISHMENT OF THE LEGAL REGIME FOR STABLECOINS

    Новоселова Людмила Александровна, заведующая кафедрой финансовых сделок и новых технологий в праве Исследовательский центр частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации, заведующая кафедрой интеллектуальных прав Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор la-

    Медведева Татьяна Михайловна, заместитель начальника отдела законодательства о юридических лицах Исследовательский центр частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются вопросы регулирования отношений, возникающих в отношении стейблкоинов. Появление стейблкоинов актуализировало вопросы о способах государственного воздействия на экономическую систему и о возможности появления «обеспеченных частных денег»В статье освещаются основные теоретические и практические проблемы правового регулирования отношений, связанных с оборотом подобных объектов. Отмечается, что формирование правового режима стейблкоинов сталкивается с необходимостью выработки особого подхода ввиду наличия у них признаков, присущих различным объектам гражданских прав. Для определения направления гражданско-правового регулирования отношений, связанных со стейблкоинами, анализируется их функция как средства расчетов и определяется статус их участников.

  • Михеева Ирина Евгеньевна,

    Недобросовестное поведение банков как правонарушение С. 15-23

    Михеева Ирина Евгеньевна, заместитель заведующего кафедрой банковского права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, доцент

    В статье недобросовестное поведение банков рассматривается как правонарушение, которому свойственны все признаки противоправного деяния. Автором проведено исследование различных позиций относительно правомерности или противоправности недобросовестного поведения. В работе сделан вывод, что недобросовестное поведение является правонарушением, его критерии могут быть установлены законом либо определяются судом. Признание недобросовестного поведения противоправным позволит разрешить вопрос о применении к недобросовестному лицу гражданско-правовой ответственности. Автор считает, что недобросовестное поведение в банковской деятельности является предпосылкой информационной и договорной диспропорций, поскольку клиент является слабой стороной и банки используют типовые формы. В работе более детально рассмотрено одно из проявлений договорной диспропорции — включение в банковский договор несправедливых условий. Представляется, что признание у принципа добросовестности регулятивной функции как у нормы права является доказательством того, что его нарушение должно признаваться противоправным.

    UNFAIR BANK PRACTICES AS AN OFFENSE

    Mikheeva Irina E. Deputy Head of the Department of Banking Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) PhD (Law), Associate Professor

    In the article, the unfair behavior of banks is considered as an offense, which is characterized by all the signs of an illegal act. The author conducted a study of various positions regarding the legality or illegality of unfair behavior. The paper concludes that unfair behavior is an offense, since its criteria can be established by law or determined by a court. Recognition of unfair behavior as illegal will allow resolving the issue of applying civil liability to an unscrupulous person. The author believes that unfair behavior in banking is a prerequisite for information and contractual imbalances, since the client is a weak side and banks use standard forms. The paper considers in more detail one of the manifestations of contractual disproportion — the inclusion of unfair conditions in a bank contract. It seems that the recognition of the principle of good faith of the regulatory function as a rule of law is proof that its violation should be recognized as illegal.

МЕЖДУНАРОДНОЕ БАНКОВСКОЕ ПРАВО

  • Рудерман Ирина Федоровна,

    Международные расчеты в цифровую эпоху: основные правовые проблемы и пути их решения С. 24-32

    Рудерман Ирина Федоровна, старший преподаватель департамента правового регулирования бизнеса Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ)

    В статье анализируются основные современные типы платежных инфраструктур, характерные для проведения международных расчетов, а также рассматриваются основные правовые проблемы, возникающие в связи с такими платежами. Автор с учетом основных норм действующего зарубежного и российского законодательства предлагает возможные пути решения спорных юридических вопросов, препятствующих адекватному развитию международных расчетов в эпоху цифровой экономики.

    INTERNATIONAL SETTLEMENTS IN THE DIGITAL ERA: THE MAIN LEGAL PROBLEMS AND SOLUTIONS

    Ruderman Irina F. Senior Lecturer of the Department of Legal Regulation of Business of the National Research University Higher School of Economics (NRU HSE)

    The article is devoted to the analysis of the main modern types of payment infrastructures that are typical for international payments, and also the article considers the main legal problems that arise in connection with such payments. The author, taking into account the basic norms of the current foreign and Russian legislation, suggests possible ways to solve controversial legal issues that hinder the adequate development of international payments in the era of the digital economy.

ПРАВО И ЭКОНОМИКА

  • Щепотьев Александр Викторович,

    Нормативно-правовое регулирование экономической устойчивости кредитно-финансовых субъектов посредством установления минимального размера достаточности собственного капитала С. 33-39

    Щепотьев Александр Викторович, генеральный директор общество с ограниченной ответственностью Консалтинговой группы «Новая Парадигма», кандидат экономических наук, доцент

    Данная статья описывает, как на законодательном уровне регулируется и контролируется уровень финансовой устойчивости кредитно-финансовых субъектов посредством определения показателей уровня собственных средств организаций. С учетом организационно-правовых форм субъектов, специфики их деятельности на законодательном уровне устанавливаются различные методики определения собственных средств (или чистых активов), а также относительные показатели соотношения собственных средств (капитала) и обязательств (заемного капитала). В статье проводится сравнительный анализ достаточности собственных средств для различных кредитно-финансовых субъектов, предлагаются рекомендации по усовершенствованию государственных мер контроля за финансовой устойчивостью кредитно-финансовых организаций.

    THE STATUTORY REGULATION OF THE ECONOMIC STABILITY OF CREDIT AND FINANCIAL ENTITIES BY THE ESTABLISHMENT OF THE MINIMUM CAPITAL ADEQUACY RATIO

    Schepotyev Aleksandr V. General Director of New Paradigm Consulting Group Limited Liability Company PhD (Economics), Associate Professor

    This article describes how the level of financial stability of credit and financial entities is regulated and controlled at the legislative level by determining the level of the organizations ‘ own funds. Taking into account the organizational and legal forms of the entities, the specifics of their activities, various methods for determining their own funds (or net assets), as well as relative indicators of the ratio of their own funds (capital) and liabilities (borrowed capital) are established at the legislative level. The article provides a comparative analysis of the sufficiency of own funds for various credit and financial entities, and offers recommendations for improving state control measures over the financial stability of credit and financial organizations.

  • Ручкина Гульнара Флюровна,

    Отдельные направления правового регулирования искусственного интеллекта, роботов и объектов робототехники в Российской Федерации С. 40-50

    Ручкина Гульнара Флюровна, декан Юридического факультета, профессор Департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    В статье представлены отдельные результаты III этапа фундаментальной научной темы «Теория правового регулирования искусственного интеллекта, роботов и объектов робототехники в Российской Федерации». Исследована динамика отечественного и зарубежного правового регулирования в области искусственного интеллекта, роботов и объектов робототехники. Сформулированы предложения по формированию публично-правовой ответственности субъектов, вовлеченных в разработку, производство и использование технологий искусственного интеллекта и автономных роботов. Выявлены виды нарушений в сфере информационной безопасности при использовании искусственного интеллекта.

    SOME AREAS OF THE LEGAL REGULATION OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE, ROBOTS AND OBJECTS OF ROBOTICS IN THE RUSSIAN FEDERATION

    Ruchkina Gulnara F. Dean of the Law Faculty Professor of the Department of Legal Regulation of Economic Operations of the Financial University under the Government of the Russian Federation LL.D., Professor

    The article presents some results of the III stage of the fundamental scientific topic “Theory of legal regulation of artificial intelligence, robots and objects of robotics in the Russian Federation”. There were examined dynamics of domestic and foreign legal regulation in the field of artificial intelligence, robots and robotics objects. Suggestions were made for the formation of public legal responsibility of the subjects. They were involved in the development, production and use of artificial intelligence technologies and autonomous robots. Types of violations were revealed in the field of information security while using artificial intelligence.

ТРИБУНА МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ

  • Агеев Станислав Сергеевич,

    Криптовалютные счета как предмет автоматического обмена информацией по налоговым вопросам С. 51-58

    Агеев Станислав Сергеевич, аспирант кафедры административного и финансового права Международно-правового факультета Московского государственного института международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО МИД России)

    В статье исследуется проблема квалификации криптовалютных счетов в качестве предмета автоматического обмена информацией по налоговым вопросам. Изначально Общий стандарт отчетности, имплементированный в национальное законодательство (в частности, Российской Федерации), не указывает криптовалютные счета в качестве разновидности финансовых счетов. Между тем с ростом популярности криптовалютных счетов и их использования с целью сокрытия активов от налоговых органов стала очевидной необходимость в расширении предмета автоматического обмена информацией о финансовых счетах. Изучение этой проблемы в России имеет большое значение, поскольку без эффективного автоматического обмена информацией о финансовых счетах будет практически невозможным налоговый контроль деклараций, в которых налогоплательщики в перспективе будут обязаны раскрывать информацию об имеющихся у них криптовалютных счетах.

    CRYPTOCURRENCY ACCOUNTS AS A SUBJECT OF AUTOMATIC EXCHANGE OF INFORMATION IN TAX MATTERS

    Ageev Stanislav S. Postgraduate Student of the Department of Administrative and Financial Law of the International Law Faculty of the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation (MGIMO University)

    as a subject of automatic exchange of information in tax matters. Originally, the Common Reporting Standard implemented in national legislation (of the Russian Federation in particular) doesn’t mention cryptocurrency accounts as a type of financial accounts. Nevertheless, taking into account the growth of popularity of cryptocurrency accounts and their use to hide the assets from tax authorities, it has become obvious that the subject of automatic exchange of financial account information should be expanded. The study of this problem in Russia is very important since without effective automatic exchange of financial account information it will be impossible in practice to audit tax returns where in the future taxpayers will have to disclose the information on the cryptocurrency accounts they hold.

  • Курдюмов Михаил Дмитриевич,

    О восстановлении антимонопольным органом нарушенных прав потребителей банковских услуг посредством выдачи предписания С. 59-68

    Курдюмов Михаил Дмитриевич, практикующий юрист

    Предметом исследования настоящей статьи является анализ способности ФАС России в рамках осуществления контроля за соблюдением антимонопольного законодательства на рынке банковских услуг восстанавливать нарушенные права потребителей. В рамках проведенного исследования автор констатирует, что в ряде прецедентов выданные банкам предписания восстанавливали нарушенные права потребителей. Данное полномочие не имеет прямого закрепления, а обусловлено открытым характером формулировок Закона о защите конкуренции, что порождает ряд неочевидных правовых последствий. Говоря о законности выдачи банкам предписаний с «восстановительными» указаниями, отмечаем вопросы согласованности позиций ФАС России и Верховного Суда Российской Федерации, что диктует необходимость конкретизации данного полномочия ФАС России на законодательном уровне. Изложенное во многом справедливо и для вопроса выдачи банкам предупреждений аналогичного характера.

    ON THE RESTORATION OF VIOLATED RIGHTS OF BANK SERVICE CONSUMERS BY THE ANTI-MONOPOLY AUTHORITY BY MEANS OF ISSUE OF REGULATIONS

    Kurdyumov Mikhail D. Practicing Lawyer

    The subject of this article is an analysis of the ability of the Federal Antimonopoly Service of Russia in the framework of monitoring compliance with antimonopoly legislation in the banking market to restore violated consumer rights.In the research the author states that concerning several precedents the improvement notices have restored violated consumer rights. This authority is not enshrined formally but is possible due to Russian competition law unconstrained formulations, that results in unobvious legal consequences. Some issues arise concerning positions of FAS of Russia and Supreme Court of Russia and their consistency regarding restorative improvement notices, so the authority should be concretized in legislation. Most of the stated is applicable to banks cautions.

ОБЗОРЫ И РЕЦЕНЗИИ