Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Juridical World №4 – 2021

НОВОСТИ АССОЦИАЦИИ ЮРИСТОВ РОССИИ

КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО, МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО

  • Богданова Татьяна Васильевна,

    Защита прав граждан при получении медицинских услуг С. 12-14

    Богданова Татьяна Васильевна, прокурор отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Тамбовской области, доцент кафедры гражданского права Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина, кандидат юридических наук

    Статья посвящена исследованию гарантий защиты прав пациентов при получении медицинских услуг. Автор приходит к выводу, что для юридической квалификации действий врача важно выработать однозначный подход к определению медицинской ошибки, однако российское законодательство не содержит указанного понятия. В статье рассматриваются случаи получения ненадлежащей и некачественной медицинской помощи. Анализу подвергается согласие на передачу сведений о состоянии здоровья, а также сведений, которые составляют врачебную тайну. Предлагается ряд изменений в действующее законодательство.

    Protection of Civil Rights in Receipt of Medical Services

    Bogdanova Tatyana V. Prosecutor of the Department for Supervision of Compliance with Federal Legislation of the Prosecutor's Office of the Tambov Region Associate Professor of the Department of Civil Law of the Derzhavin Tambov State University, PhD (Law)

    The article is devoted to the study of guarantees of protection of patients’ rights when receiving medical services. The author concludes that for the legal qualification of a doctor’s actions, it is important to develop an unambiguous approach to the definition of a medical error. Still, Russian legislation does not contain this concept. The article deals with cases of receiving inappropriate and low-quality medical care. Consent to the transfer of information about the state of health and information that constitutes a medical secret is analyzed. Several amendments to the current legislation are proposed.

  • Жильцов Николай Александрович, Чердаков Олег Иванович,

    Влияние идеологических факторов на функционирование правовой системы государства в условиях цифровой действительности С. 15-20

    Жильцов Николай Александрович, ректор Международного юридического института, кандидат юридических наук, профессор

    Чердаков Олег Иванович, проректор по научной и инновационной работе Международного юридического института, доктор юридических наук, профессор

    В статье исследуется тема воздействия идеологии на правовые системы в условиях цифровых трансформаций общества, дискутируется вопрос о роли правовой идеологии в правовой системе различных государств, утверждается, что в условиях цифровизации правовая система любого государства оказывается еще более уязвимой от воздействия неправовых идеологических концептов деструктивного содержания, авторы доказывают, что посредством интернет-коммуникаций осуществляется латентное воздействие на массовое сознание общества, идет подмена национальных, культурных, ментальных ценностей на ценностные установки потенциального идеологического агрессора, рассматривается концепт «теории хаоса».

    The Influence of Ideological Factors on Functioning of the State Legal System in the Conditions of Digital Reality

    Zhiltsov Nikolay A. Rector of the International Law Institute PhD (Law), Professor

    Cherdakov Oleg I. , Vice Rector for Research and Innovations of the International Law Institute LL.D., Professor

    The article explores the impact of ideology on legal systems in the context of digital transformations of society, discusses the role of legal ideology in the legal system of various states, argues that in the conditions of digitalization the legal system of any state is even more vulnerable from the influence of illegal ideological concepts of destructive content, the authors prove that through Internet communications the latent effect on the consciousness of society is latent. , cultural, mental values on the values of a potential ideological aggressor, the concept of “chaos theory” is considered.

  • Зенин Сергей Сергеевич,

    Правовое обеспечение отдельных аспектов взаимодействия уровней публичной власти в условиях пандемии новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Российской Федерации С. 21-26

    Зенин Сергей Сергеевич, доцент кафедры конституционного и муниципального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), ведущий научный сотрудник кафедры теории государства и права, конституционного и административного права Южно-Уральского государственного университета (Национальный исследовательский университет), кандидат юридических наук, доцент

    Целью настоящей работы стала оценка эффективности правовой регламентации отдельных аспектов взаимодействия уровней публичной власти в Российской Федерации в условиях пандемии коронавирусной инфекции. Изучены нормативное-правовое регулирование и практика взаимодействия органов публичной власти в России в условиях пандемии новой коронавирусной инфекции, аналитические и статистические материалы. В статье осуществляется попытка формулирования и изучения проблем, препятствующих эффективному нормативному правовому регулированию взаимодействия уровней публичной власти в условиях пандемии COVID-19.

    The Legal Support of Some Aspects of Cooperation between Public Government Levels in Conditions of the Pandemic of the New Coronavirus Infection (COVID-19) in the Russian Federation

    Zenin Sergey S. Associate Professor of the Department of Constitutional and Municipal Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Leading Research Scientist of the Department of Theory of State and Law, Constitutional and Administrative Law of the South Ural State University (National Research University) PhD (Law) Associate Professor

    The purpose of this publication is an evaluation of efficiency of the legal regulation of some aspects of cooperation between public government levels in the Russian Federation in conditions of the pandemic of the coronavirus infection. The author has studied the statutory regulation and practice of cooperation between government authorities in Russia in conditions of the pandemic of the new coronavirus infection, analytical and statistical files. The article presents an attempt to formulate and study the problems preventing effective statutory regulation of cooperation between public government levels in the conditions of the COVID-19 pandemic.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО

  • Богданов Евгений Владимирович,

    К вопросу о так называемой категории диспозитивности в гражданском праве Российской Федерации С. 27-31

    Богданов Евгений Владимирович, профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин Российского экономического Университета (РЭУ) имени Г.В. Плеханова, доктор юридических наук, профессор

    В статье анализируется соотношение понятий свободы и диспозитивности в гражданском праве России. Обоснован вывод об ошибочности подмены свободы диспозитивностью и необходимости исключения диспозитивности из категориального аппарата гражданского права.

    On the So-Called Dispositivity Category in the Civil Law of the Russian Federation

    Bogdanov Evgeniy V. Professor of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Plekhanov Russian University of Economics (PRUE) LL.D., Professor

    The interrelation of concepts of freedom and disposition in the civil law of Russia is analyzed in the article. The conclusion on incorrectness of freedom being substituted by disposition and requirement for excluding disposition from the categorical apparatus of the civil law is justified.

  • Жарикова Марина Николаевна,

    Залог и корпоративный договор: актуальные проблемы правоприменения С. 32-37

    Жарикова Марина Николаевна, аспирант кафедры коммерческого права и основ правоведения Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (МГУ), магистр права

    В настоящей статье автор обращается к вопросам участия в корпоративном договоре залогодержателей, которые в соответствии с договором залога или законом имеют право осуществлять корпоративные права. Автор приходит к выводам о возможности участия залогодержателей в корпоративном договоре, а также об ограничении объема корпоративных прав, которыми они могут распоряжаться. В статье автор размышляет о природе залога корпоративных прав и выражает сомнение в возможности рассматривать его в качестве разновидности классического залога.

    Pledge and Corporate Agreement: Relevant Law Enforcement Problems

    Zharikova Marina N. Postgraduate Student of the Department of Commercial Law and Legal Methods of the Lomonosov Moscow State University (MSU) LL.M.

    The article is devoted to issues of participation in a shareholders agreement of pledgees who, in accordance with the pledge agreement or the law, have the right to exercise corporate rights. The author comes to the conclusion about the possibility of participation of the pledgees in the shareholders agreement, as well as about the limitation of the scope of corporate rights that pledgees can exercise. In the article, the author reflects on the nature of the pledge of corporate rights and expresses doubts about the possibility of considering it as a kind of classic pledge.

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНОЕ ПРАВО

  • Бердинских Светлана Владимировна,

    Средства прокурорской деятельности по защите в судебном порядке публичных интересов в сфере использования и охраны особо охраняемых природных территорий С. 38-42

    Бердинских Светлана Владимировна, прокурор Второго отдела (апелляционно-кассационного) (с дислокацией в городе Санкт-Петербурге) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральная прокуратура Российской Федерации, младший советник юстиции

    Защита прокурором в судебном порядке публичных интересов в сфере использования и охраны особо охраняемых природных территорий осуществляется в конституционном, уголовном, гражданском, арбитражном, административном судопроизводстве, включая производство по делам об административных правонарушениях. Для обеспечения комплексного подхода к организации и осуществлению деятельности автором с учетом имеющихся в науке подходов сформулировано определение средств прокурорской деятельности по защите в судебном порядке публичных интересов в сфере использования и охраны особо охраняемых природных территорий, которыми являются основанные на законе и иных источниках правового регулирования и опосредованные полномочиями действия прокурора в целях обеспечения верховенства Конституции Российской Федерации и федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации в сфере особо охраняемых природных территорий, единства и укрепления законности и правопорядка, обеспечения публичного интереса, фактического устранения выявленных нарушений, возмещения причиненного вреда и инициирования привлечения виновных лиц к уголовной, административной и гражданско-правовой ответственности. Средства прокурорской деятельности классифицированы и систематизированы на каждом этапе рассматриваемой деятельности. Автором сформулированы критерии принятия решений о выборе средств прокурорской деятельности, их виды и классификация. С учетом имеющихся подходов к пониманию процесса принятия решения рассмотрены этапы принятия решений.

    Means of Prosecutor’s Activities Aimed at Judicial Protection of Public Interests in the Use and Protection of Nature Conservation Areas

    Berdinskikh Svetlana V. Prosecutor of the Second (Appeal and Cassation) Department (Located in Saint Petersburg) of the Appeal and Cassation Directorate of the Chief Civil Judicial Directorate of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation Junior Counsellor of Justice

    The prosecutor’s judicial protection of public interests in the use and protection of specially protected natural territories is carried out in constitutional, criminal, civil, arbitration, and administrative proceedings, including proceedings in cases of administrative offenses. To ensure a comprehensive approach to the organization and implementation of activities, the author, taking into account the approaches available in science, formulated a definition of the means of prosecutorial activity for the judicial protection of public interests in the use and protection of specially protected natural territories, which are based on the law and other sources of legal regulation authority and is mediated by the actions of the Prosecutor in order to ensure the supremacy of the Constitution of the Russian Federation and Federal laws and laws of constituent entities of the Russian Federation in the field of especially protected natural territories, unity and strengthening of law and order, ensure public interest, the actual elimination of the revealed violations, reparation of the damage and the initiation of involvement of perpetrators to criminal, administrative and civil liability. The means of prosecutorial activity are classified and systematized at each stage of the activity under consideration. The author formulated the criteria for making decisions on the choice of means of prosecutorial activity, their types and classification. Taking into account the existing approaches to understanding the decision-making process, the sta-ges of decision-making are considered.

ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

  • Гриб Владислав Валерьевич,

    Общественные (корпоративные) награды в сфере высшего образования как правовое явление: актуальное состояние и перспективы развития С. 43-46

    Гриб Владислав Валерьевич, заведующий кафедрой правовых основ управления Московского государственного института международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации, член-корреспондент Российской академии образования, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    В данной статье автор рассматривает такое явление, как общественные (корпоративные) награды, учрежденные высшими учебными заведениями, и делает предложения относительно повышения статуса данных наград, борьбы с лженаградами. Автор считает, что особенную роль в этом деле должны сыграть Общественная палата Российской Федерации и региональные общественные палаты. Сделанные выводы применимы относительно статуса всех общественных (корпоративных) наград.

    Public (Corporate) Awards in Higher Education as a Legal Phenomenon: The Relevant Status and Development Prospects

    Grib Vladislav V. Head of the Department of Legal Bases of Management of the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation Corresponding Member of the Russian Academy of Education, Honored Lawyer of the Russian Federation LL.D., Professor

    In the article, the author reviews such phenomenon as public (corporate) awards instituted by higher educational institutions and brings forward proposals for raising the status of such awards, combating “faux awards”. The author believes that the Public Chamber of the Russian Federation and regional public chambers should play a special role in this matter. Conclusions are made in respect of the status of all public (corporate) awards.

  • Цыгановкин Владимир Анатольевич,

    Правовая определенность как фактор устойчивого развития С. 47-51

    Цыгановкин Владимир Анатольевич, заместитель заведующего кафедрой теории права и сравнительного правоведения юридического факультета Института экономики, управления и права Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ)

    В статье качество правовой определенности национальной регулятивной правовой системы рассматривается как фактор устойчивого развития. Обосновывается, что правовая определенность имеет два аспекта — статический и динамический (формальный и фактический), каждый из которых в отдельности является необходимым, но недостаточным для соответствующего характера правового регулирования. Демонстрируется, что низкий уровень правовой определенности в России обуславливается как избыточностью, 66 противоречивостью и изменчивостью формальных правовых норм, так и спецификой неформальных правил в деятельности профессионального юридического сообщества и его взаимодействиях с обществом в целом.

    Legal Certainty as a Sustainable Development Factor

    Tsyganovkin Vladimir A. Deputy Head of the Department of Theory of Law and Comparative Legal Studies of the Law Faculty of the Institute of Economics, Management and Law of the Russian State University for the Humanities

    The article considers the quality of legal certainty of the national regulatory legal system as a factor of sustainable development. It is substantiated that legal certainty has two aspects — static and dynamic (formal and factual) — each of which individually is necessary, but not sufficient for the corresponding nature of legal regulation. It is shown that the low level of legal certainty in Russia is due to both the redundancy, inconsistency and variability of formal legal norms, and the specifics of informal rules in the activities of the professional legal community and its interactions with society as a whole.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ

  • Полковницкая Полина Валерьевна,

    Проблемы внутригосударственного и международно-правового регулирования оборота оружия С. 52-56

    Полковницкая Полина Валерьевна, магистрант Института государственной службы и управления (ИГСУ) Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), магистр Международно- правового института Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    Содержание настоящей статьи посвящено проблематике регулирования оружейного оборота на внутригосударственном и международном уровнях, а также трактовке понятийной категории оружия в рамках публично-правовой отрасли международного юридического пространства. Автор статьи осуществляет аналитический разбор отечественной законодательной и международно-правовой базы, положениями которой регулируются отношения в оружейной торговле в международной экономической системе. Следует отметить, что реализация положений, закрепленных в Международном договоре о торговле оружием, которая разработана в рамках деятельности ООН, обеспечит ликвидацию правовых пробелов и коллизионных аспектов в национально-правовой законодательной базе, посвященной вопросам оружия.

    Problems of Domestic and International Legal Regulation of Weapon Circulation

    Polkovnitskaya Polina V. Graduate Student of the Institute of Public Administration and Civil Service (IPACS) of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA) Graduate Student of the International Law Institute of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    The content of this article is devoted to the problems of regulating arms traffic at the domestic and international levels, as well as the interpretation of the conceptual category of weapons within the framework of the public law branch of the international legal space. The author of the article carries out an analytical analysis of the domestic legislative and international legal framework, the provisions of which regulate relations in the arms trade in the international economic system. It should be noted that the implementation of the provisions enshrined in the International Arms Trade Treaty, which was developed within the framework of the UN, will ensure the elimination of legal gaps and conflict aspects in the national legal framework on weapons issues.

РЕЦЕНЗИИ