Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Public International and Private International Law №6 – 2021

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО И ГЕОПОЛИТИКА

  • Глазунова Нэлли Ивановна,

    Размышления по поводу холодной войны и политических вызовов в адрес России С. 2-14

    Глазунова Нэлли Ивановна, доктор исторических наук, профессор

    В статье представлены размышления автора о холодной войне.

    REFLECTIONS ON THE COLD WAR AND POLITICAL CHALLENGES FOR RUSSIA

    Glazunova Nelli I. Doctor of History, Professor

    The article presents the author’s reflections on the Cold War.

  • Карпович Олег Геннадьевич, Смагина Любовь Александровна,

    Россия в интеграционных процессах Азиатско-Тихоокеанского региона: новые вызовы и угрозы С. 15-20

    Карпович Олег Геннадьевич, проректор по научной работе Дипломатической академии Министерства иностранных дел Российской Федерации, доктор юридических наук, доктор политических наук, профессор

    Смагина Любовь Александровна, старший научный сотрудник Института актуальных международных проблем Дипломатической академии Министерства иностранных дел Российской Федерации, кандидат политических наук

    Россия начинает играть все более значимую роль в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР), поскольку российское руководство уделяет повышенное внимание социально-экономическому развитию Дальнего Востока. Данный регион рассматривается как территория опережающего социально-экономического развития (ТОСЭР). Ряд программных заявлений был сделан президентом России В.В. Путиным на Восточном экономическом форуме во Владивостоке в сентябре 2021 г., они также служат дополнительным импульсом для дальнейшего развития Дальнего Востока и создают дополнительные возможности для иностранных инвестиций. Необходимо отметить, что геополитическая конкуренция также создает определенные вызовы и риски для России как одного из основных акторов в АТР. Россия как евразийская страна имеет долгосрочные военные, политические, экономические, культурные и научно-образовательные интересы в АТР. Суть этих интересов состоит в том, чтобы обеспечить здесь не только безопасность России, но и ее геоэкономические позиции, существенно повысить конкурентоспособность страны.

    RUSSIA IN THE INTEGRATION PROCESSES OF THE ASIA-PACIFIC REGION: NEW CHALLENGES AND THREATS

    Karpovich Oleg G. , Vice-Rector for Research of the Diplomatic Academy of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation LL.D., Doctor of Political Science, Professor

    Smagina Lyubov A. , Senior Research Scientist of the Institute of Contemporary International Studies of the Diplomatic Academy of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation PhD (Political Science)

    Russia is beginning to play an increasingly important role in the Asia-Pacific region, as the Russian leadership pays increased attention to the development of the Far East. This region is considered as a territory of advanced socio-economic development (TOSER). A number of policy statements were made by Russian President Vladimir Putin at the Eastern Economic Forum in September 2021, which also serve as an additional impetus for the further development of the Far East and create additional opportunities for foreign investment. It should be noted that geopolitical competition also creates certain challenges and risks for Russia as one of the main actors in the Asia-Pacific region. Russia, as a Eurasian country, has long-term military, political, economic, cultural, scientific and educational interests in the Asia-Pacific region (APR). The essence of these interests is to ensure not only Russia’s security here, but also its geo-economic positions, and significantly increase the country’s competitiveness.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА

  • Андреева Галина Николаевна, Хащина Эллина Эдуардовна,

    Международно-правовые механизмы предотвращения сецессии С. 21-24

    Андреева Галина Николаевна, ведущий научный сотрудник Института научной информации по общественным наукам Российской академии наук (ИНИОН РАН), кандидат юридических наук, доцент

    Хащина Эллина Эдуардовна, доцент кафедры конституционного и административного права Курского государственного университета, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются малоисследованные в науке международно-правовые механизмы предотвращения сецессии. Проведенный анализ позволил определить контуры основных международно-правовых механизмов предотвращения сецессии. Общие принципы и нормы международного права способствуют созданию благоприятных внешних правовых условий для устойчивого развития и обеспечения территориальной целостности государств, для цивилизованного разрешения споров и конфликтов и для предотвращения сепаратизма и угрозы сецессий. Обеспечение принципа равноправия и самоопределения народов в территориальном устройстве государства и в функционировании государственных институтов служит одной из важных частей механизмов предотвращения сецессий.

    INTERNATIONAL LAW MECHANISMS FOR THE PREVENTION OF SECESSION

    Andreeva Galina N. . Leading Research Scientist of the Institute of Scientific Information for Social Sciences of the Russian Academy of Sciences (INION RAN) PhD (Law), Associate Professor

    Khaschina Ellina E. , Associate Professor of the Department of Constitutional and Administrative Law of the Kursk State University PhD (Law)

    The article examines the international legal mechanisms for preventing secession that have not been studied in science. The analysis made it possible to determine the contours of the main international legal mechanisms for preventing secession. The general principles and norms of international law contribute to the creation of favourable external legal conditions for the sustainable development and territorial integrity of States, for the civilized settlement of disputes and conflicts and for the prevention of separatism and the threat of secession. Ensuring the principle of equal rights and self-determination of peoples in the territorial structure of the State and in the functioning of State institutions is an important part of the mechanisms for preventing secession. The general principles and norms of international law contribute to the creation of favourable external legal conditions for the sustainable development and territorial integrity of States, for the civilized settlement of disputes and conflicts and for the prevention of separatism and the threat of secession. Ensuring the principle of equal rights and self-determination of peoples in the territorial structure of the State and in the functioning of State institutions is an important part of the mechanisms for preventing secession.

ПРАВО МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

  • Пазына Евгений Олегович,

    Цифровизация экономики Европейского Союза в среднесрочной перспективе: финансово-правовые аспекты С. 25-28

    Пазына Евгений Олегович, доцент кафедры международного права Саратовской государственной юридической академии, кандидат юридических наук, доцент

    В данной статье анализируются основные правовые инструменты, принимаемые Европейским Союзом в целях осуществления цифровизации его экономики, а также приводятся размеры инвестиций в указанную сферу. Рассматриваются порядок защиты персональных данных, вопросы свободного трансграничного обращения неперсонифицированных данных, открытых данных в рамках ЕС, а также затрагиваются проблемы кибербезопасности. Изучается порядок финансирования стратегии развития искусственного интеллекта, разработанной Европейской комиссией. Исследуются концепция цифровой трансформации Евросоюза к 2030 г., представленная в сообщении Европейской комиссии «Цифровой компас — 2030: европейский путь цифрового десятилетия», и ее приоритетные направления: повышение уровня цифровой грамотности населения, безопасные, производительные и устойчивые цифровые инфраструктуры, цифровая трансформация бизнеса, цифровизация госуслуг, международное сотрудничество в сфере цифровизации за пределами ЕС. Анализируются объемы финансирования, выделяемого на цифровизацию экономики ЕС из Фонда восстановления и устойчивости, созданного с целью оказания помощи экономикам государств-членов, пострадавших от пандемии COVID-19, а также из бюджета ЕС в рамках программы «Цифровая Европа», закрепленной в новом многолетнем финансовом рамочном плане ЕС на 2021–2027 годы. Отмечается возможность учета европейского опыта при осуществлении процессов цифровизации экономики в рамках Евразийского экономического союза.

    DIGITALIZATION OF THE ECONOMY OF THE EUROPEAN UNION ON A MID-TERM HORIZON: FINANCIAL AND LEGAL ASPECTS

    Pazyna Evgeny O. Associate Professor of the Department of International Law of the Saratov State Law Academy PhD (Law), Associate Professor

    This article analyzes the main legal instruments adopted by the European Union in order to digitise its economy, and also provides the amount of investments in this area. The procedure for the protection of personal data, issues of free cross-border circulation of non-personalized data, open data within the EU are considered, as well as the problems of cyber security. The procedure for financing the strategy for the development of artificial intelligence developed by the European Commission is being studied. The concept of digital transformation of the European Union by 2030, presented in the Communication from the European Commission “2030 Digital Compass: the European way for the Digital Decade” and its priority areas: increasing the level of digital skills of the population, secure and performant sustainable digital infrastructures, digital transformation of businesses, digitalisation of public services, international cooperation in the field of digitalisation outside the EU, is investigated. The volume of funding allocated for the digitalisation of the EU economy from the Recovery and Resilience Facility, created to provide assistance to the economies of the Member States affected by the COVID-19 pandemic, as well as from the EU budget within the Digital Europe Program, enshrined in the new EU multiannual financial framework for the years 2021 to 2027 is analyzed. The possibility of taking into account European experience in the implementation of the processes of digitalisation of the economy within the framework of the Eurasian Economic Union is noted.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО

  • Ашихмин Иван Михайлович,

    Зонтичная оговорка как инструмент защиты прав иностранного инвестора С. 29-32

    Ашихмин Иван Михайлович, аспирант кафедры международного и европейского права Национального университета «Одесская юридическая академия»

    В статье рассматривается проблема зонтичных оговорок в сфере защиты прав иностранного инвестора. На основе анализа решений международных арбитражей делается вывод о том, что данная проблема имеет не только научный, но и практический интерес. Актуальность темы подтверждается различными подходами международных арбитражей к толкованию и практике применения зонтичных оговорок. Анализируется арбитражная практика в свете применения оговорки арбитражными судами. В заключение автор акцентирует внимание на необходимости предпринять усилия по выработке единого подхода к зонтичным оговоркам.

    THE UMBRELLA CLAUSE AS AN INSTRUMENT OF PROTECTION OF RIGHTS OF A FOREIGN INVESTOR

    Ashikhmin Ivan M. Postgraduate Student of the Department of International and European Law of the National University Odessa Academy of Law

    The article deals with the problem of “umbrella clauses” in the field of protecting the rights of foreign investors. Based on an analysis of the decisions of international arbitrations, it is concluded that this problem has not only scientific but also practical interest. The relevance of the topic is confirmed by the various approaches of international arbitration to the interpretation and practice of the application of umbrella clauses. The arbitration practice is analyzed in the light of the application of the clause by arbitration courts. In conclusion, the author emphasizes the need to undertake efforts in order to develop a unified approach to the meaning of “umbrella clauses”.

МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

  • Кривенкова Мария Витальевна,

    Роль судебного прецедента в процессе развития права международной ответственности С. 33-36

    Кривенкова Мария Витальевна, доцент кафедры юридических дисциплин Набережночелнинского института Казанского (Приволжского) федерального университета, кандидат юридических наук, доцент

    Статья посвящена исследованию значения принимаемых международными судами решений на прогрессивное развитие права международной ответственности. Сформулирован вывод о том, что, несмотря на отсутствие на международном уровне признания судебного прецедента в качестве источника права, органы международного правосудия зачастую ссылаются на собственную прецедентную практику, а также на ранее принятые иными органами решения с целью подтверждения положений действующих международных договоров либо с целью использования ранее сформулированного толкования той или иной нормы, придавая тем самым большое значение принимаемому решению. Подобная деятельность международных судов не может рассматриваться как нормотворческая, однако ее влияние на процесс нормообразования с молчаливого согласия государств трудно переоценить.

    THE ROLE OF JUDICIAL PRECEDENT IN THE DEVELOPMENT OF INTERNATIONAL LIABILITY LAW

    Krivenkova Maria V. Associate Professor of the Department of Legal Disciplines of the Naberezhnye Chelny Institute of the Kazan (Volga Region) Federal University PhD (Law), Associate Professor

    The article is devoted to the study of the importance of decisions taken by international courts on the progressive development of the law of international responsibility. The conclusion is made that despite the lack of international recognition of the judicial precedent as a source of law, international judicial bodies often refer to their own case-law, as well as to the decisions previously made by other bodies in order to confirm the provisions of existing international treaties or in order to use a previously formulated interpretation of a particular rule of law, thereby giving greater importance to the decision taken. Such an activity of international courts cannot be considered as rule-making, but its influence on this process with the tacit consent of states can hardly be overestimated.

СООТНОШЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО И ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННОГО ПРАВА

  • Новикова Татьяна Васильевна,

    Действительность соглашения о применимом праве (в свете разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г.) С. 37-39

    Новикова Татьяна Васильевна, заведующая кафедрой международного права Северо-Кавказского филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук, доцент

    Анализируется правовое основание действительности соглашения о применимом праве в свете разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. Обосновывается вывод о том, что сформированный Верховным Судом Российской Федерации подход, согласно которому действительность соглашения о применимом праве по основаниям, связанным с наличием порока воли, а также заключенность такого соглашения, как разновидности гражданско-правовой сделки, определяется на основании lex voluntatis, соответствует современной тенденции правового регулирования на уровне международных договоров, актов интеграционных объединений и национальных законов. Данный подход является обоснованным и эффективным, поскольку подчиняет комплекс вопросов материально-правового характера как в отношении самого договора, так и в отношении соглашения сторон о применимом к нему праве единому избранному сторонами статуту. Особое внимание уделяется проведенному Верховным Судом Российской Федерации разграничению вопросов допустимости и действительности соглашения о применимом праве с подчинением первых lex fori (для российских судов — коллизионному праву Российской Федерации). При этом подвергается критике имеющееся в отечественной специальной литературе смешение понятий допустимости и действительности соглашения о применимом праве, сопряженное с попыткой отыскать для них единый статут.

    VALIDITY OF AN AGREEMENT ON APPLICABLE LAW (IN VIEW OF THE EXPLANATION OF THE PLENUM OF THE SUPREME COURT OF THE RUSSIAN FEDERATION OF JULY 9, 2019)

    Novikova Tatyana V. Head of the Department of International Law of the North-Caucasian Branch of the Russian State University of Justice PhD (Law), Associate Professor

    Legal ground of choice of law agreement validity is under the analysis in the light of explanation by the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of 09 July 2019. The conclusion is grounded that the approach taken by the Supreme Court of the Russian Federation according to which choice of law agreement validity on the basis of defect of will as well as conclusion of such an agreement as a special type of civil transaction are determined by lex voluntatis is in line with contemporary tendency of legal regulation at the levels of international treaties, integration union acts and national laws. The indicated approach is well-founded and effective as far as it refers a complex of substantive legal issues in respect of the contract itself and in respect of the parties’ agreement on applicable law to the single statute chosen by the parties. Special attention is paid to the delimitation made by the Supreme Court of the Russian Federation between issues of permissibility and validity of choice of law agreement referring the first to lex fori (for Russian courts — to the Russian Federation conflict of laws). At the same time confusion of choice of law agreement permissibility and validity notions occurring in Russian special literature and connected with an attempt to find a single statute for them is subjected to criticism.

  • Трунцевский Юрий Владимирович,

    Формирование и соблюдение антикоррупционных стандартов ведения частного бизнеса в ракурсе международного и внутригосударственного права С. 40-42

    Трунцевский Юрий Владимирович, ведущий научный сотрудник отдела методологии противодействия коррупции Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, профессор кафедры Академии управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, профессор Югорского государственного университета, доктор юридических наук, профессор

    На основе анализа международных и зарубежных антикоррупционных стандартов для частного бизнеса внутригосударственного законодательства и практики их применения на международном уровне предлагается закрепить обязанность государств внедрять стимулы к реализации антикоррупционной корпоративной политики (к Конвенции ООН против коррупции 2003 г. принять Дополнительный протокол против коррупции в сфере бизнеса, в котором перечислить единые, универсальные и проверяемые элементы антикоррупционного комплаенса, создать его евразийскую модель). В качестве индикатора такой деятельности предусмотреть механизм мониторинга и оценки (рейтинга) антикоррупционных бизнес-процедур и соответствующих мер государства по его стимулированию в виде чек-листа «Барометр точной настройки», позволяющего определять лучшие практики государств, систематизировать недостатки и вырабатывать рекомендации по «точной настройке» национальных антикоррупционных комплаенс-инициатив.

    THE ESTABLISHMENT AND OBSERVANCE OF ANTI-CORRUPTION STANDARDS FOR CONDUCT OF PRIVATE BUSINESS FROM THE PERSPECTIVE OF INTERNATIONAL AND NATIONAL LAW

    Truntsevsky Yury V. Leading Research Scientist of the Department of Corruption Prevention Methodology of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation Professor of the Management Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation Professor of the Yugra State University LL.D., Professor

    The author analyzes international and foreign anti-corruption standards for private business, national laws and the practice of their application at the international level and proposes to consolidate the obligation of states to introduce incentives to implement the anti-corruption corporate policy (to adopt an Additional Protocol against corruption in business to the United Nations Convention against Corruption, 2003, and list uniform, universal and verifiable elements of anti-corruption compliance, create its Eurasian model in such protocol). As an indicator of such activities, the author believes it necessary to develop a mechanism for the monitoring and evaluation (rating) of anti-corruption business procedures and the corresponding incentive measures of the state in the form of a “Fine Tuned Barometer” checklist enabling identification of best practices of the states, systematization of shortcomings and development of recommendations for “fine tuning” of national anti-corruption compliance initiatives.

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ

  • Савченко Майя Михайловна,

    Уголовное законодательство зарубежных стран о мошеннических посягательствах на отношения, возникающие при неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов С. 43-45

    Савченко Майя Михайловна, доцент кафедры «Экономическая безопасность» Калининградского государственного технического университета

    В данной статье автором проанализированы тенденции развития российского уголовного законодательства в сфере несостоятельности и банкротства, на которые значительное влияние оказывает зарубежное законодательство. В качестве примера рассмотрено германское законодательство в сфере банкротства, изучен состав данного преступного деяния и выявлены отличительные особенности толкования данной категории преступлений по российскому уголовному законодательству. В ходе анализа положений Уголовного кодекса Германии автором были выделены восемь наиболее опасных форм совершения банкротских деяний в сфере хозяйственной деятельности, три из которых сопряжены с обманом. В статье отмечено, что английское законодательство в сфере банкротства представляет для изучения наибольший интерес ввиду значительного влияния на развитие российских правовых институтов. Судебная практика по уголовным делам о банкротстве свидетельствует о возможности применения к банкротам норм о мошенничестве, предусмотренных законодательством Англии. Уголовное законодательство ряда европейских государств (Австрии, Германии и Швейцарии) характеризуется тождественностью терминов «банкротство» и «несостоятельность». В ходе анализа специфики преступлений, связанных с банкротством в США, были выявлены случаи сопряженности с обманом. В рамках данного исследования автором было проанализировано уголовное законодательство ряда зарубежных государств, в которых криминализация деяний в сфере банкротства и несостоятельности имеет как схожие, так и отличные друг от друга черты.

    CRIMINAL LAWS OF FOREIGN COUNTRIES ON FRAUDULENT INFRINGEMENTS ON RELATIONS ARISING FROM THE DEBTOR’S INABILITY TO SATISFY THE CREDITORS’ CLAIMS IN FULL

    Savchenko Maya M. Associate Professor of the Department of Economic Security of the Kaliningrad State Technical University

    In this article, the author analyzed the trends in the development of Russian criminal law in the field of insolvency and bankruptcy, which are significantly influenced by foreign law. As an example, German legislation in the field of bankruptcy was considered, the composition of this criminal act was studied and distinctive features of the interpretation of this category of crimes under Russian criminal law were revealed. During the analysis of the provisions of the German Criminal Code, the author identified the eight most dangerous forms of bankruptcy in the field of economic activity, three of which are fraudulent. The article noted that the English legislation in the field of bankruptcy is of greatest interest for study due to the significant impact on the development of Russian legal institutions. Judicial practice in criminal bankruptcy cases indicates the possibility of applying the rules on fraud provided for by English law to bankrupt. In the criminal laws of Germany, Switzerland, Austria and England, there is no distinction between “bankruptcy” and “insolvency”. During the analysis of the specifics of bankruptcy-related crimes in the United States, cases of fraud were identified. As part of this study, the author analyzed the criminal legislation of a number of foreign states, in which the criminalization of acts in the field of bankruptcy and insolvency has both similar and different features.