Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Russian Investigator №12 – 2021

КРИМИНАЛИСТИКА

  • Дабаев Бато Аюрович,

    Криминалистическое обеспечение защиты интересов предпринимателей в арбитражном судопроизводстве: постановка проблемы С. 3-6

    Дабаев Бато Аюрович, директор юридическая компания ДАБАЕВ и ПАРТНЕРЫ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ БИЗНЕСА», федеральный эксперт-юрист «Опора России», аспирант кафедры уголовного процесса и криминалистики Бурятского государственного университета

    В статье рассмотрены проблемы криминалистического обеспечения защиты интересов предпринимателей в спорах, связанных с государственными и муниципальными закупками. Автор анализирует мнение ученых-криминалистов, а также сложные случаи в работе практикующих юристов при доказывании в суде своей позиции без использования ряда тактических средств в состязательном процессе, диагностических и идентификационных задач при назначении экспертизы и др. Сделан вывод о возможности защиты интересов предпринимателей с помощью знаний в области науки криминалистики.

    CRIMINALISTIC PROTECTION OF INTERESTS OF BUSINESSMEN IN ARBITRATION PROCEEDINGS: PROBLEM SETTING

    Dabaev Bato A. Director of BUSINESS PROTECTION CENTER DABAEV and PARTNERS Law Firm Federal Legal Expert at Opora Russia Postgraduate Student of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Buryat State University

    The article deals with the problems of forensic support for the protection of the interests of entrepreneurs in disputes related to state and municipal procurement. As part of the study, the author studies the works of forensic scientists and reveals difficulties in the work of practicing lawyers in proving their position in court without using a number of tactical means in the adversary process, understanding diagnostic and identification tasks in appointing expertise, etc. The conclusion is made about the possibility of achieving the interests of entrepreneurs with the help of knowledge in the field of science of criminology.

  • Марочкина Валерия Валерьевна,

    Валидация методики криминалистического исследования рукописных реализаций, выполненных китайским иероглифическим письмом С. 7-10

    Марочкина Валерия Валерьевна, эксперт-криминалист Автономная некоммерческая организация «ПетроЭксперт», аспирант кафедры криминалистики, судебно-экспертной деятельности, оперативно-розыскной деятельности Российского государственного университета правосудия

    В статье рассматриваются актуальные вопросы, касающиеся судебно-почерковедческих исследований рукописных реализаций, выполненных на иностранных языках. Обозначены потребности современной практики, коррелирующей с возрастанием роли международного сотрудничества, интеллектуального характера совершаемых преступлений, их трансграничности. В качестве одной из мер по совершенствованию работы экспертов-почерковедов рассматривается научная работа коллектива авторов «Почерковедение и почерковедческая экспертиза: методика судебно-почерковедческой идентификационной экспертизы рукописей, выполненных китайским иероглифическим письмом» под редакцией М.В. Бобовкина, которая представляет собой модифицированную частную методику. В соответствии с требованиями международного стандарта ISO/ IEC 17025:2019 новая или модифицированная методика должна быть валидирована. С учетом особенностей разработанной методики, обозначается цель (предмет проверки), участники данного процесса, предлагаются методы валидации.

    VALIDATION OF THE METHODOLOGY OF FORENSIC STUDIES OF MANUSCRIPTS MADE IN CHINESE HIEROGLYPHIC SCRIPT

    Marochkina Valeria V. Forensic Expert at PetroExpert Autonomous Non-Profit Organization Postgraduate Student of the Department of Criminalistics, Forensic Examination, Criminal Intelligence and Surveillance of the Russian State University of Justice

    The article discusses topical issues related to forensic handwriting studies of handwritten implementations made in foreign languages. The needs of modern practice, correlating with the growing role of international cooperation, the intellectual nature of the crimes committed, and their transboundary nature, are indicated. As one of the measures to improve the work of handwriting experts, the scientific work “Handwriting and handwriting examination: a method of forensic handwriting examination of identification examination of manuscripts made in Chinese hieroglyphic writing” is considered, edited by M.V. Bobovkin, which is a modified private technique. In accordance with the requirements of the international standard ISO / IEC 17025: 2019, a new or modified method must be validated. Taking into account the peculiarities of the developed methodology, the goal (subject of verification) is indicated, participants in this process and methods of validation are proposed.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

  • Гаас Нина Николаевна,

    Использование видео-конференц-связи при производстве следственных действий в стадии предварительного расследования: изменения, в которых нуждается практика С. 11-15

    Гаас Нина Николаевна, старший преподаватель кафедры уголовного процесса Барнаульского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации

    Тема исследования заключается в детальном анализе расширения границ использования видео-конференц-связи в уголовоном судопроизводстве. Автор, используя положительные тенденции развития возможностей видео-конференц-связи в судебных заседаниях, приводит доводы о необходимости законодательного закрепления и регулирования понятия «видео-конференц-связи», условий и оснований ее использования в стадии предварительного расследования, процессуального оформления полученных результатов. На основе судебно-следственной практики и мнений ученых-процессуалистов сформулированы выводы о назревшей необходимости внесения дополнений в уголовно-процессуальное законодательство в части расширения процессуальных границ применения видео-конференц-связи.

    THE USE OF VIDEO CONFERENCING IN THE PERFORMANCE OF INVESTIGATIVE ACTIONS AT THE PRE-TRIAL INVESTIGATION STAGE: CHANGES THE PRACTICE REQUIRES

    Gaas Nina N. Senior Lecturer of the Department of Criminal Procedure of the Barnaul Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation

    The research topic is a detailed analysis of the expansion of the boundaries of the use of videoconferencing in criminal proceedings. The author, using the positive trends in the development of videoconferencing capabilities in court sessions, argues for the need to legislatively consolidate and regulate the concept of “videoconferencing”, the conditions and grounds for its use at the stage of preliminary research, and the procedural registration of the results obtained. On the basis of judicial and investigative practice and the opinions of procedural scholars, conclusions have been formulated about the urgent need to amend the criminal procedural legislation in terms of expanding the procedural boundaries of the use of videoconferencing.

  • Дашкова Анна Сергеевна,

    Проблематика возврата автомобилей, похищенных путем мошенничества, потерпевшему: аспект противостояния виктимности жертвы и добросовестности приобретателя. Пути превенции инцидента С. 16-19

    Дашкова Анна Сергеевна, аспирант кафедры уголовного права Российского государственного педагогического университета имени А.И. Герцена

    Исследование специфики механизма передачи транспортного средства, похищенного путем мошеннических действий, являющегося вещественным доказательством по уголовному делу. Подчеркивается высокая степень ответственности должностного лица органа предварительного следствия как наделенного полномочиями по передаче транспортного средства, признанного вещественным доказательством. Рассмотрение проблематики определения позиции добросовестного приобретателя в части законности его действий на стадии предварительного расследования. Сделан вывод о возможности превенции уголовных деяний, связанных с отчуждением частной собственности путем обмана или злоупотребления доверием, посредством проведения комплекса мероприятий, направленных на повышение общего уровня правовой грамотности населения.

    THE PROBLEM OF RETURN OF CARS STOLEN BY FRAUD TO THE VICTIM: THE ASPECT OF CONFRONTATION BETWEEN VICTIMITY OF THE AGGRIEVED AND GOOD FAITH OF THE ACQUIRER. WAYS OF INCIDENT PREVENTION

    Dashkova Anna S. Postgraduate Student of the Department of Criminal Law of the Herzen State Pedagogical University of Russia

    The research of specific mechanism of handing a vehicle stolen by fraudulent way, which is declared as a material evidence of a penal case. The high degree of responsibility of preliminary investigation officers as persons authorized to hand the vehicle recognized as material evidence is signed out. Consideration of problems to determine the position of a bona fide acquirer from the item of his actions legality at the phase of a preliminary investigation. The conclusion about the opportunity of preventing criminal acts related to the alienation of private property by deception or abuse of trust through carrying set of measures aimed at improving the level of legal literacy of the population in general is made.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

  • Антонов Владислав Федорович,

    Уголовная ответственность за злоупотребления при осуществлении государственных и муниципальных закупок С. 20-23

    Антонов Владислав Федорович, доцент кафедры государственно-правовых и уголовно-правовых дисциплин Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова, кандидат юридических наук

    В представленной статье рассматриваются проблемные вопросы привлечения к уголовной ответственности за злоупотребления в сфере государственных и муниципальных закупок. На основе законодательства о контрактной системе исследованы предпосылки привлечения к уголовной ответственности участников государственных и муниципальных закупок, исходя из особенностей конкурсных процедур, проанализированы способы совершения преступления. Особое внимание уделяется анализу объективных и субъективных признаков рассматриваемого преступления, а также вопросам их квалификации.

    THE CRIMINAL LIABILITY FOR VIOLATIONS IN CARRYING OUT OF STATE AND MUNICIPAL PROCUREMENTS

    Antonov Vladislav F. Associate Professor of the Department of State, Criminal and Legal Disciplines of the Plekhanov Russian University of Economics PhD (Law)

    This article examines the problematic issues of criminal prosecution for abuse in the field of state and municipal procurement. On the basis of the legislation on the contracting procurement, the prerequisites for imposing criminal liability on the participants of state and municipal procurement were investigated; based on the peculiarities of the tendering procedures, the methods of committing a crime were analyzed. Special emphasis is given to the analysis of objective and subjective signs of the crime under examination, as well as to the issues of their qualification.

  • Бавсун Максим Викторович, Карпов Кирилл Николаевич,

    Насилие и (или) сопротивление представителю власти как составообразующие признаки ст. 318 УК РФ С. 24-28

    Бавсун Максим Викторович, заместитель начальника Санкт-Петербургского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Карпов Кирилл Николаевич, доцент кафедры уголовного права Омской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    Норма уголовного закона, регламентирующая ответственность за насилие в отношении представителя власти, является традиционной и не вызывает острой полемики в современной уголовно-правовой доктрине. Вместе с тем нерешенной сегодня является проблема ответственности за сопротивление сотруднику правоохранительного органа при отсутствии признаков насилия. Увы, но правоприменительная практика, в том числе и последнего времени, знает немало случаев действий «виновных», что называется, на грани, а спорный характер возникающих при этом ситуаций вынуждает обращаться к их анализу вновь и вновь. Правоприменительный уклон подготовленной работы во многом объясним с позиции неразрешенности поставленной проблемы, обусловленной повсеместным отождествлением сопротивления и насилия в отношении представителя власти. Немаловажную доказательственную роль в решении данного вопроса сыграло и зарубежное законодательство, наряду с практикой его применения, что позволило посмотреть на поставленную проблему с достаточно неожиданной стороны.

    VIOLENCE AND (OR) RESISTANCE TO A PUBLIC OFFICER AS CONSTITUENT ATTRIBUTES OF ART. 318 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION

    Bavsun Maksim V. , Deputy Head of the Saint Petersburg University of the Ministry of the Interior of the Russian Federation Honored Lawyer of the Russian Federation, LL.D., Professor

    Karpov Kirill N. , Associate Professor of the Department of Criminal Law of the Omsk Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation PhD (Law), Associate Professor

    The norm of the criminal law regulating responsibility for violence against a representative of the authorities is traditional and does not cause sharp controversy in the modern criminal law doctrine. At the same time, the problem of responsibility for resistance to a law enforcement officer in the absence of signs of violence is unresolved today. Alas, but the law enforcement practice, including the recent one, knows many cases of actions of the “guilty”, as they say, on the brink, and the controversial nature of the situations arising in this case forces us to turn to their analysis again and again. The law enforcement bias of the prepared work can be explained in many respects from the standpoint of the unresolved problem posed due to the widespread identification of resistance and violence against a government official. An important evidentiary role in solving this issue was played by foreign legislation, along with the practice of its application, which made it possible to look at the problem from a rather unexpected side.

  • Басова Татьяна Борисовна, Субачев Алексей Константинович,

    Критическая оценка законодательной новеллы о групповом совершении криминального банкротства С. 29-33

    Басова Татьяна Борисовна, профессор кафедры уголовного права и криминологии Дальневосточного федерального университета, доктор юридических наук, профессор

    Субачев Алексей Константинович, доцент кафедры уголовного права и криминологии Дальневосточного федерального университета, кандидат юридических наук

    1 июля 2021 г. принят Федеральный закон № 241-ФЗ, которым внесено немало нововведений, направленных на преобразование уголовно-правового регулирования неправомерных действий при криминальном банкротстве. В настоящей публикации дана оценка отдельной из этих законодательных новелл — о дополнении ст. 195 и 196 УК РФ таким квалифицирующим признаком, как совершение деяния «группой лиц по предварительному сговору или организованной группой». Проведенный критический анализ законодательных нововведений позволил сделать вывод о том, что установление ответственности за совершение криминального банкротства организованной группой представляется вполне адекватной реакцией государства на совершение таких преступных посягательств. При этом обращено внимание на отдельные моменты, которые породили у авторов сомнения: об имеющей место уравнительной пенализации преступлений, совершаемых группой лиц по предварительному сговору, и преступлений, совершаемых организованной группой; о предполагаемых трудностях с доказыванием криминального банкротства по признаку «совершение преступления организованной группой»; о необходимости пересмотра высшей судебной инстанцией представления о группе лиц как о сговорившихся на совершение преступления двух или более соисполнителей именно относительно криминального банкротства.

    A CRITICAL EVALUATION OF THE LEGISLATIVE NOVELTY ON THE GROUP COMMITMENT OF CRIMINAL BANKRUPTCY

    Basova Tatyana B. , Professor of the Department of Criminal Law and Criminology of the Far Eastern Federal University LL.D., Professor,

    Subachev Aleksey K. , Associate Professor of the Department of Criminal Law and Criminology of the Far Eastern Federal University PhD (Law)

    On July 1, 2021, Federal Law No. 241-FZ was adopted, which introduced many innovations aimed at transforming the criminal law regulation of illegal actions in criminal bankruptcy. This publication provides an assessment of a separate of these legislative innovations — on the addition of Art. 195 and 196 of the Criminal Code of the Russian Federation such a qualifying feature as the commission of an act “by a group of persons in a preliminary conspiracy or by an organized group”. The conducted critical analysis of legislative innovations made it possible to conclude that the establishment of responsibility for the commission of criminal bankruptcy by an organized group seems to be quite an adequate response of the state to the commission of such criminal encroachments. At the same time, attention is drawn to certain points that gave rise to doubts among the authors: about the equalizing penalization of crimes committed by a group of persons by prior conspiracy, and crimes committed by an organized group; about the alleged difficulties with proving criminal bankruptcy on the basis of “the commission of a crime by an organized group”; on the need for a higher court to reconsider the idea of a group of persons as conspiring to commit a crime of two or more co-perpetrators specifically in relation to criminal bankruptcy.

  • Евдокимов Константин Николаевич,

    Уголовная ответственность за преступления против жизни и здоровья, совершенные с использованием информационно-коммуникационных технологий С. 34-38

    Евдокимов Константин Николаевич, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Иркутского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В работе рассматривается ответственность виновных лиц за совершение преступлений против жизни и здоровья с использованием информационно-коммуникационных технологий. Проводится анализ признаков состава преступлений, предусмотренных п. «д» ч. 2 ст. 110, п. «д» ч. 3 ст. 1101, ч. 2 ст. 1102 УК РФ. Автором вносятся предложения по совершенствованию уголовного законодательства в части изменения конструкции ст. 110, 1101, 1102 УК РФ.

    THE CRIMINAL LIABILITY FOR CRIMES AGAINST LIFE AND HEALTH COMMITTED WITH THE USE OF THE INFORMATION AND COMMUNICATIONS TECHNOLOGY

    Evdokimov Konstantin N. Associate Professor of the Department of State and Legal Disciplines of the Irkutsk Law Institute (Branch) of the University of the Prosecutor’s Office of the Russian Federation PhD (Law), Associate Professor

    The paper considers the responsibility of the perpetrators for committing crimes against life and health, using information and communication technologies. The analysis of the signs of the composition of crimes provided for in paragraph “d” part 2 of Article 110, item “d” part 3 of Article 1101, part 2 of Article 1102 of the Criminal Code of the Russian Federation. The author makes proposals for improving the criminal legislation in terms of changing the design of Articles 110, 1101, 1102 of the Criminal Code of the Russian Federation.

  • Иващенко Мария Алексеевна,

    К вопросу о понятии и признаках гибридной войны С. 39-41

    Иващенко Мария Алексеевна, младший научный сотрудник Научно-исследовательского института Московской академии Следственного комитета Российской Федерации

    В статье рассматривается понятие гибридной войны с точки зрения истории и мнения ученых, а также обозначаются признаки гибридной войны. Проводится анализ ведения гибридной войны в рамках уголовного законодательства. Выявляется необходимость раскрытия термина экстерриториальности в исследуемом контексте.

    ON THE CONCEPT AND ATTRIBUTES OF A HYBRID WAR

    Ivaschenko Maria A. Junior Research Scientist of the Research Institute of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation

    The article examines the concept of hybrid war from the point of view of history and the opinions of scientists, and also identifies the signs of hybrid war. The analysis of hybrid warfare within the framework of criminal legislation is carried out. The necessity of revealing the term extraterritoriality in the studied context is revealed.

  • Клещенко Юрий Григорьевич,

    Криминалистическая характеристика превышения должностных полномочий (ст. 286 УК РФ С. 42-45

    Клещенко Юрий Григорьевич, доцент кафедры права Гуманитарно-социального института, научный сотрудник Института международного права и экономики имени А.С. Грибоедова, кандидат экономических наук

    В статье осуществляется анализ такого элемента криминалистической характеристики злоупотребления должностными полномочиями и превышения должностных полномочий, как способ совершения, на основе которого выявляются проблемы расследования подобных преступлений. В соответствии с положениями ст. 286 УК РФ делается вывод о бланкетном характере преступления, которое совершается в совокупности с другими преступлениями. В рамках проведения оценки причиненного ущерба, который причиняется федеральному бюджету Российской Федерации должностными преступлениями, делается вывод о размере ущерба, который варьируется от минимальных средств до сотни миллионов рублей. Автором также рассмотрены проблемы практики применения норм об ответственности за должностные преступления, формулируются предложения по совершенствованию механизмов взаимодействия между органами, проводящими расследования, так как на практике нередко встречаются задержки и трудности в расследовании.

    CRIMINALISTIC CHARACTERISTICS OF ABUSE OF OFFICE (ART. 286 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION)

    Kleshchenko Yury G. Associate Professor of the Legal Department of the Humanitarian Social Institute Research Scientist of the A.S. Griboedov Institute of International Law and Economics PhD (Economics)

    The article analyses the element of the forensic characteristic of abuse of power and abuse of authority as a way of committing, on the basis of which problems of investigating such crimes are identified. In accordance with the provisions of Art. 286 of the Criminal Code of the Russian Federation, a conclusion is made about the blanket nature of the crime, the commission of which may be accompanied by other crimes and the crime must be qualified according to the totality of crimes. As part of the assessment of damage caused by the federal budget of the Russian Federation for official crimes, it is concluded that the amount of damage can vary from minimum funds to hundreds of millions of rubles. The author also examined the problems of the practice of criminal liability for official crimes, and made proposals for improving the mechanisms of interaction between the bodies conducting investigations, since in practice there are often delays and difficulties in the investigation.

  • Королев Геннадий Николаевич,

    «Незаконные действия» как элемент диспозиции уголовно-правовой нормы С. 46-50

    Королев Геннадий Николаевич, профессор Национального исследовательского Нижегородского государственного университета имени Н.И. Лобачевского, доктор юридических наук, профессор

    Статья посвящена актуальной проблеме толкования правоприменителями важного элемента объективной стороны состава тяжкого преступления против государственной власти, закрепленного в ч. 3 ст. 290 УК РФ. Речь идет о характере «незаконных действий», совершаемых должностными лицами за взятку. На основе анализа действующего российского законодательства и судебной правоприменительной практики делается аргументированный вывод о том, что действия преподавателей по написанию письменных работ по заказу студентов и выполнению других платных образовательных услуг не отнесены законодателем ни к преступлению, ни к административному проступку, в силу этого не могут быть квалифицированы как «незаконные действия» и не являются правонарушением.

    “ILLEGAL ACTIONS” AS AN ELEMENT OF DESCRIPTION OF THE CRIMINAL LAW PROVISION

    Korolev Gennady N. Professor of the National Research Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod LL.D., Professor

    The article is devoted to the urgent problem of interpretation by law enforcement authorities of an important element of the objective side of the grave crime against state power, enshrined in part 3 of article 290 of the Criminal Code. We are talking about the nature of “illegal actions” committed by officials for bribes. Based on the analysis of the current Russian legislation and judicial practice, a well-reasoned conclusion is drawn that the actions of teachers to write written works for students and perform other educational services are not attributed by the legislator to either a crime or administrative misconduct, and therefore they cannot be qualified as “unlawful acts” and are not an offense.

  • Максименко Александр Владимирович, Михайлова Ирина Анатольевна,

    Проблемы совершенствования уголовного законодательства об ответственности за незаконный оборот оружия С. 51-53

    Максименко Александр Владимирович, начальник кафедры уголовно-правовых дисциплин Белгородского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации имени И.Д. Путилина, кандидат юридических наук, доцент

    Михайлова Ирина Анатольевна, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Белгородского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации имени И.Д. Путилина, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассмотрены некоторые изменения и дополнения в Уголовный кодекс Российской Федерации в связи с усилением ответственности за незаконный оборот оружия. В частности, Федеральным законом от 1 июля 2021 г. № 281-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» из числа предметов, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, исключены крупнокалиберное огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы к нему, понятие которого отсутствует в Федеральном законе «Об оружии», но дано в примечании 2 к ст. 2222 УК РФ. В статье представлена авторская позиция о некорректном содержании данного понятия и нецелесообразности введения отдельной нормы об ответственности за незаконный оборот крупнокалиберного оружия. Представляется не вполне обоснованной структура рассматриваемых ст. 222 и 2222 УК РФ, не соответствующая используемым ранее законодателем в УК РФ 1996 г. приемам юридической техники. В статье приводится авторская редакция указанных статей.

    PROBLEMS OF THE IMPROVEMENT OF CRIMINAL LAWS ON THE LIABILITY FOR THE ILLEGAL CIRCULATION OF WEAPONS

    Maksimenko Aleksandr V. , Head of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Putilin Belgorod Law Institute of the Ministry of the Interior of Russia PhD (Law), Associate Professor

    Mikhaylova Irina A. , Associate Professor of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Putilin Belgorod Law Institute of the Ministry of the Interior of Russia PhD (Law), Associate Professor

    The article discusses some changes and additions to the Criminal Code of the Russian Federation in connection with the increased responsibility for illegal arms trafficking. In particular, Federal Law No. 281-FZ of July 1, 2021 “On Amendments to the Criminal Code of the Russian Federation and the Criminal Procedure Code of the Russian Federation” excludes large-caliber firearms, their main parts and ammunition, the concept of which is absent in the Federal Law “On Weapons”, but is given in Note 2 to Article 2222 of the Criminal Code of the Russian Federation. The article presents the author’s position on the incorrect content of this concept and the inexpediency of introducing a separate rule on liability for illegal trafficking of large-caliber weapons. The structure of the articles 222 and 2222 of the Criminal Code of the Russian Federation under consideration does not seem to be fully justified, which does not correspond to the methods of legal technique previously used by the legislator in the Criminal Code of the Russian Federation in 1996. The article contains the author’s version of these articles.

  • Полянская Евгения Михайловна,

    Объективные признаки незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ) С. 54-58

    Полянская Евгения Михайловна, доцент кафедры уголовного права Московского государственного областного университета, кандидат юридических наук

    В статье исследуются некоторые объективные признаки незаконного лишения свободы, рассмотрены вопросы квалификации указанного деяния. Представлен анализ Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2019 г. № 58 «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми». Использованы материалы судебной практики. Сделаны выводы о возможной малозначительности незаконного лишения свободы.

    OBJECTIVE ATTRIBUTES OF ILLEGAL IMPRISONMENT (ART. 127 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION)

    Polyanskaya Evgenia M. Associate Professor of the Department of Criminal Law of the Moscow Region State University PhD (Law)

    The article examines some of the objective signs of illegal imprisonment, considers the issues of qualification of this act. An analysis of the Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of December 24, 2019 No. 58 “On judicial practice in cases of kidnapping, illegal imprisonment and human trafficking” is presented. Materials of judicial practice are used. Conclusions are made about the possible insignificance of illegal imprisonment.

  • Смольянинов Евгений Серафимович,

    Актуальные проблемы реализации современной уголовной политики в сфере экономической деятельности и защиты предпринимателей С. 59-62

    Смольянинов Евгений Серафимович, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Института международного права и экономики (ИМПЭ) имени А.С. Грибоедова, доцент кафедры гражданского права и процесса Института экономики, управления и права Российского государственного гуманитарного университета, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются концептуальные подходы к формированию уголовной политики России в сфере экономической деятельности. Предлагаются новые подходы к реализации концепции экономической безопасности.

    RELEVANT PROBLEMS OF THE IMPLEMENTATION OF THE MODERN CRIMINAL POLICY IN THE ECONOMIC SPHERE AND PROTECTION OF ENTREPRENEURS

    Smolyaninov Evgeniy S. Associate Professor of the Department of Criminal Law Disciplines of the A.S. Griboyedov Institute of Law and Economics Associate Professor of the Department of Departments of Civil Law and Process of the Institute of Economics, Management and Law of the Russian State University for the Humanities PhD (Law), Associate Professor

    The article discusses conceptual approaches to the formation of Russia's criminal policy in the field of economic activity. New approaches to the implementation of the concept of economic security are proposed.

  • Строева Оксана Александровна,

    К вопросу о невыполнении гражданами законных требований и распоряжений сотрудника полиции С. 63-67

    Строева Оксана Александровна, старший преподаватель кафедры специальной подготовки Орловского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.В. Лукьянова, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются отдельные положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в рамках которых установлена ответственность за невыполнение гражданами и должностными лицами законных требований и распоряжений сотрудника полиции. Автор приходит к выводу, что при квалификации составов, связанных с невыполнением законных требований сотрудников полиции зрителями официальных спортивных соревнований, имеет место квалификация по ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ при условии, что данные действия сопряжены с невыполнением (нарушением) обязанностей и запретов, установленных Правилами поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований. На основе проведенного анализа обосновывается необходимость внесения изменений в ст. 19.3 КоАП РФ в части установления ответственности за неисполнение требования, изложенного в официальном предостережении (предостережении). Так, ч. 1.2 ст. 19.3 КоАП РФ следует изложить в следующей редакции: «Неисполнение требования уполномоченного должностного лица, изложенного в официальном предостережении (предостережении) о недопустимости действий, создающих условия для совершения правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения, а равно неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица, уполномоченного объявлять официальное предостережение (предостережение)».

    ON THE CITIZENS’ FAILURE TO COMPLY WITH LEGAL REQUIREMENTS AND EXECUTE ORDERS OF A POLICE OFFICER

    Stroeva Oksana A. Senior Lecturer of the Department of Special Training of the Orel Law Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation Named after V.V. Lukyanov PhD (Law)

    The article examines certain provisions of the Code of Administrative Offenses of the Russian Federation, within the framework of which liability is established for non-compliance by citizens and officials with the legal requirements and orders of a police officer. The author comes to the conclusion that during the qualification of compositions related to the failure to comply with the legal requirements of police officers by spectators of official sports competitions, there is qualification under part 1 of Article 20.31 of the Administrative Code of the Russian Federation, provided that these actions are associated with non-fulfillment (violation) of obligations and prohibitions established by the Rules spectator behavior during official sporting events. On the basis of the analysis carried out, the need to amend Article 19.3 of the Administrative Code of the Russian Federation in terms of establishing liability for failure to comply with the requirement set forth in the official warning (warning) is substantiated. Thus, part 1.2 of Article 19.3 of the Code of Administrative Offenses of the Russian Federation should be stated as follows: “failure to comply with the requirement of an authorized official set forth in an official warning (warning) about the inadmissibility of actions that create conditions for the commission of offenses, or the inadmissibility of the continuation of antisocial behavior, as well as disobedience to a lawful order or at the request of an official authorized to issue an official warning (warning)”.

КРИМИНОЛОГИЯ

  • Кочин Андрей Анатольевич, Харламов Валентин Станиславович,

    Современный виктимологический портрет физического лица, пострадавшего от преступления С. 68-72

    Кочин Андрей Анатольевич, главный научный сотрудник Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний (ФКУ НИИ ФСИН России), доктор педагогических наук, профессор

    Харламов Валентин Станиславович, профессор кафедры криминологии Санкт-Петербургского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент

    В статье рассматривается структура личности криминальной жертвы. На основе современной официальной статистики представлены наиболее значимые атрибуты потерпевших от преступлений в России. Дана виктимологическая оценка возрастным особенностям пострадавших. Установлено, что наиболее виктимным является возраст зрелого трудоспособного человека. Раскрыта специфика детской виктимности. Отражено соотношение криминальных жертв в зависимости от гендера. Представлен геронтологический ракурс исследования. Показано влияние на криминальную виктимность уровня образования, социального положения лиц различных категорий, в том числе предпринимателей, рабочих, служащих, учащихся лицеев, школ, колледжей и вузов, а также лиц без определенных занятий и других. Рассмотрено воздействие алкогольной и наркотической зависимости на виктимизацию жертв преступлений. Исследовано семейное положение лиц, потерпевших от преступлений. Проанализирована специфика виктимности мигрантов и беженцев. Отражены доминирующие преступления в отношении инвалидов I и II групп. Подвергнут анализу фактор знакомства потерпевшего с виновным злоумышленником. В синтезе определенных качеств лиц, пострадавших от криминальных посягательств, сформирован виктимологический портрет потерпевшего от преступления. Рассмотрены особенности жертв домашнего насилия. Исследован катализатор криминогенности во взаимоотношениях брачных партнеров.

    THE MODERN VICTIMOLOGIC PORTRAIT OF AN INDIVIDUAL FALLING VICTIM TO A CRIME

    Kochin Andrey A. , Chief Research Scientist of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia (Federal State Institution Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia) Doctor of Education, Professor

    Kharlamov Valentin S. , Professor of the Department of Criminology of the Saint-Petersburg University of the Ministry of the Interior of the Russian Federation LL.D., Associate Professor

    The article reviews the structure of the personality of a criminal victim. The authors describe the most important attributes of people falling victims to crimes in Russia based on the modern official statistics. A victimologic evaluation of the victims’ age is given. It is established that mature people capable to work fall victims most often. The specifics of child victimity is described. The correlation of criminal victims depending on the gender is shown. The gerontological aspect of the study is presented. The authors show the influence of the level of education, social position of various categories of individuals including businessmen, workers, servants, students of lyceums, schools, colleges and universities as well as unemployed, etc. on criminal victimity. The impact of alcohol and drug addiction on victimization of people falling victims to crimes is studied. The family status of crime victims is reviewed. The specifics of victimity of migrants and refugees is analyzed. Dominating crimes in respect of disabled of I and II groups are reflected. The factor of acquaintance of the victim with the guilty offender is analyzed. The victimologic portrait of an individual falling victim to a crime is made based on the combination of specific qualities of people having suffered from criminal infringements. Features of victims of domestic violence are reviewed. The catalyst of the criminogenic effect in relations between marriage partners is studied.

  • Осадчая Елена Михайловна, Сотников Сергей Сергеевич, Архипова Оксана Анатольевна,

    Об основных причинах, оказывающих влияние на формирование показателей подростковой преступности С. 73-77

    Осадчая Елена Михайловна, преподаватель кафедры административного права и административной деятельности Ставропольского филиала Краснодарского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации

    Сотников Сергей Сергеевич, старший преподаватель кафедры административного права и административной деятельности Ставропольского филиала Краснодарского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации

    Архипова Оксана Анатольевна, преподаватель кафедры административного права и административной деятельности Ставропольского филиала Краснодарского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации

    В работе рассмотрены вопросы формирования показателей преступности несовершеннолетних, причины и условия, способствующие негативным тенденциям в области профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, меры, принимаемые сотрудниками территориальных органов внутренних дел, по стабилизации оперативной обстановки, обосновывается необходимость действенного влияния сотрудников полиции на выявление факторов, способствующих совершению преступлений и правонарушений несовершеннолетних, определена стратегия мер, направленных на исключение факторов, негативно влияющих на формирование показателей подростковой преступности, обосновывается вывод о целесообразности более эффективного взаимодействия с органами следствия, дознания при расследовании уголовных дел с участием несовершеннолетних.

    ON THE MAIN REASONS AFFECTING TEENAGE CRIME RATES

    Osadchaya Elena M. , Lecturer of the Department of Administrative Law and Administrative Activities of the Stavropol Branch of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of the Russian Federation

    Sotnikov Sergey S. , Senior Lecturer of the Department of Administrative Law and Administrative Activities of the Stavropol Branch of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of the Russian Federation

    Arkhipova Oksana A. , Lecturer of the Department of Administrative Law and Administrative Activities of the Stavropol Branch of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of the Russian Federation

    The paper considers the formation of indicators of juvenile delinquency, the reasons and conditions conducive to negative trends in the prevention of neglect and juvenile delinquency, measures taken by employees of territorial internal affairs bodies to stabilize the operational situation, substantiates the need for effective influence of police officers on identifying factors contributing to the commission of crimes and juvenile delinquency, a strategy of measures aimed at eliminating factors that negatively affect the formation of indicators of juvenile delinquency was determined, the conclusion was substantiated that more effective interaction with the investigating authorities and inquiry in the investigation of criminal cases involving minors was justified.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

  • Федоров Александр Вячеславович,

    Привлечение юридических лиц к уголовной ответственности в Киргизии С. 78-84

    Федоров Александр Вячеславович, ведущий научный сотрудник Центра уголовного, уголовно-процессуального законодательства и судебной практики Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук, профессор

    Статья посвящена вопросам привлечения юридических лиц к уголовной ответственности в Кыргызской Республике. Уголовная ответственность юридических лиц в этой стране предусмотрена в широком ее понимании как применение к юридическим лицам в уголовно-процессуальном порядке принудительных мер уголовно-правового воздействия, к числу которых относятся: штраф, ограничение прав юридического лица, ликвидация юридического лица, конфискация имущества юридического лица. Рассматриваются уголовно-процессуальный порядок применения к юридическим лицам принудительных мер уголовно-правового воздействия и вопросы исполнения судебных решений о применении к юридическим лицам принудительных мер уголовно-правового воздействия. Делается вывод о том, что сформировавшийся в Киргизии институт уголовной ответственности юридических лиц включает в себя нормы уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства.

    BRINGING LEGAL ENTITIES TO CRIMINAL LIABILITY IN KIRGHIZIA

    Fedorov Aleksandr V. Leading Research Scientist of the Center for Criminal, Criminal Procedure Laws and Judicial Practice of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation Honored Lawyer of the Russian Federation, PhD (Law), Professor

    The article is devoted to the issues of bringing legal entities to criminal responsibility in the Kyrgyz Republic. Criminal liability of legal entities in this country is provided in its broad understanding as the application of compulsory measures of criminal law to legal entities in criminal procedure, which include: a fine, restriction of the rights of a legal entity, liquidation of a legal entity, and confiscation of property of a legal entity. The article considers the criminal procedure procedure for applying compulsory measures of criminal law to legal entities and the issues of execution of court decisions on the application of compulsory measures of criminal law to legal entities. It is concluded that the institution of criminal liability of legal entities formed in Kyrgyzstan includes the norms of criminal, criminal procedural and criminal executive legislation.