Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Court’s Administrator №2 – 2022

СУДОПРОИЗВОДСТВО

  • Латышева Наталья Аркадьевна,

    Особенности организации архивного дела в судах России и Беларуси С. 2-6

    Латышева Наталья Аркадьевна, доцент кафедры гражданского процессуального права Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук

    Россия и Беларусь, являясь членами Союзного государства, обеспечивают разработку совместного долгосрочного стратегического планирования по многим направлениям государственной деятельности. Архивное делопроизводство в судах является частью судебной деятельности вспомогательного характера, функционал которой направлен на обеспечение судопроизводства. Организация архивного хранения документов, образующихся в деятельности российских и белорусских судов, системы их учета, хранения, использования, уничтожения и передачи на постоянное хранение имеют общие черты. Однако архивное дело в судах обеих стран является уникальным вследствие структурных особенностей государственных систем управления в сфере делопроизводства и архивов, судоустройства, а также содержания нормативного правового регулированияю.

    Peculiarities of Initiating of Archiving in Courts of Russia and Belarus

    Latysheva Natalya A. Associate Professor of the Department of Civil Procedure Law of the Northwestern Branch of the Russian State University of Justice, PhD (Law)

    Russia and Belarus, being members of the Union State, ensure the development of joint long-term strategic planning in many areas of state activities. Archival office work in the courts is part of the judicial activity of auxiliary nature, the functionality of which is aimed at ensuring legal proceedings. The organization of archival storage of documents formed in the activities of Russian and Belarusian ships, the systems of their accounting, storage, use, destruction and transmission for permanent storage have general features. However, the archival business in the courts of both countries is unique due to the structural features of government management systems in the field of office work and archives, judice, as well as the content of regulatory legal regulation.

  • Лукьянова Ольга Александровна,

    О возможностях применения цифровых технологий по уголовным делам в деятельности судов общей юрисдикции первого звена С. 7-10

    Лукьянова Ольга Александровна, председатель Сысертского районного суда Свердловской области, соискатель кафедры судебной деятельности и уголовного процесса Уральского государственного юридического университета

    В статье предпринята попытка обосновать применение цифровых технологий как непосредственно в отправлении правосудия, так и в административно-распорядительной деятельности суда по подготовке дел к рассмотрению, исполнению судебных решений и судебному делопроизводству. Автор предлагает расширить спектр применения цифровых технологий в судебном следствии касательно участия подсудимого по преступлениям небольшой и средней тяжести. В качестве аргументов по предложенным новеллам автор статьи приводит примеры из собственной практики по отправлению правосудия, а также опыта организационно-распорядительной деятельности Свердловского областного суда.

    On Opportunities for the Use of Digital Technologies in Criminal Cases in the Activities of General Jurisdiction First Instance Courts

    Lukyanova Olga A. Presiding Judge of the Sysert District Court of the Sverdlovsk Region, Degree-Seeking Student of the Department of Judicial Activities and Criminal Procedure of the Ural State Law University

    The article attempts to substantiate the use of digital technologies both directly in the administration of justice and in the administrative and administrative activities of the court in preparing cases for consideration, execution of court decisions and court proceedings. The author proposes to expand the range of application of digital technologies in judicial investigation, regarding the participation of a defendant in crimes of small and medium gravity. As arguments on the proposed novels, the author of the article gives examples from his own practice in the administration of justice, as well as the experience of the organizational and administrative activities of the Sverdlovsk Regional Court.

  • Соловьева Татьяна Владимировна,

    Отдельные аспекты гражданского судопроизводства в период пандемии 2020—2021 годов С. 11-13

    Соловьева Татьяна Владимировна, профессор кафедры гражданского процесса Саратовской государственной юридической академии, доктор юридических наук, доцент

    В данной статье рассматриваются некоторые проблемы, возникшие в гражданском судопроизводстве в связи с введением ограничительных мер весной 2020 г. В частности, выделены отсутствие технической возможности проведения судебных заседаний с использованием информационных технологий; ограничение действия некоторых принципов гражданского судопроизводства; несоблюдение процессуальной формы; злоупотребления процессуальными правами участниками. Делается вывод о возможном снижении эффективности судебной защиты в период введения ограничительных мер.

    Some Aspects of Civil Proceedings during the 2020-2021 Pandemic

    Solovyeva Tatyana V. Professor of the Department of Civil Procedure of the Saratov State Law Academy, LL.D., Associate Professor

    This article discusses some of the problems that have arisen in civil proceedings in connection with the introduction of restrictive measures in the spring of 2020. In particular, the absence of technical possibility of court sessions with the use of information technologies; restriction of some principles of civil proceedings; noncompliance with the procedural form; abuse of procedural rights of participants are highlighted. The conclusion about possible decrease of efficiency of judicial protection during introduction of restrictive measures is made.

СУДОУСТРОЙСТВО. СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ

  • Мехренцева Наталья Анатольевна, Папулова Зоя Александровна

    Принципы российского судоустройства С. 14-17

    Мехренцева Наталья Анатольевна, доцент кафедры судебной деятельности и уголовного процесса Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

    Папулова Зоя Александровна, доцент кафедры судебной деятельности и уголовного процесса Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

    В статье анализируются основные идеи, характеризующие специфические принципы российского судоустройства, раскрыто их содержание и значение через призму исторического и теоретического сравнения, приведены некоторые дискуссионные положения и сделаны выводы относительно их значимости для практической реализации.

    Principles of the Russian Judicial Structure

    Mekhrentseva Natalya A. Associate Professor of the Department of Judicial Activities and Criminal Procedure of the Ural State Law University, PhD (Law)

    Papulova Zoya A. Associate Professor of the Department of Judicial Activities and Criminal Procedure of the Ural State Law University, PhD (Law)

    This article is offers the assay about the most important guidelines of judicature. Authors look at their subject and influence by way of historical and theoretic comparison. Furthermore, represented several conclusions about their importance for practical jurisprudence.

  • Тутаринова Наталья Николаевна

    Суд с участием присяжных заседателей как форма участия граждан в отправлении правосудия С. 18-22

    Тутаринова Наталья Николаевна, ассистент кафедры уголовного права Астраханского государственного университета, адвокат Астраханской областной коллегии адвокатов

    Статья посвящена исследованию роли суда с участием присяжных заседателей в активизации вовлечения граждан в публичный процесс отправления правосудия. Будучи сторонником института суда с участием присяжных заседателей, автор приводит ряд дополнительных аргументов, направленных на обоснование необходимости его дальнейшего совершенствования. Задача коллегии присяжных — придать судебному процессу дополнительные свойства «народности», «беспристрастности» и «независимости» при разрешении одного лишь вопроса — виновен обвиняемый или нет. Для этого достаточно обладать жизненным опытом, чувством справедливости, совестью, здравым смыслом и т.п., но совершенно не обязательно — иметь высшее юридическое образование, опыт работы по юридической профессии и признанную высокую квалификацию в области права, что требуется для замещения должности профессионального судьи.

    Jury Trial as a Form of Participation of Citizens in the Exercising of Justice

    Tutarinova Natalya N. Teaching Assistant of the Department of Criminal Law of the Astrakhan State University, Attorney at the Astrakhan Regional Bar Association

    The article is devoted to the study of the role of the court with the participation of jurors in enhancing the involvement of citizens in the public process of administering justice. Being a supporter of the institution of a jury trial, the author gives a number of additional arguments aimed at justifying the need for its further improvement. The task of the jury is to give the trial the additional properties of “impartiality” and “independence” when deciding only one question — whether the accused is guilty or not. To do this, it is enough to have life experience, a sense of justice, conscience, common sense, etc., but it is not at all necessary to have a higher legal education, work experience in the legal profession and a recognized high qualification in the field of law, which is required to fill the position of a professional judge.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

  • Чекмарева Анастасия Валериевна

    Принципы гражданского процесса в контексте ценностных ориентиров российского общества С. 23-26

    Чекмарева Анастасия Валериевна профессор кафедры гражданского процесса Саратовской государственной юридической академии, доктор юридических наук, доцент

    На основе аксиологического подхода выявлены ценностные изменения личностных составляющих индивидуального и общественного бытия, влияющие на ценностные ориентиры в сфере судебной защиты нарушенных и оспариваемых прав субъектов гражданских правоотношений. Установлено, что в настоящее время в России приоритетной является судебная защита гражданских прав, что связано и с менталитетом российских граждан, и с наследием советской эпохи, и с другими факторами. Делается вывод о том, что принципы, являясь каркасом и основой любой отрасли права, не могут оставаться статичными и не повергнуться трансформации в связи с новыми условиями построения и развития информационного общества, тенденцией ускорения и упрощения гражданского судопроизводства, ограничительными мерами, связанными с пандемией COVID-19 (SARS-CoV-2). Дана характеристика отдельных принципов гражданского процесса, получивших новое содержание в современных условиях.

    Civil Procedure Principles within the Framework of Value Navigators of the Russian Society

    Chekmareva Anastasia V. Professor of the Department of Civil Procedure of the Saratov State Law Academy, LL.D., Associate Professor

    On the basis of the axiological approach, the article identifies the value changes in the personal components of individual and social life, which affect the value orientations in the field of judicial protection of violated and disputed rights of subjects of civil legal relations. It has been established that at present in Russia the priority is the judicial protection of civil rights, which is associated with the mentality of Russian citizens, and the legacy of the Soviet era, and other factors. It is concluded that the principles, being the framework and basis of any branch of law, cannot remain static and not subject to transformation due to the new conditions for the construction and development of the information society, the trend of accelerating and simplifying civil proceedings, restrictive measures associated with the COVID pandemic. 19 (SARS-CoV-2). The characteristics of certain principles of the civil procedure, which have received a new content in modern conditions, are given.

  • Ширяева Кристина Анатольевна

    Справедливое судебное решение в гражданском судопроизводстве С. 27-30

    Ширяева Кристина Анатольевна аспирант кафедры гражданского процесса Саратовской государственной юридической академии

    В статье анализируется национальный и международный взгляд на категорию «справедливое судебное решение» в гражданском процессе, используется сравнительно-правовой метод при изучении норм иных отраслей и позиций ученых. Автором выделены два ключевых вопроса, которые связаны с правовой регламентацией справедливости в гражданском процессе и гарантиями обеспечения справедливости судебного решения. Основным результатом работы выступает обоснованное заключение о необходимости закрепления в Гражданском процессуальном кодексе РФ требования справедливости судебного решения, наравне с законностью и обоснованностью по аналогии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Помимо этого, автором предлагается закрепление различных мер ответственности для сторон, которые реализуют свои права недобросовестно, что влияет на справедливость судебного решения. принцип справедливости, справедливость, судебное решение, справедливое судебное решение, добросовестность сторон, злоупотребление правом.

    A Fair Court Ruling in Civil Proceedings

    Shiryaeva Kristina A. Postgraduate Student of the Department of Civil Procedure of the Saratov State Law Academy

    The article analyzes the national and international view of the category of “fair judgment” in civil proceedings, uses a comparative legal method when studying the norms of other industries and the positions of scientists. The author identifies two key issues that are related to the legal regulation of justice in civil proceedings and the definition of measures of responsibility for the fairness of a court decision. The main result of the work is a reasoned conclusion on the need to consolidate in the CPC of the Russian Federation the requirements of the fairness of the judgment, along with legality and validity by analogy with the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation. In addition, the author proposes the consolidation of various liability measures for parties who exercise their rights in bad faith, which affects the fairness of the court decision.

  • Шичанин Алексей Викторович, Гривков Олег Дмитриевич

    Актуальные проблемы совершенствования судебной практики по спорам, связанным с увольнением работников С. 31-24

    Шичанин Алексей Викторович, частнопрактикующий юрист, кандидат юридических наук

    Гривков Олег Дмитриевич, частнопрактикующий юрист

    Статья посвящена анализу роли Верховного Суда РФ в формировании судебной практики по спорам, связанным с увольнением работников. Предметом исследования является учет российскими судами при рассмотрении трудовых споров различных факторов, влияющих на вынужденность увольнения работников, а также причинноследственных связей между действиями работодателя и волеизъявлением работника при его увольнении. Раскрываются проблемы преодоления формального подхода при исследовании доказательств и обосновании выводов судов при рассмотрении трудовых споров. Авторы приходят к выводу о необходимости дальнейшего совершенствования законодательства и судебной практики в этой сфере и предлагают меры в целях создания эффективного механизма защиты трудовых прав работников при увольнениях. Рассматриваются такие аспекты, как сложность доказывания работником обстоятельств вынужденности увольнения, проблемы работника как слабой стороны трудовых правоотношений, необходимость конкретизации факторов организационного, экономического и психологического давления администрации на работника в руководящих разъяснениях Верховного Суда РФ. Обосновывается идея о нормативном закреплении правила о том, что все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов трудового законодательства должны толковаться в пользу работника, а также идея о презумпциях в трудовом праве.

    Relevant Problems of the Improvement of the Judicial Practice in Disputes Involving Employee Dismissal

    Shichanin Aleksey V. Private Practice Lawyer, PhD (Law)

    Grivkov Oleg D. Private Practice Lawyer

    The article is devoted to the analysis of the role of the Supreme Court of the Russian Federation in the formation of judicial practice on disputes related to the layoff of employees. The subject of the study is the consideration by Russian courts of various factors affecting the necessity of layoff of employees, as well as cause-and-effect relationships between the actions of the employer and the will of the employee upon his dismissal. The problems of overcoming the formal approach in the study of evidence and substantiation of the conclusions of the courts in the consideration of labor disputes are revealed. The authors conclude that it is necessary to further improve legislation and judicial practice in this area and propose measures to create an effective mechanism for protecting the labor rights of employees during layoffs. Such aspects as the difficulty of proving the circumstances of forced layoff by an employee, the problems of an employee as a weak side of labor relations, the need to specify the factors of organizational, economic and psychological pressure of the administration on the employee in the guidelines of the Supreme Court of the Russian Federation are considered. The author substantiates the idea of normative consolidation of the rule that all irremediable doubts, contradictions and ambiguities of labor legislation acts should be interpreted in favor of the employee, as well as the idea of presumptions in labor law.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

  • Апостолова Наталья Николаевна

    Права личности в уголовном судопроизводстве в эпоху цифровых технологий С. 35-38

    Апостолова Наталья Николаевна профессор кафедры процессуального права Южно-Российского института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент

    Изъятые в результате проведенных следственных действий личные мобильные устройства связи, планшеты, ноутбуки являются одновременно и вещественными доказательствами по уголовному делу, и электронными носителями доказательственной информации, составляющей содержание конституционных прав и свобод граждан. Согласно ст. 46 Конституции РФ, ограничение основных прав и свобод личности должно находиться под контролем независимого и справедливого суда. Понижение достигнутого уровня гарантий защищенности прав и свобод граждан России от злоупотреблений со стороны правоохранительных органов не отвечает интересам развития страны. Для устранения противоречащей Конституции РФ практики предлагается внести необходимые дополнения в ст. 29 и 165 УПК РФ. Использование цифровых технологий в судопроизводстве должно вести к его совершенствованию согласно закрепленным в Конституции России ценностям.

    Human Rights in Criminal Proceedings in the Digital Technology Era

    Apostolova Natalya N. Professor of the Department of Procedural Law of the South-Russian Institute of Management of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, LL.D., Associate Professor

    Personal mobile communication devices, tablets, laptops seized as a result of investigative actions are both material evidence in a criminal case and electronic carriers of evidentiary information constituting the content of constitutional rights and freedoms of citizens. According to article 46 of the Constitution of the Russian Federation, the restriction of fundamental rights and freedoms of the individual must be controlled by an independent and fair court. Lowering the achieved level of guarantees of the protection of the rights and freedoms of Russian citizens from abuse by law enforcement agencies does not meet the interests of the country’s development. To eliminate practices contrary to the Constitution of the Russian Federation, it is proposed to make the necessary additions to Articles 29 and 165 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation. The use of digital technologies in legal proceedings should lead to its improvement in accordance with the values enshrined in the Constitution of Russia.

ИСТОРИЧЕСКИЕ КОРНИ

  • Козлов Дмитрий Сергеевич

    Роль инструктивных писем в становлении гражданско-процессуальной практики в первые годы советской власти (по материалам Новгородской губернии) С. 39-43

    Козлов Дмитрий Сергеевич соискатель кафедры теории государства и права Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого

    Статья посвящена анализу роли инструктивных писем в практике толкования законодательства и исправления ошибок правоприменения в рамках гражданского судопроизводства после Октябрьской революции 1917 г. на примере Новгородской губернии. Автор акцентирует внимание на основных тенденциях формирования сферы частноправового регулирования в советский период, определявших значение гражданского процесса в развитии судопроизводства в целом. В статье характеризуется роль кассационных и надзорных инстанций в выявлении ошибок практики народных судов, определяются основные причины низкого качества судопроизводства. Особое внимание уделяется проблеме замены судебного порядка разрешения частноправовых споров внесудебными, внеправовыми формами урегулирования. Основываясь на данных архивных материалов, автор характеризует основные принципы организации судопроизводства и приходит к выводу о роли инструктивных писем в качестве основной формы выражения интерпретационной практики в первые годы советской власти.

    The Role of Letters of Instruction in the Establishment of the Civil Procedure Practice in the First Years of the Soviet Rule (Based on Files of the Novgorod Governorate)

    Kozlov Dmitry S. Degree-Seeking Student of the Department of Theory of State and Law of the Yaroslav-the-Wise Novgorod State University

    The article is devoted to the analysis of the role of instructional letters in the practice of interpreting legislation and correcting errors of law enforcement in the framework of civil proceedings after the October Revolution of 1917 using the example of the Novgorod province. The author focuses on the main trends in the formation of the sphere of private law regulation in the Soviet period, which determined the importance of civil procedure in the development of legal proceedings in general. The article characterizes the role of cassation and supervisory authorities in identifying errors in the practice of people’s courts, identifies the main reasons for the low quality of legal proceedings. Special attention is paid to the problem of replacing the judicial procedure for resolving private law disputes with extrajudicial, extra-legal forms of settlement. Based on these archival materials, the author characterizes the basic principles of organizing legal proceedings and comes to the conclusion about the role of instructional letters as the main form of expression of interpretive practice in the first years of Soviet power.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

  • Соловьев Андрей Александрович

    Организация прохождения службы магистратами Алжирской Народной Демократической Республики С. 44-49

    Соловьев Андрей Александрович, заместитель председателя Арбитражного суда Московской области, профессор кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), профессор кафедры теории и истории государства и права Московского педагогического государственного университета (МПГУ), доктор юридических наук

    Статья посвящена вопросам организации прохождения службы магистратами Алжирской Народной Демократической Республики. Автор останавливается на вопросах профессиональной подготовки магистратов, их приема на службу, назначения на должность и зачисления в штат. Кроме того, он рассматривает иерархию магистратов, их продвижение по службе, служебное положение магистратов и прекращение их полномочий, а также причитающиеся магистратам привилегии и почести.

    The Organization of Service by Magistrates of the Democratic and Popular Republic of Algeria

    Solovyev Andrey A. Deputy Presiding Judge of the Commercial Court of the Moscow Region, Professor of the Department of Civil and Administrative Proceedings of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Moscow State University of Education (MSPU), LL.D.

    The article is dedicated to the issues of administration of service career of the magistrates in the People’s Democratic Republic of Algeria. The author focuses on the issues of professional training of magistrates, their admission to service, appointment to office and enlistment. Apart of that the author identifies the ranking of the magistrates, studies their career path, official status and termination of their authorities, as well as the respective benefits and honours due to the magistrates.

РЕЦЕНЗИЯ

  • Фоков Анатолий Павлович

    Рецензия на учебное пособие: Яшина А.А. Организация службы судебной статистики в судах. — М. : РГУП, 2021. — 112 с. С. 50-52

    Фоков Анатолий Павлович, главный научный сотрудник Центра исследования проблем правосудия Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, профессор

    В учебном пособии рассматриваются вопросы организации службы судебной статистики в судах и органах Судебного департамента при Верховном Суде РФ, его территориальных органов (управлений), а также органов субъектов РФ по обеспечению деятельности мировых судей, анализируются нормативные правовые акты и методические документы, определяются полномочия должностных лиц аппарата суда и Судебного департамента по организации ведения судебной статистики, выявляются проблемы и природа судебной статистики, приводятся примеры судебной деятельности.

    The Review of the Textbook: The Establishment of the Judicial Statistics Service in Courts / by Yashin A.A., Associate Professor of the Department of Arrangement of Judicial and Law Enforcement Activities of the RSUJ, PhD (Law). - Moscow : RSUJ, 2021. - 112 p.

    Fokov Anatoly P. Chief Research Scientist of the Center for Study of Justice Issues of the Russian State University of Justice, LL.D., Professor

    The textbook discusses the organization of the judicial statistics service in courts and bodies of the Judicial Department under the Supreme Court of the Russian Federation, its territorial bodies (departments), as well as bodies of constituent entities of the Russian Federation to ensure the activities of justices of the peace, analyzes regulatory legal acts and methodological documents, defines the powers of officials of the court apparatus and the judicial department for the organization of judicial statistics, identifies problems and the nature of judicial statistics, provides examples of judicial activity.