Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Advocate’s Practice №3 – 2021

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ

  • Анисимов Валерий Филиппович, Чувычелов Дмитрий Витальевич,

    Анализ корпоративных методов дистанционного обучения адвокатовС. 3-7

    Анисимов Валерий Филиппович, президент Адвокатская палата Ханты-Мансийского автономного округа, исполняющий обязанности заведующего кафедрой правоохранительной деятельности и адвокатуры Юридического института Югорского государственного университета, доктор юридических наук

    Чувычелов Дмитрий Витальевич, аспирант кафедры правоохранительной деятельности и адвокатуры Юридического института Югорского государственного университета

    Практическая деятельность адвокатов требует непрерывного обучения в течение всей юридической практики. Ассоциируя себя с сообществом высококвалифицированных профессионалов, члены адвокатской корпорации регулярно улучшают свои знания с использованием современных технологий повышения квалификации. В работе представлен анализ существующей корпоративной онлайн-системы дистанционного обучения и повышения квалификации адвокатов. Отмечается, что адвокатское сообщество самостоятельно, под эгидой Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, с учетом своих потребностей разрабатывает и внедряет программы повышения квалификации для членов корпорации. Акцентируется внимание на текущем состоянии обучающей платформы, указывается, что она обладает достаточной научной и экспертной базой и соответствует современным тенденциям в сфере образовательных услуг. Выделяются достоинства и недостатки практики организации корпоративных интерактивных курсов повышения квалификации адвокатов, формулируются конкретные предложения и рекомендации по совершенствованию организации вебинаров. Делается вывод, что дальнейшее развитие корпоративной системы обучения и повышения квалификации адвокатов будет способствовать качественному улучшению эффективности адвокатской деятельности, и позволит членам адвокатской корпорации гибко реагировать на процессы интенсивного изменения законодательства. Предлагается расширить области применения интерактивных технологий в других сферах деятельности адвокатуры, таких как организация системы отбора и обучения кандидатов на статус адвоката.

    An Analysis of Corporate Methods of Distant Teaching of Attorneys

    Anisimov Valeriy F. , President of the Chamber of Lawyers of the Khanty-Mansi Autonomous District Acting Head of the Department of Law Enforcement and Advocacy of the Law Institute of the Yugra State University, LL.D.

    Chuvychelov Dmitriy V. , Postgraduate Student of the Department of Law Enforcement and Advocacy of the Law Institute of the Yugra State University

    The practice of lawyers requires continuous training throughout the entire legal practice. Associating themselves with a community of high-qualified professionals, members of the law corporation regularly improve their knowledge using modern training technologies. The study presents an analysis of the existing corporate online system of distance learning and professional training of lawyers. It is noted that the legal community independently, under the auspices of the Federal Chamber of Lawyers of the Russian Federation, according to its needs, develops and implements professional training programs for members of the corporation. Attention is focused on the current state of the training platform, it is pointed out that it has a sufficient scientific and expert base, and corresponds to modern trends in the field of educational services. The advantages and disadvantages of the practice of organizing corporate interactive courses for professional training of lawyers are highlighted, specific offers and recommendations for improving the organization of webinars are formulated. It is concluded that the further development of the corporate system of training and professional development of lawyers will contribute to a qualitative improvement in the efficiency of lawyers’ work, and will allow members of the law corporation to respond flexibly to the processes of intensive changes in legislation. It is proposed to expand the areas of application of interactive technologies in other areas of the advocacy, such as organizing a system for selecting and training candidates for the status of a lawyer.

  • Вандраков Сергей Юрьевич,

    Фактологический анализ в познавательной деятельности адвоката-защитника С. 7-12

    Вандраков Сергей Юрьевич, адвокат Адвокатская палата Краснодарского края

    В настоящей статье автор рассматривает такой инструмент в практической деятельности адвоката, как фактологический анализ. Его использование в познавательной деятельности позволяет проводить анализ источников информации, способа преступления, а также позволяет адвокату создать и представить суду фактологическую позицию защиты, которая призвана формировать его внутреннее убеждение.

    A Fact Analysis in Cognitive Activities of a Defense Attorney

    Vandrakov Sergey Yu. Attorney of the Chamber of Lawyers of the Krasnodar Territory

    In this article, the author examines such a tool in the practice of a lawyer as factual analysis. Its use in cognitive activity allows a lawyer to create and present to the court a factual position of the defense, which is designed to form his inner conviction.

  • Темир-Булатова Альфия Анверовна,

    Актуальные проблемы и практические аспекты получения адвокатом сведений с помощью адвокатского запроса С. 12-18

    Темир-Булатова Альфия Анверовна, аспирант Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    В данной статье рассматриваются вопросы, связанные с возникающими в правоприменительной практике проблемами при получении сведений по адвокатскому запросу. Изучены вопрос истребования информации, составляющей охраняемую законом тайну, и границы понятия «тайна», освещены проблемы незначительности штрафов за непредставление ответа на адвокатский запрос и длительности срока для направления ответа, описана имеющаяся судебная практика по данной теме, а также предложено мнение о возможности адвокату запрашивать у компетентных органов разъяснения законодательства на примере кейса по гражданскому оружию.

    Relevant Problems and Practical Aspects of Obtainment of Data by an Attorney Using an Attorney’s Request

    Temir-Bulatova Alfia A. Postgraduate Student of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    The article deal with questions, arising in law-enforcement practice while obtaining information through an attorney request. The author studied the question of requesting information classified by law and the borders of the term «classified by law». The problems of inadequacy of fines for non-provision of an answer for an attorney request as well as the longevity of a term for presenting the answer are also described as well as the judicial practice on the topic. Also, the author presented an opinion that the attorney is advised to address competent authorities for clarifications of certain articles of law, providing as an example a civilian firearm case.

  • Чеботарев Александр Викторович, Панарина Мария Михайловна,

    Формы осуществления дистанционного правосудия в России С. 18-23

    Чеботарев Александр Викторович, доцент департамента теории права и межотраслевых юридических дисциплин факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ), кандидат юридических наук

    Панарина Мария Михайловна, старший преподаватель департамента теории права и межотраслевых юридических дисциплин факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ), кандидат юридических наук

    В современных условиях цифровизации права и экономики намечается растущая тенденция распространения онлайн-арбитражей и активного использования цифровых технологий в процессе отправления правосудия. В России с 2015 г. действует онлайн-арбитраж при Арбитражной ассоциации. Таким образом, информатизация российской судебной системы начиная с информационной системы «Мой Арбитр», использования видео-конференц-связи, аудиопротоколирования положительно влияет на обеспечение доступа к правосудию, снижение нагрузки на аппарат суда и ускорение судопроизводства в целом. Сталкиваясь с экстраординарными обстоятельствами в современных условиях, сложной эпидемиологической обстановкой в мире, правоведы исследуют вопросы возможности полного онлайн-разбирательства с точки зрения права и существующих технологий. Как форма разрешения споров онлайн-арбитраж становится все более популярным, происходит и расширение сферы применения цифровых технологий. В то же время участники дистанционного процесса сталкиваются с рядом проблем, связанных с отсутствием технических навыков у аппарата суда, нарушениями сроков рассмотрения ходатайств на проведение онлайн-разбирательства и др. Данная статья посвящена исследованию форм осуществления дистанционного правосудия в России, а также анализу указанной проблематики. Авторы настоящей статьи приходят к выводу о необходимости более широко использовать интернет-ресурсы по конференцсвязи при рассмотрении дел в судах и третейских органах. Приводят и анализируют судебную практику проведения онлайн-разбирательств, делают выводы о причинах, препятствующих расширенному применению интернет-правосудия.

    Forms of Exercising of Distant Justice in Russia

    Chebotarev Aleksandr V. , Associate Professor of the Department of Law Theory and Inter-Branch Legal Disciplines of the Law Faculty of the National Research University Higher School of Economics (NRU HSE), PhD (Law)

    Panarina Maria M. , Senior Lecturer of the Department of Law Theory and Inter-Branch Legal Disciplines of the Law Faculty of the National Research University Higher School of Economics (NRU HSE), PhD (Law)

    There is a growing tendency of distribution of online arbitration and the active use of digital technologies in exercising of justice in the modern law and economy digitization conditions. Online arbitration under the Arbitration Association has been operating in Russia since 2015. Thus, informatization of the Russian judicial system starting from the My Arbitrator information system, the use of video conferencing and audio recording positively affects the assurance of access to justice, lowering of the burden on the court administration and acceleration of judicial proceedings in general. Legal experts coming across extraordinary circumstances in the modern conditions, complicated epidemiological situation in the world study the opportunities for proceedings held completely online from the standpoint of law and the existing technologies. Online arbitration is becoming more and more popular as a dispute resolution form, the digital technology application sphere is broadening. At the same time, parties to a distant procedure encounter some problems caused by the absence of technical skills of the court administration, violation of terms for review of motions for online proceedings and some others. This article is dedicated to the study of forms of exercising of distant justice in Russia and the analysis of the indicated problems. The authors of the article conclude that Internet conferencing resources should be used to a greater extent in the course of review of cases in courts and arbitral authorities. The authors provide and analyze the judicial practice of online proceedings and conclude on the reasons hindering extended application of the Internet justice.

АДВОКАТ В ГРАЖДАНСКОМ И УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

  • Авдеева Екатерина Вадимовна,

    Законодательные вопросы регламентации ареста как вида уголовного наказания и перспективы его реализации С. 24-28

    Авдеева Екатерина Вадимовна, доцент кафедры уголовного процесса Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассмотрены этапы становления ареста как вида наказания в действующем Уголовном кодексе РФ. Исследован процесс законодательной новеллизации в части регламентации круга лиц, в отношении которых не допускается назначение судом ареста. Определена специфика условий и оснований замены ареста на иные виды уголовных наказаний и рассмотрен механизм ее реализации. На основе норм уголовно-исполнительного права раскрыты порядок содержания осужденных к аресту и специфика его отбывания. Проанализированы особенности регламентации правил отбывания ареста осужденными военнослужащими. Исследованы вопросы о характере поощрительных и взыскательных мер, предусмотренных в отношении осужденных, в ходе отбытия наказания в виде ареста. Выявлены проблемы реализации ареста на правоприменительном уровне, связанные с допущением судов при назначении наказания в виде ареста существенных нарушений уголовного закона. Рассмотрены различные подходы к аресту как виду уголовного наказания в доктрине российского уголовного права.

    Legal Issues of Regulation of Arrest as a Criminal Punishment Type and Its Implementation Prospects

    Avdeeva Ekaterina V. Associate Professor of the Department of Criminal Procedure of the East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation PhD (Law), Associate Professor

    The article describes the stages of arrest as a form of punishment in the current criminal code, the persons in respect of which appointment by the court of arrest is not allowed, the base replacement and the mechanism of implementation. On the basis of the norms of penal enforcement law, the procedure for keeping prisoners under arrest and the specifics of serving it is defined. The rules of serving the arrest of convicted military personnel, incentives and penalties are analyzed. The problems of implementation of arrest at the law enforcement level related to the imposition of punishment in the form of arrest, which entailed significant violations of the criminal law, are identified. The author reveals doctrinal research in Russian and foreign law in the sphere of arrest implementation, the advantages of this type of punishment over short-term imprisonment.

  • Буфетова Марьям Шамильевна, Кобзарь Дмитрий Николаевич,

    Гарантии независимости при осуществлении защиты в уголовном процессе С. 29-33

    Буфетова Марьям Шамильевна, адвокат Иркутская региональная коллегия адвокатов «Версия», доцент кафедры уголовного права, криминологии и уголовного процесса Института государства и права Байкальского государственного университета, кандидат юридических наук

    Кобзарь Дмитрий Николаевич, помощник адвоката Иркутская региональная коллегия адвокатов «Версия», Буфетовой М.Ш.

    Статья посвящена вопросам института независимости при осуществлении защиты в уголовном процессе. На основе общих законов деятельности цели и задачи адвоката формулируются в уголовном процессе. Участники уголовного процесса в соответствии со своим чувством справедливости интерпретируют законодательные цели в зависимости от конкретной правовой ситуации. Сегодня развитие адвокатуры представляет собой центр масштабных реформ, проводимых в судебной системе. В частности, проводится значительная работа по усилению роли и значения адвокатуры как одного из эффективных институтов защиты прав, свобод и законных интересов физических и юридических лиц. Особое внимание развитию данной сферы уделяется в ряде нормативных правовых актов, принятых в последние годы, а также в виде разрабатываемых сегодня новых законодательных актов.

    Guarantees of Independence in Carrying out of Defense in a Criminal Procedure

    Bufetova Maryam Sh. , Attorney at Version Irkutsk Regional Bar Association Associate Professor of the Department of Criminal Law, Criminology and Criminal Procedure of the Institute of State and Law of the Baikal State University PhD (Law)

    Kobzar Dmitriy N. , Assistant to Attorney M.Sh. Bufetova at Version Irkutsk Regional Bar Association

    The article is devoted to the issues of the institution of independence in the implementation of defense in criminal proceedings. On the basis of general laws of activity, the goals and objectives of a lawyer are formulated in criminal proceedings. Participants in criminal proceedings, in accordance with their sense of justice, interpret the legislative goals depending on the specific legal situation. Today, the development of the legal profession is the center of large-scale reforms carried out in the judicial system. In particular, significant work is being carried out to strengthen the role and significance of the legal profession as one of the effective institutions for the protection of the rights, freedoms and legal interests of individuals and legal entities. Particular attention is paid to the development of this area in a number of normative legal acts adopted in recent years, as well as in the form of new legislative acts being developed today.

  • Громошина Наталья Андреевна,

    Вопросы участия адвоката (представителя) в приказном производстве гражданского процесса С. 33-38

    Громошина Наталья Андреевна, профессор кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), заслуженный работник высшей школы Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    В статье рассмотрены отдельные проблемные вопросы приказного производства. В частности, отмечены некоторые сложные моменты при обращении в суд с требованием к нескольким должникам, с требованием о взыскании основной суммы долга и неустойки. Уделено внимание конкуренции приказного и упрощенного (искового) производства. Сделан акцент на сопоставлении спорных и бесспорных требований. В анализе использованы судебная практика, а также постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Цель проведенного анализа состоит в том, чтобы показать, что в приказном производстве нередко возникают ситуации, которые требуют наличия основательной юридической квалификации заинтересованного лица. Это означает, что заинтересованные лица могут нуждаться в помощи адвоката (представителя). Однако процессуальный закон не предусмотрел в приказном производстве возможность взыскания с должника расходов на оплату представителя. Предложено устранить этот недостаток правового регулирования.

    Issues of Involvement of an Attorney (Representative) in Writ Proceedings of a Civil Procedure

    Gromoshina Natalya A. Professor of the Department of Civil and Administrative Proceedings of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Honored Worker of the Higher School of the Russian Federation LL.D., Professor

    The article deals with certain problematic issues of cases in warrant. In particular, some difficult moments were noted when applying to the court with a claim against several debtors, with a claim to recover the principal amount of the debt and forfeit. Attention is paid to the competition between cases in warrant and simplified (contentious) proceedings. The accent is made on the comparison of controversial and indisputable claims in court. The analysis used judicial practice, as well as decisions of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation. The purpose of the analysis is to show that in the cases in warrant situations often arise that require a thorough legal qualification of the person concerned. This means that interested parties may need the help of a lawyer (representative). However, the procedural law did not provide for the possibility of collecting from the debtor the costs of paying the representative in cases in warrant. It is proposed to eliminate this lack of legal regulation.

  • Лизунов Антон Сергеевич,

    Использование стороной защиты приема визуализации при представлении доказательств и изложении позиции в судебном разбирательстве по уголовному делу С. 39-43

    Лизунов Антон Сергеевич, адвокат адвокатская контора Приокского района города Нижнего Новгорода Нижегородской областной коллегии адвокатов, преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин Волжского государственного университета водного транспорта

    В статье проанализирована возможность использования стороной защиты приема визуализации при представлении доказательств и изложении позиции в судебном разбирательстве по уголовному делу. Отмечен межотраслевой характер данного направления исследования, которое представляет интерес для научной визуализации, криминалистики, когнитивной психологии, уголовного процессуального права. Раскрыты содержание визуализации в судебном разбирательстве, взаимосвязь внешней визуализации (процесса воспроизведения информации с помощью различных демонстрационных средств и методов) и внутренней визуализации (процесса познания, т.е. осмысления, воспроизведения, оценки, и запоминания информации в сознании). Приведены средства внешней визуализации, с помощью которых достигается убеждение и внушение суду и присяжным позиции защиты. Рассмотрены проблемные аспекты внедрения данного тактического приема в практику осуществления защиты по уголовному делу в стадии судебного разбирательства, среди которых имеют место как проблемы технического характера, связанные с отсутствием необходимого оборудования в российских судах, так и проблемы, обусловленные обвинительным уклоном суда, и отсутствием должной юридической регламентации возможности воспроизведения защитником презентаций при представлении доказательств и обосновании своей позиции. Сделано суждение о перспективах использования стороной защиты приема визуализации в уголовном процессе в настоящее время.

    The Use of the Visualization Technique by the Defense in Presentation of Evidence and Statement of the Position in Criminal Case Proceedings

    Lizunov Anton S. Attorney at the Law Office of the Prioksky District of Nizhny Novgorod of the Nizhny Novgorod Regional Bar Association Lecturer of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Volga State Academy of Water Transport

    The article analyzes the possibility of using visualization by the defense side when presenting evidence and stating a position in a criminal proceeding. The cross-sectoral nature of this area of research is noted, which is of interest for scientific visualization, forensic science, cognitive psychology, and criminal procedural law. The content of visualization in court proceedings, the relationship between external visualization (the process of reproducing information using various demonstration means and methods) and internal visualization (the process of cognition, i.e., comprehending, reproducing, evaluating, and storing information in consciousness) are disclosed. The means of external visualization are given, with the help of which persuasion and suggestion to the court and the jury of the position of the defense are achieved. The problematic aspects of the introduction of this tactical technique into the practice of defense in a criminal case at the stage of trial are considered. Among which there are both technical problems associated with the lack of the necessary equipment in the Russian courts, and the problems caused by the accusatory bias of the court, and the lack of proper legal regulation of the possibility of a defense attorney playing presentations when providing evidence and substantiating his position. A judgment is made about the prospects for the use by the defense side of the reception of visualization in criminal proceedings at the present time.

  • Лисова Анна Петровна,

    Бремя доказывания в уголовном процессе основных европейских государств С. 44-49

    Лисова Анна Петровна, адъюнкт факультета подготовки научно-педагогических и научных кадров Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя

    В статье содержится краткое изложение теоретических и правовых аспектов зарубежного уголовно-процессуального права (на примерах ФРГ, Франции и Италии), связанных с юридическим феноменом «бремя доказывания». Сформулированы выводы о том, что уголовно-процессуальное право указанных государств оценивает правовой феномен «бремя доказывания» как составную часть принципа презумпции невиновности; признается допустимость переноса (перемещения) бремени доказывания некоторых обстоятельств уголовного дела со стороны обвинения на сторону защиты, при этом основания и объем такого переноса варьируются от минимального (ФРГ) до достаточно широкого (Франция); основаниями для переноса бремени доказывания являются предусмотренность этого действия уголовным законом или иными специальными законами, устанавливающими уголовную ответственность за совершение определенных противоправных деяний; формулировки уголовным законом объективной стороны преступления таким образом, который подразумевает виновное совершение деяния (например, ношение без соответствующего разрешения огнестрельного или холодного оружия); введение в уголовный процесс стороной защиты доказательств, благоприятствующих подсудимому, в том числе утверждения о том, что последний совершил деяние, находясь в необычном психическом состоянии или при необычных обстоятельствах; в отличие от стороны обвинения, сторона защиты, как правило, исполняет бремя доказывания в соответствии со стандартом «наличия разумного сомнения» в доводах стороны обвинения.

    The Burden of Proving in the Criminal Procedure of the Main European States

    Lisova Anna P. Junior Scientific Assistant of the Faculty of Training of Academic and Research Personnel of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia

    The article contains a summary of the theoretical and legal aspects of foreign criminal procedure law (using the examples of Germany, France and Italy) related to the legal phenomenon of «burden of proof». Conclusions are formulated that: the criminal procedural law of these states assesses the legal phenomenon «the burden of proof» as an integral part of the principle of the presumption of innocence; the admissibility of the transfer of the burden of proof of certain circumstances of the criminal case from the prosecution to the defense is admitted, while the grounds and scope of such transfer vary from minimal (Germany) to fairly broad (France); the grounds for shifting the burden of proof are: the provision for this action by the criminal law or other special laws that establish criminal liability for the commission of certain unlawful acts; the formulation of the objective side of the crime by the criminal law in a way that implies the guilty commission of an act (for example, carrying a firearm or cold weapon without a permit); introduction into the criminal proceedings by the defense side of evidence favorable to the defendant, including the statement that the latter committed an act while in an unusual mental state or under unusual circumstances; unlike the prosecution, the defense generally fulfills the burden of proof in accordance with the «reasonable doubt» standard of the prosecution’s arguments.

  • Хвенько Татьяна Ивановна,

    Порядок приглашения и назначения адвоката в качестве защитника в ходе предварительного расследования С. 50-54

    Хвенько Татьяна Ивановна, аспирант 3-го курса кафедры адвокатуры Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    В статье исследуется вопрос о порядке приглашения адвоката в качестве защитника как самим подозреваемым (обвиняемым) лично, так и с его согласия и по поручению иными лицами, действующими в интересах лица, оказавшегося вовлеченным в орбиту уголовного судопроизводства. Рассмат- ривается порядок назначения адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, а также проблемы, связанные с оплатой его труда за участие в деле в качестве защитника по назначению.

    The Procedure for Invitation and Appointment of an Attorney as a Defense Counsel in the Course of Pre-Trial Investigation

    Khvenko Tatyana I. 3rd Year Postgraduate Student of the Department of Advocacy of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    The article examines the question of the procedure for inviting a lawyer as a defender, both by the suspect (accused) personally, and with his consent and on behalf of other persons acting in the interests of a person who is involved in the orbit of criminal proceedings. The article considers the procedure for appointing a lawyer as a defender in criminal proceedings, as well as the problems associated with remuneration of his labor for participating in the case as a defender by appointment.

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

  • Береза Злата Михайловна, Сиукаева Алана Рудольфовна,

    Гарантии защиты прав адвокатов при проведении обыска в жилых и служебных помещениях: проблемы законодательного регулирования и практического применения С. 54-60

    Береза Злата Михайловна, аспирант департамента систем судопроизводства и уголовного права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ), ведущий советник отдела рассмотрения жалоб по уголовно-правовым вопросам Аппарат Уполномоченного Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека — заместителя Министра юстиции Российской Федерации

    Сиукаева Алана Рудольфовна, главный специалист-эксперт отдела анализа прецедентной практики, организации и контроля исполнения решений Аппарат Уполномоченного Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека — заместителя Министра юстиции Российской Федерации

    Статья посвящена проблеме эффективности гарантий соблюдения профессиональных прав адвокатов при проведении следственных действий в их жилых и служебных помещениях. Авторы анализируют выработанные Европейским Судом по правам человека стандарты защиты права адвокатов на уважение их частной и семейной жизни, а также оценивают соответствие отечественного правового регулирования упомянутым стандартам. Анализируя положения ст. 450.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, авторы приходят к выводу о том, что практические сложности обеспечения гарантий профессиональных прав адвокатов в уголовном процессе обусловлены несовершенством рассматриваемых положений уголовно-процессуального законодательства, среди которых неясные условия их применения, недостаточная детализация полномочий представителей адвокатских образований, присутствующих при производстве следственных действий, и др. Кроме того, недостатки законодательного регулирования потворствуют не только нарушениям со стороны должностных лиц, но и злоупотреблениям самих адвокатов. Таким образом, авторы полагают, что рассматриваемые нормативные положения требуют дальнейшего уточнения и дополнения, в том числе в направлениях, сформулированных в настоящей статье.

    Guarantees of Protection of Attorneys’ Rights in Conducting a Search in Residential and Office Premises: Legal Regulation and Practical Application Problems

    Bereza Zlata M. Postgraduate Student of the Department of Judicial Proceedings and Criminal Law Systems of the National Research University Higher School of Economics (NRU HSE) Leading Counsel of the Department of Review of Criminal Law Complaints of the Administrative Office of the Commissioner of the Russian Federation under the European Court of Human Rights — Deputy Minister of Justice of the Russian Federation

    Siukaeva Alana R. Chief Expert of the Department of Case Law Analysis, Judgment Execution Organization and Control of the Administrative Office of the Commissioner of the Russian Federation under the European Court of Human Rights — Deputy Minister of Justice of the Russian Federation

    The article is dedicated to the problem of effectiveness of the guarantees ensuring professional rights of advocates during investigative actions in their residential and office premises. The authors analyze standards developed by the European Court of Human Rights for the protection of the advocates’ right to private and family life and assess the conformity of domestic legal regulations with these standards. Reviewing the provisions of Article 450.1 of the Russian Code of Criminal Procedure, the authors come to the conclusion that the difficulties in practical application of the mentioned guarantees in the Russian law are caused by the imperfection of legislation under consideration, including by unclear conditions for the application of relevant provisions, insufficient detailing of the powers of representatives of lawyers’ associations taking part in the investigative actions, etc. Furthermore, it appears that the shortcomings of regulation governing the sphere in question condone violations not only by the investigative authorities but also by the advocates themselves. Hence, the authors maintain that the legal provisions under consideration require further amendments, including those proposed in this article.

  • Климович Лариса Петровна, Логинова Надежда Геннадьевна, Ожегова Анна Евгеньевна,

    Оценка заключения эксперта защитником С. 60-64

    Климович Лариса Петровна, профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики Сибирского федерального университета, доктор юридических наук, доцент

    Логинова Надежда Геннадьевна, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Сибирского федерального университета, кандидат юридических наук, доцент

    Ожегова Анна Евгеньевна, эксперт Экспертно-криминалистический центр Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю

    Оценка заключения эксперта в разных видах судопроизводств, различными субъектами — эти вопросы являются многоаспектными и уже многие годы остаются предметом научной дискуссии. Статья посвящена научно-теоретическому и прикладному анализу вопроса об оценке заключения эксперта защитником. На основе анализа материалов судебной практики авторами дается оценка различных ситуаций, связанных с исключением из числа доказательств заключения эксперта. Предлагаются определенные этапы оценки заключения эксперта как доказательства. Проведенное исследование актуализирует вопрос о необходимости разработки научно обоснованных рекомендаций по оценке заключения эксперта защитником, развивает практическую значимость активной роли адвокатов-защитников в оценке судебной экспертизы. Сформулированные в статье выводы и предложения могут быть использованы в научной деятельности, в разработке практических рекомендаций, в нормотворчестве при совершенствовании законодательства, регламентирующего вопросы оценки заключения эксперта.

    An Evaluation of an Expert Report by a Defense Attorney

    Klimovich Larisa P. , Professor of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Siberian Federal University LL.D., Associate Professor

    Loginova Nadezhda G. , Associate Professor of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Siberian Federal University PhD (Law), Associate Professor

    Ozhegova Anna E. , Expert of the Forensic Center of the Chief Directorate of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation for the Krasnoyarsk Territory

    Being a multifaceted issue, the assessment of an expert’s statement in different types of legal proceedings by various institutions has been the subject of the scientific debate for many years. This article is devoted to the scientific-theoretical and applied analysis of the issue of assessing the expert’s statement by the defense lawyer. Based on the analysis of the materials of judicial practice, the authors assess various situations associated with the exclusion of the expert’s opinion from the evidence. Certain stages of assessing the expert’s opinion as evidence are proposed. The conducted research actualizes the necessity to develop scientifically based recommendations for assessing the expert’s statement by the defense lawyer, and develops the practical significance of the active role of defense lawyers in the assessment of forensic expertise. The conclusions and suggestions formulated in the article can be used in scientific activity, in the development of practical recommendations, and in rule-making while improving the legislation governing the assessment of the expert’s opinion.