Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Advocate’s Practice №4 – 2021

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ

  • Гаврилов Сергей Николаевич,

    Элементы модели формирования Национальной системы профессионального оказания юридической помощи (услуг) в России С. 3-10

    Гаврилов Сергей Николаевич, советник по информационным технологиям президента Федеральная палата адвокатов Российской Федерации, кандидат юридических наук, кандидат исторических наук, доцент

    В статье дана общая характеристика элементов модели формирования национальной системы профессионального оказания юридической помощи в России. Национальная система профессионального оказания юридической помощи рассматривается как совокупность образовательных, организационных, правовых и иных институтов и средств (систем, механизмов, процедур), создающих на национальном уровне гарантии оказания профессиональной юридической помощи надлежащего качества.

    Elements of the Model of the Establishment of the National System of Professional Legal Assistance (Service) Rendering in Russia**

    Gavrilov Sergey N. Information Technology Adviser to the President of the Federal Chamber of Lawyers of the Russian Federation PhD (Law), PhD (History), Associate Professor

    The article gives general characteristics of the elements of the model of the establishment of the national system of professional legal assistance rendering in Russia. The national system of professional legal assistance rendering is viewed as an aggregate of educational, organizational, legal and other institutions and means (systems, mechanisms, procedures) creating national guarantees of professional legal assistance of due quality.

  • Картин Олег Сергеевич,

    К вопросу законодательного закрепления понятия «коренные малочисленные народы Севера» С. 10-14

    Картин Олег Сергеевич, аспирант Югорского государственного университета

    В настоящей статье автор рассматривает проблему юридической дефиниции понятия «коренные малочисленные народы Севера», проводит анализ действующих нормативных правых актов в данной сфере, имеющихся юридических подходов к вопросу отнесения лиц к категории малочисленных народов Севера, а также правоприменительной практики.

    On the Statutory Recognition of the Concept of “Indigenous Minorities of the North”

    Kartin Oleg S. Postgraduate Student of the Yugra State University

    In this article, the author examines the problem of the legal definition of the concept of “indigenous peoples of the North”, analyzes the current regulations in this area, existing legal approaches to the issue of classifying individuals as indigenous peoples of the North, as well as law enforcement practice.

  • Квач Ирина Валериевна,

    Правовые основы деятельности адвоката по защите прав коренных малочисленных народов Севера С. 14-19

    Квач Ирина Валериевна, старший преподаватель Югорского государственного университета

    Работа посвящена определению составных элементов системы норм, составляющих правовые основы деятельности адвоката по защите прав КМНС. Автор выделяет пять групп источников права адвокатской деятельности в указанной сфере. Подчеркивается, что фундаментом правовых основ деятельности адвоката по защите прав КМНС являются нормы международного права, при этом автор выделяет две основных группы таких норм. Отдельно акцентируется внимание на адвокатскую этику, а также нормы морали и их особую роль при регулировании правоотношений в указанной сфере. Делается вывод о том, что культурные особенности и традиционные устои коренных народов играют важную роль в организации деятельности адвоката по защите прав КМНС. Указывается на особый источник права — локальные нормативные правовые акты предприятий НГК, регулирующие политику компании в области взаимоотношений с представителями КМНС.

    Legal Fundamentals of Operations of an Attorney Protecting the Rights of Indigenous Minorities of the North

    Kvach Irina V. Senior Lecturer of the Yugra State University

    The work is devoted to the definition of the constituent elements of the system of norms that constitute the legal basis for the activity of a lawyer for the protection of the rights of the IS. The author identifies five groups of sources of the law of advocacy in this area. It is emphasized that the “foundation” of the legal framework of the lawyer’s activity for the protection of the rights of the indigenous peoples is the norms of international law, while the author identifies two main groups of such norms. Special attention is paid to the lawyer’s ethics, as well as the norms of morality and their special role in the regulation of legal relations in this area. It is concluded that the cultural characteristics and traditional traditions of the Aborigines play an important role in the organization of the activities of the lawyer for the protection of the rights of the indigenous peoples. The author points to a special source of law — local regulatory legal acts of oil and gas enterprises that regulate the company’s policy in the field of relations with representatives of the indigenous peoples.

  • Макаров Олег Васильевич,

    Государственная регистрация в отношениях по поводу недвижимости: правовая природа, сущность, проблемы С. 20-23

    Макаров Олег Васильевич, адвокат, доцент Липецкого филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются современные проблемы государственной регистрации прав на недвижимость. Выявлено, что судебная практика допускает решения в части государственной регистрации прав на недвижимость, не предусмотренные национальным правом или не соответствующие сущности и основным принципам гражданского права. Отмечены противоречивость и пробельность гражданско-правового регулирования государственной регистрации в гражданских правоотношениях по поводу недвижимости. Содержание гражданско-правового режима государственной регистрации прав на недвижимость нуждается в модернизации и новировании.

    The State Registration in Real Estate Transactions: The Legal Nature, Essence, Problems

    Makarov Oleg V. Attorney, Associate Professor of the Lipetsk Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration PhD (Law), Associate Professor

    The article examines the current problems of state registration of real estate rights. It has been revealed that the jurisprudence allows decisions in the area of state registration of real estate rights, which are not provided for by national law or do not correspond to the entities and basic principles of civil law. The contradiction and breakdown of civil-legal regulation of state registration in civil relations about real estate is noted. The maintenance of the civil-legal regime of the state registration of real estate rights needs to be modernized and updated.

  • Тарасов Евгений Александрович,

    Практические аспекты применения специальных экспертных знаний и навыков при исследовании материалов дела о пожаре и поджоге автомобиля С. 24-28

    Тарасов Евгений Александрович, доцент кафедры строительной техники и инженерной механики Воронежского государственного технического университета, кандидат технических наук, доцент

    Процессуальные особенности экспертной деятельности, особенно в области автотехнической экспертизы, таковы, что исследование проводится с рядом осложняющих обстоятельств и факторов. Трактовка возгорания как результата поджога формирует специфические требования к составу вопросов, которые будут поставлены перед экспертами уполномоченными лицами дознания и следствия. Практические навыки эксперта при исследовании материалов и предметов, связанных с пожаром и поджогом автомобиля, должны охватывать широкую область знаний и позволяют на этапе рассмотрения дела в суде обобщить данные разных экспертиз и применить полученные результаты для многофакторного анализа.

    Practical Aspects of the Application of Special Expert Knowledge and Skills in Study of Fire and an Arson Attack on a Vehicle

    Tarasov Evgeniy A. Associate Professor of the Department of Construction Machinery and Engineering Mechanics of the Voronezh State Technical University PhD in Engineering, Associate Professor

    The procedural features of expert activity, especially in the field of automotive expertise, are such that the study is conducted with a number of complicating circumstances and factors. The interpretation of fire as a result of arson creates specific requirements for the composition of questions that will be put to experts by authorized persons of inquiry and investigation. Practical skills of an expert in the study of materials and items related to fire and arson of a car should cover a wide area of knowledge and allow you to summarize the data of various expert examinations at the stage of consideration of the case in court and apply the results for multi-factor analysis.

АДВОКАТ В ГРАЖДАНСКОМ И УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

  • Багрян Арсен Артурович,

    Ходатайство адвоката-защитника на предварительном следствии С. 29-33

    Багрян Арсен Артурович, адвокат, аспирант кафедры адвокатуры Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    Статья посвящена научно-теоретическому и прикладному анализу значимости института ходатайств в деятельности адвоката-защитника на предварительном следствии. В своей работе автор опирается как на теоретические, так и на эмпирические методы исследования. В ходе изысканий автор обращает внимание на отсутствие законодательного закрепления понятия ходатайства, что влечет его неоднозначное толкование в литературных источниках, приводит предлагаемые учеными определения данного термина, анализирует их и предлагает свою формулировку. Также подвергается изучению и всестороннему исследованию вопрос неурегулированности необходимости согласования заявления ходатайств адвокатом-защитником со своим доверителем. Автором дается оценка существующим позициям некоторых ученых и адвокатов относительно вопроса необходимости согласования ходатайств с доверителями. Предлагается классификация ходатайств как подлежащих обязательному обсуждению с подзащитным, так и не требующих согласования с ним. Из статьи следует, что указанная проблематика многоаспектна и уже многие годы является предметом научной дискуссии. Таким образом, подводя итоги, ставится цель актуализировать вопрос целесообразности разработки научно обоснованных рекомендаций о необходимости согласования адвокатом ходатайств с подзащитным. В дальнейшем такие рекомендации могут быть использованы как в практической, так и в научной деятельности.

    Motion of a Defense Attorney in the Course of Pre-Trial Investigation

    Bagryan Arsen A. Attorney, Postgraduate Student of the Department of Advocacy of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    The article is devoted to the scientific, theoretical and applied analysis of the significance of the institute of petitions in the activities of a defense attorney at the stage of the preliminary investigation. The author relies on both theoretical and empirical research methods. In the course of research, the author draws attention to the lack of legislative consolidation of the concept of petition, which entails its ambiguous interpretation in literary sources, he provides the definitions of this term proposed by scientists, analyzes them and offers his own interpretation. Also, the lack of the regulations of the necessity to come to agreement between the defense attorney and his client about the petitioning is subject to study and comprehensive research. The author assesses the existing views of some scientists and lawyers regarding the necessity to come to agreement with a client. A classification of petitions that are both subject to the obligatory discussion with the client and those that do not require any agreement with him is proposed. It follows from the article that the specified problems are multifaceted and have been the subject of the scientific discussion for many years. Thus, the goal is to update the practicability of developing scientifically based recommendations on the necessity for a defence council to come to agreement with his client about the petitioning. In the future, such recommendations can be used both in practice and in scientific activity.

  • Дорошева Анастасия Александровна,

    Недопуск адвоката к доверителю как знаковое нарушение права на защиту С. 34-39

    Дорошева Анастасия Александровна, магистр Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    В настоящей статье автором рассматриваются проблемы, связанные с недопуском адвоката к своему подзащитному. В ходе исследования были выделены две условные категории недопуска: «документарный», заключающийся в недопуске адвоката в силу отсутствия какого-либо специального документа, подтверждающего его право на участие в деле, помимо ордера и адвокатского удостоверения, и «физический», связанный с умышленным учинением преград на пути к своему доверителю (к примеру, закрытие дверей). Также предлагается примерный алгоритм действий адвокатского сообщества и силовых ведомств по допуску адвоката к доверителю в здания органов внутренних дел, что может быть дополнено теорией и практикой. Вместе с тем автор пытается дать собственное определение термину «недопуск адвоката к своему подзащитному».

    Denial of the Attorney’s Access to the Grantor as a Significant Violation of the Right to Defense

    Dorosheva Anastasia A. Master of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    The article focuses on the issues of non-admission of an advocate to his client. Th erefore, the author divided these violations into two categories: “documentary encroachment” including prohibition by the state authorities for the advocate to visit his client without special permit and “physical encroachment” which concludes intentionally putting obstacles for the advocate, including, for example, locking entrance doors. In conclusion, the author created advocate and law enforcement agencies’ plan of action in cases, when advocates are not allowed to visit their clients. Moreover, the author makes effort to define term “non-admission of the advocate to his client”.

  • Заика Сергей Викторович,

    Способы реализации права адвоката-защитника на собирание доказательств в уголовном процессе при опросе лиц с их согласия и возможные ошибки при реализации данного права С. 40-44

    Заика Сергей Викторович, аспирант Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), юрист

    Возможность активного участия защитника в процессе доказывания в ходе предварительного расследования остается одной из наиболее важных проблем. В статье рассматриваются вопросы по осуществлению полномочий адвоката-защитника по собиранию и представлению доказательств при опросе лиц с их согласия в уголовном процессе. Автором выявляются пробелы законодательства и ошибки адвокатов-защитников при получении доказательств при опросе лиц с их согласия.

    Means of Exercising of the Defense Attorney’s Right to Collect Evidence in a Criminal Procedure by Examination of Persons upon Their Consent and Possible Mistakes in the Exercising of This Right

    Zaika Sergey V. Postgraduate Student of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Lawyer

    The possibility of active participation of the defense attorney in the evidentiary process during the preliminary investigation remains one of the most important problems. The article deals with the issues of exercising the powers of a defense lawyer to collect and present evidence when interviewing persons with their consent in criminal proceedings. The author reveals gaps in the legislation and mistakes of defense lawyers when obtaining evidence when interviewing persons with their consent.

  • Медведев Евгений Валентинович,

    Функциональные и содержательные различия наказания и иных мер уголовно-правового характера С. 45-50

    Медведев Евгений Валентинович, заведующий кафедрой уголовного права Ульяновского государственного университета, адвокат Ульяновская областная коллегия адвокатов, кандидат юридических наук, доцент

    Статья посвящена анализу социального и собственно правового назначения мер уголовно-правового воздействия, применяемых за совершение преступлений (общественно опасных деяний) как средств реализации функционального потенциала уголовного права. Приводится сравнительная характеристика функционального назначения наказания, условного осуждения, принудительных мер воспитательного воздействия, принудительных мер медицинского характера, конфискации имущества и судебного штрафа и показывается, как функциональное различие указанных мер влияет на содержание правоограничений, составляющих их инструментальный аппарат.

    Functional and Conceptual Differences of Punishment and Other Criminal Law Means

    Medvedev Evgeniy V. Head of the Department of Criminal Law of the Ulyanovsk State University Attorney at the Ulyanovsk Regional Bar Association PhD (Law), Associate Professor

    The article is devoted to the analysis of the social and proper legal purpose of the measures of criminallegal influence applied for the commission of crimes (socially dangerous acts) as a means of realizing the functional potential of criminal law. It provides a comparative description of the functional purpose of punishment, probation, compulsory measures of educational influence, compulsory medical measures, confiscation of property and a court fine, and shows how the functional difference of these measures affects the content of the legal restrictions that make up their instrumental apparatus.

  • Шаповал Алексей Борисович,

    Проблема допуска адвоката-защитника к подзащитному на стадии предварительного расследования С. 51-56

    Шаповал Алексей Борисович, аспирант кафедры адвокатуры Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    Статья посвящена анализу проблем допуска адвокатов-защитников к их подзащитным на стадии предварительного расследования. В статье приводятся примеры необоснованного недопуска адвокатов и выбранные последними пути противодействия таким нарушениям. Автор приходит к выводу о необходимости усиления контроля за нарушениями сотрудников дознания и предварительного следствия, о недостаточном внимании к повышению профессиональной подготовки указанных сотрудников в связи с постоянным изменением законодательства.

    The Problem of the Defense Attorney’s Access to the Defendant on the Pre-Trial Investigation Stage

    Shapoval Aleksey B. Postgraduate Student of the Department of Advocacy of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    The article is devoted to the analysis of the problems of admission of defense lawyers to their clients at the stage of preliminary investigation. The article provides examples of unjustified non-admission of lawyers, and the ways chosen by the latter to counter such violations. The author comes to the conclusion that it is necessary to strengthen control over violations of employees of the inquiry and preliminary investigation, about insufficient attention to improving the professional training of inquiry and investigation employees in connection with the constant changes in legislation.

АДВОКАТ В ПРОЦЕССЕ ДОКАЗЫВАНИЯ

  • Гудушаури Владимир Гивиевич,

    Особенности участия адвоката в доказывании в суде апелляционной инстанции С. 57-59

    Гудушаури Владимир Гивиевич, аспирант кафедры адвокатуры Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    В статье рассматриваются формы работы с доказательствами в суде апелляционной инстанции, раскрыты особенности реализации позиции адвоката в каждой из этих форм, выделены процессуальные инструменты участия адвоката в процессе доказывания в апелляции. Автором приведены примеры из судебной практики, иллюстрирующие некоторые особенности доказывания в апелляции, предложены механизмы для совершенствования деятельности адвоката в суде апелляционной инстанции.

    Peculiarities of the Attorney’s Involvement in Proving in a Court of Appeal

    Gudushauri Vladimir G. Postgraduate Student of the Department of Advocacy of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    The article discusses forms of work with evidence in the court of appeal, disclosed the features of the realization of the position of a lawyer in each of these forms, highlighted the procedural tools for the participation of a lawyer in the process of proof in the appeal, the author provides examples from judicial practice, that illustrate some of the features of proof in appeal, proposed the mechanisms to improve the activities of a lawyer in the court of appeal.

АДВОКАТУРА: ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

  • Бадыло Юлия Михайловна,

    Защита права адвоката на выражение мнения С. 60-64

    Бадыло Юлия Михайловна, аспирант кафедры адвокатуры Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), адвокат Коллегия адвокатов города Москвы ?Ошеров, Онисковец и Партнеры?

    В статье рассматриваются инструменты адвоката для выражения своего профессионального мнения в рамках дела, в котором он оказывает юридическую помощь, в частности возражения на действия председательствующего в порядке ч. 3 ст. 243 УПК РФ. Рассмотрены зарубежный опыт защиты права адвоката на выражение мнения (на примере Германии) и основные подходы Европейского Суда по правам человека к определению пределов допустимой критики от имени адвоката.

    Protection of the Attorney’s Right to Express an Opinion

    Badylo Yulia M. Postgraduate Student of the Department of Advocacy of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Attorney at the Osherov, Oniskovets and Partners Moscow Bar Association

    The article discusses the tools of a lawyer to express his professional opinion in a case in which he provides legal assistance, in particular, objections objection to acting of presiding judge under paragraph 3 article 243 of the Code of Criminal Procedure. The foreign experience of protection of the advocate’s right to express an opinion (on the example of Germany) and the basic approaches of the European Court of Human Rights to determination of limits of admissible criticism on behalf of the advocate are considered.