Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Arbitrazh and Civil Procedure №10 – 2021

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ

  • Лазарев Сергей Викторович,

    Определение последовательности проведения процессуальных действий при рассмотрении дела в арбитражном суде С. 3-5

    Лазарев Сергей Викторович, судья Арбитражного суда Уральского округа, старший преподаватель кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

    В статье рассматривается вопрос об определении и фиксации судом последовательности проведения процессуальных действий. Автор отмечает различные последствия нарушения определенной судом последовательности проведения процессуальных действий со стороны суда и участвующих в деле лиц.

    Determination of the Sequence of Procedural Actions in Review of a Case in a Court of Arbitration

    Lazarev Sergey V. Judge of the Commercial Court of the Ural District Senior Lecturer of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University, PhD (Law)

    The article considers the issue of determining and fixing the sequence of procedural actions by the court. The author notes various consequences of violation of the sequence of procedural actions determined by the court by the court and the persons involved in the case.

  • Гузий Дмитрий Александрович,

    Прекращение процессуального положения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в гражданском судопроизводстве: проблемы теории и практики С. 6-10

    Гузий Дмитрий Александрович, аспирант кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    Автор, рассматривая вопрос о прекращении процессуального положения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в гражданском судопроизводстве, пришел к выводу, что оно возможно лишь путем исключения судом данных субъектов из состава лиц, участвующих в деле. Установлены основания, обусловливающие исключение судом третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, из состава участников процесса. Сделан вывод, что отношения, возникающие в связи с прекращением процессуального положения данных субъектов, есть фактическая процессуальная деятельность. Таковая укладывается в потенциал гражданской процессуальной формы, однако требует придания ей нормативного характера.

    Termination of the Procedural Position of Third Parties Filing No Independent Claims Regarding the Dispute Subject in Civil Proceedings: Problems of the Theory and Practice

    Guziy Dmitry A. Postgraduate Student of the Department of Civil and Administrative Proceedings of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    Inquiring the matter of non-party interveners termination in civil procedural law the author makes a conclusion that it is lawful only in case of their expulsion under court decision. The author also establishes grounds of non-party interveners expulsion from trial participants list. It is found that relationship connected with expulsion of mentioned subjects is related to procedural activities which meets the common civil procedure criteria but requires to be statutory.

  • Фокин Евгений Анатольевич,

    Международно- правовые стандарты формирования суда: новые подходы в практике Европейского Суда по правам человека С. 11-16

    Фокин Евгений Анатольевич, научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Предметом рассмотрения в настоящей статье являются вопросы имплементации в национальное процессуальное законодательство права на суд, созданного на основании закона. Актуальность подобного обобщения обусловлена недавно проведенной реформой судоустройства и процессуального законодательства в России. Статья раскрывает место данного права в системе ценностей ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также иллюстрирует сформировавшиеся правоприменительные подходы Европейского Суда по правам человека. Раскрываются основные элементы права на суд, созданные на основании закона, выработанные практикой международного правосудия. Особое внимание в исследовании уделяется новым тенденциям в практике ЕСПЧ, сформировавшимся в 2020–2021 гг. При этом статья акцентирует значение международно-правового стандарта суда, созданного на основании закона, для российского процессуального права. В частности, показывается, каким образом рассматриваемый стандарт реализуется в отечественном законодательстве и судебной практике, предлагается общая оценка соответствия российских подходов международному праву и дальнейших перспектив имплементации.

    International Law Standards in Court Establishment: New Approaches in the Practice of the European Court of Human Rights

    Fokin Evgeny A. Research Scientist of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation PhD (Law)

    The subject of this article is the implementation of the right to a tribunal, established by law, into the national process. The relevance of such a research is due to the recent reform of the judicial system and procedural legislation in Russia. The article reveals the place of this right in the value system of Article 6 of the European Convention on Human Rights, and also illustrates the enforcement approaches of the European Court of Human Rights. The main elements of the right to a court, created on the basis of the law, developed by the practice of international justice, are revealed. The study pays special attention to new trends in the practice of the ECHR that took shape in 2020–2021. At the same time, the article emphasizes the importance of the international legal standard of the tribunal, established by law, for the Russian civil process. In particular, it shows how the standard under consideration is implemented in domestic legislation and judicial practice, offers a general assessment of the compliance of Russian approaches with international law and further prospects for implementation.

  • Гочыев Таганмурад Даллаевич,

    Этический кодекс медиации: нравственно-правовые аспекты С. 17-21

    Гочыев Таганмурад Даллаевич, кандидат юридических наук, доцент (Туркменистан)

    Автор в статье, изучив научные публикации, нормотворческую базу, медиативную практику, а также этические правила медиатора Европейских государств и стран СНГ, предпринял своеобразную попытку разбивки и изложения содержании Этического кодекса медиации на платформе общечеловеческих нравственных критериев и измерений. При этом акцент сделан на восточный нравственный менталитет и на естественную связь этических правил с правовыми нормами.

    The Ethical Mediation Code: Moral Legal Aspects

    Gochyev Taganmurad D. PhD (Law), Associate Professor (Turkmenistan)

    Following the study of scientific publications, the rule-making base, the mediation practice and ethical rules for a mediator in the European countries and CIS member states, the article makes a sort of an attempt at breaking down and presenting the content of the Ethical Mediation Code on the platform of universal moral criteria and measurements. The emphasis is laid on the eastern moral mentality and the natural link between ethical rules and legal provisions.

  • Юдина Юлия Викторовна,

    Судебное примирение в гражданском процессе: некоторые вопросы теории и практики С. 22-25

    Юдина Юлия Викторовна, доцент кафедры гражданского права и процесса Академии права и управления Федеральной службы исполнения наказаний (Академия ФСИН России), кандидат юридических наук, доцент

    В статье поднимаются проблемы, связанные с теоретическим осмыслением и практикой обращения к судебному примирению. Автор приходит к выводу о необходимости совершенствования данной меры примирения с учетом позитивных прогнозов ее популярности и эффективности в будущем в гражданском процессе.

    Mediation in a Civil Procedure: Some Issues of the Theory and Practice

    Yudina Yulia V. Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Academy of the FPS of Russia PhD (Law), Associate Professor

    The article raises problems related to the theoretical understanding and practice of applying to judicial reconciliation. The author comes to the conclusion that it is necessary to improve this measure of reconciliation, taking into account the positive forecasts of its popularity and effectiveness in the future in the civil process.

ЭЛЕКТРОННОЕ ПРАВОСУДИЕ

  • Ярков Андрей Александрович,

    Проблема идентификации личности гражданина при дистанционном участии в судебном заседании с использованием личных средств коммуникации С. 26-28

    Ярков Андрей Александрович, преподаватель кафедры гражданского права и процесса Института права Челябинского государственного университета

    Статья посвящена вопросу, связанному с идентификацией личности граждан, которые могут участвовать в судебном процессе с использованием таких личных средств коммуникации как, например, компьютер, мобильный телефон, смартфон по месту своего жительства, месту пребывания или месту нахождения, а также законодательному закреплению такой возможности. Рассмотрены действующие системы, которые могут быть взяты за основу, для реализации указанного механизма. Предложено решение поставленной проблемы, предусматривающее участие в судебном заседании, с учетом вышеуказанной возможности.

    The Problem of Identification of an Individual in Case of Remote Participation in a Court Session Using Personal Means of Communication

    Yarkov Andrey A. Lecturer of the Department of Civil Law and Procedure of the Law Institute of the Chelyabinsk State University

    The article is devoted to the issue related to the identification of the identity of citizens who can participate in the judicial process using such personal means of communication as, for example, a computer, a mobile phone, a smartphone at their place of residence, place of stay or location, as well as the legislative consolidation of such a possibility. The existing systems that can be taken as a basis for the implementation of this mechanism are considered. A solution to the problem is proposed, providing for participation in the court session, taking into account the above possibility.

КОМПЕТЕНЦИЯ СУДОВ

  • Гребенцов Александр Михайлович,

    Подсудность дел с участием самозанятых С. 29-33

    Гребенцов Александр Михайлович, доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

    Статья посвящена проблеме определения правил подсудности по делам с участием «самозанятых» граждан (плательщиков налога на профессиональный доход) как участников арбитражного процесса. В статье обосновывается отнесение данной категории дел к компетенции арбитражных судов.

    Jurisdiction over Cases Involving the Self-Employed

    Grebentsov Aleksandr M. Associate Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University PhD (Law)

    The article is devoted to the problem of determining the rules of jurisdiction in cases involving “self-employed” citizens (payer of tax on professional income) as participants in the arbitration process. The article substantiates the assignment of the category of such cases to the jurisdiction of arbitration courts.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

  • Глащенко Василий Денисович,

    К вопросу о соотношении категории стандарта доказывания со смежными институтами доказательственного права в гражданском процессе С. 34-39

    Глащенко Василий Денисович, юрист общество с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «АБАДДИР»

    В настоящее время научный интерес к исследованию роли, сущности и видов стандартов доказывания в российском процессуальном праве на фоне активно развивающейся судебной практики с каждым годом неизменно возрастает. В статье предпринята попытка обобщить понятийный аппарат относительно основных подходов к трактовке стандарта доказывания и установить соотношение данной категории с такими институтами доказательственного права как бремя доказывания, достаточность доказательств и внутреннее убеждение. На основании проведенного исследования автор приходит к выводу, что стандарт доказывания имеет самостоятельное процессуальное значение при установлении обстоятельств гражданских дел.

    On the Correlation between the Category of the Standard of Proof and Related Institutions of the Law of Evidence in a Civil Procedure

    Glaschenko Vasily D. Lawyer at ABADDIR Law Firm Limited Liability Company

    Currently, scientific interest in the study of the role, essence and types of standards of proof in Russian procedural law against the background of actively developing judicial practice is constantly growing every year. The article attempts to generalize the conceptual apparatus regarding the main approaches to the interpretation of the standard of proof and to establish the relationship of this category with such institutions of evidentiary law as the burden of proof, the sufficiency of evidence and inner conviction. Based on the study, the author comes to the conclusion that the standard of proof has an independent procedural significance in establishing the circumstances of civil cases.

  • Стражева Анастасия Сергеевна,

    Понятие и структура судебного доказательства применительно к явлению фальсификации доказательств в гражданском процессе С. 40-44

    Стражева Анастасия Сергеевна, начальник юридического отдела общество с ограниченной ответственностью «АФЭКС», старший преподаватель кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин Московского Медицинского Университета «РЕАВИЗ»

    Отсутствие четкой определенности в науке гражданского процесса относительно структуры судебного доказательства рассматривается как проблема, создающая препятствия для формирования понятия фальсификации судебных доказательств и изучения данного явления в целом, а также как одна из причин неопределенности последствий заявления о подложности доказательства в гражданском процессе на практике, и, как следствие, вынесения итоговых судебных постановлений в том числе на основании ложных доказательств. В результате исследования, проведенного с использованием анализа, структурно-функционального и системного методов, предлагается вариант решения данных проблем через обязательное включение в структуру судебного доказательства источника доказательства.

    The Concept and Structure of Judicial Evidence in Relation to the Phenomenon of Falsification of Evidence in a Civil Procedure

    Strazheva Anastasia S. Chief Legal Officer of AFEX Limited Liability Company Senior Lecturer of the Department of the Humanities and Socioeconomic Disciplines of the Medical University Reaviz

    The lack of clear certainty in the science of civil procedure regarding the structure of judicial evidence is considered as a problem that prevents the formation of an idea of falsification of judicial evidence and the study of this phenomenon in general, as well as one of the reasons for the uncertainty of the consequences of statements about falsification of evidence in civil proceedings in practice and, as a result, the final court decisions, including on the basis of false evidence. As a result of the research conducted using analytical, structural-functional and system methods, a variant of solving these problems is proposed by mandatory inclusion of the source of evidence in the structure of judicial evidence.

  • Невоструев Андрей Геннадьевич,

    О некачественности заключения эксперта в гражданском судопроизводстве С. 44-47

    Невоструев Андрей Геннадьевич, доцент кафедры гражданского права Удмуртского государственного университета, кандидат юридических наук

    В статье рассматривается вопрос о том, каким образом следует решать проблему заключения эксперта, которое является неполным, необоснованным, необъективным и т.д. с точки зрения защиты прав заинтересованных лиц при проведении такой экспертизы.

    On the Poor Quality of an Expert’s Report in Civil Proceedings

    Nevostruev Andrey G. Associate Professor of the Department of Civil Law of the Udmurt State University PhD (Law)

    In the article deals with the issue how to solve the problem of expert opinion, which is incomplete, unjustified, partial from the point of view of protecting the rights of interested parties during such an examination.

НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ (БАНКРОТСТВО)

  • Захаров Василий Константинович,

    Правовая природа возможности выбора кандидатуры арбитражного управляющего в деле о банкротстве С. 48-52

    Захаров Василий Константинович, помощник судьи Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, магистр гражданского процесса Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ)

    В статье на основе анализа текста Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и его разъяснений, данных высшими судебными инстанциями, доказывается, что возможность представления суду кандидатуры арбитражного управляющего не образует самостоятельного субъективного права, а выступает условием реализации права на обращение в суд. Приводится подтверждающая этот тезис актуальная судебная практика Верховного Суда Российской Федерации.

    The Legal Nature of the Possibility to Choose an Insolvency Practitioner Candidate in a Bankruptcy Case

    Zakharov Vasily K. Assistant Judge of the Commercial Court of Saint Petersburg and the Leningrad Region Master of Civil Procedure of the Saint Petersburg State University (SPbSU)

    The author, having analyzed the statute wording of Federal law 127-FZ “On Insolvency (Bankruptcy)” and relevant Supreme Court of Russia’ and Supreme Commercial Court of Russia’ precedents, proves that the law does not recognize subjective interest of claimants to appoint an exact person as a trustee, only demanding of them to present such candidature to the court for the insolvency proceedings to commence. Relevant Supreme Court of Russia case law is discussed.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

  • Шумов Андрей Вячеславович,

    Судебный пристав вправе или все-таки обязан? С. 53-57

    Шумов Андрей Вячеславович, заместитель директора Общество с ограниченной ответственностью «Бюро правовых услуг», в 2014–2019 гг. начальник отдела правового обеспечения Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области

    Данная статья посвящена вопросу о пределах реализации судебным приставом-исполнителем предоставленных ему правомочий на обращение в суд, когда без их реализации исполнить решение суда в отношении частного субъекта невозможно.

    Court Bailiff: Entitled or after All Obliged?

    Andrey V. Shumov Deputy Director of Legal Service Bureau Limited Liability Company Head of the Department of Legal Support of the Directorate for the Vladimir Region of the Federal Bailiff Service in 2014 to 2019

    This article is devoted to the question of the limits of the implementation by the bailiff-executor of the powers granted to him to go to court, when without their implementation it is not possible to execute the court decision in relation to a private entity.

НЕМНОГО ИСТОРИИ

  • Луконина Юлия Андреевна,

    Историко-правовой генезис становления и развития института апелляции по гражданским делам С. 58-60

    Луконина Юлия Андреевна, старший юрист Агентство интеллектуальной собственности «Компания «ЗНАКОВ», преподаватель кафедры гражданского процессуального права Казанского филиала Российского государственного университета правосудия

    Статья раскрывает основные этапы становления и развития института апелляционного обжалования по гражданским делам. Автор ставит перед собой цель проведения комплексного исследования историко-правового генезиса апелляционного производства, положившего начало институту пересмотра постановлений, не вступивших в законную силу. С учетом анализа исторических и теоретических аспектов подробно описывается момент возникновения прообраза апелляции, берущей свое начало в римском частном праве. Особый акцент делается на рецепции римского права в законодательстве зарубежных стран. Анализируя особенности легисакционного и формулярного процессов, автор приходит к выводу о том, что первоначальные формы гражданского судопроизводства Римского государства не предоставляли участникам возможности обжалования вынесенного судьей решения. Переход к экстраординарному процессу кардинально изменил, по мнению автора, сложившийся порядок, в большей степени структурировав процедуру обжалования постановлений суда. Также отмечается, что окончательное оформление апелляционного производства произойдет лишь в период царствования одного из наиболее выдающихся монархов раннего Средневековья императора Юстиниана. В заключение автором анализируются основные положения рецепции римского частного права в законодательстве об апелляционном производстве Германии, Франции и Англии, делается вывод о влиянии зарубежного нормативно-правового веяния на становление смешанной апелляции по гражданским делам в России.

    The Historical and Legal Genesis of the Establishment and Development of the Institution of Appeal in Civil Cases

    Lukonina Yulia A. Senior Lawyer at ZNAKOV Company Intellectual Property Agency Lecturer of the Department of Civil Procedure Law of the Kazan Branch of the Russian State University of Justice

    The article reveals the main stages of the formation and development of the institution of appeal in civil cases. The author aims to conduct a comprehensive study of the historical and legal genesis of the appeal proceedings, which laid the foundation for the institution of revising decisions that have not entered into legal force. Taking into account the analysis of historical and theoretical aspects, the moment of the appearance of the prototype of the appeal, which originates in Roman private law, is described in detail. Particular emphasis is placed on the reception of Roman law in the legislation of foreign countries. Analyzing the features of the legis actio procedure and formular process, the author comes to the conclusion that the initial forms of civil proceedings of the Roman state didn`t provide participants with the opportunity to appeal against the decision made by the judge. The transition to an extraordinary process radically changed, in the author’s opinion, the established order, to a greater extent structuring the procedure for appealing against court decisions. It is also noted that the final design of the appeal proceedings will take place only during the reign of one of the most prominent monarchs of the early Middle Ages, Emperor Justinian. In conclusion, the author analyzes the main provisions of the reception of Roman private law in the legislation on appeal proceedings in Germany, France and England, and concludes on the influence of foreign regulatory trends on the formation of mixed appeal in civil cases in Russia.