Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Arbitrazh and Civil Procedure №3 – 2021

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ

  • Федин Илья Геннадьевич,

    Актуальные вопросы развития принципа добросовестности в арбитражном и гражданском процессе С. 3-7

    Федин Илья Геннадьевич, соискатель кафедры теории и истории государства и права Алтайского государственного университета, руководитель юридического отдела в группе торговых предприятий Алтайского края, магистр частного права

    Статья посвящена актуальным вопросам, связанным с развитием принципа добросовестности в отечественном гражданском и арбитражном праве. Автором дается характеристика современного состояния данного принципа в указанных отраслях, производится раскрытие понятия «добросовестность», а также предлагаются законодательные инициативы для дальнейшего развития рассматриваемого регулятора в судебном процессе и укрепления тем самым процессуальной культуры.

    Relevant Issues of the Development of the Principle of Good Faith in an Arbitration and Civil Procedure

    Fedin Ilya G. Degree-Seeking Student of the Department of Theory and History of State and Law of the Altai State University Chief Legal Officer of a Group of Trade Companies of the Altai Territory Master of Private Law

    The article deals with topical issues related to the development of the principle of good faith in domestic civil and arbitration law. The author describes the current state of this principle in these sectors, discloses the concept of «good faith» and proposes legislative initiatives to develop the regulator in the judicial process and thereby strengthen the procedural culture.

  • Токарева Анна Алексеевна,

    К проблеме реализации права на иск при конкуренции исковых требований С. 8-12

    Токарева Анна Алексеевна, аспирант кафедры арбитражного процесса Саратовской государственной юридической академии

    В статье проводится исследование правовой природы права на иск в аспекте единства материально-правовых и процессуальных признаков. Помимо этого, раскрывается право выбора иска в случаях конкуренции исковых требований, что немаловажно не только в теоретическом, но и практическом плане. В целях формирования комплексного представления о сущности права на иск и его реализации при конкуренции исков применяются общенаучные и частноправовые (историко-правовой, формально-юридический, сравнительно-правовой) методы. Доказывается, что право на иск — сложная категория, в содержание которой включаются право на предъявление иска (первое) и право на удовлетворение иска (второе) как разные, но коррелятивные понятия. Отмечается, что своеобразие обоих правомочий права на иск проявляется в условиях (предпосылках) их возникновения и реализации, которые подразделяются на общие (универсальные) и специальные. Кроме того, затрагивается проблема реализации права на иск в условиях конкуренции исков, выделяются критерии выбора надлежащего по соображению истца способа защиты нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов. Делается вывод, что нивелирование конкуренции исков требует разрабатывания особой, наиболее эффективной стратегии осуществления права на иск.

    On the Exercise of the Right of Suit in the Context if the Choice of Cause of Action

    Tokareva Anna A. Postgraduate Student of the Department of Arbitral Procedure of the Saratov State Law Academy

    The article studies the legal nature of the right to claim in the aspect of the unity of substantive and procedural features. In addition, the right to choose a claim is disclosed in cases of competition of claims, which is important not only in theoretical but also in practical terms. In order to form a comprehensive understanding of the essence of the right to claim and its implementation in the competition of claims, general scientific and private law (historical-legal, formal-legal, comparative-legal) methods are used. It is proved that the right to claim is a complex category, the content of which includes the right to sue (first) and the right to satisfy a claim (second) as different but correlative concepts. It is noted that the uniqueness of both powers of claim is manifested in the conditions (prerequisites) for their occurrence and implementation, which are divided into general (universal) and special. In addition, the issue of the exercise of the right to claim in the context of competition of claims is raised, the criteria for choosing the appropriate method for the protection of violated or disputed rights and interests protected by law are highlighted. It is concluded that leveling the competition of claims requires the development of a special, most effective strategy for exercising the right to claim.

  • Грибов Николай Дмитриевич,

    Противоречивое поведение лиц, участвующих в деле С. 13-17

    Грибов Николай Дмитриевич, доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук

    Статья посвящена изучению противоречивого поведения участников гражданского процесса. Автор, на основе анализа зарубежного и отечественного законодательства и практики его применения, приходит к выводу, что для обозначения запрета противоречивого поведения используются две доктрины: estoppel и venire contra factum proprium, которые по своей юридической природе различаются, хотя в современной российской практике используются в качестве синонимов. Также в исследовании выделены элементы запрета противоречивого поведения и отмечено его отличие от других схожих правовых явлений.

    Inconsistent Behavior of Parties to a Case

    Gribov Nikolay D. Associate Professor of the Department of Civil and Administrative Proceedings of the Russian State University of Justice PhD (Law)

    The article is dealing with the contradictory behavior of participants in the civil process. The author, based on an analysis of foreign and domestic legislation and the practice of its application, concludes that the two doctrines are used to indicate the prohibition of conflicting behavior: estoppel and venire contra factum proprium. These doctrines are different in their legal nature, although in modern Russian they are used as synonyms. Additionally, in this study the author identified elements of the prohibition of conflicting behavior and noted its difference from other similar legal institutes.

  • Казакова Светлана Петровна, Кухарева Олеся Александровна, Юсупова Асия Наилевна,

    Профессиональное представительство как ограничение права юридического лица (корпорации) на судебную защиту С. 18-22

    Казакова Светлана Петровна, доцент кафедры арбитражного процесса Саратовской государственной юридической академии, кандидат юридических наук

    Кухарева Олеся Александровна, доцент кафедры арбитражного процесса Саратовской государственной юридической академии, кандидат юридических наук

    Юсупова Асия Наилевна, доцент кафедры арбитражного процесса Саратовской государственной юридической академии, кандидат юридических наук

    Актуальность работы обусловлена необходимостью анализа и осмысления института профессионального судебного представительства в свете реализации права юридических лиц на судебную защиту. Результаты работы представлены в виде тезисов об ограничении действующим арбитражным процессуальным законодательством права корпорации на участие в судебных делах в аспекте принципов цивилистического процессуального права. Авторы приходят к выводу о необходимости более гибкого правового регулирования института судебного представительства в целях обеспечения гарантий доступа юридических лиц к правосудию.

    Professional Representation as Restriction of the Right of a Legal Entity (Corporation) to Judicial Protection

    Kazakova Svetlana P., Associate Professor of the Department of Arbitration Procedure of the Saratov State Law Academy PhD (Law)

    K ukhareva Olesya A., Associate Professor of the Department of Arbitration Procedure of the Saratov State Law Academy PhD (Law)

    Y usupova Asia N., Associate Professor of the Department of Arbitration Procedure of the Saratov State Law Academy PhD (Law)

    The relevance of the work is due to the need to analyze and comprehend the institution of professional judicial representation in the light of the implementation of the right of legal entities to judicial protection. The results of the work are presented in the form of theses on the restriction by the current arbitration procedural legislation of the corporation’s right to participate in court cases in the aspect of the principles of civil procedural law. The authors come to the conclusion about the need for more flexible legal regulation of the institution of judicial representation in order to ensure guarantees of access of legal entities to justice.

  • Бондаренко Людмила Константиновна,

    Судебный штраф за нарушение сроков судебной экспертизы С. 23-29

    Бондаренко Людмила Константиновна, профессор кафедры уголовно-процессуального права Северо-Кавказского филиала Российского государственного университета правосудия, доктор философских наук

    Исследуется проблема назначения судебного штрафа за нарушение сроков предоставления результатов экспертизы (ст. 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019) (далее — АПК РФ). Утверждается, что характер нанесения вреда не соответствует мере несения материально-правовой ответственности. Доказывается, что назначение судебного штрафа имеет репрессивный характер. Предлагается синхронизировать деликт и объем санкции, в согласии с принципами арбитражного судопроизводства, посредством уточнения законодательной техники.

    Court Fine for Violation of Forensic Examination Terms

    Bondarenko Lyudmila K. Professor of the Department of Criminal Procedure Law of the North-Caucasian Branch of the Russian State University of Justice Doctor of Philosophy

    The problem of the appointment of a court fine for violation of the terms for the provision of the results of the examination (Article 55 of the APC RF) is investigated. It is argued that the nature of the harm does not correspond to the extent of the material and legal responsibility. It is proved that the appointment of a court fine is repressive in nature. It is proposed to synchronize the tort and the amount of the sanction, in accordance with the principles of arbitration proceedings, by clarifying the legislative technique.

  • Макеева Елена Борисовна,

    Упрощенное производство в арбитражном процессе: корпоративно-правовые аспекты С. 30-34

    Макеева Елена Борисовна, частнопрактикующий юрист

    В статье рассматриваются отдельные вопросы института упрощенного производства в арбитражном процессе, анализируются причины установления арбитражным процессуальным законодательством запрета на рассмотрение корпоративных споров в упрощенном порядке, сопоставляются особенности споров, подлежащих рассмотрению в упрощенном порядке, и корпоративных споров.

    Summary Proceedings in an Arbitration Procedure: Corporate and Legal Aspects

    Makeeva Elena B. Private Practice Lawyer

    The article discusses certain issues of the institution of simplified proceedings in the arbitration process, analyzes the reasons for the establishment by arbitration procedural legislation of a ban on the consideration of corporate disputes in a simplified manner, compares the features of disputes subject to consideration in a simplified manner and corporate disputes.

  • Шевченко Илья Михайлович,

    К вопросу о правовой природе судебного зачета С. 35-39

    Шевченко Илья Михайлович, доцент кафедры финансового права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ), кандидат юридических наук

    Автор, рассуждая о моменте, когда обязательства прекращаются в результате судебного зачета, приходит к выводу о том, что решение этого вопроса упирается в понятие судебного решения. В статье приводятся решения поставленного вопроса в зависимости от применения теории декларации или теории приказа.

    On the Legal Nature of a Set-off

    Shevchenko Ilya M. Associate Professor of the Department of Financial Law of the National Research University Higher School of Economics (NRU HSE), PhD (Law)

    The author, discussing on the moment when obligations terminate by means of judicial set-off, concludes, that the answer to this question is concealed in the concept of a court decision. The solutions to the put up question depending on application of declaration theory or order theory are analyzed.

СУДЕБНОЕ ПРИМИРЕНИЕ

  • Потапова Лариса Витальевна,

    Основные проблемы развития института примирительных процедур в гражданском процессе С. 40-43

    Потапова Лариса Витальевна, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Крымского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации, кандидат исторических наук, советник юстиции

    В статье рассматриваются актуальные проблемы развития института примирительных процедур в гражданском процессе. Автор анализирует точки зрения ученых о понятии «примирительные процедуры», на основании чего выделяет ряд характерных признаков. Исследование нормативно-правовой базы по данному вопросу позволяет систематизировать ключевые виды примирительных процедур в гражданском процессе — переговоры, медиация, судебное примирение. Несмотря на то, что в законе данные процедуры нашли свое отражение, в практической деятельности к ним обращаются достаточно редко, что обусловлено некоторыми проблемами, в частности низким уровнем юридической грамотности населения; отсутствием четко проработанной информационной работы с гражданами; недоверием людей к новому правовому институту; достаточно высокой стоимостью услуг, предоставляемых медиаторами, и т.д. Все это требует оперативного разрешения, что позволит сократить нагрузку на судебные органы и повысить качество процесса.

    The Main Problems of the Development of the Institution of Conciliation in a Civil Procedure

    Potapova Larisa V. Associate Professor of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Crimean Law Institute (Branch) of the University of Prosecutor’s Office of the Russian Federation PhD (History), Counsellor of Justice

    The article deals with current problems of development of the Institute of conciliation procedures in civil proceedings. The author analyzes the point of view of scientists about the concept of “conciliation procedures”, on the basis of which he identifies a number of characteristic features. The study of the legal framework on this issue allows us to systematize the key types of conciliation procedures in civil proceedings-negotiations, mediation, judicial reconciliation. Despite the fact that these procedures are reflected in the law, they are rarely used in practice, which is due to some problems, in particular, the low level of legal literacy of the population; the lack of well-developed information work with citizens; people’s distrust of the new legal institution; the rather high cost of services provided by mediators, etc. All this requires prompt resolution, which will reduce the burden on the judicial authorities and improve the quality of the process.

  • Тимофеев Юрий Алексеевич,

    Судебное примирение: проблемы и перспективы С. 44-48

    Тимофеев Юрий Алексеевич, доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

    Принцип добровольности участия в примирительной процедуре, при пассивном поведении сторон, не должен выступать препятствием для первичного обращения сторон к судебному примирителю для обсуждения перспектив мирного урегулирования спора и проведения судебного примирения. Такое обращение должно инициироваться судом при обнаружении возможности примирения сторон и отсутствии возражений сторон либо в силу прямого указания в законе о необходимости проведения примирительной процедуры по отдельным категориям дел.

    Judicial Conciliation: Problems and Prospects

    Timofeev Yuriy A. Associate Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University PhD (Law)

    The principle of voluntariness of participation in the conciliation procedure, with passive behavior of the parties, should not act as an obstacle for the initial appeal of the parties to the judicial conciliator to discuss the prospects for a peaceful settlement of the dispute and conduct judicial conciliation. Such an appeal should be initiated by the court when it detects the possibility of reconciliation of the parties and there are no objections of the parties, or by virtue of a direct indication in the law on the need for a conciliation procedure in certain categories of cases.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

  • Дербишева Ольга Александровна,

    Отличия гражданского процессуального правопреемства и гражданского правопреемства С. 49-52

    Дербишева Ольга Александровна, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Донецкой академии внутренних дел Министерства внутренних дел Донецкой Народной Республики

    В статье исследуется сущность гражданского процессуального правопреемства. Сформулированы отличия гражданского процессуального правопреемства и гражданского правопреемства.

    Differences between Civil Procedural Succession and Civil Succession

    Derbisheva Olga A. Senior Lecturer of the Department of Civil Law and Procedure of the Donetsk Academy of Internal Affairs of Ministry of Internal Affairs of Donetsk People’s Republic

    The article examines the essence of civil procedural succession. The differences between civil procedural succession and civil succession are formulated.

  • Оленин Дмитрий Алексеевич,

    Английская модель исполнительного производства С. 53-57

    Оленин Дмитрий Алексеевич, аспирант юридического факультета Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ), заместитель начальника отдела Минюст России

    Статья посвящена исполнительному производству Англии. Автором рассматриваются особенности организации системы принудительного исполнения судебных актов по гражданским делам в Англии, а также предусмотренные английским процессуальным законодательством меры принудительного исполнения и порядок их применения. На основе анализа зарубежного законодательства автор приходит к выводу о существовании в Англии смешанной децентрализованной судебной системы исполнения. Также автор констатирует, что в исполнительном производстве Англии взыскатель играет активную роль. Таким образом, роль пристава-исполнителя в Англии сводится к реализации воли взыскателя по приказу суда.

    The English Model of Enforcement Proceedings

    Olenin Dmitriy A. Postgraduate Student of the Law Faculty of the National Research University Higher School of Economics (NRU HSE) Deputy Head of the Division of the Ministry of Justice of Russia

    The article is devoted to the enforcement proceedings in England. The author examines the specific characters of the system of compulsory execution of judicial acts in civil cases in England, together with the measures of compulsory execution provided by the English procedural legislation and the procedure for their application. Analyzing foreign legislation, the author concludes that in England there is a mixed decentralized judicial enforcement system. Also, the author identifies a big importance of the recoverer in enforcement proceedings in England. Consequently, the role of the enforcement agent in England is reduced to the implementation of the recoverer’s will by order of the court.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ АРБИТРАЖ

  • Селькова Анастасия Андреевна,

    «Асинхронные» судебные процессы как будущая модель международного арбитража С. 58-60

    Селькова Анастасия Андреевна, заместитель директора Института государственного и международного права, старший преподаватель кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

    Автор рассматривает, каким образом пандемия COVID-19 повлияла на международный арбитраж в плане использования новых форм организации судебного процесса. В статье резюмируется, что стороны, адвокаты и арбитры должны адаптироваться к новой реальности проведения заседаний, вызванной установлением ограничений на поездки и введением мер социального дистанцирования. Обращается внимание на один особенно острый вопрос: следует ли вовсе прекратить проведение слушаний непосредственно в зале суда и перейти к режиму заседаний, организуемых удаленно с использованием современных технологий видео-конференц-связи? Кроме того, в настоящей статье делается попытка разработать аналитическую основу для удаленных слушаний в международном арбитраже. В контексте текущей пандемии и ее возможного продолжения автор предлагает определенные критерии определения необходимости проведения слушаний в удаленном формате.

    “Asynchronous” Judicial Procedures as a Future Model of International Arbitration

    Selkova Anastasia A. Deputy Director of the Institute of State and International Law Senior Lecturer of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University PhD (Law)

    The author examines how the COVID-19 pandemic has impacted international arbitration in terms of the use of new forms of litigation. The article summarizes that parties, lawyers and arbitrators must adapt to the new reality of court hearings caused by travel restrictions and social distancing measures. Attention is drawn to one particularly topical issue: should we completely stop holding hearings directly in the courtroom and switch to a new model of sessions organized remotely through using of modern video conferencing technologies? In addition, this author attempts to develop an analytical framework for remote hearings in international arbitration. In the context of the current pandemic and its possible continuation, the author proposes certain criteria for determining the need for a remote hearing.