Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Arbitrazh and Civil Procedure №8 – 2021

ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА

  • Грубцова Светлана Павловна,

    Процессуальная активность суда в административном судопроизводстве Российской Федерации и административного судьи в СШАС. 4-5

    Грубцова Светлана Павловна, доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

    Автором рассматриваются вопросы процессуальной активности российских судов в административном судопроизводстве по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и административных судей в США. В статье сделан акцент на различиях в организации административной юстиции в России и США, приведены характеристики активной роли суда при разрешении споров с субъектами, наделенными властными полномочиями, в рамках указанных правопорядков, обозначены предложения по совершенствованию правового регулирования данной сферы.

    Procedural Activities of a Court in the Administrative Proceedings of the Russian Federation and the Administrative Judge in the USA

    Grubtsova Svetlana P. Associate Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University PhD (Law)

    The author examines the issues of an active role of Russian courts in the administrative proceedings according to the Code of administrative proceedings of the RF and a hearing officer of an agency in the United States. The article focuses on the differences in the organization of the administrative justice in Russia and the United States, provides characteristics of the active role of the court and the hearing officer of an agency in the United States in resolving disputes with representatives of the executive branch, outlines proposals for improving the legal regulation of this area.

  • Селькова Анастасия Андреевна,

    Доступность правосудия и юридической помощи в цифровую эпоху: опыт Великобритании С. 6-7

    Селькова Анастасия Андреевна, старший преподаватель кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

    Статья посвящена анализу существующих в Великобритании информационных технологий, определяющих степень доступности правосудия и юридических услуг для большинства граждан. В первую очередь автор выделяет наиболее распространенные из таких технологий, раскрывает их особенности, преимущества и недостатки, а также их влияние на сферу правовой помощи. В частности, дается описание конструкторов юридических документов, интернет-ботов, платформ для онлайн-консультирования. Автор подробно останавливается на их положительных сторонах, указывая на возможность использования цифровых технологий в качестве средств оптимизации судебной системы.

    Accessibility of Justice and Legal Assistance in the Digital Era: Experience of Great Britain

    Selkova Anastasia A. Senior Lecturer of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University PhD (Law)

    The article is devoted to the analysis of information technologies existing in Great Britain, which determine the degree of accessibility of justice and legal services for the majority of citizens. First of all, the author identifies the most common of these technologies, reveals their features, advantages and disadvantages, as well as their impact on the sphere of legal aid. In particular, the author provides a description of legal documents constructors, Internet bots, platforms for online consulting. The author dwells in detail on their positive sides, pointing out the possibility of using digital technologies as a means of optimizing the judicial system.

  • Лазарев Сергей Викторович,

    Концепция суда со множеством дверей в гражданском процессе за рубежом С. 8-9

    Лазарев Сергей Викторович, доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

    В статье обсуждается концепция суда со множеством дверей. Автор рассматривает возможность создания многофункциональных судебных центров, целью которых был бы анализ обращения, определение и предложение заявителю соответствующего способа урегулирования спора.

    The Multi-Door Courthouse Concept in the Foreign Civil Procedure

    Lazarev Sergey V. Associate Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University PhD (Law)

    The article discusses the concept of a multi-door courthouse. The author is considering the possibility of creating multifunctional judicial centers, the purpose of which would be to analyze the claim, determine and offer the applicant an appropriate dispute resolution.

  • Константинов Павел Денисович,

    Сравнительные перспективы внедрения предиктивного правосудия в различные правопорядки С. 10-11

    Константинов Павел Денисович, аспирант кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, докторант Université Paris Nanterre

    Развитие цифровых технологий и, в частности, предиктивного правосудия продолжает вызывать интерес среди представителей научного сообщества. Особенности функционирования данного программного обеспечения предопределяют возможные масштабные изменения в правопорядках различных государств. В данной статье приводится общий сравнительный анализ перспектив внедрения предиктивного правосудия в различные правопорядки.

    Comparative Prospects of the Introduction of Predictive Justice in Different Law and Order Types

    Konstantinov Pavel D. Postgraduate Student of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University Doctoral Student of the Paris Nanterre University

    The development of digital technologies and, in particular, predictive justice, continues to generate interest among members of the academic community. Features of the functioning of this software predetermines the possible large-scale changes in the legal orders of different states. The present article gives a general comparative analysis of the prospects of implementation of predictive justice in different legal orders.

  • Брановицкий Константин Леонидович

    Актуальное состояние и перспективы единого правового пространства Евразийского экономического союза: на примере сферы гражданского процесса С. 12-13

    Брановицкий Константин Леонидович профессор кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, доктор юридических наук, магистр права LL.M (Киль, Германия)

    В настоящей статье рассматриваются существующие тенденции на постсоветском пространстве. Автором отмечается, что в рамках интеграционных объединений процессы сближения должны иметь особое значение ввиду стремления к созданию единого правового пространства. Немаловажное значение в таких процессах должна приобретать сфера гражданского судопроизводства, поскольку сильно разнящееся процессуальное регулирование государств — членов интеграционного объединения существенно снижает доверие граждан к эффективности судебной защиты в рамках таких объединений.

    The Relevant Status and Prospects of the Single Legal Environment of the Eurasian Economic Union: On the Example of the Civil Procedure Sphere

    Branovitskiy Konstantin L. Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University LL.D., LL.M. (Kiel, Germany)

    This article is devoted existing trends for of the approximation of legal systems in the post- Soviet space. The author examined that within the framework of integration associations, the processes of rapprochement acquire special significance, in view of the desire to create integrated legal system. Substantive in such processes should acquire the sphere of civil proceedings, since the very different procedural regulation of the member states of the integration association significantly reduces the trust of citizens in the effeciency of judicial protection within the framework of such associations.

  • Незнамов Александр Владимирович,

    Международно-правовые аспекты цифровизации цивилистического процесса С. 14-15

    Незнамов Александр Владимирович, доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

    В статье на основе достигнутого уровня развития и понимания цифровизации гражданского процесса в международном масштабе предпринимается попытка систематизировать представления о том, в каких сферах, с какими целями и в каких формах данный процесс должен быть урегулирован правом.

    International Law Aspects of Digitization of the Civil Procedure

    Neznamov Aleksandr V. Associate Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University PhD (Law)

    The article being based on the current level of digitalization of civil procedure worldwide and doctrines on the issue attempts to systemize the exiting views on matters of what spheres, in what forms and for what purposes the digitalization in transboundary should be regulated by the law.

  • Халатов Сергей Александрович,

    Изменение бремени доказывания в административном судопроизводстве Китайской Народной Республики и России С. 16-17

    Халатов Сергей Александрович, доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

    В статье рассматривается вопрос изменения бремени доказывания некоторых обстоятельств в административном судопроизводстве Китайской Народной Республики в случае невозможности представления доказательств по причине, связанной с поведением административного органа. Проводится сравнение с правовым регулированием сходных ситуаций в российском процессе. Делается вывод о необходимости включения тождественной нормы в процессуальные кодексы России.

    Change in the Burden of Proof in Administrative Proceedings of the People’s Republic of China and Russia

    Khalatov Sergey A. Associate Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University PhD (Law)

    The article discusses the issue of changing the burden of proof of certain circumstances in the administrative proceedings of the People’s Republic of China in the event that it is impossible to present evidence for reasons related to the behavior of the administrative defendant. A comparison is made with the legal regulation of similar situations in the Russian process. It is concluded that it is necessary to include an identical norm in the procedural codes of Russia.

  • Жильцов Алексей Николаевич,

    Обзор практики МКАС при ТПП РФ за 2019 год: общая характеристика и коллизионные вопросы С. 18-25

    Жильцов Алексей Николаевич, заведующий кафедрой международного частного права, начальник отдела сравнительного и международного частного права Исследовательский центр частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации, член Президиума Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (МКАС), заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В статье дается общая характеристика практики МКАС при ТПП РФ по международным спорам на основе решений и постановлений, вынесенных коллегиями арбитров в 2019 г. При этом особое внимание уделяется коллизионной методологии, используемой арбитрами при разрешении указанной категории споров.

    Analysis of the Practice of the ICAC at the RF CCI for the Year 2019: General Overview and Issues of Conflict of Laws

    Zhiltsov Alexei N. Head of the Chair of Private International Law, Head of the Department for Comparative and Private International Law of the Private Law Research Centre under the President of the Russian Federation named after S.S. Alekseev, Member of the Presidium of the ICAC at the RF CCI, Distinguished Lawyer of the Russian Federation, PhD

    The article contains a general overview of the recent practice of the ICAC at the RF CCI relating to international disputes on the basis of awards and orders rendered by arbitrators in 2019. Particular attention is given to the conflict of laws methodology as applied by arbitrators in resolving the indicated category of disputes.

ВОПРОСЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ПРАВА

  • Решетникова Ирина Валентиновна,

    Стандарт доказывания С. 26-27

    Решетникова Ирина Валентиновна, профессор кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, председатель Арбитражного суда Уральского округа, доктор юридических наук

    Современный арбитражный и гражданский процесс переживает период перехода от объективной истины к стандарту доказывания, который постепенно формируется как в законодательстве, так и судебной практике России. Дано понятие стандарта доказывания, раскрыто содержание обычного и повышенного стандартов доказывания в классическом состязательном судопроизводстве.

    Standard of Proof

    Reshetnikova Irina V. Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University Presiding Judge of the Commercial Court of the Ural District LL.D.

    Modern arbitration and civil procedure is undergoing a period of transition from objective truth to the standard of proof, which is gradually being formed both in the legislation and in the judicial practice of Russia. The concept of the standard of proof is given, the content of the usual and increased standard of proof in classical adversarial procedure is disclosed.

  • Бараданченкова Ольга Евгеньевна,

    Локальный предмет доказывания при распределении судебных расходов: международно-правовой аспект С. 28-29

    Бараданченкова Ольга Евгеньевна, преподаватель кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета

    В статье рассматриваются теоретические вопросы формирования локального предмета доказывания при рассмотрении заявлений о взыскании судебных расходов. Среди прочих обстоятельств в него включаются те, которые свидетельствуют о реальности понесенных по делу судебных расходов. С учетом практики ЕСПЧ реальность может презюмироваться в случае установления обстоятельств, свидетельствующих о наступлении обстоятельств, с которыми связана обязанность участвующего в деле лица выплатить вознаграждение своему представителю.

    The Local Subject of Proof in the Distribution of Legal Expenses: An International Law Aspect

    Baradanchenkova Olga E. Lecturer of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University

    The article deals with the theoretical issues of the formation of a local subject of proof when considering applications for the recovery of court costs. Among other circumstances, it includes those that indicate the reality of the costs incurred in the case. Taking into account the practice of the ECHR, reality can be presumed in the event that circumstances are established that indicate the occurrence of circumstances with which the obligation of the person involved in the case to pay remuneration to his representative is connected.

МЕЖДУНАРОДНАЯ КОМПЕТЕНЦИЯ

  • Ярков Владимир Владимирович,

    Защита лиц, находящихся под ограничительными мерами: новые возможности С. 30-31

    Ярков Владимир Владимирович, заведующий кафедрой гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    В статье рассмотрены новые средства правовой защиты российских лиц, ставших объектом применения мер ограничительного характера. Автор обращает внимание на различие условий применения правил исключительной компетенции арбитражных судов Российской Федерации по спорам с участием лиц, в отношении которых введены меры ограничительного характера, и судебного запрета инициировать или продолжать разбирательство по спорам с участием таких лиц.

    Protection of Persons under Restrictive Measures: New Opportunities

    Yarkov Vladimir V. Head of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University Honored Scientist of the Russian Federation LL.D., Professor

    The article examines new legal remedies for Russian persons to whom restrictive measures have been applied. The author draws attention to the difference in the conditions for applying the rules of the exc lusive competence of the commercial courts of the Russian Federation in disputes with the participation of persons in respect of whom restrictive measures and an injunction have been introduced to initiate or continue proceedings in disputes with the participation of such persons.

  • Трунк-Федорова Марина Павловна,

    Международная компетенция по спорам против иностранных компаний по праву ЕС С. 32-33

    Трунк-Федорова Марина Павловна, доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, доцент кафедры административного и финансового права Санкт-Петербургского государственного университета, кандидат юридических наук

    Статья посвящена анализу источников права ЕС в отношении международной компетенции судов по искам против иностранных компаний (Регламент «Брюссель Ia» и Луганская конвенция). В ней, в частности, рассмотрены положения об общей, особой и исключительной компетенциях.

    Trunk-Fedorova Marina P. Associate Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University Associate Professor of the Department of Administrative and Financial Law of the Saint Petersburg State University PhD (Law)

    Trunk-Fedorova Marina P. Associate Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University Associate Professor of the Department of Administrative and Financial Law of the Saint Petersburg State University PhD (Law)

    The article is devoted to the analysis of the sources of EU law in relation to the international competence of courts in claims against foreign companies (Regulation ‘Brussels Ia’ and the Luhansk Convention). In it, in particular, the provisions on general, special and exclusive competence are considered.

  • Малов Алексей Александрович,

    Компетенция арбитражных судов по санкционным спорам в Российской Федерации: проблемы доказывания С. 34-36

    Малов Алексей Александрович, старший преподаватель кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета

    В статье рассматриваются новые положения Арбитражного процессуального кодекса РФ, направленные на защиту субъектов, в отношении которых иностранными государствами введены ограничительные меры. Автором сформулированы основные обстоятельства, подлежащие доказыванию при защите прав и законных интересов отдельных категорий граждан Российской Федерации и российских юридических лиц, в отношении которых были введены меры ограничительного характера.

    The Jurisdiction of Commercial Courts over Sanction Disputes in the Russian Federation: Problems of Proving

    Malov Aleksey A. Senior Lecturer of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University

    The article discusses the new provisions of the Commercial Procedure Code of the Russian Federation, aimed at protecting the subjects in respect of which foreign states have introduced restrictive measures. The author formulates the main circumstances to be proved when protecting the rights and legitimate interests of certain categories of citizens of the Russian Federation and Russian legal entities, in respect of which restrictive measures have been introduced.

  • Веде Юлия Владимировна,

    Forum shopping: процессуальное злоупотребление или реализация предоставленного права С. 37-38

    Веде Юлия Владимировна, аспирант кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета

    В статье автором дается характеристика тактике ведения процесса, именуемой forum shopping. Автором приводятся мотивы, по которым стороны принимают решение использовать данную тактику ведения судебного процесса, и рассматриваются существующие позиции относительно данного правового явления. На основе анализа общих принципов и норм права автор приходит к выводу, что при решении вопроса о том, является forum shopping злоупотреблением процессуальным правом или реализацией предоставленного права, необходимо руководствоваться мотивами поведения участника спора.

    Forum Shopping: A Procedural Abuse or Exercising of the Granted Right

    Vede Yulia V. Postgraduate Student of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University

    In the article, the author describes the tactics of conducting the process, called forum shopping. The author provides the reasons why the parties decide to use this tactic of conducting the trial and considers the existing positions regarding this legal phenomenon. Based on the analysis of the general principles and norms of law, the author comes to the conclusion that when deciding whether forum shopping is an abuse of procedural law or the exercise of the granted right, it is necessary to be guided by the motives of the behavior of the participant in the dispute.

ОТДЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПОРЯДКА РАССМОТРЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ

  • Плешанов Александр Геннадьевич,

    Правовое регулирование перерыва в судебном заседании в условиях отказа от принципа непрерывности в гражданском процессе (на примере ГПК государств — участников ЕАЭС) С. 39-40

    Плешанов Александр Геннадьевич, доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

    В данной статье автор анализирует нормы гражданских процессуальных кодексов государств — участников ЕАЭС с целью выявления общих тенденций в правовом регулировании перерыва судебного заседания. Предпринимается попытка установить влияние отказа от закрепления принципа непрерывности судебного разбирательства в ряде государств ЕАЭС на регулирование перерыва судебного заседания.

    The Legal Regulation of a Court Adjournment in the Conditions of Renunciation of the Continuity Principle in a Civil Procedure (on the Example of Civil Procedure Codes of the EAEU Member States)

    Pleshanov Aleksandr G. Associate Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University PhD (Law)

    In this article the author analysis provisions of the Codes of Civil Procedure of the Member States of the EAEU to identify common trends in the legal regulation of break in the court session. The main object of analysis is the impact of the refusal from the continuity of judicial proceedings on legal regulation of break in the court session in the Member States of the EAEU.

  • Царегородцева Екатерина Анатольевна,

    Институт приказного производства в отдельных странах СНГ С. 41-42

    Царегородцева Екатерина Анатольевна, доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

    В статье исследуются некоторые отличия процедуры приказного производства в отдельных странах СНГ. Различия проводятся по критерию компетентного юрисдикционного органа, возможности использования информационных технологий и возражений относительно судебного приказа.

    The Institution of Writ Proceedings in Some CIS Member States

    Tsaregorodtseva Ekaterina A. Associate Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University PhD (Law)

    The article examines some differences in the writ proceedings in some CIS countries. The distinction is based on the criterion of the competent jurisdictional authority, the possibility of using information technology and objections to the writ.

ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ АКТОВ

  • Тимофеев Юрий Алексеевич,

    Сравнительный анализ апелляционного производства в Российской Федерации и Республике Беларусь С. 43-44

    Тимофеев Юрий Алексеевич, доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

    Сравнительный анализ законодательства, регулирующего апелляционное производство по гражданским и экономическим делам в Российской Федерации и Республике Беларусь, показывает высокую степень схожести правового регулирования. Процессуальное законодательство Республики Беларусь отличается от российского установлением в кодексах разных видов апелляции, нормативным выделением в гражданском процессе отдельных стадий апелляционного производства, закреплением в гражданском процессе особой роли органов прокуратуры.

    A Comparative Analysis of Appeal Proceedings in the Russian Federation and the Republic of Belarus

    Timofeev Yuriy A. Associate Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University PhD (Law)

    A comparative analysis of the legislation regulating appeal proceedings in civil and economic cases in the Russian Federation and the Republic of Belarus shows a high degree of similarity of legal regulation. The procedural legislation of the Republic of Belarus differs from the Russian one by the establishment of different types of appeals in the codes, the normative allocation of separate stages of appeal proceedings in civil proceedings, and the consolidation of the special role of the prosecutor’s office in civil proceedings.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СПОРОВ

  • Спицин Игорь Николаевич, Тарасов Игорь Николаевич,

    Разрешение споров с использованием технологии искусственного интеллекта на интернет-площадках (Amazon.com, Ebay и др.) С. 45-46

    Спицин Игорь Николаевич, доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

    Тарасов Игорь Николаевич, доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

    Технологии искусственного интеллекта нельзя делегировать судебное правоприменение, однако можно делегировать правоприменение в пределах альтернативных форм и способов разрешения юридических споров, например в арбитраже, компетенция которого носит договорный характер. Этот вывод аргументируется и экстраполируется на сферу разрешения споров на интернет-площадках.

    Resolution of Disputes at Internet Sites (Amazon.com, Ebay, etc.) Using the Artificial Intelligence Technology

    Spitsin Igor N., Associate Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University PhD (Law)

    Tarasov Igor N., Associate Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University PhD (Law)

    We cannot delegate justice to AI, but it is possible to delegate arbitration disputes resolution. This conclusion is reasoned in this article and extrapolated to the scope of dispute resolution on some Internet sites/

ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ

  • Соломеина Елизавета Александровна, Шереметова Галина Сергеевна,

    Особенности правового регулирования медиации в Кыргызской Республике С. 47-48

    Соломеина Елизавета Александровна, старший преподаватель кафедры гражданского процесса, директор Центра медиации Уральского государственного юридического университета

    Шереметова Галина Сергеевна, доцент кафедры гражданского процесса, ведущий эксперт Центра медиации Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

    С 2017 года в Кыргызской Республике действует Закон «О медиации», предполагающий, в сравнении с российским правовым регулированием, более широкую сферу применения медиации (включая уголовно-правовую), а также возможность представителей органов власти направить стороны на обязательную информационную встречу с медиатором. Эти и другие особенности применения медиации рассматриваются в настоящей статье.

    Peculiarities of the Legal Regulation of Mediation in the Kyrgyz Republic

    Solomeina Elizaveta A., Senior Lecturer of the Department of Civil Procedure Director of the Mediation Center of the Ural State Law University

    Sheremetova Galina S., Associate Professor of the Department of Civil Procedure Leading Expert of the Mediation Center of the Ural State Law University PhD (Law)

    The Kyrgyz Republic has the Law ‘On Mediation’, adopted in 2017. In comparison with the Russian legal regulation, the law establishes a wider scope of mediation (including the criminal cases), the ability of government representatives to send the parties to a mandatory pre-mediation meeting. These and other features of mediation are discussed in this article.

  • Чудиновская Наталья Андреевна Чудиновская Екатерина Андреевна,

    Проблемы и перспективы реализации обязательной медиации (на примере Чехии) С. 49-50

    Чудиновская Наталья Андреевна доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

    Чудиновская Екатерина Андреевна, MSc comparative law, economics, finance, mMBA, магистр юриспруденции

    В статье рассматриваются некоторые тенденции развития института медиации в Чехии. В контексте дискуссии о необходимости и целесообразности введения обязательной медиации в России авторами проанализированы правила об обязательной первой встрече с медиатором на примере законодательства Чехии.

    Problems and Prospects of the Implementation of Obligatory Mediation (on the Example of Czechia)

    Chudinovskaya Natalya A., Associate Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University PhD (Law)

    Chudinovskaya Ekaterina A., LL.M.

    The article discusses some trends in the development of the institute of mediation in the Czech Republic. In the context of the discussion on the necessity and expediency of introducing mandatory mediation in Russia, the authors analyze the rules on mandatory first meeting with a mediator on the example of the Czech legislation.

  • Загайнова Светлана Константиновна, Иванова Екатерина Алексеевна,

    Особенности внедрения процедуры медиации в России и США С. 51-52

    Загайнова Светлана Константиновна, профессор кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, судья, доктор юридических наук, профессор

    Иванова Екатерина Алексеевна, доцент кафедры гражданского процесса, аналитик Центра медиации Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук, LL.M (Атланта, США)

    Внедрение института медиации в правовую жизнь общества лежит не только на законодателе, принимающем соответствующие нормативно-правовые акты, но и на других участниках гражданского общества. Популистские выступления лидеров общества и непосредственные рекомендации представителей, работающих с конкретными интересами сторон спора, также должны быть направлены на интеграцию медиации в правовую действительность.

    Peculiarities of the Introduction of the Mediation Procedure in Russia and the USA

    Zagaynova Svetlana K., Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University Judge, LL.D., Professor

    Ivanova Ekaterina A., Associate Professor of the Department of Civil Procedure Analyst of the Mediation Center of the Ural State Law University PhD (Law), LL.M. (Atlanta, USA)

    The introduction of mediation in the legal life belongs not only to the legislator, who adopts the relevant legal acts, but also to the other members of the society. Populist speeches by leaders both with direct recommendations of lawyers working with the specific interests of the dispute parties should also be aimed at integrating mediation into legal reality.

ОТДЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА

  • Бессонова Анастасия Игоревна,

    Извещение участников процесса, находящихся за рубежом, в эпоху цифровых технологий С. 53-54

    Бессонова Анастасия Игоревна, преподаватель кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, научный сотрудник Университета имени Мартина Лютера Халле-Виттенберг, кандидат юридических наук, LL.M.

    В статье анализируется последняя судебная практика по применению Гаагской конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам 1965 года на примере России и США. Автором также освещаются возможности применения информационных технологий в рамках конвенции.

    Notification of Parties to a Procedure Located Abroad in the Digital Technology Era

    Bessonova Anastasia I. Lecturer of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University Research Scientist of the Martin Luther University of Halle-Wittenberg PhD (Law), LL.M. (Kiel, Germany)

    The article presents the latest case law on application of the HCCH Service Convention 1965 on the example of Russia and the USA. Special attention is paid to the use of information technologies in service of documents abroad in the context of the HCCH Service Convention.

  • Сильченко Владислав Юрьевич,

    Нарушение публичного порядка приведением к исполнению решения, вынесенного по мнимому правовому спору С. 55-56

    Сильченко Владислав Юрьевич, ассистент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета

    В статье анализируются отдельные проблемы пределов проверки решения иностранного суда (иностранного арбитражного решения, решения третейского суда) на предмет нарушения его исполнением публичного порядка. В качестве нарушения публичного порядка автором рассматриваются случаи создания мнимого правового спора.

    Violation of the Public Order by Enforcement of a Judgement Issued in an Imaginary Legal Dispute

    Silchenko Vladislav Yu. Teaching Assistant of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University

    The article analyzes some problems of the limits of verification of the decision of a foreign court (the decision of the arbitral tribunal) for violation of public policy. The author considers cases of creation of an alleged legal dispute as a violation of public policy.

ТРАНСГРАНИЧНОЕ БАНКРОТСТВО

  • Подольский Юрий Дмитриевич,

    Обособленные споры в трансграничном банкротстве С. 57-58

    Подольский Юрий Дмитриевич, старший преподаватель кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, партнер адвокатское бюро ‘Urals Legal’, кандидат юридических наук

    Статья посвящена некоторым аспектам и проблемам рассмотрения обособленных споров в банкротстве, которое осложнено иностранным элементом. Предлагается определение понятия «трансграничный обособленный спор». Автор приходит к выводу о необходимости постановки вопроса о возможности дифференцированного подхода применения принципов трансграничной несостоятельности к основному делу о банкротстве и обособленным спорам в нем же.

    Isolated Disputes in Transborder Bankruptcy

    Podolskiy Yuriy D. Senior Lecturer of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University Partner at the Urals Legal Law Firm PhD (Law)

    The article is devoted to some aspects and problems of detached disputes investigation complicated by a foreign element. A reference to ‘cross-border detached dispute’ is submitted. The author concludes the necessity of questioning possibility of the graded approach in applying the principles of cross-border insolvency to the main case of insolvency and detached disputes in it.

  • Раздьяконов Евгений Сергеевич,

    Центр основных интересов в практике Верховного Суда Российской Федерации по делам о несостоятельности (банкротстве) С. 59-60

    Раздьяконов Евгений Сергеевич, доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

    В статье кратко рассматривается развитие категории «центр основных интересов должника» — от Типового закона ЮНСИТРАЛ до регламентов Европейского союза и законопроекта Минэкономразвития России. Автор приходит к выводу, что в практике Верховного Суда Российской Федерации центр экономических интересов используется не в целях определения компетентного суда при трансграничном банкротстве, а исключительно для борьбы со злоупотреблением процессуальным правом на выбор суда по месту жительства (регистрации) должника.

    The Center of Main Interests in the Practice of the Supreme Court of the Russian Federation in Insolvency (Bankruptcy) Cases

    Razdyakonov Evgeniy S. Associate Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University PhD (Law)

    The article briefly describes the development of the category of the ‘center of the debtor’s main interests’ from the UNCITRAL Model Law to the European Union regulations and the bill Ministry of Economic Development of Russia. The author concludes that in the practice of the Supreme Court of the Russian Federation, the center of economic interests is used not to determine the competent court in cross-border bankruptcy, but solely to combat the abuse of the procedural right to choose the court at the place of residence (registration) of the debtor.

  • Бараданченкова Наталья Евгеньевна,

    Судебная компетенция при трансграничном банкротстве С. 61-62

    Бараданченкова Наталья Евгеньевна, старший преподаватель кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета

    В статье автор анализирует новый судебный подход в части признания российской юрисдикции эффективной вне возбужденной в другой стране банкротной процедуры и перспективы появления параллельных основному при трансграничном банкротстве в практике российских судов.

    The Court Jurisdiction in Transborder Bankruptcy

    Baradanchenkova Natalya E. Senior Lecturer of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University

    The author analyses new judicial approaches to the recognition of Russian jurisdiction as effective outside of a bankruptcy procedure initiated in another country and possibility for concurrent insolvency proceedings in the practice of Russian courts.

  • Долганичев Владимир Вениаминович,

    Трансграничное банкротство и параллельные разбирательства С. 63-65

    Долганичев Владимир Вениаминович, доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

    В статье рассматривается проблема параллельных разбирательств в рамках трансграничного банкротства. Автором отмечаются причины такого явления, а также анализируются средства предотвращения.

    Transborder Bankruptcy and Parallel Proceedings

    Dolganichev Vladimir V. Associate Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University PhD (Law)

    The article deals with the problem of parallel proceedings in the framework of cross-border insolvency. The author notes the reasons for this phenomenon, and also analyzes the means of prevention.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ВОЗВРАЩЕНИЮ ДЕТЕЙ

  • Кудрявцева Вера Павловна,

    Возвращение незаконно перемещенного на территорию России (удерживаемого на территории России) ребенка на основании международного договора: спорный вопрос предмета доказывания С. 66-67

    Кудрявцева Вера Павловна, доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

    В статье анализируется проблема необходимости доказывания гражданства ребенка, подлежащего передаче на основании Гаагской конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей от 25 октября 1980 г. Ставится вопрос: имеет ли факт гражданства несовершеннолетнего правовое значение, а если имеет — то является ли он вопросом факта или права? В настоящее время суды в России исследуют вопрос гражданства ребенка в качестве вопроса факта, который влияет на квалификацию о постоянном месте проживания несовершеннолетнего и устанавливается наряду с иными фактическими обстоятельствами. Однако наличие гражданства может и должно быть расценено как вопрос права, если ребенок — гражданин России. Установление этого факта сущностно меняет предмет доказывания, поскольку вступают в действие правовые гарантии, закрепленные в Конституции России. Институт гражданства России не просто формальная связь человека и государства, но и принятие на себя Россией в отношении своего гражданина обязательств по обеспечению его безопасности и защиты.

    Return of a Child Illegally Relocated to Russia (Withheld in Russia) in Accordance with an International Agreement: A Challenging Issue of the Subject of Proof

    Kudryavtseva Vera P. Associate Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University PhD (Law)

    The article analyzes the problem of the need to prove the citizenship of a child subject to transfer on the basis of the Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction of October 25, 1980. The question is raised whether the fact of the minor’s citizenship has legal significance, and if it does, whether it is a matter of fact or law. Currently, the courts in Russia are investigating the issue of the child’s citizenship as a matter of fact, which affects the qualification of the permanent place of residence of the minor and is established along with other circumstances. However, the presence of citizenship can and should be regarded as a matter of law if the child is a citizen of Russia. The establishment of this fact changes essentially the subject of proof, since the legal guarantees enshrined in the Constitution of Russia come into effect. The institution of Russian citizenship is not just a formal link between a person and the state, but also Russia’s commitment to its citizen to ensure his safety and protection.

  • Конев Денис Владимирович,

    Признание актов иностранной юстиции в производстве по рассмотрению заявлений о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации С. 68-69

    Конев Денис Владимирович, доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

    В статье проанализированы основные вопросы признания актов иностранной юстиции при рассмотрении дел о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей 1980 года. По мнению автора, в рамках названного международного договора российским гражданским процессом была воспринята специальная модель экзекватуры, что предопределяет необходимость более глубокой теоретической проработки соответствующих вопросов.

    Acknowledgment of Acts of Foreign Justice in Proceedings Reviewing Applications for Child Return or Exercising of Access Rights in Relation to a Child in Accordance with an International Agreement with the Russian Federation

    Konev Denis V. Associate Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University PhD (Law)

    In the article analyses the main issues of recognition of acts of foreign justice in cases involving the return of a child or the exercise of access rights in respect of a child under the 1980 Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction. According to the author, within the framework of the said international treaty, a special model of exequatur was accepted by the Russian civil process, which necessitates more in-depth theoretical work on the relevant issues.

ТРАНСГРАНИЧНОЕ НАСЛЕДОВАНИЕ

  • Зазулина Любовь Дмитриевна,

    Обеспечение международной согласованности решений как проблема трансграничного наследования (на примере России и Германии) С. 70-71

    Зазулина Любовь Дмитриевна, аспирант кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета

    На основе анализа российского и европейского права в статье делается вывод об актуализации поиска способов, позволяющих повысить международную согласованность судебных решений по российско-немецким наследственным делам в условиях действующего правового регулирования.

    Ensuring the I nternational Consistency of Judgments as a Transborder Inheritance Problem (on the Example of Russia and Germany)

    Zazulina Lyubov D. Postgraduate Student of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University

    Based on the analysis of Russian and European law, the article draws a conclusion about the actualization of the search for ways to increase the international coherence of judicial decisions on the succession cases, relating Russia and Germany, under conditions of the current legal regulation.