Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Bulletin Of Notary Practice №1 – 2021

ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

ВОПРОС — ОТВЕТ

АКТУАЛЬНОЕ МНЕНИЕ

  • Гончарова Алина Алексеевна,

    Нарушения прав детей наследодателя от предыдущих браков и пути их устранения С. 34-38

    Гончарова Алина Алексеевна, доцент кафедры общегуманитарных и естественнонаучных дисциплин Сергиево-Посадского института игрушки, кандидат философских наук

    Цель данной статьи — выявление возможных нарушений прав детей наследодателя от предыдущих браков при призвании их к наследованию наравне с пережившим супругом наследодателя. Было проведен исторический анализ норм наследственного права России и СССР, а также сравнительный анализ их с нормами наследственного права зарубежных стран. Автор выявляет следующие нарушения. Во-первых, дети наследодателя от предыдущих браков получают меньшую долю имущества, чем дети, рожденные в единственном или последнем браке. Во-вторых, дети от предыдущих браков оказываются в более слабой правовой позиции по сравнению с пережившим супругом в отношении имущества, нажитого в браке наследодателем и его последним супругом. В-третьих, дети наследодателя от предыдущих браков находятся в неравном положении с детьми пережившего супруга наследодателя от предыдущих браков. В-четвертых, переживший супруг имеет возможность скрывать от детей наследодателя совместно нажитое имущество, зарегистрированное на имя этого супруга, и тем самым не включать долю умершего в наследственную массу, не отказываясь при этом от своей доли в имуществе, зарегистрированном на имя наследодателя. В качестве выводов для устранения выявленных нарушений предлагается ряд поправок к части 3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — РФ) и Основам законодательства РФ о нотариате.

  • Михайлова Александра Сергеевна,

    Реализация конституционного права на наследование в принципе свободы завещания С. 39-42

    Михайлова Александра Сергеевна, доцент кафедры гражданского права Северо-Кавказского филиала Российского государственного университета правосудия

    В работе рассматривается понятие и содержание права наследования, являющегося конституционной гарантией и включающего в себя право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти. Раскрываются особенности реализации принципа свободы завещания в части распоряжения имуществом путем совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах и закрытого завещания не только посредством анализа норм действующего законодательства, но и с учетом уже сформировавшихся подходов судебной практики относительно того, что следует понимать под «чрезвычайными обстоятельствами». Дана оценка перспектив реализации принципа свободы завещания с учетом меняющегося законодательства в части реализации возможностей по распоряжению имуществом с помощью новых для гражданского законодательства конструкций, таких как наследственный фонд, совместное завещание супругов, наследственный договор. Особое внимание уделено основаниям ограничения принципа свободы завещания.

  • Тухбатуллина Эльвина Эдвардовна,

    Электронный документ: понятие и особенности применения нотариусами в Российской Федерации С. 43-44

    Тухбатуллина Эльвина Эдвардовна, студентка магистратуры Казанского (Приволжского) федерального университета

    В век информационных технологий открывается много новых возможностей в различных сферах жизни. Это действительно связано с областью документооборота. Ежедневно в нашей стране электронное делопроизводство набирает все больший вес, постепенно вытесняя старую бумажную форму документа. Нами будут рассмотрены основы правового регулирования электронного документооборота в Российской Федерации.

  • Ходырева Екатерина Александровна,

    Нуждаемость как критерий при наследовании обязательной доли С. 45-48

    Ходырева Екатерина Александровна, доцент кафедры гражданского права Удмуртского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    В статье уделено внимание раскрытию некоторых проблем, возникающих при наследовании обязательной доли. Под сомнение автором ставится существующее законодательное решение, позволяющее получить долю в наследстве нетрудоспособным детям, нетрудоспособному супругу, нетрудоспособным родителям без учета критерия нуждаемости. Нуждаемость в предоставлении содержания — один из критериев, заложенных в нормах Семейного кодекса Российской Федерации (далее — СК РФ), при определении алиментной обязанности. Поскольку при возложении прижизненной обязанности по предоставлению содержания учитывается нуждаемость (ст. 85, 87, 89 СК РФ), постольку и после смерти наследодателя нуждаемость как критерий мог бы подлежать учету при получении доли в наследстве. Установление дополнительного критерия в нормах Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) способствовало бы расширению свободы наследственных распоряжений (завещания и наследственного договора), установлению социальной справедливости и гармоничному межотраслевому взаимодействию норм семейного и гражданского законодательства. Автором затронут вопрос и о разных условиях уменьшения размера обязательной доли, определенных в п. 4 и в п. 5 ст. 1149 ГК РФ, что не соответствует принципам социальной справедливости и юридического равенства участников гражданских правоотношений и заставляет задуматься над их унификацией.