Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Environmental Law №2 – 2021

ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПРАВА

  • Бринчук Михаил Михайлович,

    Многофункциональная роль природы и право собственности на природные ресурсы С. 3-10

    Бринчук Михаил Михайлович, профессор кафедры земельного права и государственной регистрации недвижимости Московского государственного университета геодезии и картографии (МИИГАиК), Заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    В статье исследуется значимая для права специфика природы — ее многофункциональная роль как в функционировании самой природы, так и применительно к человеку и обществу. Данный фактор обусловливает публично-правовой режим природы, проявляемый и в отношениях права собственности на природные ресурсы.

    The Multifunctional Role of Nature and the Property Right to Natural Resources

    Brinchuk Mikhail M. Professor of the Department of Land Law and State Registration of Real Estate of the Moscow State University for Geodesy and Cartography (MIIGAiK) Honored Scientist of the Russian Federation LL.D., Professor

    The article explores the specifics of nature, which is important for the law — its multifunctional role both in the functioning of nature itself, and in relation to man and society. This factor contributes to the public-legal regime of nature, which is also manifested in the relationship of ownership of natural resources.

ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОТВОРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

  • Брославский Лазарь Израилевич,

    Благоприятная окружающая среда как правовая категория С. 11-17

    Брославский Лазарь Израилевич, кандидат юридических наук, доцент PhD (law) USA

    На основе сравнительного анализа российского, американского и европейского экологического права автор обосновывает необходимость совершенствования Федерального закона «Об охране окружающей среды» и вносит предложения об определениях ряда понятий, содержании отдельных статей и структуре упомянутого Федерального закона.

    Favorable Environment as a Legal Category

    Broslavskiy Lazar I. PhD (Law), PhD (Law) USA

    Based on comparative study of Russian, American and European environmental laws, the author demonstrates the necessity of improving the Environmental Protection Act and makes proposals on the definitions of terms, the content of certain articles, and the structure of Act.

  • Валентик Марина Сергеевна, Юсипова Ирина Викторовна,

    Актуальные проблемы правового регулирования экологического аудита С. 18-21

    Валентик Марина Сергеевна, юрист общество с ограниченной ответственностью «УНИКОМ»

    Юсипова Ирина Викторовна, доцент Юридического института Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых, кандидат юридических наук, доцент

    В статье анализируются проблемы правового регулирования экологического аудита. Выражены предложения по регулированию в федеральном законе общественных отношений, возникающих при проведении экологического аудита.

    Relevant Issues of the Legal Regulation of Environmental Audit

    Valentik Marina S. , Lawyer at UNICOM Limited Liability Company

    Yusipova Irina V. , Associate Professor of the Law Institute of the Vladimir State University named after Alexander and Nikolay Stoletovs PhD (Law), Associate Professor

    The article analyzes problematic aspects of regulation of ecological audit. Suggestions are made about the content of a federal law that regulates social interactions about ecological audit.

ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПРАВА

  • Гаджиев Гадис Абдуллаевич, Ревякин Антон Павлович,

    О толковании добросовестности в институте приобретательной давности применительно к владению земельным участком С. 21-27

    Гаджиев Гадис Абдуллаевич, профессор кафедры гражданского права и процесса Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ), доктор юридических наук

    Ревякин Антон Павлович, доцент кафедры гражданского права и процесса Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ), кандидат юридических наук

    В статье рассмотрены проблемные вопросы толкования понятия добросовестности применительно к институту давностного владения земельным участком. Авторы приходят к выводу, что право собственности на земельный участок, в принципе, может возникать по давности владения. Однако добросовестность владения по давности и понимание этого же института в рамках добросовестного приобретателя по сделке должно пониматься различным образом. Делается вывод о том, что презумпции добросовестности публичных органов быть не может, в отличие от гражданина или юридического лица, для которых таковая предполагается.

    On the Interpretation of Good Faith in the Institution of Acquisitive Prescription in Respect of Land Plot Ownership

    Gadzhiev Gadis A. , Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the National Research University Higher School of Economics (NRU HSE) LL.D.

    Revyakin Anton P. , Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the National Research University Higher School of Economics (NRU HSE) PhD (Law)

    The article deals with the problematic issues of interpretation of the bona fide prop in relation to the institution of long-term ownership of a land plot. The authors conclude that the right of ownership of a land plot can, in principle, arise according to the institute of limitation of ownership. However, the bona fide ownership of the institute of limitations and the understanding of the same institution within the framework of a bona fide acquirer under a transaction should be understood in different ways. It is concluded that there can be no presumption of good faith of public bodies, in contrast to a citizen or legal entity, for which it is assumed.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

  • Елохин Александр Прокопьевич, Ксенофонтов Александр Иванович, Орумо Бьенмотей Кенолл,

    Международное сотрудничество по экологическим вопросам в Нигерии С. 28-33

    Елохин Александр Прокопьевич, профессор Национального исследовательского ядерного университета Московского инженерно-физического института (НИЯУ МИФИ), доктор технических наук, доцент

    Ксенофонтов Александр Иванович, старший научный сотрудник, доцент Национального исследовательского ядерного университета Московского инженерно-физического института (НИЯУ МИФИ), кандидат физико-математических наук

    Орумо Бьенмотей Кенолл, аспирант, ассистент Национального исследовательского ядерного университета Московского инженерно-физического института (НИЯУ МИФИ)

    В работе рассматривается вопрос международного сотрудничества по экологическим вопросам в Нигерии: роль международных соглашений; основные принципы сотрудничества; вопросы экологического образования в Нигерии; принципы руководства экологическими проектами, а также вопросы координации как между государственными, так и международными организациями, занимающимися подобными проблемами.

    International Cooperation on Environmental Issues in Nigeria

    Elokhin Aleksandr P. , Professor of the National Research Nuclear University, Moscow Engineering Physics Institute (MEPhI) Doctor of Engineering, Associate Professor

    Ksenofontov Aleksandr I. , Senior Research Scientist Associate Professor of the National Research Nuclear University, Moscow Engineering Physics Institute (MEPhI) PhD in Physics and Mathematics

    Orumo Bienmotey Kenoll , Postgraduate Student Teaching Assistant of the National Research Nuclear University, Moscow Engineering Physics Institute (MEPhI)

    The article is discussing cooperation on environmental issues in Nigeria: the role of international agreements in the field of ecology; basic principles of international cooperation in the field of environmental protection; environmental education in Nigeria; principles of environmental project management. The issues of coordination both between the state and international organizations dealing with similar problems, as well as issues of mutually beneficial cooperation in the field of ecology.

  • Фицай Дарья Александровна,

    Правовые основы защиты прав граждан Китая в сфере охраны окружающей среды С. 34-37

    Фицай Дарья Александровна, старший преподаватель кафедры трудового и экологического права Юридического института Сибирского федерального университета

    В статье проведен анализ нормативных правовых актов Китая, закрепляющих права граждан в сфере охраны окружающей среды (в статье они также именуются экологическими правами) и порядок их защиты. Указанные права включают в себя право на доступ к информации об охране окружающей среды, право на участие в охране окружающей среды и право контроля в сфере охраны окружающей среды. В работе отмечается, что в последние годы природоохранное законодательство Китая подверглось серьезным изменениям, которые затронули в том числе и вопросы правового регулирования защиты прав граждан в сфере охраны окружающей среды. В частности, в Законе КНР «Об охране окружающей среды» определены экологические права, а в Гражданско-процессуальном кодексе КНР закреплен порядок защиты общественных интересов в сфере охраны окружающей среды. В контексте проводимого исследования дан анализ мерам административно-правовой и уголовно-правовой ответственности за совершение правонарушений в области охраны окружающей среды, при применении которых экологические права граждан Китая также обеспечиваются защитой. Автор исследует в статье способы защиты прав граждан Китая в сфере охраны окружающей среды, в том числе гражданско-правовые, закрепленные в Основных положениях гражданского права КНР.

    Fitsay Darya A. Senior Lecturer of the Department of Labor and Environmental Law of the Law Institute of the Siberian Federal University

    Fitsay Darya A. Senior Lecturer of the Department of Labor and Environmental Law of the Law Institute of the Siberian Federal University

    In this article, the author analyzes the regulatory legal acts of China that enshrine the rights of citizens in the field of environmental protection (in the article they are also referred to as environmental rights), and the procedure of their protection. These rights include the right to access information about environmental protection, the right to participate in environmental protection, and the right to control environmental protection. The paper notes that in recent years, China’s environmental legislation has undergone major changes, which have affected, among other things, the legal regulation of the protection of citizens’ rights in the field of environmental protection. In particular, the People’s Republic of China Law «On environmental protection» is defined in environmental law and the code of Civil procedure of the People’s Republic of China provides for procedure of protection of public interests in the sphere of environmental protection. In the context of the study, the author analyzes the measures of administrative and criminal liability for environmental offenses, in which the environmental rights of Chinese citizens are also protected. The author explores ways to protect the rights of Chinese citizens in the field of environmental protection, including civil law, enshrined in the basic provisions of civil law of the PRC.

EX OFFICIO

  • Хаустов Дмитрий Викторович,

    Обзор нового законодательства и судебной практики С. 38-45

    Хаустов Дмитрий Викторович, доцент кафедры экологического и земельного права Юридического факультета Московского государственного университета (МГУ) имени М.В. Ломоносова, кандидат юридических наук

    Review of New Laws and Judicial Practice

    Khaustov Dmitriy V. Associate Professor of the Department of Environmental and Land Law of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University (MSU) PhD (Law)

ПЕРСОНАЛИИ