Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Civil Law №2 – 2021

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ КОРПОРАТИВНОГО ПРАВА

  • Ломакин Дмитрий Владимирович,

    Общая характеристика прав и обязанностей участников общества с ограниченной ответственностью С. 3-12

    Ломакин Дмитрий Владимирович, профессор кафедры гражданского права Юридического факультета Московского государственного университета (МГУ) имени М.В. Ломоносова, доктор юридических наук

    Статья посвящена анализу прав и обязанностей участников общества с ограниченной ответственностью. Законодатель допускает различное сочетание прав и обязанностей участников общества с ограниченной ответственностью. Персональные особенности отдельных участников могут учитываться посредством наделения их дополнительными правами и обязанностями. Значимость личностного фактора в обществе с ограниченной ответственностью делает его связующим звеном между акционерным обществом — классическим объединением капиталов и хозяйственными товариществами, традиционно характеризуемыми в качестве объединения лиц.

    General Characteristics of Rights and Obligations of Limited Liability Company Members

    Lomakin Dmitriy V., Professor of the Department of Civil Law of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University (MSU), LL.D.

    The article is devoted to the analysis of the rights and obligations of participants of a limited liability company. The legislator allows for a different combination of rights and obligations of participants of a limited liability company. The personal characteristics of individual participants can be taken into account by endowing them with appendant rights and obligations. The importance of the personal factor in a limited liability company makes it a link between a joint stock company — a classic association of capital and business partnerships, traditionally characterized as an association of persons.

  • Кузнецов Александр Анатольевич,

    Основания защиты участников (акционеров) при реорганизации С. 13-15

    Кузнецов Александр Анатольевич, магистр юриспруденции Российской школы частного права (РШЧП), кандидат юридических наук

    В настоящей статье исследуется базовый вопрос о том, почему и от чего мы защищаем акционеров при реорганизации. После изучения возможных последствий делается вывод, что реорганизация сама по себе не должна служить основанием для особого регулирования, а только если в результате происходят конкретные изменения параметров компании. В зависимости от данных изменений и должна выстраиваться система защиты акционеров.

    Grounds for Protection of Members (Shareholders) in Case of Reorganization

    Kuznetsov Aleksandr A., LL.M. of the Russian School of Private Law, PhD (Law)

    This article explores the basic issue of why and what we protect shareholders from when a company reorganises. After examining the possible consequences, it is concluded that a reorganisation should not in itself be grounds for special regulation, but only if specific changes in the company’s parameters occur as a result. Depending on these changes, shareholder protection should be tailored.

  • Поваров Юрий Сергеевич,

    Договорные режимы согласованного голосования на общем собрании участников хозяйственного общества С. 16-19

    Поваров Юрий Сергеевич, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Самарского национального исследовательского университетаимени академика С.П. Королева, кандидат юридических наук, доцент

    Автор, раскрыв законодательную модель согласованного осуществления действий по управлению хозяйственным обществом как предмета корпоративного договора, выявляет и изучает опосредуемые таким соглашением механизмы «связанного» голосования участников (в том числе голосования с согласия и по указанию других субъектов); среди прочего, обосновывается актуальность установления дополнительных пределов «контролируемого» голосования с целью недопущения умаления принципов корпоративного управления.

    Contractual Regimes of Unanimous Voting at a General Meeting of Members of a Business Entity

    Povarov Yuriy S., Associate Professor of the Department of Civil and Entrepreneurial Law of the Samara National Research University, PhD (Law), Associate Professor

    The author, having revealed the legislative model of the coordinated implementation of actions to manage a business entity as the object of a corporate agreement, identifies and studies the mechanisms of “tied” voting of participants mediated by such an agreement (including voting with the consent and at the instructions of other entities); substantiates the relevance of establishing additional limits for “controlled” voting in order to prevent diminution of the corporate governance principles.

  • Самойлов Илья Александрович,

    Крупные сделки: коллизия критериев определения и процедуры заключения С. 20-23

    Самойлов Илья Александрович, доцент кафедры предпринимательского, трудового и корпоративного права Юридического факультета имени М.М. Сперанского Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС)

    Автор обращает внимание на коллизию количественных и качественных критериев определения крупной сделки, а также процедурные проблемы заключения крупных сделок. В статье ставится проблема практической целесообразности законодательного регулирования крупных сделок в современных условиях.

    Large-Scale Transactions: Collision of the Determination Criteria and the Conclusion Procedure

    Samoylov Ilya A., Associate Professor of the Department of Entrepreneurial, Labor and Corporate Law of the Law Faculty of M.M. Speranskiy of the Institute of Law and National Security of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA)

    The author draws attention to the conflict of quantitative and qualitative criteria for determining a large transaction, as well as the procedural problems of concluding large transactions. The article raises the problem of practical expediency of legislative regulation of large transactions in modern conditions.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

  • Батрова Татьяна Александровна,

    Правовой статус доверительного управляющего бизнес-активами, входящими в состав наследства С. 24-27

    Батрова Татьяна Александровна, профессор кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (ВГУЮ (РПА Минюста России)), доктор юридических наук, доцент

    Бизнес-активы относятся к имуществу, требующему не только охраны, но и управления, что требует определения правового статуса доверительного управляющего. В статье затрагиваются отдельные аспекты выбора кандидатуры управляющего. Делается вывод о том, что при включении в состав наследственной массы имущественных прав, связанных с предпринимательской деятельностью, в качестве доверительного управляющего должен назначаться только индивидуальный предприниматель или коммерческая организация. Отмечается, что назначение в качестве доверительного управляющего наследников, которые с формально-юридической точки зрения выгодоприобретателями по договору доверительного управления наследственным имуществом не являются, может привести к конфликту интересов наследника-управляющего, с одной стороны, и других наследников. Конфликт интересов может возникнуть и в случае, когда доверительный управляющий одновременно является участником этого общества, что необходимо учитывать нотариусу при учреждении доверительного управления. В статье анализируются судебная практика и доктринальные подходы к определению объема права и обязанностей доверительного управляющего. Особое внимание уделяется реализации доверительным управляющим корпоративных прав, включая участие в общих собраниях, назначение и прекращение полномочий генерального директора, отчуждение доли в уставном капитале ООО, выход из состава участников общества.

    The Legal Status of an Administrator of Business Assets Being Part of an Estate

    Batrova Tatyana A., Professor of the Department of Civil and Entrepreneurial Law of the All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia), LL.D., Associate Professor

    Business assets refer to property that requires not only protection, but also management, which requires the determination of the legal status of the trustee. The article deals with certain aspects of the selection of the manager’s candidacy. It is concluded that only an individual entrepreneur or a commercial organization should be appointed as a trustee when property rights related to entrepreneurial activity are included in the inheritance mass. It is noted that the appointment as a trustee of heirs who, from a formal legal point of view, are not beneficiaries under the contract of trust management of hereditary property, can lead to a conflict of interests of the heir-manager, on the one hand, and other heirs. A conflict of interest may also arise when the trustee is also a participant in this community, which must be taken into account by the notary when establishing the trust management. The article analyzes judicial practice and doctrinal approaches to determining the scope of the rights and obligations of a trustee. Special attention is paid to the implementation of corporate rights by the trustee, including participation in general meetings, appointment and termination of the powers of the General Director, alienation of the share in the authorized capital of the LLC, and withdrawal from the membership of the company.

  • Демин Алексей Александрович,

    О фактах и последствиях в механизме гражданско-правового регулирования С. 27-30

    Демин Алексей Александрович, доцент кафедры гражданского права и процесса Нижегородского государственного университета имени Н.И. Лобачевского, кандидат юридических наук

    В цивилистической литературе общепринято, что юридические факты являются основанием функционирования механизма гражданско-правового регулирования. Вместе с тем в статье показывается, что юридические факты не являются единственным «рычагом» включения механизма гражданско-правового регулирования. Обосновывается, что наряду с юридическими фактами анализируются и дается правовая квалификация другим обстоятельствам. Именно эти обстоятельства могут изменить механизм гражданско-правового регулирования.

    On Facts and Consequences in a Civil Law Regulation Mechanism

    Demin Aleksey A., Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the National Research Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod, PhD (Law)

    In the russian civil law, it is generally accepted that legal facts are the basis for the functioning of the mechanism of civil law regulation. At the same time, the article shows that legal facts are not the only “lever” for enabling the mechanism of civil law regulation. It is proved that along with the legal facts, other circumstances are analyzed and given legal qualification. These circumstances can change the mechanism of civil law regulation.

  • Брикса Ксения Олеговна,

    Проблема квалификации договора таможенного представительства С. 31-32

    Брикса Ксения Олеговна, старший преподаватель кафедры гражданского права Санкт-Петербургской юридической академии

    В статье рассматривается проблема определения правовой природы договора, заключаемого между таможенными представителями и декларантами. Автором выявлено, что договор таможенного представительства не урегулирован Гражданским кодексом РФ, и рассмотрен вопрос о необходимости внесения в гражданское законодательство новой главы. Автором статьи обосновано, что договор таможенного представительства является смешанным, сочетающим в себе элементы договора возмездного оказания услуг и договора поручения. В статье исследована взаимосвязь публичных договоров и договоров присоединения. Автором обосновано, что договор таможенного представительства имеет признаки публичности, а по способу заключения является договором присоединения, в котором присоединяющейся стороной выступает декларант.

    Issues of Qualification of a Customs Representation Agreement

    Issues of Qualification of a Customs Representation Agreement

    The article deals with the problem of determining the legal nature of the contract concluded between customs representatives and declarants. The author revealed that the contract of customs representation is not regulated by the Civil Code of the Russian Federation. The article addresses the issue of the need to introduce a new chapter into civil legislation. The author of the article substantiated that the contract of customs representation is a mixed one, combining elements of a paid service agreement and a contract of assignment. The article explores the relationship of public contracts and contracts of accession. It is substantiated that the contract of customs representation has signs of publicity, and by the method of conclusion it is an agreement of accession, in which the acceding party is the declarant.

ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО

  • Гуторов Александр Игоревич,

    Гражданско-правовое регулирование проведения научных исследований в Российской Федерации С. 33-36

    Гуторов Александр Игоревич, аспирант кафедры гражданского права Юго-Западного государственного университета

    В статье рассматриваются особенности гражданско-правового регулирования научных исследований. Актуальность исследования продиктована разработкой нового федерального закона «О научной, научно-технической и инновационной деятельности в Российской Федерации». Основная задача законопроекта — минимизировать директивное воздействие управления научно-исследовательской, научно-технологической и инновационной деятельности и передать часть полномочий самим субъектам научной деятельности. Цель исследования — рассмотреть особенности гражданских правоотношений в сфере договорных обязательств по выполнению научных исследований, а также проанализировать правовое регулирование выполнения научно-исследовательских, опытно-конструкторских работ. В исследовании детально рассмотрен понятийный аппарат, предложено авторское определение понятия «инновационная деятельность». Сделан вывод, что преобладание общих норм, регулирующих научную и научно-техническую деятельность, в новом законопроекте ставит под вопрос целесообразность нормативного разграничения данных видов деятельности, поэтому предлагается ограничиться на законодательном уровне делением научных исследований на фундаментальные, прикладные.

    The Civil Law Regulation of Carrying out of Research in the Russian Federation

    Gutorov Aleksandr I., Postgraduate Student of the Department of Civil Law of the Southwest State University

    The article deals with the features of civil law regulation of scientific research. The relevance of the research is dictated by the development of a new Federal law “Оn scientific, scientific-technical and innovative activities in the Russian Federation”. The main task of the draft law is to minimize the Directive impact of the management of research, scientific, technological and innovative activities and transfer some of the powers to the subjects of scientific activity themselves. The purpose of the study is to consider the features of civil legal relations in the field of contractual obligations for the performance of scientific research, as well as to analyze the legal regulation of the performance of research and development work. In the study, the conceptual framework is considered in detail, and the author’s definition of the concept of “innovative activity” is proposed. It is concluded that the predominance of General norms regulating scientific and technical activities in the new draft law calls into question the feasibility of normative differentiation of these types of activities, so it is proposed to limit the legislative level to the division of scientific research into fundamental and applied.

  • Котов Игорь Вадимович,

    Саморегулирование как правовой способ защиты от угроз экономической безопасности строительного предприятия С. 37-41

    Котов Игорь Вадимович, студент 5-го курса факультета национальной безопасности Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС)

    Автор обращает внимание на появление в современных условиях новых угроз экономической безопасности строительного бизнеса в целом и строительного предприятия в частности — на цифровизацию строительной отрасли и на пандемию COVID-2019. В статье проводится детальная характеристика закрепленных законодателем средств саморегулирования (установление стандартов строительной деятельности, контроль, займы членам саморегулируемых организаций в сфере строительства) для нейтрализации названных угроз экономической безопасности.

    Self-Regulation as a Legal Means of Protection of a Construction Company against Economic Security Threats

    Kotov Igor V., 5th Year Student of the Faculty of National Security of the Institute of Law and National Security of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA)

    The author draws attention to the emergence in modern conditions of new threats to the economic security of the construction business in General and the construction enterprise in particular — the digitalization of the construction industry and the COVID-2019 pandemic. The article provides a detailed description of the means of self-regulation fixed by the legislator (setting standards for construction activities, control, loans to members of self-regulating organizations in the construction sector) to neutralize these threats to economic security.

  • Кирсанова Екатерина Евгеньевна,

    Основные концепции определения объекта гражданских прав С. 42-45

    Кирсанова Екатерина Евгеньевна, аспирант Юридического факультета Московского государственного университета (МГУ) имени М.В. Ломоносова

    В настоящей статье представлено описание сущностных характеристик объекта гражданских правоотношений, описаны основные теоретические концепции категории объекта.

    The Main Concepts of the Determination of a Civil Right Object

    Kirsanova Ekaterina E., Postgraduate Student of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University (MSU)

    This article provides a description of the essential characteristics of the object of civil relations. The basic theoretical concepts of the object category are described.