Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Civil Law №5 – 2021

ГРАЖДАНСКИЙ ОБОРОТ: ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

  • Козлова Елена Борисовна,

    Договор о создании искусственного земельного участка: правовая природа и квалифицирующие признаки С. 3-7

    Козлова Елена Борисовна, профессор кафедры гражданского и предпринимательского права всероссийского государственного университета юстиции (ВГУЮ (РПА минюста России)), эксперт центра научной и экспертной аналитики российской государственной академии интеллектуальной собственности, доктор юридических наук, доцент

    Статья посвящена рассмотрению договора о создании искусственного земельного участка. предметом исследования выступили квалифицирующие признаки данного договора, формирующие его гражданско-правовую природу и особенности его правового режима. рассмотрены целевая направленность договора, его административные предпосылки, особенности предмета и субъектного состава договора о создании искусственного земельного участка, а также сделан вывод о правовой природе исследуемого договора в качестве смешанного договора со смешением двух видов договора подряда.

    An Agreement on the Creation of an Artificial Land Plot: The Legal Nature and Qualifying Attributes

    Elena B. Kozlova, Professor of the Department of Civil and Entrepreneurial Law of the All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia), Expert of the Center for Scientific and Expert Analytics of the Russian State Academy of Intellectual Property, LL.D., Associate Professor

    The article is devoted to the consideration of an agreement on the creation of an artificial land plot. The subject of the research is the qualifying features of this agreement, which form its civil nature and features of its legal regime. The target orientation of the contract, its administrative prerequisites, features of the subject and the subject composition of the contract on the creation of an artificial land plot are considered, and a conclusion is made about the legal nature of the contract under study as a mixed contract with a mixture of two types of contract.

  • Синицын Сергей Андреевич,

    Суда как объекты недвижимости: особенности и просчеты российского законодательства С. 8-9

    Синицын Сергей Андреевич, заместитель директора, ведущий научный сотрудник отдела гражданского законодательства и процесса института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве российской федерации, доктор юридических наук

    Объективной потребностью экономики и гражданского оборота является уточнение критериев определения понятия и видов недвижимости в законодательстве. Одновременно частные и публичные интересы участников рынка, государства требуют обсуждения вопроса о необходимости и целесообразности причисления к недвижимости морских, космических, воздушных судов, судов внутреннего водного плавания. Требуется определить реальные основания и необходимость сохранения подхода российского законодательства по отнесению названных объектов к недвижимости, оценить перспективы и достаточность учетной регистрации прав на них безотносительно к режиму недвижимости.

    Vessels as Real Estate Items: Peculiarities and Misjudgments of Russian Laws

    Sergey A. Sinitsyn, Deputy Director, Leading Research Scientist of the Department of Civil Law and Procedure of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation, LL.D.

    The objective need of the economy and civil turnover is to clarify the criteria for defining the concept and types of real estate in the legislation. At the same time, the private and public interests of market participants, the state require a discussion of the need and feasibility of classifying sea, space, aircraft, and inland waterway vessels as real estate. It is required to determine the real grounds and the need to preserve the approach of the Russian legislation on classifying the named objects as real estate, to assess the prospects and sufficiency of record registration of rights to them, regardless of the real estate regime.

  • Виниченко Юлия Вараздатовна,

    О нормативном правовом регулировании системы гражданского оборота С. 10-13

    Виниченко Юлия Вараздатовна, заведующий кафедрой гражданского права и процесса Байкальского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    В развитие идеи о необходимости восприятия гражданского оборота как реально существующего феномена автор обращается к вопросу о его правовом регулировании, в настоящей статье останавливаясь на рассмотрении вопроса о нормативном правовом регулировании данного социального явления. Приводятся примеры правовых норм, оказывающих регламентирующее воздействие на систему гражданского оборота, на основании которых заключается, что правовое регулирование данной системы осуществляется: 1) посредством норм, закрепленных в источниках позитивного права, имеющих различную отраслевую принадлежность, 2) не только на федеральном, но также на региональном и муниципальном уровнях. В связи с этим делается общий вывод, что гражданский оборот именуется «гражданским» не потому, что он составляет предмет правового регулирования отрасли гражданского права, в развитие которого указываются дальнейшие направления исследования вопроса о нормативном правовом регулировании системы гражданского оборота. В частности, обращается внимание на необходимость выявления системных связей гражданского оборота и гражданского права, а также связей норм гражданского и иных отраслей права, регулирующих систему гражданского оборота.

    On the Legal Regulation of the Stream of Commerce System

    Yulia V. Vinichenko, Head of the Department of Civil Law and Procedure of the Baikal State University, PhD (Law), Associate Professor

    In elaboration of idea concerning necessity to perceive civil circulation as objectively existing phenomenon, the author turns to the issue of its legal regulation and, within the present paper, pays attention to the normative legal regulation of this social being. The author provides examples of legal norms which have regulative influence on civil circulation system and on the basis of which the author concludes that legal regulation of the indicated system takes place 1) by means of norms stipulated by sources of positive law attributed to various branches, 2) not only on federal but also on regional and municipal levels. As a result, the total conclusion is grounded that civil circulation is called «civil» not because it makes up the object of legal regulation of civil law branch. In elaboration of this, the following directions for research concerning issue of normative legal regulation of civil circulation system are indicated. In particular, the author pays attention to necessity to reveal systemic links of civil circulation and civil law as well as links between norms of civil law and other branches of law regulating civil circulation system.

  • Писарев Георгий Анатольевич,

    Природные ресурсы как объекты гражданских прав: проблемы правового регулирования С. 14-17

    Писарев Георгий Анатольевич, доцент кафедры предпринимательского, трудового и корпоративного права Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХИГС), кандидат юридических наук

    Статья посвящена проблеме определения природных ресурсов как объектов гражданских правоотношений. Отсутствует четкое разграничение природных ресурсов и природных объектов. Разнообразие видов природных ресурсов, особенности правовых режимов отдельных объектов не позволяют сформулировать единое понятие. Отраслевое разграничение также оказывает негативное влияние на систематизацию природных ресурсов как объектов, вовлеченных в гражданский оборот. Показана роль гражданского и предпринимательского законодательства в определении правового режима природных ресурсов как объектов прав.

    Natural Resources as Objects of Civil Rights: Legal Regulation Issues

    Georgy A. Pisarev, Associate Professor of the Department of Entrepreneurial, Labor and Corporate Law of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA), PhD (Law)

    The article is devoted to the problem of defining natural resources as objects of civil legal relations. There is no clear distinction between natural resources and natural objects. The variety of types of natural resources, the peculiarities of the legal regimes of individual objects do not allow us to formulate a single concept. The sectoral differentiation also has a negative impact on the systematization of natural resources as objects involved in civil turnover. The role of civil and business legislation in determining the legal regime of natural resources as objects of rights is shown.

  • Ершов Олег Геннадьевич,

    О праве подрядчика на проценты по гарантийному удержанию С. 18-21

    Ершов Олег Геннадьевич, доцент Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ), доцент Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, доцент

    В работе автор приходит к выводу о том, что допущение судами в силу реализации принципа свободы договора применения такого непоименованного способа обеспечения исполнения обязательств, как гарантийное удержание, не позволяет с учетом имеющегося уровня развития гражданского законодательства однозначно разрешить вопрос о праве подрядчика применить нормы о коммерческом кредите и предъявить требование к заказчику о взыскании процентов за период гарантийного удержания. При отсутствии прямого нормативного закрепления поставленный вопрос должен разрешаться через баланс интересов сторон, исключающий возможность извлечения одной из них необоснованной выгоды.

    On the Contractor’s Right to Interests on the Guarantee Withholding

    Oleg G. Ershov, Associate Professor of the National Research University Higher School of Economics (NRU HSE), Associate Professor of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), PhD (Law), Associate Professor

    In the work, the author comes to the conclusion that the assumption by the courts, by virtue of the implementation of the principle of freedom of contract, of the use of such an unnamed method of securing the fulfillment of obligations as a guarantee retention, does not allow, taking into account the existing level of development of civil legislation, to unambiguously resolve the issue of the contractor’s right to apply the rules on commercial credit and file a claim against the customer for the collection of interest for the period of the guarantee retention. In the absence of a direct normative consolidation, the question posed should be resolved through a balance of interests of the parties, excluding the possibility of one of them deriving unjustified benefits.

  • Демиева Айнур Габдульбаровна,

    Реализация гражданской правоспособности и учетно-регистрационные процедуры ведения активной экономической деятельности С. 22-24

    Демиева Айнур Габдульбаровна, доцент кафедры гражданского права юридического факультета Казанского (Приволжского) федерального университета, кандидат юридических наук

    Статья посвящена вопросам целесообразности коррекции роли и назначения учетно-регистрационных процедур при ведении активной экономической деятельности. Обращается внимание на то, что возможность ведения активной экономической деятельности определяется содержанием самой гражданской правоспособности, а право на выбор конкретного вида данной деятельности и ее осуществление составляют имманентно присущий ей компонент. Делается вывод, что требуется большая дифференциация регистрационных процедур, учитывающая размер и назначение дохода, специфику ведения иной доходной деятельности и опирающаяся на действие принципа добросовестности.

    Implementation of the Civil Legal Capacity and Accounting and Registration Procedures for Conducting Active Economic Activities

    Aynur G. Demieva, Associate Professor of the Department of Civil Law of the Law Faculty of the Kazan (Volga Region) Federal University, PhD (Law)

    The article is devoted to the issues of expediency of correcting the role and appointment of accounting and registration procedures in the conduct of active economic activity. Attention is drawn to the fact that the possibility of conducting an active economic activity is determined by the content of the civil legal capacity itself, and the right to choose a specific type of this activity and its implementation constitute an immanent component of it. It is concluded that a large differentiation of registration procedures is required, taking into account the size and purpose of income, the specifics of conducting other profitable activities and based on the principle of good faith.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ КОРПОРАТИВНОГО ПРАВА

  • Крылов Вадим Григорьевич,

    О некоторых проблемах применения положений действующего законодательства о крупных сделках и сделках с заинтересованностью (на примере анализа судебной практики) С. 25-27

    Крылов Вадим Григорьевич, доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права Юридического факультета имени М.М. Сперанского Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), практикующий юрист, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются возникающие на практике проблемы, связанные с квалификацией крупных сделок и сделок с заинтересованностью, предлагаются меры, направленные на устранение существующих проблем и противоречий.

    On Some Issues of the Application of Provisions of Cuttent Laws on Major and Interested Party Transactions (Based on an Analysis of the Judicial Practice)

    Vadim G. Krylov, Associate Professor of the Department of Entrepreneurial and Corporate Law of the Law Faculty of M.M. Speransky of the Institute of Law and National Security of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA), Practicing Lawyer, PhD (Law)

    The article explores practical problems related to the qualification of transactions as “major transactions” and “interested party transactions”, and suggests solutions aimed at resolving these problems and inconsistencies.

  • Фроловский Николай Геннадьевич,

    Особенности статики договора конвертируемого займа в корпоративных обязательствах С. 28-30

    Фроловский Николай Геннадьевич, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева (Самарский университет), кандидат юридических наук, доцент

    В настоящей статье рассматриваются новые положения корпоративного законодательства о договоре конвертируемого займа в контексте его статики. Приводится авторская интерпретация законодательных новелл о понятии, сущности договора конвертируемого займа, сторон данного договора, его формы, существенных условий и особенностей заключения. Автор обращает внимание читателей на последовательное продолжение законодательных шагов на усиление нотариального контроля за деятельностью ООО, в том числе путем ограничения предусмотренного уставом альтернативного способа удостоверения решений общего собрания данной корпорации.

    Peculiarities of Statics of a Convertible Loan Agreement in Corporate Commitments

    Nikolay G. Frolovsky, Associate Professor of the Department of Civil and Entrepreneurial Law of the Samara National Research University (Samara University), PhD (Law), Associate Professor

    This article examines the new provisions of corporate legislation on a convertible loan agreement in the context of its statics. The author’s interpretation of legislative novels about the concept, essence of a convertible loan agreement, the parties to this agreement, its form, essential conditions and features of its conclusion is given. The author draws the readers’ attention to the consistent continuation of legislative steps to strengthen notarial control over the activities of an LLC, including by limiting the alternative way of certifying decisions of the general meeting of this corporation provided for by the charter.

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

  • Минбалеев Алексей Владимирович,

    Проблемы защиты персональных данных в наследственных отношениях С. 31-33

    Минбалеев Алексей Владимирович, заведующий кафедрой информационного права и цифровых технологий Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, доцент, эксперт Российской академии наук (РАН)

    В статье автором рассматриваются основные проблемы использования персональных данных человека после его смерти. Анализируются обстоятельства, при которых в случае смерти субъекта персональных данных допустима обработка без согласия наследников субъекта персональных данных, если такое согласие не было дано субъектом персональных данных при его жизни. Автором анализируется, кто из наследников вправе давать согласие на обработку умершего субъекта персональных данных, если имеется нескольких наследников, а также требуется ли получение такого согласия от каждого из наследников. В статье также поднимаются проблемы защиты персональных данных наследниками, рассматривается ряд практических вопросов, даются рекомендации. Делается вывод, что право на обработку персональных данных после смерти лица полностью переходит к наследникам, а защита права на персональные данные умершего осуществляется наследниками и государством.

    Personal Data Protection Issues in Inheritance Relations

    Aleksey V. Minbaleev, Head of the Department of Information Law and Digital Technologies of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), LL.D., Associate Professor, Expert of the Russian Academy of Sciences (RAS)

    In the article, the author considers the main problems of using a person’s personal data after his death. The article analyzes the circumstances under which, in the event of the death of a personal data subject, processing is permissible without the consent of the heirs of the personal data subject, if such consent was not given by the personal data subject during his lifetime. The author analyzes which of the heirs has the right to give consent to the processing of the deceased subject of personal data, if there are several heirs, and also whether it is required to obtain such consent from each of the heirs. The article also raises the problems of protecting personal data by heirs, considers a number of practical issues, and makes recommendations. It is concluded that the right to process personal data after the death of a person passes completely to the heirs, and the protection of the right to personal data of the deceased is carried out by the heirs and the state.

  • Царева Анна Евгеньевна,

    К вопросу о наследовании исключительных прав в условиях цифрового развития С. 34-37

    Царева Анна Евгеньевна, аспирант кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (ВГУЮ (РПА Минюста России)), директор юридического департамента общества с ограниченной ответственностью «Назарет Капитал»

    Статья посвящена вопросам перехода исключительных прав в порядке наследства, анализируется возможность исключительных прав на систему искусственного интеллекта стать объектом наследственных отношений. Рассмотрены общие вопросы участия исключительных прав в наследственных отношениях, лица, призываемые к наследству исключительных прав, способы подтверждения исключительных прав на компьютерные программы, проблемы оценки результатов интеллектуальной деятельности и возможные пути решения проблемы участия систем искусственного интеллекта в гражданском обороте.

    On Inheritance of Exclusive Rights in the Digital Development Conditions

    Anna E. Tsareva, Postgraduate Student of the Department of Civil and Entrepreneurial Law of the All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia), Chief Legal Officer at Nazaret Capital Limited Liability Company

    The article is devoted to the issues of the transfer of exclusive rights in the order of inheritance, the possibility of exclusive rights to the artificial intelligence system to become the object of hereditary relations is analyzed. The general issues of the participation of exclusive rights in inheritance relations, persons called to the inheritance of exclusive rights, ways of confirming exclusive rights to computer programs, problems of evaluating the results of intellectual activity and possible ways to solve the problem of the participation of artificial intelligence systems in civil turnover are considered.

АКТУАЛЬНОЕ МНЕНИЕ

  • Увакина Татьяна Владимировна, Шведов Игорь Олегович

    Система ESG координат для российского бизнеса: экономико-правовой аспект С. 38-40

    Увакина Татьяна Владимировна, директор Московского филиала — заместитель генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Рыночный Спецдепозитарий» (ранее Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный депозитарий Сбербанка»), доцент кафедры предпринимательского, трудового и корпоративного права Юридического факультета имени М.М. Сперанского Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), кандидат юридических наук

    Шведов Игорь Олегович, исполняющий обязанности генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Рыночный Спецдепозитарий» (ранее Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный депозитарий Сбербанка»)

    На протяжении последнего года произошел взрывной рост интереса российского бизнеса и исследователей-правоведов к тематике ESG. Авторы настоящей статьи предприняли попытку исследовать влияние рейтинга ESG на деятельность крупнейших российских эмитентов — корпораций и банков. Ключевой вопрос данной работы: рейтинг ESG есть благо или препятствие для развития российского бизнеса? Авторы статьи более склонны видеть в нем препятствие. Надлежащим решением по преодолению этого препятствия видится переформатирование владельческих структур российских холдингов.

    The ESG Coordinate System for the Russian Business: An Economic and Legal Aspect

    Tatyana V. Uvakina, Director of the Moscow Branch, Deputy Chief Executive Officer of Market Specialized Depository Limited Liability Company (former known as Specialized Depository of Sberbank Limited Liability Company), Associate Professor of the Department of Entrepreneurial, Labor and Corporate Law of the Law Faculty of M.M. Speransky of the Institute of Law and National Security of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA), PhD (Law)

    Igor O. Shvedov, Acting Chief Executive Officer of Market Specialized Depository Limited Liability Company (former known as Specialized Depository of Sberbank Limited Liability Company)

    During the current year we can see the explosive growth of interest in the topic of ESG rate. The Authors makes effort to research the effects of ESG rate to the business activity of Russian largest issuers – corporations and banks. The key question of this article is what is the Russian issuer’s frame of ESG reference? Whether ESG rate is blessing or an obstacle for Russian issuers? The authors tends to treat it more as an obstacle, and if so — the right way to overcome it — is to change the ownership structure of Russian largest issuers.

  • Сапфирова Аполлинария Александровна

    Правовое регулирование самозанятости и работы на платформах в условиях цифровой экономики: трудовой и (или) гражданско-правовой аспекты? С. 41-45

    Сапфирова Аполлинария Александровна, заведующий кафедрой земельного, трудового и экологического права Кубанского государственного аграрного университета имени И.Т. Трубилина, доктор юридических наук, профессор

    Цифровизация экономики кардинальным образом повлияла на правовую природу общественных отношений в сфере труда (трудовых и гражданско-правовых с элементами труда). Автором подробно исследуются их признаки. Помимо традиционных трудовых отношений, возникающих на условиях полного рабочего дня на стационарном рабочем месте под полным контролем работодателя, стали востребованными самозанятые, а также работа на онлайн-платформе. В статье анализируется правовая природа возникающих правоотношений с самозанятыми и лицами, работающими на онлайн-платформах через организацию-посредника («платформенная занятость»). Делаются выводы о том, что сущность деятельности самозанятых характеризуется гражданско-правовыми признаками, а платформенной занятости — признаками трудовых отношений. Отмечается, что работа на онлайн-платформах является разновидностью дистанционной работы.

    The Legal Regulation of Self-Employment and Work on Platforms in the Digital Economy Conditions: Labor and/or Civil Aspects?

    Apollinaria A. Sapfirova, Head of the Department of Land, Labor and Environmental Law of the Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin, LL.D., Professor

    The digitalization of the economy has radically affected the legal nature of social relations in the world of work (labor and civil relations with elements of labor). The author investigates their signs in detail. In addition to traditional labor relations, arising on a full-time basis in a stationary workplace under the full control of the employer, self-employed people have become in demand, as well as work on an online platform. The article analyzes the legal nature of the emerging legal relationship with self-employed and persons working on online platforms through an intermediary organization (“platform employment”). It is concluded that the essence of the self-employed is characterized by civil law features, and platform employment — by the features of labor relations. It is noted that working on online platforms is a kind of remote work.