Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

History of State and Law №2 - 2021

ПРАВОВАЯ МЫСЛЬ И ИСТОРИЯ ПРАВА

  • Исаев Игорь Андреевич,

    Массы и власть С. 3-8

    Исаев Игорь Андреевич, заведующий кафедрой истории государства и права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Статья посвящена проблеме политической солидарности, в которой массы выступают одновременно субъектом и объектом управления. Политические и правовые технологии особое развитие получили в эпоху модерна, когда и сложился современный политический ландшафт. Этот опыт остается актуальным и в наше время.

    Masses and Power

    Isaev Igor A. Head of the Department of History of State and Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Honored Scientist of the Russian Federation LL.D., Professor

    The article is dedicated to the issue of political solidarity where masses act as a control subject and object at the same time. Political and legal technologies gained traction in the art nouveau period when the modern political landscape was formed. This experience remains relevant today.

  • Рымарь Светлана Викторовна,

    Отечественные мыслители о нации С. 9-14

    Рымарь Светлана Викторовна, доцент Муромского института (филиал) Владимирского государственного университета, кандидат филологических наук, доцент

    В статье содержится критика мифических, в сущности, условных либеральных представлений о русской нации. В своей критике автор опирается на идеи выдающихся русских филологов, языковедов, писателей, философов, этнологов.

    National Thinkers about the Nation

    Rymar Svetlana V. Associate Professor of the Murom Institute (Branch) of the Vladimir State University PhD (Philology), Associate Professor

    The article contains a criticism of the mythical, in fact, conditional liberal ideas about the Russian nation. In his criticism the author relies on the ideas of outstanding Russian philologists, linguists, writers, philosophers, ethnologists.

  • Федькина Марина Александровна,

    «Неучебник» Раймонда Вакса: сравнительный анализ образовательных концепций С. 15-18

    Федькина Марина Александровна, аспирант 1-го курса специальности «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» Московского педагогического государственного университета (МПГУ)

    Статья посвящена анализу труда Раймонда Вакса «Понимание юриспруденции», который он обозначил как «неучебник». В рамках статьи автором были выделены особенности и основные отличия образовательных подходов в рамках преподавания теории государства и права в России и США.

    The Raymond Wacks’ “Non-Textbook”: A Comparative Analysis of Educational Concepts

    Fedkina Marina A. 1st Year Postgraduate Student Majoring in Theory and History of Law and State; History of Doctrines on Law and State of the Moscow State University of Education (MSPU)

    The article is devoted to the analysis of the work of Raymond Wacks «Understanding jurisprudence», which he outline as a «non-textbook». In the article, the author highlighted the features and main differences of educational approaches in the framework of teaching the theory of state and law in Russia and the United States.

  • Шматова Елена Сергеевна,

    Марксистко-ленинская доктрина в познании государства: основы и новеллы юридической науки С. 19-25

    Шматова Елена Сергеевна, доцент кафедры «Юриспруденция» факультета инноватики и организации производства Южно-Российского государственного политехнического университета (НПИ) имени М.И. Платова, кандидат философских наук, доцент

    Статья посвящена рассмотрению возникновения и развития государства на основе марксистско-ленинской теории. Доказывается, что в вопросах осмысления государства особую роль играет вопрос многогранности сущности государства и его типологии. Акцентируется внимание на особенностях формирования социалистического государства с позиции формационного подхода в типологии государства. Подчеркивается эволюция положений марксистско-ленинской доктрины в современной юридической науке, а также их актуальность в условиях политико-правового плюрализма.

    The Marxist-Leninist Doctrine in State Cognition: Legal Science Fundamentals and Novelties

    Shmatova Elena S. Associate Professor of the Department of Jurisprudence of the Faculty of Innovation Studies and Production Engineering of the M.I. Platov South-Russian State Polytechnic University (NPI) PhD (Philosophy), Associate Professor

    The article deals with the origin and development of the state on the basis of Marxist-Leninist theory. It is proved that in matters of understanding the state, a special role is played by the question of the versatility of the essence of the state and its typology. Attention is focused on the features of the formation of the socialist state from the position of the formation approach in the typology of the state. The author emphasizes the evolution of the provisions of the Marxist-Leninist doctrine in modern legal science, as well as their relevance in the context of political and legal pluralism.

  • Чупилкина Айгуль Фаридовна,

    Федерализм: ключевые вопросы историко-экономической формулы успеха Российского государства С. 26-32

    Чупилкина Айгуль Фаридовна, доцент кафедры профессиональных дисциплин Самарского юридического института Федеральной службы исполнения наказаний, кандидат юридических наук

    Автором предпринята попытка найти историко-экономическую формулу успеха российского федерализма, символическая запись высказывания которой оптимизировала бы распределение властных полномочий между центром и регионами.

    Federalism: Key Issues of the Historical and Economic Formula of Success of the Russian State

    Chupilkina Aygul F. Associate Professor of the Department of Professional Disciplines of the Samara Law Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia PhD (Law)

    The author attempts to find a historical and economic formula for the success of Russian federalism, a symbolic record of the statement which would optimize the distribution of power between the center and the regions.

ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ

  • Бурова Александра Юрьевна,

    Правовые аспекты маклерства в дореволюционной России С. 33-39

    Бурова Александра Юрьевна, аспирант кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Нижегородского государственного университета имени Н.И. Лобачевского

    В данной статье с юридической точки зрения анализируется маклерство как распространенный феномен периода дореволюционной России. Раскрыты причины появления и хронология развития указанного института, объяснено отличие маклеров от иных видов посредников, показано различие биржевых и частных, официальных (присяжных) и неофициальных (партикулярных) маклеров. Автором уделяется внимание юридическому анализу правовых текстов дореволюционной России, регламентирующих деятельность маклеров, исследуются обязанности маклера и особенности его деятельности. Делается попытка объяснения конкретных положений законодательства, касающихся маклерской деятельности. Одновременно автор опирается на труды отечественных ученых-правоведов. В статье делается вывод об отсутствии правового регулирования маклерского договора в дореволюционной России и о том, что маклерский договор носил устный характер. Исследуются природа и особенности маклерского договора, в частности, вопрос о выплате маклеру вознаграждения (куртажа). Отмечается, что, помимо биржевых маклеров, существовали частные маклеры, действовавшие в других сферах. Исходя из проведенного исследования, у автора имеются основания утверждать, что некоторые элементы маклерства могут быть восприняты современным законодателем с учетом реалий настоящего времени.

    Legal Aspects of Brokerage in Pre-Revolutionary Russia

    Burova Aleksandra Yu. Postgraduate Student of the Department of Civil Law and Procedure of the Law Faculty of the National Research Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod

    In this article brokerage as a widespread phenomenon in pre-revolutionary Russia is analyzed from a legal point of view. Reasons of appearance and chronology of development of this institute are opened, differences between maklers and other intermediaries are explained, also differences between stockbrokers and private brokers, official and unofficial maklers are shown. The author pays attention to legal analysis of legal texts in pre-revolutionary Russia which regulate makler`s activity, examines makler`s duties and peculiarities of his activity. An attempt to explain specific legal provisions concerning makler`s activity is made. Simultaneously the author is based on researches of national legal scholars. In this article there are some conclusions that there was no legal regulation of brokerage contracts in pre-revolutionary Russia and that a brokerage contract was considered to be oral. The nature and peculiarities of brokerage contracts are examined, in particular a problem of paying honorary (brokerage fee) to a makler.It is also stated that except stock-brokers private maklers existed. Based on this research the author has grounds to state that some elements of brokerage might be assumed by modern legislators taking into account day-to-day realities.

  • Буштец Никита Владимирович,

    Формирование списков присяжных заседателей в царской России и современное время: сравнительно-правовой анализ С. 40-47

    Буштец Никита Владимирович, аспирант факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ)

    В статье рассматривается исторический опыт формирования списков присяжных заседателей в Российской империи. Анализируются причины, способствующие возникновению проблем, а также способы их разрешения в контексте исторического развития судебной системы. На основе результатов исследования сформулированы предложения по совершенствованию организации деятельности современного суда с участием присяжных заседателей.

    Drafting of Jury Lists in Tsarist Russia and the Modern Times: A Comparative Legal Analysis

    Bushtets Nikita V. Postgraduate Student of the Law Faculty of the National Research University Higher School of Economics (NRU HSE)

    The article examines the historical experience of the formation of the lists of jurors in the Russian Empire. The reasons that contribute to the occurrence of problems are analyzed, as well as ways their resolution in the context of the historical development of the judicial system. Based on the research results, proposals were formulated to improve the organization of the activities of a modern court with the participation of the jury.

  • Седова Галина Ивановна, Дражевская Юлия Валерьевна,

    Развитие правового положения юридических лиц в уголовном судопроизводстве России С. 48-53

    Седова Галина Ивановна, доцент кафедры уголовного процесса Саратовской государственной юридической академии, кандидат юридических наук, доцент

    Дражевская Юлия Валерьевна, ассистент кафедры уголовного процесса Саратовской государственной юридической академии, адвокат Адвокатская палата Саратовской области

    Действующий Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, закрепляя за юридическим лицом возможность участия в уголовном процессе, не устанавливает, какие организации понимаются под данным понятием. В этой связи юридическое лицо в уголовном процессе зачастую отождествляется с гражданско-правовым определением юридического лица, оставляя за его рамками организации, не подлежащие регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц. Между тем исторический анализ свидетельствует о том, что юридические лица выступали участниками уголовно-процессуальных отношений задолго до закрепления понятия «юридическое лицо» в гражданском законодательстве, а также до установления порядка их регистрации. При этом начиная с XI в. возможность участия юридических лиц в уголовном процессе определялась критериями, которые не утратили актуальности и в настоящее время.

    The Development of the Legal Position of Legal Entities in Russian Criminal Proceedings

    Sedova Galina I., Associate Professor of the Department of Criminal Procedure of the Saratov State Law Academy PhD (Law), Associate Professor

    Drazhevskaya Yulia V., Teaching Assistant of the Department of Criminal Procedure of the Saratov State Law Academy Attorney of the Chamber of Lawyers of the Saratov Region

    The current Criminal Procedure Code of the Russian Federation, while securing the opportunity for a legal entity to participate in criminal proceedings, does not establish which organizations are to be understood as a “legal entity”. In this regard, this concept in the criminal process is often identified with the civil-legal definition of a legal entity, leaving behind its framework organizations that are not subject to registration in the Unified State Register of Legal Entities. Meanwhile, historical analysis indicates that legal entities were participants in criminal procedural relations long before the concept of “legal entity” was consolidated in civil legislation, as well as the establishment of the procedure for their registration. At the same time, starting from the XI century, the possibility of participation of legal entities in the criminal process was determined by criteria that have not lost their relevance at the present time.

  • Мнацаканян Вадим Валерьевич,

    Генезис института местных выборов в России IV–XVIII веков С. 54-60

    Мнацаканян Вадим Валерьевич, помощник ректора по международной деятельности, старший преподаватель кафедры конституционного и муниципального права Юридического института Пятигорского государственного университета

    Становление и развитие местного самоуправления, а вместе с ним местных выборов, имеют глубокие корни в России. Данному развитию присущи свои определенные стадии эволюции и революционных преобразований.

    Genesis of the Institution of Local Elections in Russia in the IV to the XVIII Century

    Mnatsakanyan Vadim V. Rector’s Assistant for International Activities Senior Lecturer of the Department of Constitutional and Municipal Law of the Law Institute of the Pyatigorsk State University

    The formation and development of local government, and with it local elections, has deep roots in Russia, this development has its own, certain stages of evolution and revolutionary transformation.

  • Ковалев Виктор Александрович, Крылов Константин Евгеньевич,

    Идея детерминированности верховной государственной власти избирательными технологиями в европейской средневековой государственно-правовой традиции С. 61-68

    Ковалев Виктор Александрович, доцент кафедры теории права и правоохранительной деятельности Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов, кандидат исторических наук

    Крылов Константин Евгеньевич, заместитель начальника отдела национального исследовательского университета ИТМО

    В статье рассматривается вопрос об истоках представления о выборной природе верховной власти в европейской традиции. Авторы демонстрируют, что такая традиция имеет весьма древнюю историю и основана на синтезе трех источников — римской, германской и христианской правовой мысли. На протяжении всех Средних веков европейская правовая мысль колебалась между идеями выборности и наследности верховной власти, и только на рубеже Нового времени монархическая власть стала восприниматься как наследственная. Идея избрания тем не менее никуда не исчезла, оставаясь важным элементом легитимации власти в сознании людей.

    The Idea of Determinacy of the Supreme Government by Electoral Technologies in the European Medieval State Legal Tradition

    Kovalev Viktor A., Associate Professor of the Department of Theory of Law and Law Enforcement of the St. Petersburg University of Humanities and Social Sciences PhD (History)

    Krylov Konstantin E., Deputy Department Head of the ITMO University

    The main theme of the article is investigation of the electoral culture in the European political and legal thought. Authors argue the ancient sources of this tradition tracing it from the three sources — Roman, German and Christian political thoughts. During the Middle Ages European legal concepts of the supreme power’s nature oscillated between hereditary and election as a foundation of the supreme power. Only on the edge of the Middle Ages and the Modern Era monarchy became strait hereditary. The idea of election did not disappear, remains the core ingridient of the image of power’s legitimacy.

  • Арсеньева Галина Витальевна, Храмова Ирина Сергеевна,

    Основные тенденции уголовно-правовой охраны природных объектов в истории законодательства России (середина XVII — начало ХХ в.) С. 69-73

    Арсеньева Галина Витальевна, доцент кафедры теории государства и права Астраханского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    Храмова Ирина Сергеевна, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Астраханского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    Статья посвящена исследованию вопросов эволюции законодательства России об экологической преступности. Эмпирическую основу исследования составили законодательные акты середины XVII — начала ХХ в. Выявлены основные тенденции эволюции уголовно-правовой охраны природных объектов. Авторы пришли к выводу: несмотря на определенную бессистемность и казуистичность законодательства, устанавливающего ответственность за экологические преступления, положения законодательных актов середины XVII — начала ХХ в. послужили основой для дальнейшего развития системы экологических преступлений.

    The Main Tendencies of Criminal Law Protection of Natural Objects in the History of the Russian Laws (the Middle of the XVII to the Early XX Century)

    Arsenyeva Galina V., Associate Professor of the Department of Theory of State and Law of the Astrakhan State University PhD (Law), Associate Professor

    Khramova Irina S., Associate Professor of the Department of State and Legal Disciplines of the Astrakhan State University PhD (Law), Associate Professor

    The article is devoted to the study of the evolution of Russian legislation on environmental crime. The empirical basis of the study was made up of legislative acts of the mid-XVII — early XX centuries. The main trends in the evolution of criminal law protection of natural objects are revealed. The authors came to the conclusion that despite a certain unsystematic and casuistic nature of the legislation establishing responsibility for environmental crimes, the provisions of legislative acts of the mid-XVII — early XX centuries served as the basis for further development of the system of environmental crimes.

  • Фадеев Александр Олегович,

    Кооперация и взаимопомощь: поиск основ построения новых социальных отношений (политико-правовые взгляды П.А. Кропоткина — теоретика российского анархизма последней четверти XIX — начала XX в.) С. 74-80

    Фадеев Александр Олегович, аспирант кафедры теории и истории государства и права Таганрогского института управления и экономики

    Статья посвящена анализу института кооперации в учении П.А. Кропоткина, который перенес основные принципы политико-правового устройства данной формы учреждения для разрабатываемой им концепции анархизма. Основываясь на положениях социального переустройства, выдвинутых Р. Оуэном, Петр Алексеевич адаптировал его идеи для собственной теории с присущими ей положительными и негативными чертами. Кропоткин не посвящал кооперации отдельных работ, но он всячески обращал внимание на важность этого института в человеческой истории, а также на ее роль в возможном переустройстве общества на анархических началах. Основой кооперации, по мнению Петра Алексеевича Кропоткина, было обычное право, разработанное самим обществом без вмешательства государства. Результатом исследования явилось то, что самоуправление коммун в теории анархизма Кропоткина базировалось на принципах института кооперации.

    Cooperation and Mutual Assistance: The Search for Fundamentals of Building of New Social Relationships (Political and Legal Views of P.A. Kropotkin, Theorist of Russian Anarchism of the Last Quarter of the XIX to the Early XX Century)

    Fadeev Aleksandr O. Postgraduate Student of the Department of Theory and History of State and Law of the Taganrog Institute of Management and Economics

    The article is devoted to the analysis of the institution of cooperation in the teachings of P.A. Kropotkin, who transferred its basic political and legal principles of the device to the concept of anarchism he was developing. Based on the provisions of social reconstruction, put forward by R. Owen, Petr Alekseevich adapted his ideas for his own theory, with its inherent positive and negative features. Kropotkin did not have separate works devoted to cooperation, but he did his best to draw attention to the importance of this institution in rebuilding society on anarchist principles. The basis of cooperation, according to Petr Alekseevich, was customary law, developed by society itself, without state intervention. The result of the study was that the self-government of communes in Kropotkin’s theory of anarchism was based on the principles of the institution of cooperation.