Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

History of State and Law №4 - 2021

  • Муромцев Геннадий Илларионович,

    Олег Андреевич Жидков — ученый и педагог С. 3-8

    Муромцев Геннадий Илларионович, профессор кафедры теории права и государства Юридического института Российского университета дружбы народов (РУДН), доктор юридических наук, профессор

    Статья посвящена девяностолетию со дня рождения видного российского ученого, академика Международной академии наук высшей школы, доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации Олега Андреевича Жидкова. Сорок три года его жизни связаны с Российским университетом дружбы народов (до 1992 г. — Университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы, или УДН). Научной и педагогической деятельности профессора О.А. Жидкова и посвящена настоящая статья.

    Oleg A. Zhidkov: A Scientist and a Teacher

    Muromtsev Gennadiy I. Professor of the Department of Theory of Law and State of the Law Institute of the Peoples` Friendship University of Russia (PFUR) LL.D., Professor

    This article is dedicate to 90 anniversary of the birth day of the prominent russian scientist, member of the International academy of the sciencies of the high school, doctor of law, professor, honoured man of science of the Russian Federation Oleg Andreevich Zjidkov. 43 years of his life were binding with Peoples friendship university of Russia (before 1992 — Peoples friendship university named by Patrice Lumumba). This article is dedicates the scientific and teaching activities of the professor О.А. Zjidkov.

  • Крашенинникова Нина Александровна, Трикоз Елена Николаевна,

    Древневосточная проблематика в научном наследии профессора О.А. Жидкова С. 9-15

    Крашенинникова Нина Александровна, профессор кафедры истории государства и права Юридического факультета Московского государственного университета (МГУ) имени М.В. Ломоносова, заслуженный профессор Московского государственного университета (МГУ) имени М.В. Ломоносова, доктор юридических наук, профессор

    Трикоз Елена Николаевна, доцент кафедры теории права и сравнительного правоведения Московского государственного института международных отношений (университет) МИД Российской Федерации (МГИМО МИД России), доцент кафедры истории права и государства Российского университета дружбы народов (РУДН), кандидат юридических наук, доцент

    Статья посвящена востоковедческому направлению в научной деятельности известного историка-правоведа О.А. Жидкова. Анализируются его авторские положения из учебных изданий и научной периодики, в которых он выработал нетривиальную основу сравнительного востоковедения. В числе отличительных черт авторского подхода отмечается его особое внимание к политогенезу и зарождению права, детальный источниковедческий и библиографический анализ работ западных ориенталистов и отечественных юристов-востоковедов, полемика с западными ориенталистами по вопросу классового и варнового деления древневосточного населения, выделение гидротехнического типа хозяйства (земельно-водной общины) на Востоке, сравнительно-исторический анализ системы и институтов древневосточного права. Отдельным дискуссионным полем в творческом наследии О.А. Жидкова была проблематика системности и кодификации права на Востоке, которую его коллеги и ученики-последователи развивают в наши дни.

    The Ancient Oriental Problematics of the Scientifi c Heritage of Professor O.A. Zhidkov

    Krasheninnikova Nina A., Professor of the Department of History of State and Law of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University (MSU) Honored Professor of the Lomonosov Moscow State University (MSU) LL.D., Professor

    Trikoz Elena N., Associate Professor of the Department of Theory of Law and Comparative Legal Studies of the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation (MGIMO University) Associate Professor of the Department of History of Law and State of the Peoples’ Friendship University of Russia (PFUR) PhD (Law), Associate Professor

    The article directed to research of the oriental direction in the scientific activity of the famous historian jurist Zhidkov Oleg Andreevich. We analyzed his author’s provisions from textbooks and scientific publications from the middle of the last century, in which he developed a non-trivial outline for comparative oriental studies, as an integral part of the historical school of the RUDN University. Among the important achievements of the professor Zhidkov, there is a bibliographic analysis of the authority works of Western orientalists and Russian oriental jurists, his specific approach to political genesis and the emergence of ancient law, and his polemics with Western orientalists on the varna/class division of the Ancient Eastern population. Zhidkov’s research is also aimed at the identification of a hydrotechnical type of economy (‘landwater commune’), and comparative historical description of the Eastern law and legal institutions. The field of discussion remains the systematicity of law and legal codification in the Ancient East, which his colleagues and followers of his teachings are developing in our days in the scientific heritage of O.A. Zhidkov.

  • Сафонов Владимир Николаевич,

    Значение научного инструментария О.А. Жидкова для развития юридической американистики С. 16-20

    Сафонов Владимир Николаевич, профессор кафедры конституционного права имени Н.В. Витрука Российского государственного университета правосудия (РГУП), доктор юридических наук

    Автор концентрирует внимание на научных достижениях О.А. Жидкова, прежде всего, на используемых им методах и инструментах. Деятельность ученого отличалась вниманием к исторической традиции и социологической юриспруденции. К проявлениям своеобразия американского права О.А. Жидков относил роль общего права и судебных доктрин. Общее право предстает основанием судейского мышления с толкованием конституционных процессуальных принципов. Роль конституционной судебной доктрины выявляется, как уточняет О.А. Жидков, на основе «доктринального метода». По мнению О.А. Жидкова, концепция фундаментальных прав модифицирована в дуалистическую концепцию и порождает правовую неопределенность.

    The Meaning of Scientifi c Instruments of O.A. Zhidkov for the Development of Legal American Studies

    Safonov Vladimir N. Professor of the Vitruk Constitutional Law Department of the Russian State University of Justice LL.D.

    Author focuses attention on achievements Oleg Zhidkov. He uses different methods and investigating instruments, especially history of law and sociological jurisprudence. Oleg Zhidkov distinguishes common law and constitutional doctrines as main features instruments of U.S. Law. Common Law is technique of judicial thinking and base of interpretation with using procedural principles. U.S. Supreme Court introduce common law’s techniques for achieving new goal, protection new constitutional rights and public interest. By opinion of author problem of this approach legal uncertainty is doctrinal interpretation by Supreme Court.

  • Немытина Марина Викторовна,

    Взгляд профессора О.А. Жидкова на правовые системы и семьи С. 21-25

    Немытина Марина Викторовна, заведующая кафедрой истории права и государства Юридического института Российского университета дружбы народов (РУДН), доктор юридических наук, профессор

    Настоящая статья посвящена проблеме правовых систем и правовых семей, которая рассматривается в контексте всеобщей истории государства и права. В основе рассмотрения темы — работы профессора Олега Андреевича Жидкова (1931–2005), признанного специалиста в данной области научных юридических знаний. Автор статьи полагает, что постижение смысла категорий «правовая система» и «правовая семья» позволяет лучше понять пути социального развития стран и народов.

    The View of Professor O.A. Zhidkov on Legal Systems and Families

    Nemytina Marina V. Head of the Department of History of Law and State of the Law Institute of the Peoples` Friendship University of Russia (PFUR) LL.D., Professor

    The present article addressees the doctrine on legal systems and families within the frame work of the Universal History of State and Law. The writings of Oleg Andreevich Zhidkov (1931–2005), a recognized leader in this domain of scientific knowledge, are explored. The methodological scheme of legal systems and families helps in understanding ways of societal development of countries and peoples.

  • Малахов Валерий Петрович,

    Сущностная связь мифологического и правового сознания С. 26-31

    Малахов Валерий Петрович, профессор кафедры теории государства и права Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, заслуженный работник высшей школы Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    В статье анализируются мифологические корни правосознания как на его доктринальном, так и на массово-обыденном уровне. Основанием для характеристики мифологичности основных форм общественного сознания выступает диалектика общественного и индивидуального. Следствием анализа этой диалектики является вывод, что правосознание в сравнении с иными формами общественного сознания, связанными с организационно-регулятивной деятельностью в обществе, наиболее мифологизировано. Выявляется специфика мифологического компонента в современном общественном правосознании.

    The Essential Link between Mythological and Legal Consciousness

    Malakhov Valeriy P. Professor of the Department of Theory of State and Law of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Honored Worker of the Higher School of the Russian Federation LL.D., Professor

    The article analyzes the mythological roots of the legal consciousness both at its doctrinal and masseveryday level. The basis for the characterization of the mythological nature of the main forms of public consciousness is the dialectic of the general and individual. The result of the analysis of this dialectic is the conclusion that law-consciousness, in comparison with other forms of social consciousness associated with organizational and regulatory activities in society, is the most mythologized. The author reveals the specifics of the mythological component in the modern public legal consciousness.

  • Сигалов Константин Елизарович, Фёдоров Михаил Васильевич,

    Прогнозирование в историко-правовых исследованиях С. 32-37

    Сигалов Константин Елизарович, профессор кафедры теории государства и права Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, профессор кафедры истории права и государства Юридического института Российского университета дружбы народов (РУДН), доктор юридических наук, доцент

    Фёдоров Михаил Васильевич, доцент кафедры истории права и государства Юридического института Российского университета дружбы народов (РУДН), кандидат юридических наук, доцент

    История — это наука о событиях, разворачивающихся во времени. Прошлое, настоящее и будущее равным образом являются целью действительно научного исторического исследования. Предвидение исторических феноменов обусловлено подлинностью исторических источников, адекватностью интерпретации фактов, строгой научной методологией.

    Forecasting in Historical Legal Research

    Sigalov Konstantin E., Professor of the Department of Theory of State and Law of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Professor of the Department of History of Law and State of the Law Institute of the Peoples` Friendship University of Russia (PFUR) LL.D., Associate Professor

    Fedorov Mikhail V., Associate Professor of the Department of History of Law and State of the Law Institute of the Peoples` Friendship University of Russia (PFUR) PhD (Law), Associate Professor

    History is the science of events unfolding in time, and the past, present, and future are equally the goal of truly scientific historical research. The foresight of historical phenomena is conditioned by the authenticity of historical sources, the adequacy of the interpretation of facts, and a strict scientific methodology.

  • Медушевская Наталья Федоровна,

    Методологические проблемы исследования иррационального в праве С. 38-41

    Медушевская Наталья Федоровна, профессор кафедры философии Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, доктор юридических наук, доцент

    Анализируется понятие иррационального в юридической науке. Отмечается, что иррациональное пронизывает всю правовую сферу. Особое внимание уделяется понятию правовой ментальности. Автор обращается к когнитивному опыту «Школы Анналов», подчеркивающей в своей методологии значимость определения среды, к которой относится не только духовная культура, но и природа, техника, типы собственности и т.д. Изучение «живого права» — важнейшая задача современной юридической науки.

    Methodological Issues of Research of the Irrational in Law

    Medushevskaya Natalya F. Professor of the Department of Philosophy of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia LL.D., Associate Professor

    The concept of the irrational in legal science is analyzed. It is noted that the irrational permeates the entire legal sphere. Particular attention is paid to the concept of legal mentality. The author turns to the cognitive experience of the School of the Annals, which emphasizes in her methodology the importance of determining the environment, which includes not only spiritual culture, but also nature, technology, types of property, etc. The study of “living law” is the most important task of modern legal science.

  • Лукьянова Елена Геннадьевна,

    О методологии истории правовых и политических учений С. 42-46

    Лукьянова Елена Геннадьевна, заведующая кафедрой теории государства и права имени Г.В. Мальцева Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), ассоциированный научный сотрудник Социологического института — филиала Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук (ФНИСЦ РАН), доктор юридических наук, доцент

    В статье предпринята попытка показать значение и раскрыть содержание методологии истории правовых и политических учений. Подчеркивается ее междисциплинарный характер, необходимость учета новейших достижений в методологии исторической науки и ее части истории науки. Выявляется содержание исторического метода изучения идей, философского (идеалистического) и теоретико-правового метода.

    On the Methodology of the Legal and Political Doctrine History

    Lukyanova Elena G. Head of the Maltsev Department of Theory of State and Law of the Institute of Law and National Security of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA) Research Associate of the Institute of Sociology, Branch of the Federal Research Center for Sociology of the Russian Academy of Sciences LL.D., Associate Professor

    The article attempts to show the significance and reveal the content of the methodology of the history of legal and political doctrines. It emphasizes its interdisciplinary nature, the need to take into account the latest achievements in the methodology of historical science and its part of the history of science. The content of the historical method of studying ideas, the philosophical (idealistic) and theoretical-legal method is revealed.

  • Дорская Александра Андреевна,

    Методология изучения кризисных явлений в праве: историко-правовой ракурс С. 47-50

    Дорская Александра Андреевна, заведующая кафедрой общетеоретических правовых дисциплин Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия (РГУП), доктор юридических наук, профессор

    В статье с историко-правовых позиций рассматриваются методологические проблемы изучения кризисов в праве. Выделены три главных вопроса: что собой представляет кризис в праве, каковы критерии кризисных явлений и способы их преодолений? Для правильной оценки кризиса в праве необходимо рассматривать его только в контексте с кризисными явлениями в других сферах жизни. Правовой кризис обычно является следствием экономических и культурных кризисов, однако он может и сам стать причиной системного кризиса. На исторических примерах в статье показано, какие проявления могут свидетельствовать о кризисе правовой сферы. Выявлены особенности изучения преодоления кризисных явлений в праве.

    Methodology of the Study of Crisis Phenomena in Law: A Historical Legal Standpoint

    Dorskaya Aleksandra A. Head of the Department of General Theoretical Law Disciplines of the Northwestern Branch of the Russian State University of Justice LL.D., Professor

    The article considers the methodological challenges of studying crises in law from a historical and legal perspective. There are three main questions: “What is a crisis in law?”, “What are the criteria for crisis phenomena?” and “How to overcome them?” To assess the crisis in law properly, it is necessary to consider it only in the context of crisis phenomena in other areas of life. The legal crisis is usually an outcome of economic and cultural turmoil, but it can itself cause systemic distress. The historical examples in the article show signs that can indicate a crisis in the legal domain. The peculiarities of studying the ways to overcome crisis phenomena in law are revealed.

  • Лаптева Людмила Евгеньевна,

    Критерии исторической правды в научном исследовании С. 51-54

    Лаптева Людмила Евгеньевна, заведующая кафедрой истории государства и права Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), доктор юридических наук, профессор

    В статье ставится вопрос о том, как определить научное содержание используемого в законодательстве понятия «историческая правда». Рассматривается возможность введения процедуры определения исторической правды с помощью научной экспертизы в рамках существующих процессуальных правил установления объективной истины судом.

    The Criteria of Historical Truth in Research

    Lapteva Lyudmila E. Head of the Department of History of State and Law of the Institute of Law and National Security of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA) LL.D., Professor

    The article deals with a problem of scientific determination of the “historical truth” concept used in legislation. The question raised is the possibility of the historical truth determination within the procedure for objective truth stating by the court.

  • Лонская Светлана Владимировна,

    Проблемы историко-правового источниковедения С. 55-59

    Лонская Светлана Владимировна, профессор кафедры теории и истории государства и права Балтийского федерального университета имени И. Канта, доктор юридических наук, доцент

    Методология историко-правового источниковедения как самостоятельного направления в науке еще находится в стадии формирования. В статье обосновывается методология «источникоцентричного» подхода в гуманитаристике, предпринимается попытка разграничить базовые понятия историко-правового источниковедения, определено место носителей историко-правовой информации в общей классификации источников. Рассмотрены стороны источниковедческой проблематики в историко-правовых исследованиях.

    Issues of Historical Legal Source Studies

    Lonskaya Svetlana V. Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Immanuel Kant Baltic Federal University LL.D., Associate Professor

    The methodology of historical and legal source study as an independent direction in science is still at the stage of formation. The article substantiates the methodology of the “source-centered” approach in the humanities, an attempt is made to delimit the basic concepts of historical and legal source study, the place of carriers of historical and legal information in the general classification of sources is determined. The sides of source study problems in historical and legal research are considered.

  • Лановая Галина Михайловна,

    Роль реконструкции в решении задач историко-правовых наук С. 60-64

    Лановая Галина Михайловна, профессор кафедры теории государства и права Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, доктор юридических наук, доцент

    Статья посвящена обоснованию того, что метод реконструкции может использоваться в историко-правовых науках для решения широкого спектра задач, тем не менее он не является универсальным, и в этой связи важно верно оценивать его возможности. Рассматриваются задачи, характер которых обусловливает нецелесообразность применения в их решении реконструкции, и задачи, в решении которых названный метод оказывается полезным. Формулируются правила, следование которым дает возможность наиболее эффективно использовать возможности реконструкции в историко-правовых исследованиях.

    The Role of Reconstruction in Solving Problems of Historical Legal Sciences

    Lanovaya Galina M. Professor of the Department of Theory of State and Law of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia LL.D., Associate Professor

    The article is devoted to the substantiation of the fact that the method of reconstruction can be used in the historical and legal sciences to solve a wide range of problems; however, it is not universal, and in this regard, it is important to correctly assess its capabilities. We consider the problems, the nature of which makes it impractical to use reconstruction in their solution, and the problems in which this method can be useful. The rules are formulated, following which makes it possible to most effectively use the possibilities of reconstruction in historical and legal research.

  • Михеева Цыбик Цырендоржиевна,

    Становление российского правоведения как науки С. 65-69

    Михеева Цыбик Цырендоржиевна, доцент кафедры истории права и государства Юридического института Российского университета дружбы народов (РУДН), кандидат юридических наук

    В контексте понимания юридической науки как системы знаний о праве, социального института, познавательной деятельности в области права автор рассматривает вопрос о формировании правоведения в России. Хронологические рамки настоящей статьи охватывают период с начала XVIII в., со времени становления российского правоведения, до начала XX в., когда можно констатировать, что в России сформировались самостоятельные юридические научные школы.

    The Formation of Russian Legal Studies as a Science

    Mikheeva Tsybik Ts. Associate Professor of the Department of History of Law and State of the Law Institute of the Peoples` Friendship University of Russia (PFUR) PhD (Law)

    In the context of understanding legal science as a system of knowledge about law, a social institution, cognitive activity in the field of law, the author considered the issue of the formation the jurisprudence in Russia. The chronological framework of this article covers the period from the beginning of the 18th century, from the formation of Russian jurisprudence, to the beginning of the 20th century, when independent legal scientific schools have been formed in Russia.

  • Чувальникова Анна Сергеевна,

    Методологические предпосылки исследования концептуальности в праве С. 70-74

    Чувальникова Анна Сергеевна, доцент кафедры теории государства и права Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук

    В статье обосновывается роль исследовательских гипотез в качестве методологических предпосылок любого научного исследования, помогающих в выборе конкретных методов познания, а также анализируется понятие концептуальности в применении к характеристике права, делается вывод о том, что концептуальность является оценочным доктринальным понятием, выражающим атрибутивную праву характеристику, оценка которой требует выделения критериев, учитывающих природу права.

    Methodological Prerequisites for the Study of Conceptuality in Law

    Chuvalnikova Anna S. Associate Professor of the Department of Theory of State and Law of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia PhD (Law)

    The article substantiates the role of research hypotheses as methodological prerequisites for any scientific research that helps in choosing specific methods of cognition; it also analyzes the concept of conceptuality as applied to the characteristic of law; it concludes that conceptuality is an evaluative doctrinal concept that expresses a characteristic attributed to law, the evaluation of which requires the allocation of criteria that take into account the nature of law.

  • Графшонкина Анастасия Андреевна, Шайхутдинова Арина Равилевна,

    Формирование профессиональных корпораций юристов в странах Европы С. 75-80

    Графшонкина Анастасия Андреевна, старший преподаватель кафедры истории права и государства Юридического института Российского университета дружбы народов (РУДН), кандидат юридических наук

    Шайхутдинова Арина Равилевна, магистрант Юридического института Российского университета дружбы народов (РУДН)

    В статье освещается проблема формирования корпораций юристов в европейских странах. Авторами обобщен опыт создания профессиональных юридических сообществ в Великобритании, Франции и Германии. Анализ данной проблематики в русле истории права и государства имеет значение для развития институтов гражданского общества в современном мире.

    The Establishment of Professional Corporations of Lawyers in European Countries

    Grafshonkina Anastasia A., Senior Lecturer of the Department of History of Law and State of the Law Institute of the Peoples` Friendship University of Russia (PFUR) PhD (Law)

    Shaykhutdinova Arina R., Graduate Student of the Law Institute of the Peoples` Friendship University of Russia (PFUR)

    The article analyzes the problem of formation communities of lawyers in European countries. The authors summarized the experience of creating professional legal communities in Great Britain, France and Germany. An analysis of this issue in the direction of the history of law and the state is important for the development of civil society institutions in the modern world.