Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

History of State and Law №7 - 2021

ФОРМЫ СУДЕБНОГО ПРАВА

  • Шарипова Алия Рашитовна,

    Этапы и предпосылки развития концепции судебного права С. 3-9

    Шарипова Алия Рашитовна, доцент кафедры уголовного права и процесса Башкирского государственного университета кандидат юридических наук

    Автор анализирует периоды развития концепции судебного права. Научные взгляды на него обусловлены социальными и законодательными реалиями каждого из исторических этапов. Понятие «судебное право» меняло свое значение в имперское, советское и настоящее время.

    Stages of and Prerequisites for the Development of the Judicial Law Concept

    Sharipova Alia R. Associate Professor of the Department of Criminal Law and Procedure of the Bashkir State University PhD (Law)

    The author analyzes the periods of development of the concept of «judicial law». Scientific views on it are conditioned by the social and legislative realities of each of the historical stages. The concept of «judicial law» changed its meaning in the imperial, Soviet and present times.

  • Воропанов Виталий Александрович,

    Развитие низшего звена в системе юстиции Западной Сибири в первой половине XIX в. С. 10-16

    Воропанов Виталий Александрович, заведующий кафедрой государственного управления, правового обеспечения государственной и муниципальной службы Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Челябинский филиал) кандидат исторических наук, доцент

    Предметом данного исследования являются низшие органы юстиции, действовавшие в первой половине XIX в. на территории Западной Сибири. Новизна исследования заключается в обращении автора к ранее не опубликованным источникам и стремлении охватить многообразие форм осуществления правосудия, использовавшихся сибирским коренным и пришлым населением, общероссийскими и региональными сословиями. Автор обосновал мысли о том, что абсолютная монархия упорядочивала и реформировала системы традиционных судов в отдельных областях России, регулярно уделяя особое внимание самой крупной части государства — Сибири; что широкое применение примирительных процедур и упрощенный порядок судопроизводства облегчали работу государственных судов, способствуя эволюции правовой системы на окраинах империи. В законодательстве учитывались сословная организация населения, интеграционные процессы, состояние развития юстиции в Российской империи и ее отдельных провинциях.

    The Development of the Lower Tier in the System of Justice of West Siberia in the First Half of the 19th Century

    Voropanov Vitaliy A. Head of the Department of Public Administration, Legal Regulation of the Public and Municipal Service of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (Chelyabinsk Branch) PhD (History), Associate Professor

    The subject of this research is the lower bodies of justice that operated in the first half of the 19th century on the territory of Western Siberia. The novelty of the research lies in the author’s appeal to previously unpublished sources and the desire to cover the variety of forms of administration of justice used by the Siberian indigenous and newcomer population, the all-Russian and regional estates. The author substantiated the idea that the absolute monarchy ordered and reformed the systems of systems in certain regions of Russia, regularly pays special attention to the largest part of the state — Siberia, that the widespread use of conciliation procedures and a simplified procedure for legal proceedings facilitated the work of state courts, contributing to the evolution of the legal system on the outskirts of the empire ... The legislation took into account the estate organization of the population, integration processes, the state of the development of justice in the Russian Empire and its individual provinces.

  • Кобец Петр Николаевич,

    Исторический анализ японской правовой системы С. 17-23

    Кобец Петр Николаевич, главный научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института МВД России (ФГКУ ВНИИ МВД России) доктор юридических наук, профессор

    В отечественной юридической литературе не в достаточной степени исследована проблематика генезиса японской правовой мысли и процессов, связанных с формированием правовой системы государства. Исходя из этого становятся актуальными вопросы анализа этапов и особенностей японского традиционного права. В целях реализации поставленных задач автор попытался на основе комплексного анализа, начиная с периода VII в. и по настоящее время, показать эволюцию правовой системы Японии. Сравнительно-историческое исследование японской правовой системы и японских памятников права вызвано тем, что проведенный анализ будет благоприятствовать формированию более корректного и глубокого историко-правового представления о правовой системе Японии. Кроме того, проведенное исследование позволит иметь гораздо более полное представление о предпосылках возникновения и дальнейшем становлении современного японского правового государства и системы права. В процессе исследования генезиса японской правовой системы автору представилась возможность рассмотрения чрезвычайно интересного материала, позволяющего наблюдать за процессами сохранения правовых традиций при всевозрастающем общественном благосостоянии Японии, вступающей во взаимодействие с рядом новейших тенденций. Автор приходит к выводу о том, что японская правоприменительная политика имеет существенные отличия от подобных западных моделей.

    A Historical Analysis of the Japanese Legal System

    Kobets Petr N. Chief Research Scientist of the National Research Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation (NRI of the Ministry of the Interior of Russia) LL.D., Professor

    In the domestic legal literature, the problems of the genesis of Japanese legal thought and the processes associated with the formation of the legal system of the state are not sufficiently studied. Based on this, the issues of analyzing the stages and features of Japanese traditional law become relevant. In order to implement the tasks set, the author tried to show the evolution of the legal system of Japan on the basis of a comprehensive analysis from the period of the VII century to the present. The comparativehistorical study of the Japanese legal system and Japanese legal monuments is caused by the fact that the conducted analysis will favor the formation of a more correct and deep historical-legal understanding of the legal system of Japan. In addition, the conducted research will allow us to have a much more complete understanding of the prerequisites for the emergence and further development of the modern Japanese legal state and legal system. In the process of studying the genesis of the Japanese legal system, the author had the opportunity to consider extremely interesting material that allows us to observe the processes of preserving legal traditions with the ever-increasing social welfare of Japan, which interacts with a number of recent trends. The author comes to the conclusion that the Japanese law enforcement policy has significant differences from similar Western models.

  • Машкова Анна Сергеевна,

    Дискуссия о правовой природе государственных арбитражных комиссий в отечественной юридической науке С. 24-29

    Машкова Анна Сергеевна, аспирант кафедры теории и истории государства и права Московского городского педагогического университета

    Статья посвящена анализу подходов к правовой природе государственных арбитражных комиссий. Автор выделяет и характеризует различные концепции, сформулированные в советской и современной юридической науке. Рассмотрены подходы к сущности арбитражных комиссий как специальных судов, гражданских судов специальной компетенции и вспомогательных административных органов. Охарактеризована компромиссная концепция двойственности правовой природы комиссий. Особое внимание уделено развитию дискуссии о правовой природе государственных арбитражных комиссий в 1920-е годы. Сделан вывод о сходствах и различиях советских и постсоветских концепций о сущности арбитражных комиссий, определены тенденции изучения проблемы на современном этапе. Отмечена необходимость изучения системы государственных арбитражных комиссий как динамичной структуры, правовое положение которой эволюционировало на протяжении всего этапа существования комиссий.

    A Discussion on the Legal Nature of Public Arbitration Commissions in the National Legal Science

    Mashkova Anna S. Postgraduate Student of the Department of Theory and History of State and Law of the Moscow City Pedagogical University

    The article is devoted to approaches to the legal nature of state arbitration commissions. The author identifies and characterizes the conceptions that were formulated in the Soviet and modern legal science. Approaches to the essence of arbitration commissions as special courts, civil courts of special competence and auxiliary administrative bodies are considered. The compromise concept of the duality of the legal nature of commissions is characterized. Special attention is paid to the evolution of the discussion about the legal nature of state arbitration commissions in the 1920s. The author draws a conclusion about the similarities and differences between Soviet and post-Soviet concepts of the essence of arbitration commissions and identifies trends in studying the problem at the present stage. The need to study the system of state arbitration commissions as a dynamic structure, the legal status of which has evolved throughout the entire stage of the commissions existence, is noted.

  • Цинцадзе Нина Сергеевна,

    Реформа Сената 1801–1802 годов: проект Г.Р. Державина С. 30-38

    Цинцадзе Нина Сергеевна, доцент кафедры теории и истории государства и права Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина кандидат исторических наук, доцент

    В статье подробно анализируется содержание проекта реформы Сената, подготовленного по поручению императора Александра I сенатором Г.Р. Державиным. В качестве источников были использованы как опубликованные материалы, так и архивные. Отношение современников и потомков к этому проекту было неоднозначным. Некоторые усматривали в нем конституционные начала. Отмечается, что часть предложений Державина была воспринята властью при осуществлении административной реформы начала XIX в. Так, обер-прокурорские совещания вошли в практику работы Сената на постоянной основе и просуществовали вплоть до революции 1917 г. Делается вывод о консервативной сущности проекта Державина.

    The Senate Reform of 1801 to 1802: The Project by G.R. Derzhavin

    Tsintsadze Nina S. Associate Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Derzhavin Tambov State University PhD (History), Associate Professor

    The article analyzes in detail the content of the draft reform of the Senate, prepared on the instructions of Emperor Alexander I by Senator G.R. Derzhavin. Both published materials and archival materials were used as sources. The attitude of contemporaries and descendants to this project was ambiguous. Some saw constitutional principles in it. It is noted that some of Derzhavin’s proposals were accepted by the authorities during the realization of the administrative reform of the early XIXth century. Thus, the chief prosecutor’s conferences became part of the practice of the Senate on a permanent basis and existed until the revolution of 1917. The conclusion is drawn about the conservative nature of Derzhavin’s project.

  • Элизбарян Артур Сосович,

    Эволюция правового статуса Росгвардии как субъекта реализации функции охраны правопорядка С. 39-44

    Элизбарян Артур Сосович, аспирант Юридического института Алтайского государственного университета

    В статье проанализирована эволюция правового статуса одного из субъектов реализации функции охраны правопорядка в современной Российской Федерации — Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации. Констатируется, что предпосылки создания этого органа власти начинают формироваться еще в период становления московского централизованного государства. На основе проведенного историко-правового анализа определяются характерные особенности функционального аспекта правового статуса военно-полицейских структур на различных этапах развития отечественной государственности. В этой связи определяются властные структуры — прототипы современной Росгвардии. В таком качестве рассматриваются воинские структуры, сформированные по социальному признаку, существовавшие в период московского централизованного государства, внутренняя стража Российской империи, войска ВЧК, войска НКВД, внутренние войска МВД. Констатируется постепенное сужение властной компетенции данных структур в направлении ее специализации, а также ее последовательное изменение в контексте формирования приоритетного значения реализации функции охраны правопорядка. Обоснован вывод о том, что современный правовой статус Росгвардии в структуре государственного механизма Российской Федерации соответствует ее конституционным основам и отражает комплекс современных угроз общественной безопасности. В этой связи Росгвардию наряду с МВД следует рассматривать в качестве основного субъекта реализации функции охраны правопорядка.

    The Evolution of the Legal Status of the Federal National Guard Troops Service as a Subject of Performance of the Law and Order Protection Function

    Elizbaryan Artur S. Postgraduate Student of the Law Institute of the Altai State University

    The article analyzes the evolution of the legal status of one of the power subjects of the implementation of the function of law enforcement in the modern Russian Federation — the Federal Service of the National Guard of the Russian Federation. It is stated that the prerequisites for the creation of this authority are beginning to form even in the period of the formation of the Moscow centralized state. On the basis of the conducted historical and legal analysis, the characteristic features of the functional aspect of the legal status of military-police structures at various stages of the development of the national statehood are determined. In this regard, the power structures — the prototypes of the modern Rosgvardiya-are determined. In this capacity, the military structures formed on a social basis that existed during the Moscow centralized state, the internal guard of the Russian Empire, the CHEKA troops, the NKVD troops, and the internal troops of the Ministry of Internal Affairs are considered. A gradual narrowing of the power competence of these structures is stated.

ПРОЕКТЫ И ГИПОТЕЗЫ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА

  • Исаев Игорь Андреевич,

    Виртуальное политическое пространство: от реального к фантазийному С. 45-52

    Исаев Игорь Андреевич, заведующий кафедрой истории государства и права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    В статье представлена авторская интерпретация феномена «государство — утопия». Виртуальное политическое пространство в исторической ретроспективе впервые просматривалось как развитие вполне определенной ментально-визуальной формы — утопического пространства. Автор обнаруживает истоки утопии в античную эпоху: классическим примером здесь традиционно выступает платоновское «Государство» (интересно, что у Платона государство возникает именно из тирании).

    The Virtual Political Space: From Reality to Fantasy

    Isaev Igor A. Head of the Department of History of State and Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Honored Scientist of the Russian Federation LL.D., Professor

    The article presents the author’s interpretation of the “utopia state” phenomenon. In historical retrospect, virtual political space was initially seen as the development of a specific mental visual form, namely, a utopian space. The author reveals the origins of utopia in antiquity: Plato’s State is traditionally the classic example (interestingly, Plato believes the state emerges specifically from tyranny).

  • Андреева Юлия Владимировна,

    Идея свободы в юридической антропологии Иммануила Канта С. 53-58

    Андреева Юлия Владимировна, доцент кафедры политологии, истории и гражданского права Башкирского института социальных технологий (филиал) Академии труда и социальных отношений кандидат педагогических наук, доцент

    В теории И. Канта свобода — неотъемлемое естественное право гражданина, которое обеспечивается соблюдением нравственного закона: признанием права другого на свободу и признанием обществом самоценности каждой личности. Основой метафизики права И. Канта служит категорический императив, который и обеспечивает личности свободу с гарантией ее гражданского состояния. Свобода в ценностном измерении и в классической традиции правопонимания И. Канта выступает в качестве уважения к закону, с одной стороны, и в качестве уважения к личности — с другой. Главный смысл свободы, не сводимой к произволу, в возможности изменений личности к добру. Разновидностью свободы служит моральная автономия личности как добровольный ограничительный принцип, по которым правила поведения человек задает себе сам, но соизмеряет их не только с разумом и нравственностью, но и со свободой другого человека. Уважение самоценности каждой личности и уважение к закону в совокупности и определяют ценностное измерение свободы в теории права И. Канта.

    The Idea of Freedom in the Immanuel Kant’s Legal Anthropology

    Andreeva Yulia V. Associate Professor of the Department of Political Science, History and Civil Law of the Bashkir Institute of Social Technologies (Branch) of the Academy of Labour and Social Relations PhD in Pedagogy, Associate Professor

    In the theory of I. Kant, freedom is an inalienable natural right of a citizen, which is ensured by the observance of the moral law: the recognition of the right of another to freedom and the recognition by society of the self-worth of each individual. The categorical imperative serves as the basis of I. Kant’s metaphysics of law, which ensures the freedom of the individual with the guarantee of his civil status. Freedom in the value dimension and in the classical tradition of I. Kant’s understanding of law acts as respect for the law on the one hand, and as respect for the individual on the other. The main meaning of freedom, which is not reduced to arbitrariness, is the possibility of personal changes for good. A kind of freedom is the moral autonomy of the individual as a voluntary restrictive principle, according to which a person sets the rules of behavior for himself, but measures them not only with reason and morality, but also with the freedom of another person. Respect for the self-worth of each individual and respect for the law together determine the value dimension of freedom in I. Kant’s theory of law.

  • Шаталов Евгений Анатольевич,

    Теоретико-методологические проблемы науки всеобщей истории государства и права С. 59-66

    Шаталов Евгений Анатольевич, доцент кафедры теории и истории государства и права Новосибирского государственного аграрного университета кандидат юридических наук

    В данной статье предпринимается попытка определить и проанализировать некоторые проблемы теоретического и методологического характера в науке всеобщей истории государства и права, а также определить перспективные способы их решения. В частности, для обсуждения предлагаются авторские позиции и суждения о предмете, статусе, структуре, междисциплинарных связях, критериях периодизации данной науки и вариантах ее дальнейшего формирования и развития.

    Theoretical and Methodological Problems of the World History of the State and Law Science

    Shatalov Evgeniy A. Associate Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Novosibirsk State Agrarian University PhD (Law)

    The article attempts to determine and analyze some theoretical and methodological problems of the world history of state and law science and to determine promising ways for the solution thereof. In particular, the author’s viewpoint and judgments on the subject, status, structure, inter-disciplinary links, periodization criteria of this science and options for its further establishment and development are brought up for discussion.

  • Ельчанинов Андрей Петрович, Ельчанинова Ольга Юрьевна,

    Сельскохозяйственные тюрьмы и колонии в Российской империи в начале ХХ в.: к вопросу о целесообразности создания и проблемах реализации С. 67-72

    Ельчанинов Андрей Петрович, начальник отдела по совершенствованию нормативно-правового регулирования деятельности уголовно-исполнительной системы НИЦ-1 Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний (ФКУ НИИ ФСИН России) кандидат юридических наук

    Ельчанинова Ольга Юрьевна, старший научный сотрудник Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний (ФКУ НИИ ФСИН России) кандидат исторических наук, доцент

    В отечественной историко-правовой науке вопросы применения труда осужденных, их диалектическая связь с факторами общественного и государственного развития нуждаются в дальнейшем изучении. Авторами актуализируется проблема трудовой занятости осужденных в период отбывания наказания в колониях. Показано, что отечественная уголовно-исполнительная система всегда располагала большим количеством осужденных, находящихся в местах лишения свободы, которые зачастую не обеспечены работой, что негативно сказывается на оперативной обстановке в исправительных учреждениях и достижении цели наказания. Проанализированы идеи пенитенциаристов по созданию в Российской империи сельскохозяйственных колоний и тюрем, достоинства и недостатки исправительных учреждений нового типа перед превалирующим в то время тюремным заключением. Сделаны выводы о том, что тенденции гуманизации уголовного наказания в начале XX в. породили в академической среде дискуссии о трансформации существующей системы пенитенциарных учреждений, в том числе обсуждение создания сельскохозяйственных колоний и тюрем. Отмечено, что многие ученые выявляли непреодолимые минусы полной замены тюремного содержания осужденных к наказанию в виде лишения свободы в сельскохозяйственных колониях и тюрьмах. Основной проблемой им представлялась сложность в обеспечении надлежащего режима изоляции осужденных при осуществлении ими сельскохозяйственных работ. Результаты исследований начала ХХ в. по рассматриваемой теме после их основательной доработки могут учитываться современными юристами при корректировке концепции развития отечественной уголовно-исполнительной системы. Авторами применялись диалектический подход, формально-юридический метод, метод интерпретации правовых норм, метод ретроспективного анализа, метод систематизации и др.

    Agricultural Prisons and Colonies in the Russian Empire in the Early 20th Century: On the Expediency of the Establishment and Implementation Issues

    Elchaninov Andrey P., Head of the Department of Improvement of the Statutory Regulation of Penal System Activities of Research Center No. 1 of the Federal State Institution Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia PhD (Law)

    Elchaninova Olga Yu., Senior Research Scientist of the Federal State Institution Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia PhD (History), Associate Professor

    In the domestic historical and legal science, the issues of using the labor of convicts, their dialectical connection with the factors of social and state development require further study. The authors actualize the problem of labor employment of convicts during the period of serving their sentences in colonies. It is shown that the domestic penal system has always had a large number of convicts in places of confinement, who are often not provided with work, which negatively affects the operational situation in correctional institutions and the achievement of the goal of punishment. The ideas of penitentiaries on the creation of agricultural colonies and prisons in the Russian Empire are analyzed, the advantages and disadvantages of correctional institutions of a new type are analyzed before the imprisonment prevailing at that time. It is concluded that the tendencies of the humanization of criminal punishment at the beginning of the 20th century gave rise to discussions in the academic environment about the transformation of the existing system of penitentiary institutions, including the discussion of the creation of agricultural colonies and prisons. It is noted that many scientists have identified the insurmountable disadvantages of completely replacing prisoners sentenced to imprisonment in agricultural colonies and prisons. The main problem they considered was the difficulty in ensuring the proper regime of isolation of convicts while carrying out agricultural work. Research results of the early twentieth century. on the topic under consideration, after their thorough revision, can be taken into account by modern lawyers when adjusting the concept of the development of the domestic penal system. The authors used a dialectical approach, a formal legal method, a method of interpreting legal norms, a method of retrospective analysis, a method of systematization, etc.

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИДЕАЛЫ И МЕТОДОЛОГИЯ ЮРИСПРУДЕНЦИИ

  • Дойников Игорь Валентинович,

    О некоторых проблемах социальной философии в курсах теории и истории государства и права С. 73-76

    Дойников Игорь Валентинович, профессор кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) доктор юридических наук, профессор

    Статья посвящена исследованию социальной философии в курсе теории и истории государства и права. Анализируется провинциализм наших властных и околоинтеллектуальных «элит». Показаны претензии позитивистов на создание отдельной «научной» философии. Предложены новые подходы, как сформировать механизмы ответственности, которые заставили бы органы власти работать в общественных интересах.

    On Some Issues of Social Philosophy in Courses of Theory and History of State and Law

    Doynikov Igor V. Professor of the Department of Entrepreneurial and Corporate Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) LL.D., Professor

    The article is devoted to the study of social philosophy in the course of theory and history of state and law. The author analyzes the provincialism of our powerful and near-intellectual “elites”. The claims of positivists to create a separate “scientific” philosophy are shown. New approaches are proposed to create mechanisms of responsibility that would force the authorities to work in the public interest.

  • Честнов Илья Львович,

    Методологическое значение обыденной юридической картины мира С. 77-80

    Честнов Илья Львович, профессор кафедры теории и истории государства и права Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    В статье представлена авторская интерпретация методологического значения картины мира для юриспруденции. Раскрыто содержание юридической картины мира. Сформулированы понятие и значение обыденной юридической картины мира. Продемонстрирована важность изучения юридических фреймов и скриптов.

    Methodological Meaning of an Ordinary Legal Worldview

    Chestnov Ilya L. Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Saint Petersburg Law Institute (Branch) of the University of Prosecutor’s Office of the Russian Federation Honored Lawyer of the Russian Federation LL.D., Professor

    The article presents the author’s interpretation of the methodological meaning of a worldview for jurisprudence. The content of a legal worldview is shown. The concept and meaning of an ordinary legal worldview are worded. The importance of studies of legal frames and scripts is demonstrated.