Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Juridical World №7 – 2021

НОВОСТИ АССОЦИАЦИИ ЮРИСТОВ РОССИИ

КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО, МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО

  • Агамиров Карэн Владимирович,

    Универсальное право: от цивилизма — к практическому цивилизму, от формального равенства — к фактическому равнодействию С. 15-20

    Агамиров Карэн Владимирович, старший научный сотрудник сектора философии права, истории и теории государства и права Института государства и права Российской академии наук (ИГП РАН), доктор юридических наук, доцент

    В статье обосновывается признание универсального права как инструмента приведения к интегральному тождеству бытия и долженствования в наличный временной интервал. Универсальное право исповедует практический цивилизм, соединяющий традиционный позитивизм и другие типы правопонимания, среди которых находится и либертарная концепция. Таким образом снимается антагонизм между нормативными и социальными установками, государственным принуждением и неограниченной свободой. Исходя из этого, автор обосновывает разновекторные категории свободы, среди которых выделяет фактическую свободу как обеспеченную осуществимость факультативных действий на основе законодательных директив в конкретных условиях направленного общественного развития. Практический цивилизм материализует фактическую свободу, переводит ее в объективную субстанцию и трансформирует принцип формального равенства в принцип фактического равнодействия — переводит свободу из возможности и реальности в виде правопорядка в сферу утилитарной рациональности. При этом в качестве значимого волевого звена практического цивилизма и, соответственно, практической значимости работы автор отмечает взаимное самоограничение публичной власти и граждан, базируемое на учреждении такого правового пространства, в котором органически сочетаются фактическая свобода и условия ее претворения в жизнь и достигается формирование социальной структуры, способствующей воплощению целей государства и жизненных устремлений индивидов.

    Universal Law: From Civilism to Practical Civilism, from Formal Equality to Actual Equal Rights

    Agamirov Karen V. Senior Research Scientist of the Department of Philosophy of Law, History and Theory of State and Law of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences (ISL RAS) LL.D., Associate Professor

    The article justifies the recognition of universal law as an instrument for bringing to the integral identity of being and post in the available time interval. Universal law professes practical civilization, combining traditional positivism and other types of legal understanding, among which is the libertarian concept. Thus, antagonism between normative and social attitudes, state coercion and unrestricted freedom is removed. On this basis, the author justifies different categories of freedom, among which he identifies de facto freedom as ensured the feasibility of optional actions based on legislative directives in specific conditions of directed social development. Practical civilization materializes actual freedom, translates it into an objective substance and transforms the principle of formal equality into the principle of actual equinox — it translates freedom from possibility and reality in the form of law and order into the sphere of utilitarian rationality. At the same time, as a significant strong-willed link of practical civilization and, accordingly, practical significance of the work, the author notes the mutual self-limitation of public power and citizens, based on the establishment of such a legal space in which the actual freedom and conditions for its implementation are organically combined and the formation of a social structure that contributes to the realization of the goals of the state and the life aspirations of individuals is achieved.

  • Комкова Галина Николаевна, Тогузаева Екатерина Николаевна,

    Информационно-коммуникативная культура как условие реализации обязанности органов публичной власти по предоставлению информации гражданам С. 21-25

    Комкова Галина Николаевна, заведующий кафедрой конституционного и муниципального права Саратовского национального исследовательского государственного университета имени Н.Г. Чернышевского, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Тогузаева Екатерина Николаевна, заведующий кафедрой гражданского права и процесса Саратовского национального исследовательского государственного университета имени Н.Г. Чернышевского, кандидат юридических наук, доцент

    В статье анализируется важность такого условия, как сформированность должного уровня информационно-коммуникативной культуры у органов власти и должностных лиц при предоставлении информации гражданам. Формирование информационно-коммуникативной культуры со стороны органов власти, предоставляющих информацию, является важным элементом информационной среды и имеет значение не только в контексте потребления информации, но и в контексте ее предоставления. Авторы приходят к выводу о необходимости переосмысления содержания информационно-коммуникативной культуры как условия реализации обязанности по предоставлению информации с целью повышения ее эффективности. Подчеркивается значимость необходимости соблюдения баланса между количеством и качеством предоставления информации, приводятся примеры необоснованного предоставления избыточной информации, создающей риск нарушения прав граждан. В условиях цифровизации и появления новых технологических возможностей нельзя ограничивать набор современного инструментария открытости информации. Именно разнообразием современного инструментария может быть достигнут нужный уровень открытости, который, в свою очередь, будет оказывать влияние и на повышение уровня правовой культуры граждан и минимизировать возможные риски в этой сфере.

    Toguzaeva E.N. The Information and Communications Culture as a Condition for the Performance of the Duty of Public Government Authorities to Disclose Information to Citizens

    Komkova Galina N., Head of the Department of Constitutional and Municipal Law of the Saratov State University Honored Lawyer of the Russian Federation LL.D., Professor

    Toguzaeva Ekaterina N., Head of the Department of Civil Law and Procedure of the Saratov State University PhD (Law), Associate Professor

    The article analyzes the importance of such a condition as the formation of the proper level of information and communication culture among the authorities and officials when providing information to citizens. The formation of an information and communication culture on the part of the authorities providing information is an important element of the information environment and is important not only in the context of information consumption, but also in the context of its provision. The authors come to the conclusion that it is necessary to rethink the content of information and communication culture as a condition for the implementation of the obligation to provide information in order to increase its effectiveness. The importance of the need to maintain a balance between the quantity and quality of information provision is emphasized, examples of unreasonable provision of redundant information are given, which creates a risk of violation of citizens’ rights. In the context of digitalization and the emergence of new technological opportunities, the set of modern tools for information openness cannot be limited. It is the variety of modern tools that can achieve the required level of openness, which in turn will have an impact on raising the level of legal culture of citizens and minimize possible risks in this area.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО

  • Мазовка Екатерина Николаевна,

    Кредитные (заемные) правоотношения с участием супругов: проблемы квалификации С. 26-28

    Мазовка Екатерина Николаевна, аспирант кафедры гражданского и корпоративного права Санкт-Петербургского Государственного экономического университета

    В статье исследуются правовые проблемы, возникающие при заключении и исполнении супругом кредитных договоров (договоров займа), возникших в период брака исключительно по воле одного из супругов. Автором предложено рассматривать кредитные (заемные) правоотношения с участием супругов как сложный юридический состав, элементами которого выступают правоотношение между кредитором и заемщиком, правоотношение «кредитор — супруг заемщика» и правоотношение, складывающееся между супругами. Обоснован вывод о целесообразности введения супруга заемщика как самостоятельного субъекта правоотношений до заключения кредитного договора (договора займа), а не на этапе взыскания задолженности в судебном порядке. Доказано, что внутренние правоотношения супругов имеют огромное значение для внешних правоотношений, складывающихся между кредитором и заемщиком. Аргументирована необходимость расширения обязанностей заемщика в части предоставления согласия-обязательства на совершение сделки и предоставления Акта о расходовании денежных средств на нужды семьи, подписанного обоими супругами.

    Credit (Loan) Relations Involving Spouses: Qualification Problems

    Mazovka Ekaterina N. Postgraduate Student of the Department of Civil and Corporate Law of the Saint-Petersburg State Economic University

    The article is devoted to the legal issues occurring at the moment of conclusion or execution of credit (or loan) agreement which take place within marriage according to the will of one of the spouses. The authors look upon credit (or loan) relationships as a complex set of facts which consists of legal relation between a creditor and a borrower, legal relation between creditor and borrower’s spouse and legal relation between spouses. The conclusion is made that introduction of the borrower’s spouse as legal relation separate entity is viable before the conclusion of credit (or loan) agreement, not within debt collection in court. It is proved that spouses’ internal legal relations are essential for external legal relations between a creditor and a borrower. It is proved that it is necessary to expand the borrower’s duties with regard to consent — the obligation to make a deal and providing certificate of expenditure on family purposes signed by both spouses.

  • Миннуллина Камила Айратовна, Татаринова Елена Павловна,

    Прокредиторский подход к институту банкротства в российском праве: преимущества и недостатки С. 29-32

    Миннуллина Камила Айратовна, помощник арбитражного управляющего

    Татаринова Елена Павловна, доцент кафедры гражданского права и процесса Вятского государственного университета, кандидат юридических наук

    Статья содержит анализ действующего законодательства о банкротстве и основных тенденций судебной практики в целях оценки эффективности доминирующего подхода правового регулирования несостоятельности с позиций как национальной экономики, так и положения субъектов предпринимательской деятельности. На основе проведенного анализа представлен вывод о необходимости модернизации института банкротства, актуальность которого обусловлена кризисным состоянием российской экономики. В целях выявления траектории развития исследуемого института представлены ключевые положения комплексной реформы, предлагаемой Минэкономразвития, предусматривающей масштабные изменения законодательства о банкротстве.

    The Pro-Creditor Approach to the Institution of Bankruptcy in the Russian Law: Advantages and Shortcomings

    innullina Kamila A., Assistant Insolvency Receiver

    Tatarinova Elena P., Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Vyatka State University PhD (Law)

    The article contains an analysis of the current legislation on bankruptcy and the main trends in judicial practice, in order to assess the effectiveness of the dominant approach to legal regulation of insolvency, from the standpoint of both the national economy and the situation of business entities. On the basis of the conducted analysis, the conclusion is presented about the need to modernize the institution of bankruptcy, the relevance of which is due to the crisis state of the Russian economy. In order to identify the trajectory of the development of the institute under study, the key provisions of the comprehensive reform proposed by the Ministry of Economic Development, which provides for large-scale changes in the bankruptcy legislation, are presented.

  • Формакидов Дмитрий Анатольевич,

    Современные подходы к определению правового режима апартаментов С. 33-37

    Формакидов Дмитрий Анатольевич, доцент кафедры гражданского права Пермского государственного национального исследовательского университета, кандидат юридических наук

    Статья посвящена проблеме определения правового режима апартаментов как вида недвижимости, используемой в настоящее время гражданами для проживания. Обосновано, что если объект пригоден для постоянного проживания, является изолированным и относится к недвижимости, то он может включаться в жилищный фонд в качестве квартиры. Проанализирован законопроект от 29 апреля 2021 г. об узаконении апартаментов и введении понятия «многофункциональное здание». Сделан вывод о несовершенстве этого проекта.

    Modern Approaches to the Determination of the Legal Regime of Apartments

    Formakidov Dmitriy A. Associate Professor of the Department of Civil Law of the Perm State University PhD (Law)

    The article is devoted to the problem of defining the legal regime of apartments as a type of real estate used at present by citizens for accommodation. The article substantiates that if the object is suitable for permanent dwelling, is isolated and belongs to the real estate property then it may be included in the housing fund as a flat. The authors analyse the draft law of 29 April 2021 on the legalisation of apartments and the introduction of the concept of multifunctional building. It is concluded that this draft law is flawed.

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНОЕ ПРАВО

  • Грачев Сергей Александрович,

    Наложение ареста на криптовалюту в ходе расследования уголовных дел С. 38-42

    Грачев Сергей Александрович, доцент кафедры предварительного расследования Нижегородской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются процессуальные проблемы наложения ареста на криптовалюту в ходе предварительного расследования уголовных дел. Анализируется практика деятельности следственных органов по проведению с обвиняемым следственного эксперимента, в ходе которого имевшиеся у него средства в криптовалюте конвертируются в российские рубли, зачисляются на банковские счета с последующим наложением ареста на указанные активы. Делается вывод о целесообразности наложения ареста на цифровые финансовые активы в виде криптовалюты. Предлагается ряд принципов, которые должны быть реализованы при наложении ареста на криптовалюту, и порядок применения данной меры процессуального принуждения.

    Arrest of Cryptocurrency in Criminal Case Investigation

    Grachev Sergey A. Associate Professor of the Department of Pre-Trial Investigation of the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation PhD (Law) Associate Professor

    The article deals with the procedural problems of seizing cryptocurrency during the preliminary investigation of criminal cases. The article analyzes the practice of the investigative authorities in conducting an investigative experiment with the accused, during which the funds available to him in cryptocurrency are converted into Russian rubles, credited to bank accounts, followed by the seizure of these assets. The conclusion is made about the expediency of seizing digital financial assets in the form of cryptocurrency. A number of principles that should be implemented when seizing cryptocurrency and the procedure for applying this measure of procedural coercion are proposed.

  • Савинский Александр Васильевич,

    Необходимость адекватной правовой оценки публичному оправданию терроризма С. 43-45

    Савинский Александр Васильевич, доцент кафедры уголовного права и процесса Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова, кандидат юридических наук, доцент

    Простая диспозиция ст. 2052 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание или пропаганда терроризма» позволяет излишне широко толковать сущность данных преступных деяний. В этой связи уголовные дела по ч. 2 данной статьи, особенно за публичное оправдание терроризма в сети «Интернет», порой возбуждаются по малозначительным основаниям, что порождает общественные протесты. Автор вносит предложение по реконструкции ст. 2052 УК РФ, в том числе по переводу квалифицированного оправдания терроризма в административно-преюдициальный состав.

    The Need for the Adequate Legal Treatment of the Public Excuse of Terrorism

    Savinskiy Aleksandr V. Associate Professor of the Department of Criminal Law and Procedure of the Northern (Arctic) Federal University named after M.V. Lomonosov PhD (Law), Associate Professor

    A simple disposition of article 2052 of the Criminal Code of the Russian Federation “Public calls for terrorist activities, public acquittal or propaganda of terrorism” allows for an overly broad interpretation of the essence of these criminal acts. In this regard, criminal cases under part 2 of this article, especially for publicly justifying terrorism on the Internet, are sometimes instituted on insignificant grounds, which gives rise to public protests. The author makes a proposal for the reconstruction of Article 2052 of the Criminal Code of the Russian Federation, including the transfer of a qualified justification of terrorism into an administrative-prejudicial composition.

  • Хабибулин Алик Галимзянович, Анищенко Владимир Николаевич,

    Проблемы противодействия преступлениям в сфере миграции, совершаемым с использованием сети «Интернет» С. 46-51

    Хабибулин Алик Галимзянович, заведующий кафедрой экономических и финансовых расследований Высшей школы государственного аудита (факультет) Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (МГУ), доктор юридических наук, профессор

    Анищенко Владимир Николаевич, профессор кафедры экономических и финансовых расследований Высшей школы государственного аудита (факультет) Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (МГУ), доктор технических наук, профессор

    Целью статьи является выявление угрозообразующих факторов безопасности России, источником которых являются противоправные общественные отношения в сфере миграции, реализуемых с использованием сети «Интернет»; установление проблем противодействия их проявлению и развитию. В основе решения сформулированной задачи лежит применение системного экономико-правового подхода к анализу объекта, заявленного в статье. В результате были выявлены проблемы, узкие места и актуальные вопросы совершенствования правового регулирования в сфере противодействия преступлениям в сфере миграции, совершаемых с использованием сети «Интернет». Для достижения эффективности противодействия преступлениям в сфере миграции, осуществляемым посредством использования сети «Интернет», требуется комплексная реализация мер организационно-правового, кадрового и научно-образовательного характера.

    Problems of Combating Crimes in the Migration Sphere Commited through the Internet

    Khabibulin Alik G., Head of the Department of Economic and Financial Investigations of the Higher School of State Audit (Faculty) of the Lomonosov Moscow State University (MSU), LL.D., Professor

    Anischenko Vladimir N., Professor of the Department of Economic and Financial Investigations of the Higher School of State Audit (Faculty) of the Lomonosov Moscow State University (MSU) Doctor of Engineering Professor

    The purpose of the article is to identify threats to the security factors of Russia, the establishment of which ensures illegal public relations in the sphere of using the Internet, the establishment of problems of counteraction to their manifestation and development. The solution to the stated problem is based on the application of a systemic economic and legal approach to the analysis of the object used in the article. As a result, problems, bottlenecks and topical issues of improving legal regulation in the field of combating crimes in the field of Internet use were identified. To achieve the effectiveness of combating crimes in the field of migration, carried out through the use of the Internet, a comprehensive implementation of organizational, legal, personnel, scientific and educational measures is required.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ

  • Жарова Анна Константиновна,

    Правовые инструменты защиты интернет-пользователей от кибербуллинга. Опыт Великобритании С. 52-57

    Жарова Анна Константиновна, старший научный сотрудник Института государства и права Российской академии наук (ИГП РАН), доктор юридических наук, доцент

    Буллинг — заимствованное понятие, охватывающее широкий круг общественных отношений и которое может квалифицироваться в зависимости от среды, а также от состава участников отношений. Кибербуллинг — это самостоятельная область отношений, связанная с использованием электронных средств связи для запугивания, преследования человека и совершением других противоправных действий. Примеры кибербуллинга могут включать размещение злых, оскорбительных или смущающих комментариев или информации ограниченного доступа на веб-сайтах социальных сетей, отправку угрожающих или оскорбительных электронных писем, а также создание поддельных онлайн-профилей с целью унижения человека. Противодействие таким видам правонарушений является задачей всех ИТ развитых государств.

    Legal Tools of Protection of Internet Users from Cyberbullying. Experience of Great Britain

    Zharova Anna K. Senior Research Scientist of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences (ISL RAS) LL.D., Associate Professor

    Bullying can be categorized depending on the environment in which it occurs and the composition of the participants in the relationship. Cyberbullying is an independent area of relations associated with the use of electronic means of communication to intimidate, harass a person and commit other illegal actions. Examples of cyberbullying may include posting malicious, offensive or embarrassing comments or photos on social media websites, sending threatening emails or creating fake online profiles to embarrass or humiliate another person. Counteracting these types of offenses is the task of all IT developed countries.

  • Пушков Антон Михайлович,

    Бернская конвенция как основа международной системы охраны авторских прав на современном этапе технологического развития С. 58-62

    Пушков Антон Михайлович, патентный поверенный, управляющий партнер Центр интеллектуальной собственности «Сколково», аспирант Института международного права и экономики (ИМПЭ) имени А.С. Грибоедова

    В статье анализируются отдельные положения Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений, являющейся основополагающим договором для современной международной системы охраны авторских прав. Автор делает вывод о том, что принципы, заложенные Бернской конвенцией, позволили в полной мере распространить авторско-правовую охрану на результаты творческой деятельности, представленные в цифровой форме, в том числе предназначенные для использования с помощью новых технических средств. Вместе с тем отмечается, что некоторые подходы, закладываемые Бернской конвенцией, к настоящему времени устарели, в частности, в силу своей связанности с представлением об обязательном наличии материального носителя произведения, который в современную «цифровую эпоху» может не создаваться, поскольку все чаще произведения возникают и используются преимущественно или даже исключительно в цифровой форме, что делает невозможным применение в отношении таких произведений понятия «страна происхождения», предусматриваемого Бернской конвенцией. Автор доказывает, что в современных условиях аналогом «опубликования» произведения может служить включение произведения в специальные общедоступные цифровые реестры, в том числе с использованием блокчейн-технологий, позволяющих обеспечивать надежность хранения данных и гарантировать невозможность их несанкционированного изменения, а также обосновывают необходимость дальнейшего совершенствования системы международных соглашений в сфере охраны авторских прав и иных прав интеллектуальной собственности.

    The Berne Convention as the Basis for the International Copyright Protection System on the Modern Technological Development Stage

    Pushkov Anton M. Patent Attorney Managing Partner at the Skolkovo Intellectual Property Center Postgraduate Student of the A.S. Griboedov Institute of International Law and Economics

    The article analyzes the provisions of the Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works, which has become a fundamental treaty for the modern international system of copyright protection. The authors conclude that the principles laid down in the Berne Convention allowed to fully extend copyright protection to the results of creative activity presented in digital form, including those intended for use by means of new technical means. It is pointed out that some of the approaches laid down by the Berne Convention have now become obsolete because of their links to the notion that there must be a material object for the work, which in the current “digital age” is not necessarily produced since more and more works come into being and are used mainly or even exclusively in digital form. It is therefore impossible to apply to such works the notion of “country of origin” provided for by the Berne Convention. The authors argue that in modern conditions the inclusion of the work in special publicly accessible digital registries, including the use of blockchain technologies to ensure the reliability of data storage and guarantee the impossibility of unauthorized changes, can serve as an analogue of the “publication” of the work. The authors also justify the need for further improvement of the system of international agreements in the field of copyright protection and other intellectual property rights.