Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Jurist №10 – 2021

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО

  • Черкасова Оксана Владиславовна,

    Нравственно-этические категории в российском гражданском праве С. 2-8

    Черкасова Оксана Владиславовна, начальник юридического отдела общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Ком», старший преподаватель кафедры теории, методологии и правового обеспечения государственного и муниципального управления Института экономики и управления уральского федерального университета имени первого президента России Б.Н. Ельцина

    Статья посвящена нравственно-этическим категориям в российском гражданском праве. Данные категории в доктрине гражданского права принято считать оценочными, в связи чем их юридическая природа представляется дискуссионной. В рамках настоящей работы проанализирован плюрализм мнений, определяющих категории добросовестности, справедливости, разумности субъекта гражданского правоотношения, в результате автор предлагает свои собственные дефиниции. Кроме того, в статье предложены критерии соотношения нравственно-этических категорий в гражданском праве, что может представлять интерес не только для гражданско-правовой доктрины, но и для правоприменительной практики.

    Moral and Ethical Categories in the Russian Civil Law

    Oksana V. Cherkasova, Chief Legal Officer at Expert-Com Limited Liability Company, Senior Lecturer of the Department of Theory, Methodology and Legal Support of State and Municipal Management of the Institute of Economics and Management of the Ural Federal University Named after the First President of Russia B.N. Yeltsin

    The article is dedicated to moral and ethical categories in the Russian civil law. The civil doctrine treats these categories as evaluation ones, thus, their legal nature is debatable. In this work, the author analyzes the pluralism of opinions that define the categories of good faith, fairness, reasonableness of a subject of a civil relationship; the author offers her own definitions following the results of such analysis. Besides, the article proposes criteria for the correlation between moral and ethical categories in the civil law, which may be of interest not only for the civil law doctrine, but also for the law enforcement practice.

  • Лиликова Оксана Сергеевна,

    Механизм правового регулирования инвестиционной деятельности в Российской Федерации: проблемы и пути совершенствования С. 9-13

    Лиликова Оксана Сергеевна, доцент кафедры трудового и предпринимательского права Белгородского государственного национального исследовательского университета (НИУ «БелГУ»), кандидат юридических наук, доцент

    Главной целью в подходе государства к экономической сфере деятельности является создание условий для ее успешного развития. Важной частью подобного плана представляются инвестиции, в связи с чем урегулирование инвестиционных процессов выходит на первый план. В представленном исследовании изучаются особенности рынка инвестиций и регулирования порядка инвестирования с точки зрения права.

    The Mechanism of the Legal Regulation of Investment Activities in the Russian Federation: Problems and Ways of Improvement

    Oksana S. Lilikova, Associate Professor of the Department of Labor and Entrepreneurial Law of the Belgorod State National Research University (BSU), PhD (Law), Associate Professor

    The main goal in the state’s approach to the economic sphere of activity is to create conditions for its successful development. Investments are an important part of such a plan, and therefore the settlement of investment processes comes to the fore. The present study examines the characteristics of the investment market and the regulation of investment from the point of view of law.

  • Сазанова Ирина Владимировна,

    Иск о признании зарегистрированного права (обременения) отсутствующим: место в системе способов защиты гражданских прав С. 14-20

    Сазанова Ирина Владимировна, доцент кафедры юриспруденции Института права, экономики и управления Сахалинского государственного университета, кандидат юридических наук

    Иск о признании зарегистрированного права на недвижимое имущество отсутствующим не предусмотрен законом, но отражен в судебной практике. В ситуации отсутствия законодательного решения сделан вывод о несостоятельности позиции высших судебных инстанций, квалифицирующей рассматриваемый способ защиты как негаторный иск. Обосновывается вывод об отнесении требования к числу негативных исков о признании. Иск о корректировке реестра направлен не на защиту нарушенного права, а на внесение правовой определенности и предотвращение возможных нарушений. Кроме того, автор анализирует и формулирует условия предъявления иска о признании зарегистрированного права отсутствующим. Он имеет узкую сферу применения, не может подменять собой иск о признании, виндикационное, негаторное требования. Делается общий вывод о том, что функциональная направленность рассматриваемого притязания состоит в исправлении недостоверной записи в реестре, обеспечении непротиворечивости сведений, содержащихся в реестре.

    A Claim for the Recognition of a Registered Right (Encumbrance) Absent: The Place in the System of Civil Right Protection Means

    Irina V. Sazanova, Associate Professor of the Department of Jurisprudence of the Institute of Law, Economy and Management of the Sakhalin State University, PhD (Law)

    A claim for recognition of a registered right to immovable property as absent is not provided for by law, but is reflected in judicial practice. In the absence of a legislative decision, a conclusion was drawn on the insolvency of the position of the higher courts, qualifying the considered method of defense as a negative claim. The conclusion is substantiated that the claim is a form of negative claims for recognition. The negative claim on registry adjustment is not aimed at protecting the violated right, but at introducing legal certainty and preventing possible violations. In addition, the author analyzes and formulates the conditions for upholding a negative action on the recognition. It has a narrow scope, cannot substitute a claim for recognition, vindication, negative requirements. The general conclusion is made that the functional orientation of the claim under consideration consists in correcting an invalid entry in the registry, ensuring the consistency of information contained in the registry.

  • Голышев Вадим Григорьевич, Голышева Антонина Владимировна,

    Об отдельных проблемах применения судами норм гражданского законодательства о существенных условиях договора купли-продажи С. 21-24

    Голышев Вадим Григорьевич, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Института права и управления Московского городского педагогического университета (МГПУ), кандидат юридических наук

    Голышева Антонина Владимировна, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Института права и управления Московского городского педагогического университета (МГПУ), доцент кафедры гражданского права юридического факультета Московского государственного областного университета (МГОУ), кандидат исторических наук

    В статье анализируется проблема судейского усмотрения при принятии решений по гражданским делам о купле-продаже товаров, приводятся примеры из судебной практики, иллюстрирующие принятие судами противоположных решений по аналогичным правовым вопросам. В ходе изложения материала авторы приходят к выводу о том, что такое положение дел иллюстрирует декларативный характер таких общеправовых принципов, как справедливость и законность, а также важность не столько научной дискуссии по вопросу о перечне существенных условий договора купли-продажи вообще и отдельных его разновидностей в частности, сколько острой необходимости формирования позиции высшей судебной инстанции по данному вопросу и ее изложения в соответствующих актах судебной власти.

    On Some Problems of the Judicial Application of Provisions of Civil Laws on the Essential Terms and Conditions of a Sale and Purchase Agreement

    Vadim G. Golyshev, Associate Professor of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Institute of Law and Management of the Moscow City University (MCU), PhD (Law)

    Antonina V. Golysheva, Associate Professor of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Institute of Law and Management of the Moscow City University (MCU), Associate Professor of the Department of Civil Law of the Law Faculty of the Moscow Region State University (MRSU), PhD (History)

    The article analyzes the problem of judicial discretion in making decisions in civil cases on the sale and purchase of goods, provides examples from judicial practice, illustrating the adoption of opposite decisions by courts on similar legal issues. In the course of presenting the material, the authors come to the conclusion that this state of affairs illustrates the declarative nature of such general legal principles as justice and legality, as well as the importance of not so much scientific discussion on the list of essential conditions of the sales contract in general and its individual varieties in in particular, how much the urgent need to form the position of the highest court on this issue and its presentation in the relevant acts of the judiciary.

  • Формакидов Дмитрий Анатольевич,

    Организационные договоры в сфере общей жилищной собственности С. 25-30

    Формакидов Дмитрий Анатольевич, доцент кафедры гражданского права Пермского государственного национального исследовательского университета, кандидат юридических наук

    Статья посвящена исследованию группы договоров, направленных на организацию отношений в сфере владения, пользования и распоряжения общим имуществом собственников жилых помещений. Приводится правовой анализ договоров управления многоквартирными домами, соглашений сособственников об определении порядка пользования общим жилым помещением и договоров собственников помещений, направленных на организацию отношений в многоквартирных домах. Автор приходит к выводу, что все три рассмотренные договорные конструкции объединяет общая направленность. Выявлены некоторые пробелы нормативно-правовой регламентации проанализированных договоров и предложены пути совершенствования действующего законодательства в соответствующей области.

    Organizational Agreements in the Sphere of Common Residential Property

    Dmitry A. Formakidov, Associate Professor of the Department of Civil Law of the Perm State University, PhD (Law)

    The article is devoted to the study of a group of contracts aimed at organizing relations in the field of ownership, use and disposal of the common property of the owners of residential premises. The legal analysis of contracts for the management of apartment buildings, agreements of co-owners on determining the order of use of common residential premises and contracts of owners of premises aimed at organizing relations in apartment buildings is given. The author comes to the conclusion that all three considered contractual constructions are united by a common orientation. Some gaps in the regulatory and legal regulation of the analyzed contracts are identified and ways to improve the current legislation in the relevant area are proposed.

  • Кузнецов Сергей Владимирович,

    Виды банков развития: правовой аспект С. 31-36

    Кузнецов Сергей Владимирович, директор Правового департамента Нового Банка развития (Шанхай), соискатель кафедры предпринимательского права Юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (МГУ), кандидат экономических наук

    В настоящей статье проводится классификация банков развития на коммерческие и некоммерческие, созданные в корпоративной или унитарной форме, на частные или государственные. Выявлено, что банки развития могут быть частными по своему правовому статусу, но государственными по своей экономической сути, а также приведены примеры приватизации и национализации банков развития.

    Types of Development Banks: The Legal Aspect

    Sergey V. Kuznetsov, Chief Legal Officer at the New Development Bank (Shanghai), Degree-Seeking Student of the Department of Entrepreneurial Law of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University (MSU), PhD (Economics)

    The article classifies development banks into commercial and non-commercial ones, the ones created in a corporate or unitary form, private or state-owned ones. The author reveals that development banks can be private in terms of their legal status, but state-owned in terms of their economic essence, and gives examples of privatization and nationalization of development banks.

  • Рыженков Анатолий Яковлевич,

    Переработка как юридический факт в гражданском праве С. 37-43

    Рыженков Анатолий Яковлевич, профессор кафедры гражданского права и процесса Калмыцкого государственного университета, доктор юридических наук, профессор

    Статья посвящена проблеме переработки как юридического факта. Юридическая конструкция переработки, получившая отражение в ст. 220 части первой Гражданского кодекса РФ, приписывает этому юридическому факту не один, а несколько вариантов правовых последствий, носящих смешанный вещно-обязательственный характер. Показано, что переработка представляет собой не что иное, как причинение вреда. С формально-юридической точки зрения имеет место именно уничтожение вещи, поскольку в результате переработки прекращает свое существование использованный материал и, соответственно, утрачивается ранее имевшееся право собственности. Полностью отрицая права недобросовестного переработчика и создавая для него дополнительные обременения, законодатель, напротив, стремится выравнять положение собственника материалов с добросовестным переработчиком, изыскивая различные формы баланса их интересов и тем самым нивелируя самостоятельную значимость труда в качестве фактора приобретения права собственности.

    Processing as a Legal Fact in Civil Law

    Anatoly Ya. Ryzhenkov, Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Kalmyk State University, LL.D., Professor

    The article is devoted to the problem of processing as a legal fact. The legal construction of processing, which is reflected in article 220 of part one of the Civil code of the Russian Federation, attributes to this legal fact not one, but several variants of legal consequences that are of a mixed property-binding nature. It is shown that recycling is nothing more than causing harm. From a formal legal point of view, it is the destruction of a thing that takes place, since as a result of processing, the used material ceases to exist and, accordingly, the previously existing property right is lost. Completely denying the rights of unscrupulous recycler and creating for him an additional burden, the legislator, by contrast, seeks to align the position of the owner materials with a bona fide recycler, seeking various forms of balance of their interests and thereby offsetting the independent importance of labor as a factor of acquisition of ownership.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС

  • Лукьянова Ирина Николаевна,

    Коллективный иск как средство защиты прав граждан С. 44-51

    Лукьянова Ирина Николаевна, старший научный сотрудник сектора гражданского права, гражданского и арбитражного процесса Института государства и права Российской академии наук (ИГП РАН), кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматривается проблема реализации права быть выслушанным при рассмотрении групповых исков по правилам главы 22.3. Гражданско-процессуального кодекса РФ, сравнивается подход к регулированию коллективных исков в российском и английском гражданском процессе, сделаны выводы о необходимости закрепления права отдельных членов группы на отказ от иска, а также о необходимости запрета лицам, присоединившимся к групповому иску, самостоятельно обращаться к примирительным процедурам и заключать мировое соглашение с ответчиком, предлагаются перспективы развития института группового иска в отечественном гражданском процессе.

    Class Action Lawsuit as a Civil Right Protection Means

    Irina N. Lukyanova, Senior Research Scientist of the Department of Civil Law, Civil and Arbitral Procedure of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences (ISL RAS), PhD (Law), Associate Professor

    The article reviews the problem of exercising of the right to be heard in the course of review of class actions according to the rules of Chapter 22.3. of the Civil Procedure Code of the Russian Federation, compares the approach to the regulation of class action lawsuits in Russian and English civil procedures, makes conclusions about the need to secure the right of individual members of the group to abandon the lawsuit as well as the need to prohibit the persons who have joined the class action from independent referring to the conciliation procedures and reaching of an out-of-court settlement with the defendant, offers prospects for the development of the class action institution in the domestic civil procedure.

КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО; КОНКУРЕНТНОЕ ПРАВО; ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ПРАВО

  • Слепак Виталий Юрьевич,

    Правовые механизмы защиты конкуренции при проведении государственных закупок С. 52-56

    Слепак Виталий Юрьевич, доцент кафедры интеграционного и европейского права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    В статье рассматриваются подходы Европейского Союза к защите конкуренции и механизмы обеспечения справедливой конкуренции при проведении государственных закупок. Автор приходит к выводу, что требования о защите конкуренции являются принципом государственных закупок даже в том случае, когда соответствующее положение отсутствует в специализированном акте ЕС (как, например, в Директиве о закупках в сфере обороны и безопасности). Более того, требования о защите конкуренции и подходы к обеспечению такого требования, сформулированные на уровне ЕС, подлежат применению в государствах — членах Союза вне зависимости от того, подпадает ли конкретная закупка под сферу действия специальных актов Союза, регулирующих порядок осуществления закупок, или нет. Также автор рассматривает положения директив ЕС, посвященных защите конкуренции, исследует и систематизирует применимую судебную практику.

    Legal Competition Protection Mechanisms in Public Procurements

    Vitaly Yu. Slepak, Associate Professor of the Department of Integration and European Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    The article examines the approaches of the European Union to the protection of competition and mechanisms for ensuring fair competition in public procurement. The author concludes that competition protection requirements can be regarded as the principle of public procurement even if the relevant provisions are missing in specialized EU legal acts (such as the Defense and Security Procurement Directive). Moreover, the requirements for the protection of competition and approaches to ensuring such a requirement, formulated at the EU level, shall be applied in the EU Member States regardless of whether a particular procurement falls within the scope of special Union acts governing procurement procedures or not. The author also examines the provisions of the EU directives on the protection of competition, examines and systematizes the applicable case law.

ТРУДОВОЕ ПРАВО; ПРАВО СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

  • Домрачев Всеволод Иванович,

    О соотношении ответственности директора и работников хозяйственных обществ С. 57-61

    Домрачев Всеволод Иванович, главный эксперт отдела Публичного акционерного общества «Газпром», соискатель ученой степени кандидата юридических наук Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации

    В статье анализируются вопросы соотношения ответственности лиц, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов, а также работников хозяйственных обществ. Автор приходит к выводу о том, что указанные вопросы недостаточно полно урегулированы законодательством и не разъяснены высшими судами. В связи с чем законодательство предлагается дополнить новыми нормами, а также разъяснить накопившиеся вопросы на уровне высшей судебной инстанции (Верховного Суда РФ).

    On the Correlation between the Liability of the Director and Employees of Economic Entities

    Vsevolod I. Domrachev, Chief Expert at Gazprom Public Joint-Stock Company, Applicant for the Degree of PhD (Law) of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation

    The article analyzes the balance of responsibility of persons exercising the powers of the sole executive bodies (hereinafter referred to as director, head), as well as employees of business entities (hereinafter referred to as companies). The author comes to the conclusion that these issues are not fully regulated by legislation and are not clarified by the higher courts. In this connection, the legislation is proposed to be supplemented with new norms, as well as to clarify the accumulated issues at the level of the highest court (Supreme Court of the Russian Federation).

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО

  • Штефан Даниил Игоревич,

    Процесс формирования институтов судебной службы, проблемы реформирования С. 62-68

    Штефан Даниил Игоревич, аспирант кафедры организации судебной и прокурорско-следственной деятельности Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    Верховным Судом Российской Федерации предпринимались неоднократные попытки по выделению судебной службы как отдельного вида государственной службы. В связи с тем что Государственная Дума Российской Федерации отклонила предложенные изменения, в настоящей статье проанализированы отдельные точечные инициативы судебного сообщества по улучшению статуса сотрудников аппарата суда, реформированию института администратора суда. Предложения новых законопроектов рассмотрены в ключе решения проблемы по созданию профессионального сообщества судебных служащих. Автором описаны предположения по перспективам дальнейшей реформы судебной службы.

    The Process of the Establishment of Judicial Service Institutions, Reformation Problems

    Daniil I. Shtefan, Postgraduate Student of the Department of Organization of Judicial, Prosecution and Investigative Activities of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    The Supreme Court of the Russian Federation has made multiple attempts to single out judicial service as a separate public service type. Since the State Duma of the Russian Federation rejected the proposed changes, the article analyzes individual targeted initiatives of the judicial community to improve the status of employees of the court system, reform the court administrator institution. Proposals of new bills are reviewed from the standpoint of solving the problem of creation of a professional community of judicial officers. The author describes assumptions on the prospects of the further reformation of the judicial service.

АКТУАЛЬНОЕ МНЕНИЕ

  • Царёва Полина Евгеньевна,

    Свободное использование музыкальных произведений: пародия и карикатура как новое веяние международно-правовой трансформации С. 69-73

    Царёва Полина Евгеньевна, ведущий консультант Правового департамента Министерства науки и высшего образования Российской Федерации

    Разграничение пародии и карикатуры в настоящее время не находит единого отражения в объективно-правовой действительности. Конкретизация цели использования и создания музыкальных пародий и карикатур остается актуальной и по сей день. Использование критики, как основного элемента указанных понятий, побуждает к исследованию международной правовой действительности и выработке единого подхода к пониманию возникающих проблем при квалификации данных произведений, что зачастую затягивает судебные процессы и, следовательно, защиту прав авторов данных произведений. Пародия и карикатура по своей составляющей имеют хотя и одинаковую специфику подачи материала, но преследуют разную цель реализации. Основная проблема — это недостаточное правовое регулирование и разрозненность подходов к пониманию в данной сфере, в частности, в музыкальном направлении. Предлагаются авторское понятие исследуемым терминам и путь правового регулирования, а также рекомендации к действию для рассмотрения судебных споров с целью наиболее правильного и быстрого принятия судебного решения.

    Free Use of Music Pieces: Parody and Caricature as a New Trend in the International Legal Transformation

    Polina E. Tsareva, Leading Consultant of the Legal Department of the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation

    The distinction between parody and caricature is currently did not reflected in the objective legal reality. Specifying the purpose of using and creating musical parodies and cartoons remains relevant to this day. The use of criticism, as the main element of these concepts, encourages the study of international legal reality and the development of a unified approach to understanding the problems arising in the qualification of these works, which often delays litigation and, consequently, the protection of the rights of the authors of these works. Parody and caricature in their components, although they have the same specifics of the presentation of the material, they pursue different goals of implementation. The main problem is insufficient legal regulation and fragmented approaches to understanding in this area, in particular, in the musical direction. The author’s concept is proposed to the studied terms and the way of legal regulation, as well as recommendations for action to consider court disputes in order to make the most correct and quick decision of the court.