Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Jurist №5 – 2021

ИНТЕРВЬЮ

ГЛАВНАЯ ТЕМА НОМЕРА: «БАНКРОТСТВО ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ»

  • Попондопуло Владимир Федорович,

    Российская система законодательного регулирования отношений банкротства: состояние и тенденции развития С. 10-16

    Попондопуло Владимир Федорович, профессор кафедры коммерческого права Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ), заслуженный деятель науки РФ, доктор юридических наук, профессор

    В статье анализируются основные положения действующего российского Закона о банкротстве, а также рассматриваются дискуссионные вопросы, связанные с его дальнейшим совершенствованием. Кроме того, дается общая критическая оценка некоторых изменений законодательства о банкротстве Европейского Союза и Германии, а также российского законопроекта о предстоящих изменениях действующего Закона о банкротстве. Отстаивается позиция, в соответствии с которой принципами, на которых должно основываться законодательство о банкротстве, являются: а) максимально возможное его упрощение, ведущее к сокращению сроков рассмотрения дел о банкротстве и, следовательно, сохранению конкурсной массы и наиболее полному удовлетворению требований кредиторов; б) обеспечение защиты прав и интересов кредиторов в деле о банкротстве, исходя из начала равенства конкурирующих кредиторов (разумеется, с исключениями).

    The Russian System of the Legal Regulation of Bankruptcy Relationships: The Status and Development Tendencies

    Popondopulo Vladimir F., Professor of the Department of Commercial Law of the Saint Petersburg State University (SPbSU), Honored Scientist of the Russian Federation, Professor, LL.D.

    The article analyzes the main provisions of the current Russian Bankruptcy Act, as well as discusses the discussion issues related to its further improvement. In addition, there is a general critical assessment of some changes in the bankruptcy law of the European Union and Germany, as well as the Russian bill on the upcoming changes to the current Bankruptcy Act. The position is to be defended that the principles on which bankruptcy law should be based are: (a) the maximum possible simplification, leading to a reduction in the time frame for bankruptcy proceedings and, consequently, the preservation of the competitive mass and the fullest satisfaction of creditors’ claims; b) Ensuring the protection of creditors’ rights and interests in a bankruptcy case on the basis of the beginning of the equality of competing creditors (of course, with exceptions).

  • Бажина Мария Анатольевна, Звездина Татьяна Михайловна,

    Правовые аспекты банкротства ТСЖ С. 17-22

    Бажина Мария Анатольевна, доцент кафедры предпринимательского права Уральского государственного юридического университета (УрГЮУ), кандидат юридических наук

    Звездина Татьяна Михайловна, доцент кафедры предпринимательского права Уральского государственного юридического университета(УрГЮУ), кандидат юридических наук

    Данная статья посвящена правовым аспектам банкротства ТСЖ. Авторы выделяют различные предпосылки банкротства ТСЖ, рассматривают особенности банкротства ТСЖ. В статье также дается анализ правовых оснований выхода из членов ТСЖ во время банкротства.

    Legal Aspects of Bankruptcy of a Homeowner Association

    Bazhina Maria A., Associate Professor of the Department of Entrepreneurial Law of the Ural State Law University (USLU), PhD (Law)

    Zvezdina Tatyana M., Associate Professor of the Department of Entrepreneurial Law of the Ural State Law University (USLU), PhD (Law)

    The article is devoted to the legal aspects of the bankruptcy of homeowner association. Authors underline different factors that cause bankruptcy of homeowner association, analyze peculiarities of bankruptcy of homeowner association. There is also research of legal grounds for the withdrawal from membership of homeowner association during the process of bankruptcy.

  • Копченов Юрий Александрович,

    Лотирование в контексте реализации заложенного имущества в банкротстве С. 23-29

    Копченов Юрий Александрович, аспирант кафедры частноправовых дисциплин Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации

    Статья посвящена комплексному исследованию такого института, как совместная реализация залогового и незалогового имущества. При таком порядке залоговые кредиторы лишаются своих специальных прав, предусмотренных ст. 138 Закона о банкротстве. Особое внимание автором уделено выработке подхода, позволяющего соблюсти баланс интересов всех конкурсных кредиторов.

    Lot Forming within the Framework of Pledged Property Sale in Bankruptcy

    Kopchenov Yuriy A., Postgraduate Student of the Department of Private Law Disciplines of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation

    The article is devoted to a comprehensive study of joint sale’s of pledged and non-pledged property mechanism. Under this procedure, secured creditors are deprived of their special rights provided by Article 138 of the Russian Insolvency Law. The author pays special attention to the development of an approach that allows to maintain a balance of interests of all creditors.

  • Османова Диана Османовна,

    Банкротство и исполнительное производство: вопросы корреляции правовых институтов С. 30-36

    Османова Диана Османовна, преподаватель кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук

    Автор отстаивает позицию о недопустимости отождествления механизмов банкротства и исполнительного производства, исследуя аспекты допустимости инициирования процедуры банкротства конкурсным кредитором должника юридического лица, требования которого основаны на вступившем в законную силу судебном акте, по которому утрачена возможность принудительного исполнения. В статье доказывается позиция о том, что с учетом той функции, которую процесс несостоятельности выполняет для корпораций, кредитор-инициатор не должен быть ограничен правилами исковой давности, поскольку фактически выступает в интересах гражданско-правового сообщества, объединяющего всех кредиторов должника.

    Bankruptcy and Enforcement Proceedings: Legal Institution Correlation Issues

    Osmanova Diana O., Lecturer of the Department of Civil Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), PhD (Law)

    The author defends the position that it is inadmissible to identify the mechanisms of bankruptcy and enforcement proceedings, examining the aspects of the permissibility of initiating bankruptcy proceedings by the bankruptcy creditor of the debtor, a legal person whose claims are based on a judicial act that has entered into force, according to which the possibility of enforcement has been lost. The article proves that, in view of the function that the insolvency process performs for corporations, the initiating creditor should not be limited by the rules of limitation, since it actually acts in the interests of the civil law community, which unites all creditors of the debtor.

  • Славич Мария Анатольевна,

    Множественность лиц на стороне должника в делах о несостоятельности (банкротстве) застройщиков С. 37-42

    Славич Мария Анатольевна, директор по правовым вопросам общество с ограниченной ответственностью «Трест Магнито-строй», соискатель кафедры предпринимательского права Уральского государственного юридического университета (УрГЮУ)

    Статья посвящена анализу возможности применения в российской правоприменительной практике конструкции множественности лиц на стороне должника. Предложение обусловлено отсутствием эффективности достижения цели применения специальных положений законодательства о банкротстве застройщиков по защите прав граждан в случаях установления требований о передаче помещений в отношении одного объекта в делах о банкротстве разных должников. Анализ производится на основании зарубежного опыта, имеющейся отечественной правоприменительной практики и разработки концепции множественности лиц в делах о банкротстве в научной литературе. Оцениваются положительные и отрицательные аспекты.

    Plurality of Persons on the Debtor’s Side in Real Estate Developer Insolvency (Bankruptcy) Cases

    Slavich Maria A., Chief Legal Officer of Trеst Magnitostroy Limited Liability Company, Degree-Seeking Student of the Department of Entrepreneurial Law of the Ural State Law University

    The article is devoted to the analysis of the possibility of using the structure of a plurality of persons on the side of the debtor in Russian law enforcement practice. The proposal is due to the lack of efficiency in achieving the goal of applying special provisions of the legislation on bankruptcy of developers to protect the rights of citizens in cases of establishing requirements for the transfer of premises in relation to one object in bankruptcy cases of different debtors. The analysis is carried out on the basis of foreign experience, existing domestic law enforcement practice and the development of the concept of a plurality of persons in bankruptcy cases in the scientific literature. Positive and negative aspects are evaluated.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО

  • Шестак Виктор Анатольевич, Ширяев Артур Максимович,

    Гражданско-правовая ответственность архитектора в Ф РГ С. 43-48

    Шестак Виктор Анатольевич, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент

    Ширяев Артур Максимович, студент 3-го курса международно-правового факультета Московского государственного института международных отношений (университет

    В работе рассматриваются вопросы, связанные с гражданско-правовой ответственностью архитекторов в ФРГ. Особое внимание уделено исследованию практики судов ФРГ, которая последовательно уточняет нормы действующего законодательства. Изучены различные точки зрения немецких ученых по отношению к данной проблематике.

    Civil liability of architect under law of the Federal Republic of Germany

    Shestak Viktor A., Professor of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminology, the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation, Doctor of Juridical Science, Associate Professor

    Shiryaev Artur M., 3rd year Student of the International Law Faculty of the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation

    The paper examines issues related to the civil liability of architects under law of the Federal Republic of Germany. Particular attention is paid to the study of the court practice in Germany, which consistently clarifies the norms of the current legislation. Various points of view of German scientists in relation to this issue are presented.

  • Стрельников Павел Анатольевич,

    Виндикационный иск как правовая мера защиты имущественных прав юридических лиц С. 49-55

    Стрельников Павел Анатольевич, главный юрисконсульт Отдела претензионной и судебной работы Юридического управления Главного управления Центральный банк Российской Федерации по Центральному федеральному округу города Москвы

    Виндикационный иск является одной из мер защиты юридических лиц на недвижимость от чьих-либо посягательств. Проблематика виндикации не теряет своей актуальности в условиях развития рыночной экономики и имущественного оборота. Целью данной статьи является выявление особенностей использования виндикации в правовой действительности. Для выполнения этой цели автор формулирует следующие задачи: анализ возможности применения виндикации к недвижимым вещам; выявление специфики недвижимых вещей как объектов виндикации; изучение роли факта государственной регистрации в рассматриваемом вопросе; выявление особенностей процедуры виндикации в отношении формирования воли юридического лица; анализ правовых позиций, выработанных судебной практикой, в вопросах осуществления виндикации.

    A Vindicatory Action as a Legal Measure of Protection of Property Rights of Legal Entities

    Strelnikov Pavel A., Chief Legal Counsel of the Department of Complaints and Litigation of the Legal Directorate of the Chief Directorate for the Central Federal District of Moscow of the Central Bank of the Russian Federation

    The vindication claim is a traditional way of protecting the legal entities real property. The problem of vindication does not lose its relevance in the conditions of the development of a market economy and property turnover both theoretically and practically. The main idea of this article is to identify the features of the vindication claim use as a way of protecting the legal entities real property. To achieve this goal, the author formulates the following tasks: the analysis of the possibility of the real property vindication; identification of the specifics of the real property as the vindication objects; the role of the real property state registration; identification of features of the vindication procedure in relation to the legal entity will; analysis of legal positions developed by judicial practice.

  • Комолов Артем Леонидович,

    Защита прав залогового кредитора, резидента РФ, при банкротстве кипрской компании С. 56-60

    Комолов Артем Леонидович, доцент кафедры банковского права и финансово-правовых дисциплин Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), кандидат юридических наук

    В статье рассматривается ситуация, в которой компания, зарегистрированная по праву Кипра, оказывается в состоянии имущественного кризиса, а требования одного из ее кредиторов, российского юридического лица, обеспечены залогом недвижимости, расположенной на территории Российской Федерации. Автор раскрывает, какие права есть у такого кредитора и как ими лучше воспользоваться для защиты своих имущественных интересов.

    Protection of Rights of a Secured Creditor, Resident of the Russian Federation, in Bankruptcy of a Cyprus Company

    Komolov Artem L., Associate Professor of the Department of Banking Law and Financial and Legal Disciplines of the Institute of Law and National Security of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA), PhD (Law)

    The article considers a situation in which a Cyprus company is in an economic crisis, and the claims of one of its creditors, a Russian legal entity, are secured by a pledge of real estate located on the territory of the Russian Federation. The author reveals what rights such a creditor has and which are better used to protect creditor’s property interests.

ПРИРОДОРЕСУРСНОЕ ПРАВО; АГРАРНОЕ ПРАВО; ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО

  • Русскова Марина Александровна, Степенко Валерий Ефремович,

    Субъекты административной юрисдикции в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов С. 61-68

    Русскова Марина Александровна, аспирант Тихоокеанского государственного университета, начальник юридического отдела администрация Ульчского муниципального района Хабаровского края

    Степенко Валерий Ефремович, директор Юридического института, профессор кафедры государственно-правовых дисциплин Тихоокеанского государственного университета, доктор юридических наук, доцент

    В работе рассматриваются общие положения о субъектах административной юрисдикции, их состав. Выделяются субъекты административной юрисдикции в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов. Дается сравнительная характеристика субъектов административной юрисдикции в сфере рыболовства в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РСФСР и Кодексом об административных правонарушениях РФ. Делается попытка определения проблемных моментов административной юрисдикции в сфере рыболовства.

    Subjects of Administrative Jurisdiction in Fishing and Preservation of Aquatic Biological Resources

    Russkova Marina A., Postgraduate Student of the Pacific National University, Head of the Legal Department of the Administration of the Ulchsky Municipal District of the Khabarovsk Territory

    Stepenko Valeriy E., Director of the Law Institute, Professor of the Department of State and Legal Disciplines of the Pacific National University, LL.D., Associate Professor

    The paper considers the general provisions on the subjects of administrative jurisdiction, their composition. The subjects of administrative jurisdiction in the field of fisheries and conservation of aquatic biological resources are distinguished. A comparative description of the subjects of administrative jurisdiction in the field of fishing in accordance with the Code of Administrative Offenses of the RSFSR and the Code of Administrative Offenses of the Russian Federation is given. An attempt is made to determine the problematic aspects of administrative jurisdiction in the field of fisheries.

АКТУАЛЬНОЕ МНЕНИЕ

  • Записная Татьяна Валерьевна,

    О концепции развития правового регулирования отношений в сфере цифровизации отечественного здравоохранения С. 69-74

    Записная Татьяна Валерьевна, доцент кафедры медицинского права, общественного здоровья и здравоохранения Ростовского государственного медицинского университета Министерства здравоохранения Российской Федерации, доцент кафедры «Юриспруденция» Южно-Российского государственного политехнического университета (НПИ) имени М.И. Платова,

    Цифровизация отечественного здравоохранения является одной из стратегических задач, стоящих в рамках цифровизации российской экономики. Решение поставленной задачи не представляется возможным без создания надлежащего правового базиса. Без устранения правовых барьеров не может быть и речи о внедрении новейших информационно-коммуникационных технологий, дающих значительные преимущества в сфере достижения наивысшего уровня здоровья. В статье выделены три основные направления цифровизации российского здравоохранения и на основе проведенного анализа представлен прогноз дальнейшего совершенствования российского законодательства в рамках указанных направлений.

    On the Concept of the Development of the Legal Regulation of Relationships in the National Healthcare Digitization Sphere

    Zapisnaya Tatyana V., Associate Professor of the Department of Medical Law, Public Health and Healthcare of the Rostov State Medical University of the Ministry of Healthcare of the Russian Federation, Associate Professor of the Department of Jurisprudence of the M.I. Platov South-Russian State Polytechnic University (NPI), PhD (Law), Associate Professor

    Digitalization of domestic healthcare is one of the strategic tasks facing the digitalization of the Russian economy. The solution of this task is impossible without creating a proper legal basis. Without removing legal barriers, it is impossible to introduce the latest information and communication technologies that provide significant benefits in achieving the highest level of health. The article highlights three main areas of digitalization of Russian healthcare, and based on the analysis, the forecast of further improvement of Russian legislation in the framework of these areas is presented.